⑴ 為什麼騰訊,阿里財報「大爆發」後,京東和網易的股價卻都大跌了
不要看抄眼前,互聯網進入中國現在雖然已經普及了,但是還沒做到更好的服務人民,騰訊經歷時間長,加上微信的開發,他有一個雙重保險,阿里就比較尷尬了,雖然目前看起來很不錯,但是創造者卻沒有更大的胸襟發揮出他應有的威力,這件事就得別人做了,我敢肯定5年內,一定會有一個企業超過阿里,至少5倍,或者阿里自己開發,也會是現在的5倍,甚至更多,京東屬於緩慢發展,問題根源不再京東本身,而是社會原因,民心所致,因為淘寶便宜嘛,但是京東會越來越好,這也不是京東多高明,因為生活質量的提高,我相信如果阿里不改變策略,不懂自身開發,很快便會開始走下坡路,另外看企業的盛衰,並非看營業額,而是看成交的數量
⑵ 為什麼騰訊,阿里財報"大爆發"後,京東和網易的股價卻都大跌了
這都是競爭對手,對手一片大好,自然大家就不會看好他們了,選擇離開也是明智之舉。
⑶ 為什麼阿里巴巴市值比京東高那麼多
阿里巴巴的市場佔有率以及集團下屬多個公司都在業內名列前茅,市值高也是理所當然了.
⑷ 阿里騰訊美團京東股價齊跌,背後的主要原因是什麼
美團京東股價一齊下跌雙十一是中國電商最重要的節日,雙十一的到來意味著商人將獲得更多的利益,各大電商平台的銷售額將達到一年中最高的時候。 另一方面,一派繁榮的背後,電子商務巨頭的市場價格下跌,以螞蟻、騰訊、京東、美團為中心的4巨頭合計8800億港元的市場價格下跌。
“國家市場監督總局的這個准則草案,連同最近的一系列執法行動,意味著中國互聯網反壟斷強監督時代的到來。 》大成律師事務所的高級合作夥伴、高級反壟斷律師鄧志松告訴了經濟觀察網記者。
“平台經濟促進了中國國內經濟的繁榮,但帶來的成果不能只獨占平台,應該讓中小企業、消費者、社會整體共享技術發展和經濟發展的成果”。 對於消費者也是一樣,“平台不能因大數據的殺熟、演算法的共謀等行為而損害消費者的利益。 ”鄧志松說。
網路觀察者尹生告訴記者,如果平台經濟的反壟斷有效,將使數字經濟從資源競爭恢復為服務、效率、創新競爭。 “現在的平台在一定程度上資源化,成為資源型行業。,他們控制上下游的重要能力和資源,通過超級門戶掌握大量用戶的選擇,面對競爭時,他們比較容易通過交叉補貼和排他性條款抑制競爭,通過創新缺乏競爭動力。 “他告訴記者,資源競爭扼殺競爭,創新,扼殺用戶的選擇權,最終降低經濟和社會整體效率,損害用戶權益。
在這次指南發表中,他不一定從一開始就做得很好,但我認為這是個好的開始,期待著給平台經濟帶來活力。 他還可以從保護用戶和平台經濟參與者開始,保護用戶和平台經濟參與者的選擇權和其他權益,放在最優先的位置,嚴厲處罰違反用戶利益至上和平等開放原則的企業來限制准入,這是
⑸ 為什麼阿里巴巴的市值比京東高,世界500排名比京東靠後
原因是:世界500強的排名只根據營收來,而京東的營收比阿里高,而2018年京東的營業收入超過4600億,阿里的營業收入只有3700多億,所以京東的排名比阿里高,僅此而已。京東的營收分為兩部分,一部分是自己做為平台的收入,一部分是自營的收入。
所以雖然京東營收高於阿里,但利潤遠低於阿里,所以市值遠低於阿里也遠低於阿里。
⑹ 為什麼騰訊阿里財報後,京東和網易的股價都大跌了
資金都是趨利避害的,同時爭取更高的收益,有馬太效應
同樣是錢,投阿里騰訊還是投京東網易,多投了阿里騰訊,投京東網易的就少了,不排除一部分人是賣了京東網易買的阿里騰訊,賣的多了就跌了
⑺ 京東與阿里巴巴差距有多大
從整體的業務范圍來看,京東和阿里是沒有可比性的。
首先,阿里做的是平台,阿里是沒有自己的快遞員和快遞車的,而且阿里的業務也不只是只有電子商務這一塊,還包含了人工智慧、大數據等各方面,但是京東的主營業務就只有電子商務,也就是說,京東現在做的,只是阿里業務中的一部分,並且著相同業務的運營模式還是不一樣的。從電子商務來看阿里和京東的確是老大和老二的區別。
從市場價值來看,阿里最新的市值為:3068億美元,京東的最新市值為:569.56億美元。兩者相差了大概5.39倍。這就是兩者規模的差距,從這點看,兩者是不在一個級別的。
⑻ 為什麼阿里巴巴的股價那麼低
1、首先股價的高低和復發行制時的股份數量及盈利水平有關系。如果發行的數量多,發行時定價自然就低了,如果公司的盈利不好,那麼股價也沒有支撐,股價自然也不高了。
2、我建議不要只看股價,要看整體的市值,因為衡量一個公司的規模的時候更多的是看市值。
3、目前阿里巴巴目前已經退市了。