❶ 債市和股市關系大嗎
債券市場和股票市場之間的關系比較復雜，我們的直觀感覺是：兩者之間存在此消彼長的關系。但翻閱國內外學術界對於股市債市關系的討論，卻沒有發現比較一致的結論。就統計上的意義而言，我們發現，自2005年後，兩者的確存在此消彼長的關系。
從邏輯上講就是資產配置的效果：資金流出債市後，必將重新進行資產配置，作為備選者的股市，資金流入就是必然。反之亦然。但這個邏輯的前提是市場資金量一定：如果市場資金總量出現萎縮，兩個市場資金都有流出的可能。因此，流動性將對配置效應產生影響，這也是2005年前配置效應不顯著的原因所在。現在的情況，就配置效應而言，債市走熊對股市形成利好，但未來貨幣緊縮將使資金趨緊，減弱配置效應對股市的影響。兩相權衡，債市此輪走熊對股市影響應該偏中性。
債市對於股市的長期影響，主要體現在市場估值上。格林斯潘慣用標普500市盈率與美國10年期國債收益率的倒數的差距來判斷股指是否存在高估。邏輯主要是，中長期國債和股票都屬於機構投資的配置標的，具有一定的替代作用，因此，兩者的收益率應該具備一定的相關關系。
債券市場和股票市場之間的關系比較復雜，我們的直觀感覺是：兩者之間存在此消彼長的關系。但翻閱國內外學術界對於股市債市關系的討論，卻沒有發現比較一致的結論。就統計上的意義而言，我們發現，自2005年後，兩者的確存在此消彼長的關系。從邏輯上講就是資產配置的效果：資金流出債市後，必將重新進行資產配置，作為備選者的股市，資金流入就是必然。反之亦然。但這個邏輯的前提是市場資金量一定：如果市場資金總量出現萎縮，兩個市場資金都有流出的可能。因此，流動性將對配置效應產生影響，這也是2005年前配置效應不顯著的原因所在。現在的情況，就配置效應而言，債市走熊對股市形成利好，但未來貨幣緊縮將使資金趨緊，減弱配置效應對股市的影響。兩相權衡，債市此輪走熊對股市影響應該偏中性。
❷ 股市和債市之間的關系與區別
當股市一段時間不震時，場內的資金就會流向債券市場，那債券行情就會火一陣，相反，如果有什麼利好，或者政策出台，股市就會聞風而動，資金自然而然地會流回股市，債券冷落，股市成交活躍，兩市成「翹翹板」效應
❸ 債市與股市之間有什麼關系
一般走勢相反
債市走牛時 一般股市下跌
但也有同步的時候
❹ 債市和股市的關系是什麼
當股市一段時間不震時，場內的資金就會流向債券市場，那債券行情就會火一陣，版相反，如果有什麼利好，或者政權策出台，股市就會聞風而動，資金自然而然地會流回股市，債券冷落，股市成交活躍，兩市成「翹翹板」效應。另外推薦你看看貪吃豬財經GZH，裡面干貨很多，我學到很多。
❺ 債市下跌對股市是好嗎
債市與股市一直表現出以下關系：
1、當股市開始走牛時，債市牛市進入最後階段，當大部分人都知道股市牛市來臨時，債市開始走熊。
2、當股市從牛市轉為熊市時，債市跌最後一波，當大部分人都知道股市熊市來臨時，債市開始走牛。
為什麼會這樣呢？這是因為經濟周期決定的。
經濟進入復甦期後，社會各行業平均利潤率逐步升高，而貸款利率其實就是各行業平均利潤率，所以銀行利率停止下降，但此時銀行利率還在最低點，社會流動性也充足，債市靠慣性進入牛市的最後一波。因為經濟復甦，股市開始進入牛市。
股市走牛一段時間後，因為資本的逐利性，大量投資者開始從債市撤退；債市經過長期上漲，其收益率也遠遠低於股票的分紅率；利率的開始上漲導致債市基本面逆轉。債市開始走熊，而股市繼續走牛。
隨著經濟由復甦進入繁榮，社會各行業平均利潤率到達高峰，股市進入牛市最後階段，債市繼續走熊。
當經濟由繁榮進入危機期，為了應對危機，國家還在不斷收緊流動性，社會各行業平均利潤率也開始下降，經濟滯漲，股市和債市同時下跌。
當經濟由危機進入蕭條期，國家開始逐步放鬆貨幣，但社會各行業平均利潤率仍然在下滑，貸款需求下降，大量寬松出來的銀行資金首先進入債市；經過漫長下跌，債市的收益率在歷史高位，具有投資價值；當大部分人都知道熊市來後，資金開始從股市向債市轉移，導致債市開始走牛。去年美國國債居然上漲了18%，5年期國債年收益率只有0.65%，主要就是因為美國經濟去年在蕭條期，今年美國經濟開始復甦，股票就成為最好的投資標的。
中國經濟因為政府的過度干預，經濟周期變換較快，現經濟明顯是衰退蕭條期，但未來可能復甦，也可能滯漲，但願是復甦吧。
中國的債市相比股市，制度較完善，參與者大多為機構和理性投資者，趨勢性更強，在股市熊市中，我們可以通過觀察債市來判斷股市所處的階段，當債市進入牛市的最後瘋狂時，股市的牛市也就到來了。
❻ 關於債市和股市的問題
資金往往是為追逐效益和利潤的。
如果股市趨好，資金會朝股市轉移而債市一般低迷；反之債市是起避風港作用的，資金會屯積在債市或安全性較好的地方。
不過有幾個可轉債走勢仍很好，這不能說明債券不錯，這根本原因還是與正股走向有關系。