上海中產階級人群

A. 大陸中產階級有多少人

澳大利亞《悉尼先驅晨報》2017年7月27日認為，從2009年至2030年，中國中產階級新增8.5億人。中國中產階級從2009年佔中國人口12%上升到2030年的73%。卡拉斯對中產階級的定義是家庭年收入為1.6萬美元至16萬美元。

2019年，中國內地資產在百萬美元以上的富豪人數預計將翻近一番，達230萬人，比美國和印度的增長速度都要快。

(1)上海中產階級人群擴展閱讀：

印度「國家應用經濟研究理事會」是印度中產階級標準的制訂和發布者，其發布的印度中產階級標準是：凡年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比的家庭均可算是中產階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經躍升為中產階級家庭。

以一家5口計算，印度目前有中產階級3億人。

在中國大陸，2005年國家統計局根據人均GDP和購買力給出中產階級的家庭年收入在6萬至50萬人民幣之間的結論。

B. 中產階級是一群怎樣的人

「中產階級的焦慮」似乎成為了最近頻頻出現的字眼。前段時間熱映的電視劇《小別離》，從中產階級家庭教育問題切入，連同他們在生活工作中遇到的各種問題一並推到公眾面前。

所謂中產階級，是指處於社會中等收入水平的階級，且中等層次的「感情需求和尊重需求」也得到了較好滿足。

聚焦這部分人群，某閱讀平台近日發布了中產階級大數據報告，試圖描繪當下中產階級群體的面貌。讓我們一睹為快。

以本科學歷白領為主力軍偏愛美國輕奢品牌

依據其用戶在淘寶的購買力，UC匹配出「中產階級」，對該部分人群的搜索閱讀行為進行了一系列分析。

根據中產階級的職業分布數據結果，超過一半的中產人群為公司職員，個體經營或服務人員佔比位居第二；而從學歷上看，本科學歷人群是如今中產階級的第一大主體。

報告還體現出中產階級部分消費喜好。輕奢消費近年正流行，日漸龐大的中產階級為輕奢品牌奠定了深厚的客群基礎，消費觀念的變遷也使輕奢消費成為愈多人的選擇。

依據UC頭條的搜索和閱讀熱度，當前我國中產階級更偏愛美國輕奢品牌，Tory Burch、Coach、Michael Kors、Kate Spade和Miu Miu成為他們的主要選擇。

此外，根據閱讀熱度，蘋果、三星和華為分別占據最受中產階級關注的手機品牌前三甲。以性價比著稱的小米盡管銷量下滑，關注度排名仍不低。

起早摸黑看資訊媒體從業者和白領最焦慮

從UC提供的中產階級閱讀習慣與偏好的數據分析中，中產人群的生活狀態也能得以窺探一二。報告顯示，早上5點到9點，中產人群瀏覽資訊人數佔比明顯高於大眾，而中產人群看資訊的晚高峰是22點，比大眾晚2小時，起早摸黑顯然是他們的作息特徵。

在中產階級資訊閱讀偏好方面，不同職業表現出不同的興趣傾向：例如，最關注樓市的是公務員，而擁有「一年兩假」的教師最關注旅遊。

而從對當前頻繁討論的「焦慮症」一詞的閱讀熱度來看，媒體從業人員和白領人群是當前最為焦慮的中產階級群體；金融從業者、工人、個體經營和服務人員也會有不同程度的焦慮。

同時，UC 還對「中產」關聯熱詞進行了分析。「樓市」「股票」「消費升級」成為熱度高居首位的關鍵詞。

「投資」「理財」「留學」「移民」等字眼側面反映出，作為社會主力的我國中產階級擁有相對體面的生活和經濟能力；但這背後仍透著對未來的不安和焦慮――「焦慮」「洗劫」「陷阱」這類字眼也在其關聯熱詞之中。

躋身移民潮最關注北美洲、大洋洲發達國家

目前我國已成為多國主要移民來源國，移民人群從富豪逐漸拓展到一線城市和富裕二線城市的中產階級。並且，伴隨著中國第三波移民潮的涌現，中產階級已成主體。對移民這一「流行」現象，本次報告也有所涉及。

UC搜索數據顯示，現階段中產人群青睞的移民國家遍地開花，其中最受關注的是北美洲、大洋洲的發達國家――美國、澳大利亞、加拿大、紐西蘭高居相關搜索排名前四位。此外，日本、新加坡、英國、西班牙、韓國、法國也是中產人群的移民傾向選擇。

C. 中產階級是怎麼來的社會上是如何劃分的

中產階級的劃分標准

中產階級的劃分標准通常有兩個，一是職業，二是人均或家庭收入。以職業區分中產階級，存在較多爭議，如同為國家機關工作人員，局長、處長與一般科員、辦事員顯然就難以相提並論，「重要」機關工作人員如工商局、稅務局工作人員，與「一般」機關工作人員如地震局、檔案局、老幹部局工作人員，在收入與社會地位上的差距，恐怕亦不可同日而語。同為IT技術人員，一些人可能住別墅開洋車，一些人則只能天天吃泡麵擠公共汽車。更多的人，包括經濟學家在內，傾向以收入作為中產階級劃分的惟一標准或主要標准。但即使大家都以經濟收入為標准區分誰是中產階級，誰不是中產階級，也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬於中產階級，以此標准衡量，美國95％以上的人都應該屬於中產階級。另一些人則認為，美國中產階級的人年均收入標准應該在2.5萬美元至10萬美元，凡人年均收入在此區間的，都可以算是中產階級。以此標准而論，美國中產階級大約占總人口的80％。
在號稱中產階級大本營的美國，區分中產階級的標准尚如此混淆，世界其他地區就更不用提了。拿印度來說，按印度「政策研究中心」的說法，印度現有中產階級約3億人。印度「國家應用經濟研究理事會」是印度中產階級標準的制訂和發布者，其發布的印度中產階級標準是：凡年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比（約合700-3000美元，目前美元對盧比的比價為1∶48.5左右）的家庭均可算是中產階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經躍升為中產階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產階級3億人。

以此看來，一個國家的中產階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統一標准，隨意性非常大。以印度中產階級的標准而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產階級家庭，700美元按現在我國的外匯比價，也就相當於6000元人民幣左右，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什麼「中產」不「中產」了。美國商業部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度目前的中產階級已經達到了1.75億人左右（比印度有關機構的估計幾乎少了一半），在未來，這些印度中產階級每人至少還要購買一台電視機、一台錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手錶；他們中2／3的人還要購買一輛輕便摩托車、一台彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一台縫紉機；一半以下的人要買一台冰箱……「這將是多麼大的一個消費市場！」在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。

另外，有數字說，新加坡300萬人口中約90%以上屬於中產階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上；韓國人均年收入約1萬美元，都可算是中產階級，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上；馬來西亞自己估計，馬來西亞的中產階級大約占總人口的60%，約1800萬人左右，這部分人人均年收入約在1萬美元左右。可見標准都不一樣。

可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產階級生活費調查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準，依據一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數。一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水平，在美國只是一個中產階級的起步水平，也就是說頂多隻能算是一個美國的下中產，但要在北京達到美國底特律下中產家庭的生活水平，則一年需要78萬港幣，也就是約80萬人民幣。這是許多中國家庭一輩子也不敢夢想的一個數字。可見彼也中產，此也中產，彼中產與此中產不可相提並論。 所以，包括中共中央黨校教授青連斌在內，有很多學者認為中國現階段根本就不存在所謂的中產階級。中國目前的狀況是，有中產，而無「階級」。 另外一些學者則對中國中產階級的標准莫衷一是。有學者主張，在中國年均收入達到1萬至4萬人民幣的，就可歸入中產階級。年均收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中產階級的兩項硬指標。以北京現有的房價水平，年收入1萬元，在北京四環旁邊買套建築面積在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。 確認一個國家的中產階級標准不能脫離這個國家的實際發展水平，但也不能隨心所欲，為獲得一個較好的外部形象，或為了討領導歡心，隨意將標准拔高或降低。中國近20年來，在經濟上和社會文化上確實獲得了長足的發展，但在世界上總體還處於一個較為落後的水平。根據國外有關機構的研究，一直到2000年，中國人均國民生產總值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平國家的14％強。依中國實際的經濟和社會文化發展水平，一些專家認為，比較合理的有關國內中產階級的界定，應該是人均年收入在1萬至5萬美元左右，也就是8萬至40萬人民幣左右。只有具備這樣的收入水平，中國的中產階級或許才能夠具有「相應的家庭消費能力」，才能夠去追求一定的「生活質量」，才能夠符合有關中產階級的一條條硬性或軟性的定義，否則的話，中產階級就只能是「脫貧」或「溫飽」的另一個代名詞。
參考資料：http://www.cc-capital.com.cn/wangye/fm3ji2.htm

D. 2030中國中產階級有多少人

2014年5月25日下午，由外交學院與歐盟安全問題研究所共同主辦的「全球趨勢2030國際學術研討會」在京舉行，會上發布了《全球發展趨勢2030—相互聯系的多中心世界中的公民》研究報告。報告並沒有描繪出一個直觀的2030年的世界，而是描述了當今社會可能塑造2030年的世界的三大發展趨勢，政策制定者們可以根據這些趨勢調整政策。如果能把握這些趨勢進行有效的應對，就能影響2030年世界的局勢。
報告指出全球第一大趨勢是個人獲得賦能，全球中產階層將強勢崛起，到2030年，80%至85%的中國人將成為中產階層。同時，中產階層的需求越來越高，沒有一個國家的政府能夠滿足他們，從而產生期待值差距。另外，歐美發達國家的中產階層擔心中國和巴西等國中產階層崛起會影響其主導地位，伴隨著中產階層對政治參與的需求，可能導致民族主義與民粹主義。
中產階級的標准層出不窮
據某調查公司編制的《中產群體的生活方式及消費形態調查報告》顯示，中國中產群體判別有十大標准，只要符合以下任何一條，即可認定為中產群體。
國內調查公司的中產標准報告：家庭金融資產50萬以上
1 、個人或家庭金融資產總水平在人民幣50萬以上；
2 、個人總體年收入水平20萬以上；
3 、擁有私人轎車，價值在20萬以上；
4 、擁有高爾夫球俱樂部會員卡；
5 、擁有企業規模(企業營業執照注冊資本100萬以上)或員工15人以上；
6、 在上市公司、中國知名品牌企業、地方知名品牌企業、中國企業規模排行榜前500上榜企業或跨國公司代表處、三資企業、外商投資企業單位中擔任董事、董事長、監事長、總監、副總經理、總經理或總裁的人士；
7、 擔任地級市以上工商聯、青年企業家協會或其他類似組織領導的委員；
8 、是EMBA(高級經理工商管理碩士)班就讀學員；
9 、擁有私人服務人員(私人醫生、律師和保健護士)；
10 、名牌大學或著名研究機構中的博導、學科帶頭人。知名的、有成功歷史的自由職業者或專業人士。
美國人眼中的中產6大標准：有房有車可度假
1 、是否擁有住宅，房奴不算
2 、是否擁有汽車，豪車優先
3 、子女是否能接受良好的大學教育
4、 是否有退休保障，保持工作時80%的收入
5 、是否有醫療保險，要讓大病大災有保障
6 、家庭是否有度假，每年至少兩周的帶薪休假
中國網友心中的中產階層標准：年收入20萬元以上
1 、年收入20萬元以上
2 、持有已經上市的股票或者期權，至少有希望於近期內上市。
3 、有度假小屋或別墅以及一輛看上去不錯的車，跟人合買的也算。
4、 有豐富的夜生活，通常是商務談判或者聽音樂會。
5 、有外國身份或者至少在外國待過三年以上。
6 、知道各種禮儀，風格是美式的，但心裡崇拜歐洲。
7 、知道最新上演的歌劇和芭蕾舞劇。
8 、談話中經常夾雜外語單詞，聽眾不懂再用中文解釋。
9、 著裝隨便，但不是普通的隨便，而是一種非常刻意的隨便。
網友熱議：高中產比例「泡沫」
網友Tomi英語_Joy：我認為怎樣才算中產階級，就目前的狀況是指，有一套House，而不是apartment。有一輛50萬左右的車。有孩子2到3個，銀行里有500萬以上存款。全家都受到良好的教育，有普世價值觀的思想。妻子可以全職在家，丈夫收入可以養活全家。每月達到5萬到20萬之間。我想中國沒有中產階級。
網友yihong318：中產既然能說出中這個字，那麼就代表他的社會地位和享受的社會資源都應該是社會的中間級別。在中國中產還真不太好定義，主要全國各地的收入差異太大了。個人覺得能達到本地最低生活保證金水準的10~20倍，有自己的不動產應該就差不多了。
網友黑天六必治1：感覺應該按美國的標准，只不過是把美元變成人民幣就行了。因為在國際上才有貨幣之間的交換的匯率，如果從一個國家內部來看，這個國家的幣值與別國是相等的。也就是說，可以假設1美元=1人民幣元
1、從收入看，如果美國的中產者是年收入3-10美元,那麼中國也應該是3萬-10萬人民幣元年收入。
2、中產者應該有屬於自己的至少1套無房貸房產，而這個至少1套房產的地點應該在至少三線城市。具體來講，1平方米為6000元以上。房產面積至少應該在建築面積60平方米以上。也就是可供一家三口能夠安居。當然從實際看，現在的中產階級家庭一般在中國是有2-3套住房的。建築面積一般單套在70-120之間。固定資產大概在150萬元左右。但其中至少一套是有房貸的。
3、穩定的職業。無論自己創業，或在政府內，在公司、工廠內，為別人打工，保守估計，職業穩定應該在5年-10年以上不被別人替代。自己主動離開的不在此討論之內。
4、可隨時變現的流動資產應該有50-100萬。這個也是重要的標准。也就是說，如果你想做股指期貨，應該能夠達到開戶的水平。否則，還不能算中產。
5、不一定要有私家車。因為國外的中產們乘地鐵進城工作的很多。而且一輛車在國外極為低價，一般工薪階層都有車。在中國，越來越多的國產車大部分在10萬以下。所以乘公共交通車輛應該成為中產階級主要交通出行方式之一，但不作為財產標志。
6、如果是中產家庭的，如果以三口之家來算，其中一人的教育程度應在中等專業技術水平以上（自學成才，沒有文憑的人也應該可以算在內，怎麼算，那是另外一回事，不在此討論），其實就是通過社會或自己努力受過中學以上的教育。在此以下也不能成為中產家庭。光有錢有財是沒用的。
在調研報告歡欣鼓舞地推出85%這個數字，構築著未來20年中國中產階級的美麗圖景時，中國大城市的中產們卻被沉重的危機感包圍著。從物質上，「一座房子消滅一個中產」在2009年高漲的房價中可能成了現實。在北京，有機構統計表明，僅11月份的擬開盤項目均價，環比漲幅就達到了16.7%。高額的房貸不僅影響了中產們的幸福指數，還進一步抑制了消費。更嚴重的是，由於這種物質上的緊縛，原本屬於中產階層的理性、穩定、閑適和精神上的富足，也變成了緊張、惶恐、惴惴不安。社會的穩壓器，瞬間變成了加壓閥。
「理性」是現代社會最重要的特徵。在一個社會的經濟、政治、文化諸生活中，中產階層的理性常常通過他們對社會的責任感表現出來。一個失去中產或者中產正在消亡的社會，無論從何種意義上都潛伏著巨大的理性危機。
有人指出：如果大城市的房價繼續保持過去幾年的上漲速度，則未來5~8年後，大城市的中產階層將被徹底剝離出主力購房人群。
怎樣的標准才能恰好地說明中產階級所必須具備的要素，也許最終會形成官方和民間兩個版本。但人們的心裡已經有了定論，那就是生活的穩定與富足。
中產階級的標准不會也無法一成不變，就像人們心中對於生活品質的追求一樣也會產生變化。只是，每一個時代都有其幸福的基本要素，20年後也一樣。放下標准，勇敢地去創造財富，執著地追夢，也許就已經在標准之上了。

E. 中產階級人口分布

中產階級一般指從經濟地位、政治地位和社會文化地位上看，他們均居於現階段社會的中間水平，這是一個貌似明晰，實則含混的定義。現階段我國的中產階級只有5%，中產階級是有指標的他的資產至少要在1000萬元以上，起碼受過大專以上的教育，中產階級的價值觀念是符合當前政府利益的，中產階級決定了一個國家的穩定程度。 （來源於《虛擬資本與虛擬經濟概論》作者：李蘇淮珠海出版社）
倘若中國真的有名副其實的中產階級，那麼中國的中產階級有多少？哪些人群構成了中國的中產階級人群？
國家統計局城市調查總隊於2002年5-7月在河北、天津、山東、江蘇
中產階級
、廣東、四川、甘肅、遼寧等8個省（直轄市）採取多相抽樣的方式抽取大、中、小城市3997戶居民家庭作為有效樣本戶，進行了中國首次城市居民家庭財產調查。調查結果截止2002年6月底，我國城市居民家庭財產戶均總值22.83萬元。考慮到這是戶均財產總值，這已經是一個比較驚人的數字了，所以，報告一經發表，就引發了眾多質疑。然而，更為驚人的數字出現在北京市統計局公布，北京城鎮居民平均家產達47.5萬元，比全國城鎮居民平均水平22.83萬元高出1倍有餘。這個數字一公布，一時輿論嘩然。
統計局數據的真假，其可信度，我們不想討論。我們可以通過另一個途徑衡量中國到底有多少中產階級。2003年初，中國人民銀行發布統計報告，截至2003年2月末，我國居民本外幣儲蓄存款余額已經超過10萬億元，達到10.03萬億元。另一組數據，也就是社會上傳說的，國內51%的居民儲蓄存款集中於20%的少數富裕個人和家庭手中。換句話說，這意味著20%的富裕個人和家庭佔有了我國10萬億居民儲蓄存款中的一半還多。為計算方便，假若我們將每一個存款賬戶都看做是一個家庭，而每個家庭人數以標準的3口人計算，中國13億人口，可分為4.3億個家庭，其中的20%，也就是不到9000萬個家庭，擁有國內10萬億居民儲蓄存款中的5萬多億，戶均將近6萬元，若其中又有1/3，可歸入所謂的中產階級，則中國中產階級的人數到不了1億人，最多也就是幾千萬人。我們還可以看看另一組數據。有消息說，截止2002年底，北京擁有私家車超過90萬輛，如果我們假設每一輛私家車背後都站著一個「中產階級」，則北京有中產階級超過90萬人。假若全國各省市都達到北京這個水平，全國則有將近3000萬人的中產階級。另外，還有一說，中國有1000個億萬富翁，有300萬個百萬富翁，如果此說可靠，那麼就很難相信一些「專家」所樂意張揚的，當前中國中產階級超過2億人的說法。事實上，我們相信，中國擁有3000萬人左右的中產階級是一個較為可靠的數字。
我們在這里所說的中產階級，是比較「高標准」的中產階級，即在經濟上，人均年收入達到1至5萬美元。眾目所睹的事實是，中國中產階級主要集中在北京、上海、廣州、深圳以及長三角和珠三角的少部分城市，只有達到如此收入，才有可能在這些地方買得起一套象樣的「中產階級標准」的商品房，滿足中產階級至少有一套房子，多數有一輛車子的隱性標准。
資產超80萬億財富來源多樣
報告指出，中國私人財富快速增長，2012年末中國個人可投資資產總額約83.1萬億元，同比2011年增加13.7%。中國的大眾富裕階層在近兩年內迅速壯大。2010年這一群體人數達到了794萬人，2012年達到了1026萬人。按照近幾年個人資產增速推算，這一群體在2013年底將達到1202萬人。這一群體所掌握的私人財富也在快速增加，他們的人均可投資資產在133萬元左右。
這一群體的財富來源，基本為工資或者企業分紅，部分來自於企業、房地產投資及股市投資等渠道。42.3%的大眾富裕階層擁有兩個及兩個以上的財富來源。不超過40%的女性以夫妻共有財產作為財富來源，這顯示了女性富裕階層的資產獨立性較高。一直成為投資主要渠道的房地產投資和股市投資獲利作為獲利來源也占據了不小比例，各有18.8%和16.3%。這一群體在擁有一定的經濟基礎後，更關注精神愉悅和生活品質。他們喜愛度假旅遊，並注重身體健康，將大量的時間用於運動健身。他們還對收藏品感興趣，增加生活品味陶冶情操的同時也將收藏作為投資方式之一。
60後70後佔主體八成人不想移民
大眾富裕階層的主體人群為60後及70後。70後在總體數量中佔比逾3成，這部分人經過一定社會的積累，成為大眾富裕階層的中堅力量。80後正處在事業發展的的高速成長期，其所佔比重也不容小覷。數據表明這一類人群的學歷普遍較高，本科及以上學歷佔比總超過2/3。由此可將他們的總體形象概括為一群有高文化基礎的中青年人。男性在總體數量中以低於10%的優勢略勝女性一籌，性別差距並不明顯

F. 如何定義中產階級，中國有真正意義上的中產階級群體嗎

YY而已。美國中產階級人數沒有減少，中國根本沒有真正意義上的中產階級。所謂的中產階級的准確定義是能在一定時間內不工作照樣可以過不錯的生活的，才能是中產階級。也就是說除了自身要有一定的收入基礎外，國家的福利保障措施也很重要，我們的國家幾乎是零福利零保障國家，所以根本沒有中產階級。月薪2萬的人一旦明天沒了工作，償還房屋貸款，再看個病就徹底破產了，還中產?

G. 新中產階級人群有什麼特點

新中產階級注重強調個人風格，有自己堅持的理念。美派美居瓷磚更能准確表達新中產對生活新的追求和享受。

H. 中產階級收入是多少

詳細介紹;
http://www.ce.cn/ztpd/tszt/hgjj/2004/zgzcjj/zlk/

中產階級的劃分標准

中產階級的劃分標准通常有兩個，一是職業，二是人均或家庭收入。以職業區分中產階級，存在較多爭議，如同為國家機關工作人員，局長、處長與一般科員、辦事員顯然就難以相提並論，「重要」機關工作人員如工商局、稅務局工作人員，與「一般」機關工作人員如地震局、檔案局、老幹部局工作人員，在收入與社會地位上的差距，恐怕亦不可同日而語。同為IT技術人員，一些人可能住別墅開洋車，一些人則只能天天吃泡麵擠公共汽車。更多的人，包括經濟學家在內，傾向以收入作為中產階級劃分的惟一標准或主要標准。但即使大家都以經濟收入為標准區分誰是中產階級，誰不是中產階級，也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬於中產階級，以此標准衡量，美國95%以上的人都應該屬於中產階級。另一些人則認為，美國中產階級的人年均收入標准應該在2.5萬美元至10萬美元，凡人年均收入在此區間的，都可以算是中產階級。以此標准而論，美國中產階級大約占總人口的80%。

在號稱中產階級大本營的美國，區分中產階級的標准尚如此混淆，世界其他地區就更不用提了。拿印度來說，按印度「政策研究中心」的說法，印度現有中產階級約3億人。印度「國家應用經濟研究理事會」是印度中產階級標準的制訂和發布者，其發布的印度中產階級標準是：凡年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比(約合700-3000美元，目前美元對盧比的比價為1∶48.5左右)的家庭均可算是中產階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經躍升為中產階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產階級3億人。

以此看來，一個國家的中產階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統一標准，隨意性非常大。以印度中產階級的標准而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產階級家庭，700美元按現在我國的外匯比價，也就相當於6000元人民幣左右，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什麼「中產」不「中產」了。美國商業部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度目前的中產階級已經達到了1.75億人左右(比印度有關機構的估計幾乎少了一半)，在未來，這些印度中產階級每人至少還要購買一台電視機、一台錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手錶；他們中2/3的人還要購買一輛輕便摩托車、一台彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一台縫紉機；一半以下的人要買一台冰箱……「這將是多麼大的一個消費市場！」在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。

另外，有數字說，新加坡300萬人口中約90%以上屬於中產階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上；韓國人均年收入約1萬美元，都可算是中產階級，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上；馬來西亞自己估計，馬來西亞的中產階級大約占總人口的60%，約1800萬人左右，這部分人人均年收入約在1萬美元左右。可見標准都不一樣。

可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產階級生活費調查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準，依據一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數。一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水平，在美國只是一個中產階級的起步水平，也就是說頂多隻能算是一個美國的下中產，但要在北京達到美國底特律下中產家庭的生活水平，則一年需要78萬港幣，也就是約80萬人民幣。這是許多中國家庭一輩子也不敢夢想的一個數字。可見彼也中產，此也中產，彼中產與此中產不可相提並論。所以，包括中共中央黨校教授青連斌在內，有很多學者認為中國現階段根本就不存在所謂的中產階級。中國目前的狀況是，有中產，而無「階級」。另外一些學者則對中國中產階級的標准莫衷一是。有學者主張，在中國年均收入達到1萬至4萬人民幣的，就可歸入中產階級。年均收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中產階級的兩項硬指標。以北京現有的房價水平，年收入1萬元，在北京四環旁邊買套建築面積在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。確認一個國家的中產階級標准不能脫離這個國家的實際發展水平，但也不能隨心所欲，為獲得一個較好的外部形象，或為了討領導歡心，隨意將標准拔高或降低。中國近20年來，在經濟上和社會文化上確實獲得了長足的發展，但在世界上總體還處於一個較為落後的水平。根據國外有關機構的研究，一直到2000年，中國人均國民生產總值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平國家的14%強。依中國實際的經濟和社會文化發展水平，一些專家認為，比較合理的有關國內中產階級的界定，應該是人均年收入在1萬至5萬美元左右，也就是8萬至40萬人民幣左右。只有具備這樣的收入水平，中國的中產階級或許才能夠具有「相應的家庭消費能力」，才能夠去追求一定的「生活質量」，才能夠符合有關中產階級的一條條硬性或軟性的定義，否則的話，中產階級就只能是「脫貧」或「溫飽」的另一個代名詞。

===

中產階級的劃分標准

中產階級的劃分標准通常有兩個，一是職業，二是人均或家庭收入。以職業區分中產階級，存在較多爭議，如同為國家機關工作人員，局長、處長與一般科員、辦事員顯然就難以相提並論，「重要」機關工作人員如工商局、稅務局工作人員，與「一般」機關工作人員如地震局、檔案局、老幹部局工作人員，在收入與社會地位上的差距，恐怕亦不可同日而語。同為IT技術人員，一些人可能住別墅開洋車，一些人則只能天天吃泡麵擠公共汽車。更多的人，包括經濟學家在內，傾向以收入作為中產階級劃分的惟一標准或主要標准。但即使大家都以經濟收入為標准區分誰是中產階級，誰不是中產階級，也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬於中產階級，以此標准衡量，美國95％以上的人都應該屬於中產階級。另一些人則認為，美國中產階級的人年均收入標准應該在2.5萬美元至10萬美元，凡人年均收入在此區間的，都可以算是中產階級。以此標准而論，美國中產階級大約占總人口的80％。
在號稱中產階級大本營的美國，區分中產階級的標准尚如此混淆，世界其他地區就更不用提了。拿印度來說，按印度「政策研究中心」的說法，印度現有中產階級約3億人。印度「國家應用經濟研究理事會」是印度中產階級標準的制訂和發布者，其發布的印度中產階級標準是：凡年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比（約合700-3000美元，目前美元對盧比的比價為1∶48.5左右）的家庭均可算是中產階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經躍升為中產階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產階級3億人。

以此看來，一個國家的中產階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統一標准，隨意性非常大。以印度中產階級的標准而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產階級家庭，700美元按現在我國的外匯比價，也就相當於6000元人民幣左右，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什麼「中產」不「中產」了。美國商業部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度目前的中產階級已經達到了1.75億人左右（比印度有關機構的估計幾乎少了一半），在未來，這些印度中產階級每人至少還要購買一台電視機、一台錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手錶；他們中2／3的人還要購買一輛輕便摩托車、一台彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一台縫紉機；一半以下的人要買一台冰箱……「這將是多麼大的一個消費市場！」在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。

另外，有數字說，新加坡300萬人口中約90%以上屬於中產階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上；韓國人均年收入約1萬美元，都可算是中產階級，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上；馬來西亞自己估計，馬來西亞的中產階級大約占總人口的60%，約1800萬人左右，這部分人人均年收入約在1萬美元左右。可見標准都不一樣。

可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產階級生活費調查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準，依據一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數。一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水平，在美國只是一個中產階級的起步水平，也就是說頂多隻能算是一個美國的下中產，但要在北京達到美國底特律下中產家庭的生活水平，則一年需要78萬港幣，也就是約80萬人民幣。這是許多中國家庭一輩子也不敢夢想的一個數字。可見彼也中產，此也中產，彼中產與此中產不可相提並論。 所以，包括中共中央黨校教授青連斌在內，有很多學者認為中國現階段根本就不存在所謂的中產階級。中國目前的狀況是，有中產，而無「階級」。 另外一些學者則對中國中產階級的標准莫衷一是。有學者主張，在中國年均收入達到1萬至4萬人民幣的，就可歸入中產階級。年均收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中產階級的兩項硬指標。以北京現有的房價水平，年收入1萬元，在北京四環旁邊買套建築面積在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。 確認一個國家的中產階級標准不能脫離這個國家的實際發展水平，但也不能隨心所欲，為獲得一個較好的外部形象，或為了討領導歡心，隨意將標准拔高或降低。中國近20年來，在經濟上和社會文化上確實獲得了長足的發展，但在世界上總體還處於一個較為落後的水平。根據國外有關機構的研究，一直到2000年，中國人均國民生產總值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平國家的14％強。依中國實際的經濟和社會文化發展水平，一些專家認為，比較合理的有關國內中產階級的界定，應該是人均年收入在1萬至5萬美元左右，也就是8萬至40萬人民幣左右。只有具備這樣的收入水平，中國的中產階級或許才能夠具有「相應的家庭消費能力」，才能夠去追求一定的「生活質量」，才能夠符合有關中產階級的一條條硬性或軟性的定義，否則的話，中產階級就只能是「脫貧」或「溫飽」的另一個代名詞。

I. 現在什麼樣的人是中產階級的

中產階級的劃分標准通常有兩個，一是職業，二是人均或家庭收入。以 中產階級職業區分中產階級，存在較多爭議，如同為國家機關工作人員，局長、處長與一般科員、辦事員顯然就難以相提並論，「重要」機關工作人員如工商局、稅務局工作人員，與「一般」機關工作人員如地震局、檔案局、老幹部局工作人員，在收入與社會地位上的差距，恐怕亦不可同日而語。同為IT技術人員，一些人可能住別墅開洋車，一些人則只能天天吃泡麵擠公共汽車。更多的人，包括經濟學家在內，傾向以收入作為中產階級劃分的惟一標准或主要標准。但即使大家都以經濟收入為標准區分誰是中產階級，誰不是中產階級，也仍舊存在著眾多的不確定性和定量上的混淆。比如在美國，有人認為凡年均收入在3萬美元至10萬美元的人群都屬於中產階級，以此標准衡量，美國95%以上的人都應該屬於中產階級。另一些人則認為，美國中產階級的人年均收入標准應該在4萬美元至25萬美元，凡人年均收入在此區間的，都可以算是中產階級。以此標准而論，美國中產階級大約占總人口的80%。 在號稱中產階級大本營的美國，區分中產階級的標准尚如此混淆，世界其他地區就更不用提了。拿印度來說，按印度「政策研究中心」的說法，印度現有中產階級約3億人。印度「國家應用經濟研究理事會」是印度中產階級標準的制訂和發布者，其發布的印度中產階級標準是：凡年均稅後收入在3.375萬盧比到15萬盧比(約合700-3000美元，目前美元對盧比的比價為1∶48.5左右)的家庭均可算是中產階級家庭。按此計算，2001年，印度有6000萬個家庭已經躍升為中產階級家庭。以一家5口計算，印度目前有中產階級3億人。 以此看來，一個國家的中產階級，是你說有多少就可以有多少的，因為缺乏統一標准，隨意性非常大。以印度中產階級的標准而論，倘若戶年均收入700美元就可算為中產階級家庭，700美元按現在我國的外匯比價，也就相當於6000元人民幣左右，分攤到一家5口，年人均大約只有1200元人民幣左右，平均每人每月100元人民幣。這樣的收入水平，在中國的許多地方恐怕連吃口飽飯都成問題，就別提什麼「中產」不「中產」了。美國商業部在宣布印度是目前世界上十大新崛起市場之一的時候說，印度目前的中產階級已經達到了1.75億人左右(比印度有關機構的估計幾乎少了一半)，在未來，這些印度中產階級每人至少還要購買一台電視機、一台錄音機、一個壓力鍋、一個吊扇、一輛自行車、一塊手錶；他們中2／3的人還要購買一輛輕便摩托車、一台彩電、一個電熨斗、一個食品攪拌器和一台縫紉機；一半以下的人要買一台冰箱……「這將是多麼大的一個消費市場！」在旁人看來，這更像是美國式的黑色幽默。 另外，有數字說，新加坡300萬人口中約90%以上屬於中產階級，新加坡家庭年均收入普遍在2萬美元以上；韓國人均年收入約1萬美元，都可算是中產階級，但在韓國，很多人沒有房子，且韓國工人人均負債1萬美元以上；馬來西亞自己估計，馬來西亞的中產階級大約占總人口的60%，約1800萬人左右，這部分人人均年收入約在1萬美元左右。可見標准都不一樣。 可資比較的是，2001年美國研究顧問公司曾進行過一項中產階級生活費調查，以住房費、交通費及娛樂費等作為基準，依據一個年薪10萬美元的3人美國家庭在美國底特律的生活開支，比較了全球22個城市的生活指數。 一個3人的美國底特律家庭，年收入10萬美元，人均3.3萬多美元，這樣的收入水平，在美國只是一個中產階級的起步水平，也就是說頂多隻能算是一個美國的下中產，但要在北京達到美國底特律下中產家庭的生活水平，則一年需要78萬港幣，也就是約80萬人民幣。這是許多中國家庭一輩子也不敢夢想的一個數字。可見彼也中產，此也中產，彼中產與此中產不可相提並論。 中產階級所以，包括中共中央黨校教授青連斌在內，有很多學者認為中國現階段根本就不存在所謂的中產階級。中國目前的狀況是，有中產，而無「階級」。 另外一些學者則對中國中產階級的標准莫衷一是。有學者主張，在中國年均收入達到1萬至4萬人民幣的，就可歸入中產階級。年均收入1萬元人民幣，在北京、上海這樣的城市大概只夠勉強糊口，想買房買車絕無可能，而擁有私人的住房、汽車是中產階級的兩項硬指標。以北京現有的房價水平，年收入1萬元，在北京四環旁邊買套建築面積在100平米左右的房子，不吃不喝大概需要50年。 中國近30年來，在經濟上和GDP上確實獲得了長足的發展，但在世界上總體還處於一個較為落後的水平。根據國外有關機構的研究，一直到2000年，中國人均國民生產總值尚不足世界平均水平的3/5，只有世界高收入水平國家的14%強。依中國實際的經濟和社會文化發展水平，一些專家認為，比較合理的有關國內中產階級的界定，應該是人均年收入在1萬至5萬美元左右，也就是8萬至40萬人民幣左右。只有具備這樣的收入水平，中國的中產階級或許才能夠具有「相應的家庭消費能力」，才能夠去追求一定的「生活質量」，才能夠符合有關中產階級的一條條硬性或軟性的定義，否則的話，中產階級就只能是「脫貧」或「溫飽」的另一個代名詞。