股市下跌時候錢哪裡去了

① 股票跌了錢去哪了

一、如果股票下跌了你有買出股票，大部分錢被「讓你上家股東拿走了」。

二、如果股票下跌了你沒有買出股票，一直持有錢被「蒸發了」。

清人王國維說，人生有三種境界，分別用古人的三句詩詞來形容，我看放在股市再合適不過了。長期以來，這三種境界為許多文人學士所津津樂道， 成為孜孜以求的目標，因為這其中不但包含著有益的治學之道，而且蘊含著深刻的人生哲理

② 股市下跌後錢到哪裡去了

被新股發行鏈條所造就的億萬、百萬富翁捲走了！請看



宋九成：股市的億萬富翁們究竟是怎麼來的？
8月最後一個交易日，滬指雖僅微跌0.25%，但月K線已出現四連陰，這是998點以來滬指首次出現月K線四連陰。在A股歷史上，滬指前8次四連陰之後，有半數情況是在其後一個月出現反彈，但另有半數情況是出現五連陰。那麼，今年9月，股市是反彈還是收出五連陰呢？
分析人士認為，隨著產業資本增持回購增多、中報披露完畢估值修復告一段落、轉融通上線轉融資先行等情況出現，9月行情匯集了較多積極因素，因此滬指止於四連陰的可能性更大些。但A股若想在9月出現大反彈，有待市場最大催化劑現身，即貨幣政策放鬆。而從目前情況看，隨著房價和通脹露出反彈苗頭，貨幣放鬆能否出現還要打個問號。
目前的股市，反彈不反彈，反彈多少點已經不重要了，這些對於中國巨虧的股民來說已經成為次要問題，而主導股市成敗的主因已經成為最為主要的問題，主因找不到，主因抓不好，再多的招數都是徒勞的。
什麼是影響股市成敗的主因呢？就是股市每年幾百個億萬富翁問題，上千個千萬富翁和百萬富翁問題，要研究他們滋生的過程和根源及其合理性和對股市的影響，破解了股市的這一怪象和難題，也就解開了股市長期低迷的謎底，同時也就找到了股市深化改革的目標和主攻方向。
股市的億萬富翁們究竟是怎麼來的？從我國股市的現狀可以清楚的看到，他們不是像廣大股民那樣，經過在二級市場的摸爬滾打艱辛勞動而獲得億萬千萬百萬富翁的名號。而是通過一級市場獲得的股票通過上市或者解禁拋售套現而成為億萬千萬百萬富翁的，是通過發行和圈錢成為富翁的，而不是通過二級市場的投資成為億萬富翁的。這就是中國股市怪現象的根源所在。
而在股票進入二級市場之前這些持股者已經變成潛在的富翁。要使潛在變為現實，那就是股票的上市日，這一日成為這些潛在富翁們朝思暮想的變現日。保薦人、保薦公司、有關聯的券商、高管、還有所有利益鏈條上的那些人，在這一日，一夜暴富，賺的滿盆滿缽。富翁的夢想終於變成現實，至於股價，就不想那麼多了，哪怕你當日就跌破發行價，與我們就無什麼關系了，哪怕你明天就公布效益滑坡、利潤下降，與我們都無瓜葛了。可悲的是二級市場上的那些接盤者，那些投資人，多年的積蓄與血汗錢就這樣進入了別人的腰包。
好好分析思考破解這中間的貓膩，你就會恍然大悟，你就會從噩夢中驚醒，你就會徹悟中國股市為什麼利好出盡、政策百出、大呼大喊無論什麼招數都不起作用的原因所在了。這屆證監會可以說花費了不少精力與心血，為什麼收效甚微，股指照樣跌跌不休，根源就在這里。中國股市的主要矛盾在一級市場上，不在二級市場上，你就是把交易費降到零，股市還會我行我素，股民們也無能力和條件交易，因為他們深度套牢成為死賬戶。
找到主導股市低迷的主因，分析解決制定措施，對症下葯，才可治本。不然，不管你是基金也好，機構也好，理財產品也好，中小散戶也好，公司職工持股也好，進入這樣的股市，只有賠多賺少。看清形勢之後，機構大戶們只會最後選擇撤離，散戶選擇銷戶，沒有賺錢效應和投資價值的股市糊弄一時糊弄不了長久。不解決這一主要問題，股市不會有徹底的改觀。
三年多來股市一直跌跌不休，從三年前的6140點跌到3400點又跌到現在的2000點。不解決主要矛盾，股市還會繼續跌。所有投資人虧損嚴重，90%以上的投資者虧損，上個月770個交易賬戶，不到1.3億賬戶的10%。兩市每天的成交量不到1000億。營業部蕭條、從業人員跳槽，營業部門可羅雀。銷戶者逐日增多。叫了幾年的壯大機構投資隊伍只是一句空話，外資加入更讓人感到恐慌與不安。這一切難道還沒有引起高層的高度關注嗎？
股改不但要有勇氣、有魄力，更要有策略、有智慧。要善於聽取民眾的呼聲，要做好市場的調查研究，要做一個唯物主義者，要敢於面對現實，更要敢於面對事實和矛盾。認識到市場的主要矛盾在哪裡，然後抓住主要矛盾不放手，一抓到底，不抓住成效絕不撒手。
目前出了那麼多的政策，經歷了將近一年的時間考驗，沒有制止股指的繼續下跌，說明沒有抓住主要矛盾，沒有抓到點子上，只要我們有決心有信心，有全心全意為中國股市和廣大股民無私服務的誠心，相信總會找到問題的症結，最後攻克這一難題，使中國股市步入正常的發展軌道，也才能改觀那些諸如90%股民巨虧，億萬富翁卻層出不窮，歐美債危國股市強勁反彈，經濟大國股市卻跌跌不休全球最熊的怪象。
走出「道德股市」的誤區
用市場的觀點看問題，無論投資還是投機，都只有合法不合法合規不合規的比較，而沒有道德不道德之分別。資本市場從來就不會為所謂的道德不道德所感動，而投資者卻總是不得不為市場的有效率或無效率埋單。
越治越亂的中國股市，與其說是市場化不像市場化、法制化不像法制化，不如稱之為充斥著形形色色之 「道德說教」的「道德股市」或者更恰如其分一些。「道德股市」是一個偽命題，是中國股市之所以越治越亂的思想根源或制度根源之一。
十多年前，著名經濟學家吳敬璉拋出「賭場論」的時候，恐怕做夢也不會想到，他對股票市場規范的關注，觸痛的不是以行政審批和行政監管為背書的圈錢尋租體制，而是資本市場投資活動的基本運行模式。投機和監管的討論至今猶自沒完沒了，而吳老先生所憧憬的建立基於規則的市場經濟體制，或者稱「法治的市場經濟」的理想模式依然無影無蹤。當初他所深不以為然的黑幕重重的中國股市，如今除了「半統制、半市場」，還是「半統制、半市場」。
值得注意的是，「賭場論」大討論之後的中國股市，盡管強化了行政監管這種准司法的執法形式，而且在IPO審核體制的推動下，許多方面的制度建設也在很大程度上強化了或細化了合規性方面的有關要求。換言之，從表面上看起來，大討論以後的中國股市似乎比過去更加重視上市公司和市場中介的誠信和道德建設。但是，一個圈錢的股市有什麼道德可言？在「重融資輕回報」的市場條件下，最大的不道德恰恰不是別的，正是IPO的這種只知道一味地為融資服務，和司法和監管體制一仍其舊的對損害投資者利益行為的無動於衷。
在這種情況下，行政審核和行政監管形而上的所謂誠信建設或道德治市，無非只是方便了形式主義的「對號入座」而已，實際上不僅防止不了造假作弊行為的發生，對於企業法人和市場中介機構信用的道德保障作用也十分有限。也就是說，「亂花漸欲迷人眼的」補丁疊補丁，骨子裡並不是規范和匡正那些已經和正在從IPO市場擷取巨大利益的既得利益者的行為道德，而是為他們的不道德披偽裝打掩護的。就連吳敬璉老先生最近也不得不不無遺憾地指出：「在證券市場的監管中用實質性審批取代強制性信息披露制度的嚴格執行，滋生了種種弊端」。 「用行政命令的個案干預取代合規性監管，這也為尋租提供了方便之門」。
無可否認，中國股市眼下的市場監管，在許多的時候許多的方面也確實比過去顯得更前衛更激進。不過，由於這種前衛和激進不僅超越了有些人意志掛在嘴邊的市場化，反而常常一不小心就捲入了行政干預的漩渦，人們不能不問個明白的是：那些層出不窮的停牌規則，隨心所欲的不對稱漲跌停板限制，以及朝令夕改的退市制度，打擊的究竟是誰，保護的又是誰？
事實上，每一次行政干預的伸手雖然無不打著保護投資者利益的名義，而備受打擊的常常未必是看得見摸得著的疑似違法違規行為的作案者或操縱者，而是被陪綁被連坐的散戶弱勢群體。當超募有理，造富有功，變臉無罪，退市不賠，而包括打新、炒新在內的投資活動通通等於投機，投機牟利等於犯罪的時候，市場邏輯的糾結，是非黑白的混淆，簡直達到了無以復加的地步。
索羅斯認為，視金融市場為 「不道德」，會妨礙其功能的正常發揮，從而否認它的一個最主要性質——即它們是「超道德」的，而「超道德」會使金融市場更有效率。在筆者看來，「超道德」的說法監管有點玄，但換成「超脫道德觀念」的市場規則也許就大差不離了。按照我們老祖宗的說法，「君子愛財，取之有道」。這里的「道」，說的應該也不是世俗所謂的「道德觀念」，而是不以人們意志為轉移的市場規則。
「道德股市」說即使說不上陰謀，至少也是一大誤區。堪稱全球獨一無二的以打擊投機為己任的行政干預更是市場監管誤區的誤區。用市場的觀點看問題，無論投資還是投機，都只有合法不合法合規不合規的比較，而沒有道德不道德之分別。資本市場從來就不會為所謂的道德不道德所感動，而投資者卻總是不得不為市場的有效率或無效率埋單。訴諸道德願望或者行政力量來左右股市，通常只會改變短期的波動，並不能逆轉長期趨勢，反而將損害市場公平交易的基礎，從而常常成為一部分「近水樓台先得月」的人有可能通過另一部分人之不對稱利益損失輕而易舉地獲取巨大不當利益的重要原因。
令人不能不遺憾的是，現在無論是主張救市還是反對救市的說法，往往還在津津樂道地拿道德說事，而忘記了對於一個正在失去效率的市場來說，離開了投資者的參與，什麼都是談不上的。低迷到了不能再低迷的中國股市，當前比什麼時候都更為迫切地需要走出 「道德股市」的誤區，否則，任何初始願望再善良再美好的 「道德說教」最終也無不將淪入 「道德殺人」的歷史輪回。這不是危言聳聽，而是正擺在大家面前血淋淋的現實。(金融投資報)

③ 股市大跌後損失的錢去哪了

股票不是零和博弈。
也就意味著可以所有人都虧錢。也可以所有人都賺錢。
也許這么說你不能理解。我給你個小笑話，你就會理解了！
股市探秘--到底誰虧了錢
現在股市裡人人都在賺錢！！到底誰在虧錢？有一個故事可以幫我們知道誰虧錢了。

假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。

假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。

假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）

假設他們的燒餅數量一樣多。

——經濟模型都這樣，假設需要很多。

再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。甲說好無聊。乙說好無聊。大家都說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！

為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。

於是，故事開始了。。。。。。

甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。。。。。。。

於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。

但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢。但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。

這個時候路人丙出場了，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，路人丙叫股民，給出目標價的人叫研究員）。

在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。

這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。那誰虧了錢呢？答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。

有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？

假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）

假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）

假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）

假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）

假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）

如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！

那誰賺了錢？就是最少佔有資產——賣燒餅的人！

這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！在高ROE下的資產注入，尤其是券商借殼上市、增發購買大股東的資產、增發類的房地產等等資產注入，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重！因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人！

④ 股價下跌的錢到哪去了

如果在高價時復公司利用了資金，等制到低價時股民賣出股票，那就是公可賺到了蒸發的錢。如果在高價時公司沒有利用此資金，而是放在銀行，到低價時股民賣出股票，那就是銀行白白賺到了這筆市值蒸發的錢。一億元存在保險櫃里的錢不可能變成一萬元。

⑤ 股市下跌的錢都去哪裡了

市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象。，股票市值本身就是一個人為計算出來的量，市值下跌只能說明股價下跌了。所謂的股市裡的錢蒸發了，是指股票貶值等同於多少錢損失了，並不是真有一筆等價的錢蒸發」了，只是股票市值降低了。
錢是人類製造的用來量化價值的商品。顧名思義，錢具備兩種功能：1、量化價值：這里只是衡量商品等價於多少數量的錢，而不需要實際存在一筆錢。2、作為商品交易：利用錢的商品屬性進行交易，這里必須是實際存在的錢。
股市的股票可以理解為一種商品，它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。
股市蒸發的錢其中一部分是「虛擬」的，但確實有很多錢流向了四個渠道。
1、交易成本：印花稅收。股票交易印花稅是從普通印花稅發展而來的，是專門針對股票交易額徵收的一種稅，目前採用的是徵收1‰的單邊印花稅。
2、上市公司以及公司的「大小非」們：上市公司。股票上市後，上市公司就成為投資大眾的投資對象，就能向大眾籌資。
3、「投資高手」、游資、熱錢：經濟學常識告訴我們，證券市場上的資本交易是一種「零和博弈」，一方賺錢，也有一方輸錢。
4、極個別的散戶：根據一般常識，可以得出部分推論：在這群人中，力量薄弱、操盤能力不足、消息不靈通的散戶，是絕不可能作為大比例存在的。而擁有龐大資金、強大團隊、豐富的第一手消息的大機構，更有可能是股價下跌前及時退出的贏家。

⑥ 股市下跌的時候，減少 的那些錢都到哪裡去了

很多人認為自己手中的股票價值多少多少，其實都是虛的。

股市和期貨市場不同，期貨是零和交易，也就是說一些人賠的錢肯定是被另一些人賺去了（不考慮手續費）。
但股市則不一樣，我們假設上海股市從3000點連續下跌，每隻股票不用多交易，都只成交1手，且都在跌停板價位成交，則三個停板就能讓所有持股者市值損失幾萬億，而這期間則並沒有人掙到錢！

這就說明了股票的市值都是虛擬的，是紙上富貴，只要你沒有把手中的股票變成現錢，你就不能稱自己手中有多少錢（股票的價值）。

⑦ 當股市暴跌時，暴跌的錢到哪裡去了

現在股市裡人人都在賺錢！！到底誰在虧錢？我講一個故事來告訴大家誰虧錢了假設一個市場，有兩個人在賣燒餅，有且只有兩個人，姑且稱他們為燒餅甲、燒餅乙。假設他們的燒餅價格沒有物價局監管。假設他們每個燒餅賣一元錢就可以保本（包括他們的勞動力價值）假設他們的燒餅數量一樣多。——經濟模型都這樣，假設需要很多。

再假設他們生意很不好，一個買燒餅的人都沒有。這樣他們很無聊地站了半天。

甲說好無聊。

乙說好無聊。

看故事的你們說：好無聊。

這個時候的市場叫做很不活躍！

為了讓大家不無聊，甲對乙說：要不我們玩個游戲？乙贊成。

於是，故事開始了。。。。。。

甲花一元錢買乙一個燒餅，乙也花一元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花兩元錢買乙一個燒餅，乙也花兩元錢買甲一個燒餅，現金交付。

甲再花三元錢買乙一個燒餅，乙也花三元錢買甲一個燒餅，現金交付。

。。。。。。

於是在整個市場的人看來（包括看故事的你）燒餅的價格飛漲，不一會兒就漲到了每個燒餅60元。但只要甲和乙手上的燒餅數一樣，那麼誰都沒有賺錢，誰也沒有虧錢，但是他們重估以後的資產「增值」了！甲乙擁有高出過去很多倍的「財富」，他們身價提高了很多，「市值」增加了很多。

這個時候有路人丙，一個小時前路過的時候知道燒餅是一元一個，現在發現是60元一個，他很驚訝。

一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是100元一個，他更驚訝了。

又一個小時以後，路人丙發現燒餅已經是120元一個了，他毫不猶豫地買了一個，因為他是個投資兼投機家，他確信燒餅價格還會漲，價格上還有上升空間，並且有人給出了超過200元的「目標價」（在股票市場，他叫股民，給出目標價的人叫研究員）。

在燒餅甲、燒餅乙「賺錢」的示範效應下，甚至路人丙賺錢的示範效應下，接下來的買燒餅的路人越來越多，參與買賣的人也越來越多，燒餅價格節節攀升，所有的人都非常高興，因為很奇怪：所有人都沒有虧錢。。。。。。

這個時候，你可以想見，甲和乙誰手上的燒餅少，即誰的資產少，誰就真正的賺錢了。參與購買的人，誰手上沒燒餅了，誰就真正賺錢了！而且賣了的人都很後悔——因為燒餅價格還在飛快地漲。。。。。。

那誰虧了錢呢？

答案是：誰也沒有虧錢，因為很多出高價購買燒餅的人手上持有大家公認的優質等值資產——燒餅！而燒餅顯然比現金好！現金存銀行能有多少一點利息啊？哪比得上價格飛漲的燒餅啊？甚至大家一致認為市場燒餅供不應求，可不可以買燒餅期貨啊？於是出現了認購權證。。。。。。

有人問了：買燒餅永遠不會虧錢嗎？看樣子是的。但這個世界就那麼奇怪，突然市場上來了一個叫李子的，李子曰：有虧錢的時候！那哪一天大家會虧錢呢？

假設一：市場上來了個物價部門，他認為燒餅的定價應該是每個一元。（監管）

假設二：市場出現了很多做燒餅的，而且價格就是每個一元。（同樣題材）

假設三：市場出現了很多可供玩這種游戲的商品。（發行）

假設四：大家突然發現這不過是個燒餅！（價值發現）

假設五：沒有人再願意玩互相買賣的游戲了！（真相大白）

如果有一天，任何一個假設出現了，那麼這一天，有燒餅的人就虧錢了！那誰賺了錢？就是最少佔有資產——燒餅的人！

這個賣燒餅的故事非常簡單，人人都覺得高價買燒餅的人是傻瓜，但我們再回首看看我們所在的證券市場的人們吧。這個市場的有些所謂的資產重估、資產注入何嘗不是這樣？在ROE高企，資產有高溢價下的資產注入，和賣燒餅的原理其實一樣，誰最少地佔有資產，誰就是賺錢的人，誰就是獲得高收益的人！

所以作為一個投資人，要理性地看待資產重估和資產注入，忽悠別人不要忽悠自己，尤其不要忽悠自己的錢！

因為，你很可能成為一個持有高價燒餅的路人！

⑧ 證券問題：我們股價下跌時，那下跌的錢跑到哪裡去了

5 證券問題：我們股價來下跌自時，那下跌的錢跑到哪裡去了？
比如說，我向銀行存了1000塊，在證券公司買了1000塊股票，但是股票跌了10%，賣出後我向銀行取出了900元，那存在銀行剩餘的100元現鈔的去處在哪裡？
展開
金融 股票 投資

⑨ 股票跌掉的錢都去哪了

因為股市本來就是經濟的晴雨表，隨著經濟周期的不同，牛熊轉換也是交替的，版在牛市存在權泡沫，在熊市會被低估，並不存在投資者的錢虧給了誰，只不過隨著這種周期轉變市值產生了變化而已。

股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格，其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時，持股人只是浮盈，在股票下跌時，持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化，也就是估值變化。

(9)股市下跌時候錢哪裡去了擴展閱讀

從微觀角度來說，如果散戶甲認栽退出這個市場，賣出了自己手中的籌碼，形成實際的虧損，而乙接手了，後面隨著股價上漲，乙賺錢了，就意味著甲虧損的正好被乙賺了。

而事實上，這里的乙這就是大家常說的股市零和博弈，其實股市不是零和博弈，是負和博弈才正確，因為只要投資者交易，就會有券商的傭金收入、印花稅等成本，雖然每一筆不多，但是時間長了累計起來還是不少，這就是為什麼虧損的人總比賺錢的多的根本原因所在。