⑴ 少數派報告（未來報告）中，男主角在犯罪之後發生了什麼有無細致些的劇情介紹
男主角沒有犯罪，那些只是別人設計陷害他的，最後他帶著那個女的，破毀了壞人的意圖，那些壞人實際上殺人兇手，殺害了那個有預感的女孩子的母親，最後就是正義得到維護，那個女孩子也過上了正常人的生活。這項少數派報告的措施也被禁止了。
⑵ 近朱者赤,近墨者黑的心理學分析是什麼
就是心理學上的斯德哥爾摩癥候群 建議樓主查查這方面資料==================================================================一九七三年八月二十三日，兩名有前科的罪犯意圖搶劫斯德哥爾摩最大的一家銀行失敗後，挾持了四名銀行職員。這兩名可能的搶匪劫持人質達六天的時間，在這期間他們威脅受俘者的性命，但有時也表現出仁慈的一面。
在出人意表的心理錯綜轉變下，這四名人質抗拒政府最終營救他們的努力。這起事件發生後幾個月，這四名遭受挾持的銀行職員，仍然對綁架他們的人顯露出憐憫的情感。他們拒絕在法院指控這些綁匪，甚至還為他們籌措法律辯護的資金。據說，當中一名遭挾持的女性，後來與之前綁架她的一名綁匪，在他服刑期間與他訂婚。
這件事激發了社會科學家，他們想要了解在擄人者與遭挾持者之間的這份感情結合，到底是發生在這起斯德哥爾摩銀行搶案的一宗特例，還是這種情感結合代表了一種普遍的心理反應。而後來的研究顯示，這起研究學者稱為「斯德哥爾摩癥候群」的事件，令人驚訝的普遍。
研究者發現到這種癥候群的例子見諸於各種不同的經驗中，范圍從集中營的囚犯、戰爭囚犯、乃至於娼妓、受虐婦女與亂倫的受害者。
這項調查的結論是，如果符合某些條件，任何人都有可能遭受到斯德哥爾摩癥候群。
首先，受俘者必須真正感受到綁匪威脅到自己的存活。
其次，在遭挾持的過程中，被綁的人必須辨認出綁匪可能施予一些小恩惠的舉動。
第三，除了綁匪的看法之外，受俘者必須與所有其它觀點隔離；
最後，受俘者必須相信逃離是不可能的事。
專家認為，斯德哥爾摩癥候群的這種心理轉變，可發生在三到四天時間，但必須強調的是，身歷這種癥候群的人並不是瘋了，而是他們正在為保住生命而戰。這種癥候群代表受俘者藉由討好綁匪，以確保自己的一種策略。
受擄者盡最大的努力不去激怒或挑釁綁匪；而受俘者這樣做的時候，也漸漸失去自我意識，直到完全接受擄人者的觀點。假如受俘者現在用擄人者的眼光來看世界，他們就不再渴望自由，結果是當救援到來時，受害人可能會抗拒營救。
解釋完這些，我覺得我就是斯德哥爾摩癥候群，被CML挾持生命，壓迫，現在卻又開始感謝CML，一種對CML的適應。
5kong又仔細想了一會，發現得斯德哥爾摩癥候群的人一定是經歷過一個逆向思考的過程，不是按照主流的常規思路去考慮周遭的事物，而是從少數派的角度去考慮，比如從銀行劫匪的角度，從而發現，其實思想的不同角度得出得結果，只要不用一個硬性的主流的框架去約束定義，都是正確而有道理的。只是少數派的思想或者道路價值取向不會被主流的思想去接受，甚至被封殺。但是誰又能告訴世人，到底什麼是正確的？我想除了如來佛祖和上帝，剩下的人都不知道罷。
思想是一個極其跳躍而且彈性的東西，沒有任何的東西能夠定義一個思想的正確性，在思想上其實沒有真理可言，這個也就是社會科學和自然科學的不同了吧。現在滿大街的專家學者拿著自己的頭銜五迷三道的標榜一些JB東西，從5kong這么一個斯德哥爾摩癥候群病人來說，其實都是bull shit。
想起電影少數派報告，然後發覺自己有了逆向思考的能力。
其實少數派，才是變革的最有力的聲音。只是在這里，少數派的結果，往往都很悲慘======================================================================
⑶ 電影少數派報告劇情
答主非常看不慣那些似是而非，半問半答的所謂劇情介紹。讀者就是沒看電影來問劇情，你還賣什麼關子？要麼是蠢，要麼是壞。粘貼無良，答主手打劇情，希望大家能喜歡這部電影。
21世紀中葉，人類已經掌握了犯罪預防技術，通過供養在營養液中的三位先知的共同夢境，就可以預知被害人和兇手，並且根據夢境影像，推斷出兇手和犯罪地點，甚至進一步把犯罪控制在未發生的時刻。
這一天，預防犯罪中心的行動警長約翰又抓捕了一名即將犯罪的罪犯，本以為工作順利的中心迎來了一位麻煩的泥鰍：最高檢察官委派的探員前來調查預測系統的潛在問題，成為了約翰工作中的死對頭。
約翰的麻煩接踵而至，他吸毒的惡習被探員挖掘出來。而新的預測顯示，約翰還將謀殺一個叫里歐克勞恩的男子，夢境展示了諸多細節。約翰堅信自己是清白的，趁亂逃離了中心。
逃亡的過程十分精彩，他與昔日的戰友們勉力周旋，撿回一條小命。隨後，他在一個珍奇植物園，找到了預測系統的女設計師。
女設計師告訴約翰，先知是由特殊疾病的孩子訓練而來，而她正是當時的治療師。先知被預測系統徵用後，整日浸在營養液里，用葯物維持半夢半醒的精神狀態，用於預測兇殺案。三名先知的預測通常一致，如果有一位先知的預測與另兩位預測不同，就被稱為「少數派報告」，資料會保存在先知的大腦里，而報告從資料庫里刪除。
約翰看到了希望，希望女先知能給出少數派報告還他清白。在經歷了換眼的巨大痛苦後，約翰潛回中心，擄走了女先知，希望下載到少數派報告。重見陽光的女先知不願回去中心，也在不停幫助約翰。二人終於來到黑客的公司，通過下載影像看出，這件案件沒有少數派報告，約翰並不無辜。
約翰仍不死心，想盡一切辦法在兇案即將發生的時刻來到現場，希望證明自己的清白。約翰根據姓名找到酒店1006房間，發現里歐克勞恩竟然是殺死約翰兒子的人販子。里歐克勞恩臨死前告訴約翰，這一切都是被人設計好的，他是為了得到報酬而前來被約翰殺死，說完抱住約翰手中的槍，扣動了自殺的扳機。
約翰帶女先知逃離現場，回到家中將女先知安頓好。分別之際，女先知告訴約翰和他前妻一件往事：女先知的母親安莉曾經被人殺害，兇案場景經常出現在她的夢境里，而通過另兩位先知的預測報告被提前抓住的兇手其實屬於另一個案件，真正的兇案被障眼法隱匿了。
另一邊，追捕約翰的探員也根據線索發現了這一歷史疑案，認為舊案和約翰殺人案之間存在千絲萬縷的聯系，推理出真正的兇手就在預防犯罪中心裡。他帶證據和中心主任拉瑪交流，卻被拉瑪滅口。原來這個人人愛戴的老頭才是殺死安莉的兇手，因為他不希望安莉帶走女先知，預測系統是他飛黃騰達的工具，而約翰發現了舊案的疑點，必須做局除掉。
最後約翰被前妻從看守所救出，趕到拉瑪的升職宴會上對質，視頻被投射到宴會大屏幕上，拉瑪身敗名裂飲彈自盡。預防犯罪中心解散，三位先知回歸正常生活，約翰和前妻也重歸於好，准備迎接新的人生。
⑷ 萊昂納多演的一個做假支票的電影，很早了叫什麼名字
《逍遙法外》(Catch Me If You Can)
中文名稱：逍遙法外
英文名稱：Catch Me If You Can
別名：神鬼交鋒
發行時間：2002年
電影導演：斯蒂文·斯皮爾伯格 Steven Spielberg
電影演員：
萊昂納多·迪卡普里奧Leonardo DiCaprio
湯姆·漢克斯Tom Hanks
詹妮佛·迦納Jennifer Garner
馬丁·西恩Martin Sheen
克里斯托弗·沃爾肯Christopher Walken
地區：美國
語言：英語
簡介：
《逍遙法外》Catch Me If You Can
導演：斯蒂文·斯皮爾伯格Steven Spielberg
編劇：傑夫·納桑森Jeff Nathanson
主演：萊昂納多·迪卡普里奧Leonardo DiCaprio
湯姆·漢克斯Tom Hanks
詹妮佛·迦納Jennifer Garner
馬丁·西恩Martin Sheen
克里斯托弗·沃爾肯Christopher Walken
片長：140分鍾
類型：傳記/喜劇/犯罪/歷史
級別：PG-13(部分有關性的內容及語言)
出品：夢工廠Dreamworks
首映：2002年12月25日
官方網站：www.dreamworks.com/catchthem
[劇情]
在18歲生日之前，弗蘭克·阿巴內爾(迪卡普里奧)就已經是一名醫生、律師和某大航空公司的飛行員了——你不相信？那就對了，再天才的神童也不可能神到如此地步呀，除非……沒錯，這傢伙就是個騙子。不過，從這一點上說，弗蘭克的確又是個神童--一個騙術高超得獨一無二的天才騙子。
從1964年到1966年之間，弗蘭克·阿巴內爾這個離家出走的17歲流浪小子，利用他精湛的偽造技術和巧如簧的口才成功地「扮演」了醫生、教授、首席檢察官助理等各種顯赫人物，騙取錢財和信任無數，活得瀟灑快活。他不但偽造空投銀行支票從銀行詐騙了250多萬美金，還冒充航空公司的飛行員免費周遊世界各地。為此，他被FBI列為頭號通緝犯——有史以來年紀最小的頭號通緝犯。為了將他捉拿歸案，FBI探員卡爾·漢拉蒂(漢克斯)與弗蘭克展開了一場貓捉老鼠似的真人游戲，似乎每次就在卡爾馬上要抓住弗蘭克的時候，後者剛好比前者早一步逃脫了。
為了早日交差，卡爾舍家棄子，對弗蘭克窮追不舍。他既痛恨弗蘭科所犯下的罪行和對自己的戲弄，卻又不自覺地佩服他的聰明才智。漸漸地，兵與賊之間產生了形同父子的友情和默契，追與逃的游戲變得不再那麼冷酷無情了。當然，除此之外，年少的弗蘭克在環游世界的旅行中又怎麼少得了一段浪漫的奇遇呢？……
[傳奇騙子其人其事]
生活中的弗蘭克·阿巴內爾
盡管好萊塢的劇作家們非常善於編故事，但是這樣一個刺激、離奇、甚至有點兒違背普通人常識的故事可不是他們的傑作，而是發生在真人身上的真實故事——千真萬確！
現實中故事的主人公弗蘭克·W·阿巴內爾16歲因父母離異而離家出走，在21歲之前冒充泛美航空公司的飛行員周遊了50多個州、20多個國家；不但如此，他還填寫假支票詐騙了超過250萬美元的現金供自己在旅遊中揮霍；當然，為了掩人耳目，他的身份也千變萬化，時而是名牌大學的教授、時而成了受人尊敬的醫生、時而又當上了路易斯安納州大法官的助理……不過，在追捕他的聯邦探員口中，他是一個外號「天行人」(The Skywayman)的通天大盜。
具有諷刺意味的是：在被捕入獄服刑5年之後，阿巴內爾搖身一變，成了FBI的講師——以自己的親身經驗現身說法，向探員們和大公司傳授反詐騙技術。不僅如此，1980年，阿巴內爾撰寫的自傳體小說《有種來抓我：最非凡騙子的真實傳奇故事》一舉成為當時市面上最暢銷的書籍，還被專門獵奇的好萊塢片商買走了電影改編拍攝權。
[斯大導鍾情破裂家庭？]
對於斯皮爾伯格為什麼接拍本片，曾經有人「分析」說，是因為斯大導對於家庭破裂題材格外鍾情，因為他自己兒時就遭受過父母離異的痛苦。實際上，這種說法純屬無稽之談。雖然斯皮爾伯格很多影片中都出現過父母離異、家庭肢解的情節或故事背景，但你只能說那是巧合而已，一部影片真正吸引他的只有情節。有一個佐證可以充分證明這一點——從來沒有哪個演員因為在斯皮爾伯格影片中的表演而獲得過奧斯卡最佳演員獎，這說明斯大導對於情節的重視超過了一切。
在拍了《辛德勒的名單》、《人工智慧》、《少數派報告》等一系列主體嚴肅的影片之後，斯皮爾伯格突然風格大轉，選擇了故事跳躍、詼諧幽默的犯罪題材影片，主要是想嘗試一種新的類型和題材——盡管這種題材在好萊塢很濫俗，但斯皮爾伯格卻從未涉足過。當然，導演本片對斯皮爾伯格來說也是換一換腦子、放鬆一下自己的好機會。他坦言：拍攝《少數派報告》時，他幾乎給自己洗了一遍腦，以充分理解掌握影片中的情景；但拍攝《逍遙法外》卻完全不需要這樣，因為60年代的美國對他來說再熟悉、再親切不過了。
對於故事中的主人公為什麼能夠騙出如此成就，斯皮爾伯格有自己獨到的見解。「當你親眼見到弗蘭克，你立刻就會感到他是多麼容易讓人產生信任感，」斯皮爾伯格接受采訪的時候說道，「那時候，他根本就是一個21世紀的小孩兒，而他所面對的卻是60年代的美國。他之所以能屢次逃脫，完全是因為那個純真的年代……他對我承認說，如果換了今天的社會他根本沒得混。」
[言傳身教與阿巴內爾迷]
既然是自傳影片，電影上映之前，真實生活中的主人公當然逃不過新聞媒體的襲擊。你猜阿巴內爾在采訪中，說他印象最深刻的事情是什麼？
影片開拍之前，導演斯皮爾伯格曾邀請阿巴內爾到萊昂納多家裡做了幾天客，為的是讓主演熟悉自己所扮演的角色。沒想到，萊昂納多對於摸索人物認真到了極點，「他在屁股後面跟著我，滿屋子地轉，手裡拿著筆記本和錄音機不斷向我提問，並且記錄下來。」阿巴內爾對記者說道，「他如此敬業的精神給我留下了深刻的印象。」
另外，斯大導的細致也讓阿巴內爾震驚：在片場里，他注意到萊昂納多戲服上佩戴的飛行章與當年泛美飛行員所佩戴的鋼鑄徽章一模一樣，而那種徽章早就停產了。於是他問斯皮爾伯格是從哪裡找到這個小東西的。沒承想斯大導竟回答：「那是我特地叫人仿製的。」對細節要求如此之精細，怎能拍不出好片子？
說到這里順便提一下，本片另外一位主演湯姆·漢克斯是阿巴內爾的忠實崇拜者，對後者的另外一本著作《偷盜的藝術：如何保護你和你的生意免受欺詐》，漢克斯幾乎奉為天書。「他對我說，『現在那本書是我的聖經，我整個兒改變了自己的經營方式，把更多的注意力集中在了個人的事務上面。'」——阿巴內爾向記者轉述了漢克斯對他說的話。
[遭到質問的劇本及其原著]
本來，對於一部娛樂片人們是不會跟它太較真的，可一旦和大導演扯上了關系，影片受關注的程度往往成倍地提高。這對影片來說既是好事兒，也是壞事兒。
國際版海報
就拿本片來說，試映片還沒有播放，已經有人開始批評影片的劇本了。該評論批評劇本本身太膚淺，只停留於製造妙趣橫生的情節、逗觀眾開心的層面上，而忽略了對主人公內心世界的闡述，這對傳記影片來說是一個不該犯的錯誤。另外，影片對一個胡作非為卻又不知其危害的壞小子彰顯的態度，對於社會來說是極其不負責任的做法。說到這兒，評論甚至直接指出：阿巴內爾本人所寫的傳記當中，對於自己曾經的所作所為沒有一點愧疚、悔恨的意思，而是給人留下「別人都是傻子，唯獨我一個頭腦靈光」的印象。這種只關心自己，不關心別人；只重趣味，不計後果的生活態度實在令觀者不敢與其苟同……
這是怎麼了？一向注重享樂、活得瀟灑的美國人怎麼突然深刻起來了？娛樂片本來不就是調笑生活、娛樂人生的么，管他什麼社會效應呢，能賺錢就是好片子——難道不是嗎？突然想起曾經在網上看到過一則笑話，說什麼「英國人說他氣質好，法國人就笑了；法國人說他懂音樂，奧地利就笑了；奧地利說他建築好，義大利就笑了；義大利說他黑社會，日本人就笑了；日本人說他佛教徒，印度人就笑了；印度人說他軟體好，美國人就笑了……」，最後結尾應該加一句：「美國人一深刻，全世界人們都笑了。」
⑸ 想知道一部影視的名字
片名：記憶裂痕
導演：吳宇森John Woo
原著：菲利普·迪克Philip K. Dick
編劇：迪恩·喬格瑞斯Dean Georgaris
主演：本·阿弗萊克Ben Affleck - Michael Jennings
烏瑪·瑟曼Uma Thurman - Rachel
阿倫·艾克哈特Aaron Eckhart - Rethrick
科姆·菲爾Colm Feore
凱瑟琳·莫利斯Kathryn Morris
類型：動作/科幻/驚悚 片長：119分鍾
級別：PG-13(動作暴力場面及粗口)
發行：派拉蒙影片公司
上映日期：2003年12月25日
官方網站：www.paycheckmovie.com
[劇情簡介]
詹寧斯(本·阿弗萊克)是一位專業水平非常出色的電子工程學家，供職於一家高科技公司，研究一個秘密課題，因為這項工作非常重要，所以公司許諾給他高達40億美金的酬勞。然而當這項為期5年的艱巨工作完成後，詹寧斯沒有等來他的巨額報酬，卻意外陷入昏迷，等他再次清醒過來時，過去兩年的所有記憶都已經不復存在了，公司的老闆給了詹寧斯一個裝著亂七八糟物品的信封，並且告訴詹寧斯，他曾經親口答應不要任何酬勞義務工作。
一頭霧水的詹寧斯發現那些零碎物品正是他尋找失去記憶的重要線索，逐漸地拼湊起他失落的記憶片段，在他過去的工作助手和戀人瑞切(烏瑪·瑟曼)的幫助下，詹寧斯決心要討回他應該得到的東西——四十億美金的報酬，還有真相。而就在他們爭分奪秒進行追查的時候，曾作為他朝夕相處的同事們突然翻臉要幹掉他，詹寧斯遭到追殺，而政府里也有人對他虎視耽耽，要為一些莫須有的罪名把他扔進大牢，這一些都是因為詹寧斯的調查即將揭露出公司那些不可告人的秘密，當然，政府部門也捲入了這個骯臟交易……
[幕後內容]
本片根據著名科幻作家菲利普·K·迪克(Philip K. Dick)1953年發表的同名短篇小說改編。迪克的作品數量雖然不算多，卻無疑是當代科幻小說界最著名的元老之一，他的作品被改編成電影的比例非常之高，影迷們所熟悉的幾部作品包括《銀翼殺手》、《全面回憶》和《少數派報告》，看過這些電影的都應該知道，這幾部影片還有本片在內，其主人公的記憶都被抹去或者篡改，無知和有知，已知和未知，這些和人腦記憶有關的題材是迪克最衷愛的創作靈感。
《記憶裂痕》一片的拍攝預算超過1億美元，該片的導演原本鎖定為因《紅龍》而知名的布萊特·瑞納，但後來卻因他臨時改變主意接下新版《超人》的導演工作而臨陣換人，當時考慮了多個人選，但是誰也沒想到，派拉蒙公司會最後簽下了擅長執導動作片的香港導演吳宇森，這也成了吳進軍好萊塢後的第一部科幻作品。這部片子對他的意義非常重大，因為要在好萊塢取得真正的成就，那至少必須拿出一部在票房和口碑上都成功的科幻電影，而之前因為二戰背景《風語者》慘遭「滑鐵盧」，甚至連累到米高梅電影公司的股票大跌，所以吳宇森需要一部票房大作來證明他還沒有到江郎才盡的時候，本片的成敗也直接影響著好萊塢片商對他下一部反應華工生活的史詩巨制《命運之土》(Land of Destiny)的投資熱忱。
[主角介紹]
本·阿弗萊克1997年因為主演了凱文·史密斯導演的一部低成本電影《追逐艾米》而在聖丹斯電影節上嶄露頭角，同一年，他和好朋友馬特·達蒙合作擔任編劇並出演的《心靈捕手》一片，讓年紀輕輕的他一舉了當年金球獎和奧斯卡獎最佳編劇。這幾年來，他的作品確實不少——《莎翁情史》、《世界末日》、《怒犯天條》等等，可惜對於他個人表演的評價並不高，2001年，他在邁克爾·貝導演的戰爭巨制《珍珠港》中擔任一號男主角，結果片子本身惡評不斷，本飾演的角色也被當時名不見經傳的喬什·哈奈特(Josh Hartnett)搶走了不少風采。去年，他和拉丁天後詹妮弗·洛佩茲傳出緋聞，兩人的感情糾葛頻頻在八卦媒體上亮相，而把這對情侶湊到一起的噱頭之作《鴛鴦綁匪》(Gigli)今年上映後遭遇票房和評論的雙重慘敗，被評為好萊塢難得一見的爛片之一，還在IMDB史上最爛100部影片中榮登前三。總之就是感覺小本這兩年實在是江河日下，勢頭大不如前了，不過小本顯然對吳宇森這部新作信心十足，甚至不惜推遲了與詹妮弗·洛佩茲的婚期，只求一搏翻身。兩個都流年不利的人撞到一起，是會加倍晦氣，還是負負得正，時來運轉，這也是全世界影迷們都頗感興趣的話題。
女主角則是剛剛在今年鬼才導演昆汀·塔倫蒂諾新作《殺死比爾》中大顯身手的烏瑪·瑟曼，瑟曼不止外型搶眼出色，更是好萊塢戲路最廣的女星之一，不管是《最後分析》中焦慮脆弱的女病人，《低俗小說》中放浪形骸的黑幫老大情婦，《蝙蝠俠與羅賓》中貌美如花卻心如蛇蠍的「毒藤女」，還是《甜蜜與卑微》(Sweet and Lowdown)中美麗優雅的女作家，她都能詮釋得讓人信服。昆汀在《殺死比爾》之後把瑟曼推薦給吳宇森，日前瑟曼在接受NBC電視台的采訪時，被問到拍攝吳宇森電影的感覺，她竟然直言自己並不太喜歡吳宇森的電影，因為拍攝過程「又辛苦又血腥」，她還表示，如果一定要讓她選一部自己最喜歡的動作電影，那麼她一定會選李安的《卧虎藏龍》，理由是打鬥場面優美而富有詩意，而且不見半點血腥。
[拍攝花絮]
*本·阿弗萊克有模仿別人的習慣，在拍攝期間，他經常模仿劇組的其他演員說話和走路的樣子，而且學得惟妙惟肖，但他有次故意模仿吳宇森時，卻被吳宇森狠狠地罵了一通，因為他學吳宇森的亞洲口音，讓吳宇森實在忍無可忍。
*吳宇森在接受記者訪問時表示，本·阿弗萊克在《記憶裂痕》中的演技相當不錯，值得贊賞。但是，當記者追問他如何看待小本和詹妮弗·洛佩茲之間的分分合合時，吳宇森當眾沉下臉說：「我不認識詹妮弗·洛佩茲。」語氣中流露出對洛佩茲的不滿，因為在好萊塢，男明星一旦傳出緋聞，人氣就要被影響，而吳導原本是想借小本的人氣提升票房，誰知道卻因為他和洛佩茲糾纏不清的情事而成了泡影。
*劇組在溫哥華街頭拍攝一場追逐戲時，一個大漢突然跳過現場的保護網，氣勢洶洶向本·阿弗萊克沖來，當然大漢的動作沒有阿弗萊克身邊的保鏢快，還沒接觸到大明星，大漢就被幾個保鏢按在地上揍了個半死，最後被拍攝用的直升機送去醫院。事件來得突然，結束得也迅速，從頭到尾大家也沒搞清楚該男子是瘋狂影迷還是意欲行刺，總之是按倒了先打一頓再說。
下載地址：http://lib.verycd.com/2004/04/08/0000008745.html
請採納答案，支持我一下。
⑹ 問一個電影的名字，不需要下載地址
《逍遙法外》(Catch Me If You Can)
導演：斯蒂文·斯皮爾伯格Steven Spielberg
編劇：傑夫·納桑森Jeff Nathanson
主演：萊昂納多·迪卡普里奧Leonardo DiCaprio
湯姆·漢克斯Tom Hanks
詹妮佛·迦納Jennifer Garner
馬丁·西恩Martin Sheen
克里斯托弗·沃爾肯Christopher Walken
片長：140分鍾
類型：傳記/喜劇/犯罪/歷史
級別：PG-13(部分有關性的內容及語言)
出品：夢工廠Dreamworks
首映：2002年12月25日
官方網站：www.dreamworks.com/catchthem
小說名字就是《Catch Me If You Can》
⑺ 少數派報告 為什麼拉馬要殺安妮.萊芙莉
1.為什麼拉馬要殺安妮.萊芙莉
因為那時候安妮出獄後可以奪回自己孩子的撫養權。但是一旦三先知中最強預知能力的女孩被奪走後。拉馬的無犯罪構想就會破滅。因此，拉馬要殺死安妮。來讓他的無犯罪構想可以一直運營。。
2.拉馬為什麼要陷害約翰安德頓？？？
因為約翰，被三先知中的女孩提醒，慢慢察覺到事情的不尋常，而把拉馬殺人那段先知回憶，拿到手了，還不知情的給拉馬看，問拉馬的意見，這給拉馬敲響了警鍾，拉馬如果放任約翰不管，他遲早會發現自己的犯罪，因此拉馬要陷害約翰，來讓自己多年前殺人的事情一直被隱瞞。
3.還有 ，湯姆安德頓的兒子六年前就失蹤了，這是為什麼，誰想陷害他呢
可能只是一個事故，就是個拐賣兒童的偶發事件吧。因為那時候約翰都沒加入無犯罪，拉馬又怎麼可能蓄意把他兒子拐走來製造多年後的這次事故呢。
⑻ 看過電影《少數派報告》朋友幫忙分析一下！
這個電影有些地方確實比較難懂，因為他穿插未來與現實，而未來是否真的會發生，這又取決於主人公的意志，所以看起來比較復雜。不過沒關系，如果仔細看還是不難理解的。
對於第一個問題，首先整個事件都是由拉馬設計安排的。拉馬是知道阿湯哥後來會調查阿格莎的母親被殺事件，所以精心安排這個事件來陷害阿湯哥。至於他是怎麼找到的，影片不是說的很清楚嗎，從廣告里的男人，到旅店裡住戶的名字，阿湯哥事先可是已知的，因為他第一個看到了自己殺人的映像。所以找到那並不難，
第二個問題，阿湯哥的兒子肖恩是死了，裡面說的很清楚。「房間里原本充滿愛，可現在都沒了」。然後說小男孩長大會怎樣，這都是美好的幻想，是阿湯哥和他妻子對兒子美麗的憧憬。可話鋒一轉，「可他永遠停留在了6歲」。說明這一切都已成過去。小肖恩死了。他們和阿格莎的母親一樣，為了親情獻出了生命。
⑼ 我想問一下：用哲學的思維分析一下少數派報告這個電影的譯名應該怎樣分析呀
從哲學思維分析，最貼切的，可以用整體與部分的辯證關系來解釋。少數派盡管是極少數，但可以理解為是關鍵少數。哲理指出，關鍵部分甚至對整體的性能與狀態起決定作用。關鍵少數派對整體的發展起著決定性作用。
還有一條是，兩點論與重點論的統一，關鍵少數派可以理解為是主要矛盾，主要矛盾的存在發展決定著事物發展的方向與進程。
⑽ 看過電影《少數派報告》朋友幫忙分析一下！
先回答一下第二個問題：先知講的是肖恩的未來，但是肖恩不是失蹤了嗎？你看看片名啊，少數派報告，也就是說未來是有多種可能的，肖恩活下來並和父母一起生活這便是女先知的特殊能力--少數派報告。
再說第一個問題：你有點兒較真了，關於綁架，綁架的真凶並沒有出現在本片，因為與本片毫無關聯，拉馬尓也不是純粹的壞人，只是一個過於偏執，為達目的不擇手段的人，但是他沒有綁架肖恩的動機而且，約翰翻舊案之前，二人感情是不錯的，所以孩子不是拉馬兒綁架的，更不是拉馬兒雇的那個人。約翰以前就發狠想殺綁架者，妻子和他自己在電影里都提到過，所以拉馬尓只需要僱人，讓約翰知道孩子是他拐的並殺害的，並用言語激怒他就行，片子中也確實是這樣，被雇者描述殺孩子的情景，其實是編造的。拉馬尓一旦安排好，這一切，約翰一有動機二有了實現的可能，便被先知預測到了。