股市是經濟體的反應

『壹』 股市與實體經濟的關系

股票市場總是先反映出實體經濟的情況。
實體經濟：實體經濟是指人通過專智慧使用工具在屬地球上創造的財富，包括物質的、精神的產品和服務的生產、流通等經濟活動。包括農業、工業、交通通信業、商業服務業、建築業、文化產業等物質生產和服務部門，也包括教育、文化、知識、信息、藝術、體育等精神產品的生產和服務部門。實體經濟始終是人類社會賴以生存和發展的基礎。
人們知道了對抽象的文化，可以實現大與小的區分，開始創造大世界和國家與國家聯盟的詞彙，例如；博弈實體政治、博弈實體經濟學、博弈實體外交、博弈實體軍事、博弈實體社會主義。這碩大無比的世界級詞彙和國家級命題，把社會主義與資本主義本來平等的個人主義，變成了一大一小。不要把主義想得多麼偉大，主義都是個人的主張。遺憾的是，博弈實體資本主義詞彙卻變成了很小的、低一級的、單純的、個人主義的經濟主張。

『貳』 股市走勢與國家整體經濟形式之間有什麼關系

看到這個問題，首先讓我想起一句話，一百多年前，查爾斯·H·道的道氏理論對股市有個十分經典的歸納：「股市是經濟的晴雨表」，一直到今天，幾乎從來沒有人會從根本上去否認這句話；在其他國家或許這個歸納是適合的，但在中國，二者之間雖然也有一定關聯性，卻並不那麼明顯。

我們以美國為例，從長期看，美國股市幾十年來的快速成長，離不開美國經濟的支持。美國國內生產總值自1960年到2006年增長了近26倍，從5000多億美元（名義GDP）增長到13萬億多美元（見下圖1），同期美國道瓊斯工業股票平均指數也上漲了26倍多，從1960年代初的400至500點，上漲到2006年的14000多點（見下圖2）。其間盡管幾經波折，但是，美國經濟的強勁增長，支撐了美國股市頑強的成長之路，而美國股市的迅猛發展，也為宏觀經濟增長提供了源源不斷的資金來源。

1960年-2006年美國道瓊斯工業股票平均指數走勢

觀察美國股市的發展之路可以發現，美國經濟的持續發展正是美國股市不斷增長的基礎所在，宏觀經濟的持續增長又是股市強勁增長的堅實基礎，二者之間血肉相連，有著密不可分的關系。

我們再回過頭來看中國，股市和經濟在5年前、10年前甚至更久的時候里，股市和經濟基本上是完全背離的，幾乎沒有關聯性，原因是中國股市總市值和中國經濟總量不成正比，所以關聯性小。

中國股市嚴格來講還處於初級發展階段，規模小、質量差是一個不爭的事實，盤子小的個股更容易被資金大戶所控制。在其他相對成熟的股市，一波上漲或下跌行情一般需要幾個月到一年甚至更多的時間才能完成，但在我國一波行情能在數天之內走完全部歷程，時間快得連人們使用技術分析的工夫都沒有，股價波動也沒有什麼規律。也就是說只有當股市達到一定的規模後，也只有當股市的變化與當時經濟發展狀況相聯系的時候，股市才能起到經濟「晴雨表」的作用。

從股市與經濟增長率之間關系來分析：

近10多年間，我國GDP的實際增長率最高是1992年的14.2%，從1993年開始，連續7年下降，直到1999年到達低谷。但在這7年中，我國股票市場以上證指數的年平均數來算，有5年上漲。尤其是1995年到1999年，GDP增長率連續4年下降，降幅達30%以上，股票市場卻連續4年上漲，漲幅達到110%。相反，2001年到2005年的4年間，GDP的增長率連續提高，股票市場卻連跌了4年。由此看來，股市對經濟的反應並不那麼機械地對等。

從股市與公司利潤之間關系來分析：

從兩方面來看：

1、是上證指數與公司平均凈資產收益率，從1994年平均17.77%的凈資產收益率開始，到1998年9.17%，我國上市公司的凈資產收益率連續4年下降，降幅高達48.4%。而這4年的股票市場有兩個為強勢整理年份(1995年和1998年)，兩個為顯著上漲年份(1996年和1997年)，上證指數的年平均數4年間上升了78.76%。

2、是指數與利潤增長率，為更准確地反應客觀狀況，扣除新股貢獻後的上市公司可比利潤增長率。從1994年以來，上市公司可比利潤增長率有5年為負，分別是1995、1996、1998、2001、2005年。5年中有兩個上升年份(1996和2001年)，兩個強勢整理年份(1995和1998年)，真正的下跌年份只有2005年。這一結果依然叫人氣餒，號稱經濟晴雨表的股市竟然連公司利潤增減都無法提前反應。

由此可見，經濟好，只是股市上漲的一個積極因素，如果有更多更大的負面因素，經濟很好，股市有可能持續熊市。以中國股市為例，2003年，全球股市的熊市結束的一年，全球經濟也開始回升，中國在這一年開始，經濟自大概1995年前後第一次GDP增速重新達到了10%，並且一直持續了5年。但中國股市2003年只反彈了10%，2004和2005年繼續下跌創新低。什麼原因？因為2001年中國股市積累的泡沫太大，雖然經濟增長減少了泡沫，但阻止不了泡沫的破滅。

當然，也並不是說股市和中國經濟之間一點關系也沒有，起碼也反映了三點：

1、股市從總量趨勢上反映宏觀經濟。

宏觀經濟總量的長期趨升推動股價指數的長期趨升。這種反映同樣也不是機械的，即宏觀經濟總量的上升並不一定會推動股市上漲，股市只是圍繞宏觀經濟總量在上下波動而已。這種波動也不是無規則的：每當股價指數到達一個高點，股市就會由升轉跌，到達一個低點，就會由跌轉升。而促使這一轉折的因素很多，有時是公司利潤的增減，有時是經濟增長率的變化，有時是利率變動等。

2、股市從平均數上反映公司盈利水平。

統計1995年以來我國上市公司利潤的年平均增長率，得出一個數據：12.41%。然後我們以1995年的上證指數年平均數661點為起點，按12.41%的年均升幅算出各個年份的上證指數的理論值，最後再將實際的指數與之比較，顯示兩種趨勢高度重合，只是當市場樂觀時，指數就在它的理論值上方運行，當市場悲觀時，指數就在它理論值的下方運行。

3、股市與利率的關系比股市與宏觀經濟的關系更為密切。

特別是1994到2001年的7年間，以1年、3年、5年3種基準利率平均數計算的銀行存款基準利率從12.36%下降到2.61%，這可以完全解釋這7年的牛市歷程。2001年，由於股市估值已大幅度透支了利率下降效應，大盤開始調整。2002-2003年，伴隨利率小幅下降，股市進入相對平穩階段。2004-2005年，利率重續升勢，股市又跌一波。2006年，雖然平均基準利率由3.03提高到3.21，但其間上市公司的可比利潤出現53.61%的巨大升幅，推動股市大幅上漲。2007年，雖然平均基準利率提高到4.31，但上市公司可比利潤達到63.88%，推動股市以更大的幅度攀升。

最後總結一下，未來股市在一個相當長的時期內，比如二三十年內，和經濟可能是基本對應的，不過大多數投資人不可能像投資房產一樣中長期持有股票，而對於一兩年的股市行情，資金因素是股市漲跌的關系。因為最近10多年，社會主流的投資渠道是買房；最近一兩年，信託業的興起又導致較多的股市資金流向10%左右固定收益的信託產品。而股市的話，中國的股票消費者雖然普遍比較「小白」，但畢竟不是傻，決策層長期把股市消費者當成了「備用小金庫」，一旦有了更好的投資渠道，股市就會越來越被拋棄。

『叄』 股市是反映什麼的

股市是經濟晴雨表，這是道瓊斯理論對股市最經典的歸納。自提出來後，100多年來幾乎沒有人會從根本上去否認它。但股市反應經濟的過程卻不那麼簡單，其間充滿了復雜性與多變性。

1、股市與經濟增長率。近10多年間，我國GDP的實際增長率最高是1992年的14.2％，從1993年開始，連續7年下降，直到1999年到達低谷。但在這7年中，我國股票市場以上證指數的年平均數來算，有5年上漲。尤其是1995年到1999年，GDP增長率連續4年下降，降幅達30％以上，股票市場卻連續4年上漲，漲幅達到110％。相反，2001年到2005年的4年間，GDP的增長率連續提高，股票市場卻連跌了4年。由此看來，股市對經濟的反應並不那麼機械地對等。

2、股市與公司利潤。我們做了兩個方面的統計，一個是上證指數與公司平均凈資產收益率：從1994年平均17.77％的凈資產收益率開始，到1998年9.17％，我國上市公司的凈資產收益率連續4年下降，降幅高達48.4％。而這4年的股票市場有兩個為強勢整理年份（1995年和1998年），兩個為顯著上漲年份（1996年和1997年），上證指數的年平均數4年間上升了78.76％。

一個是指數與利潤增長率。為更准確地反應客觀狀況，我們統計了扣除新股貢獻後的上市公司可比利潤增長率。從1994年以來，上市公司可比利潤增長率有5年為負，分別是1995、1996、1998、2001、2005年。5年中有兩個上升年份（1996和2001年），兩個強勢整理年份（1995和1998年），真正的下跌年份只有2005年。這一結果依然叫人氣餒，號稱經濟晴雨表的股市竟然連公司利潤增減都無法提前反應。

那麼股票市場究竟反映什麼？從統計數據看，股票市場反映了4點。

首先，股市從總量趨勢上反映宏觀經濟。宏觀經濟總量的長期趨升推動股價指數的長期趨升（如圖）。這種反映同樣也不是機械的，即宏觀經濟總量的上升並不一定會推動股市上漲，股市只是圍繞宏觀經濟總量在上下波動而已。這種波動不是無規則的：每當股價指數到達一個高點，股市就會由升轉跌；到達一個低點，就會由跌轉升。而促使這一轉折的因素很多，有時是公司利潤的增減，有時是經濟增長率的變化，有時是利率變動等。

其次，股市從平均數上反映公司盈利水平。我們統計了1995年以來我國上市公司利潤的年平均增長率，得出一個數據：12.41％。然後我們以1995年的上證指數年平均數661點為起點，按12.41％的年均升幅算出各個年份的上證指數的理論值，最後再將實際的指數與之比較，顯示兩種趨勢高度重合，只是當市場樂觀時，指數就在它的理論值上方運行；當市場悲觀時，指數就在它理論值的下方運行。

其三，股市與利率的關系比股市與宏觀經濟的關系更為密切。尤其是1994到2001年的7年間，以1年、3年、5年3種基準利率平均數計算的銀行存款基準利率從12.36％下降到2.61％，這可以完全解釋這7年的牛市歷程。2001年，由於股市估值已大幅度透支了利率下降效應，大盤開始調整。2002－2003年，伴隨利率小幅下降，股市進入相對平穩階段。2004－2005年，利率重續升勢，股市又跌一波。2006年，雖然平均基準利率由3.03提高到3.21，但其間上市公司的可比利潤出現53.61％的巨大升幅，推動股市大幅上漲。2007年，雖然平均基準利率提高到4.31，但上市公司可比利潤達到63.88％，推動股市以更大的幅度攀升。

其四，股市與CPI的關系也比宏觀經濟緊密得多，而且股市也能在很大程度上提前反映CPI的變化。

總而言之，股市是這樣的市場：它以宏觀經濟總量為最主要的依託，以公司利潤的長期平均增長率為中軸線，並以一定的乖離率圍繞經濟總量和公司平均利潤增長率運行。其間的階段性漲跌則由4個因素決定：一是指數在GDP通道中所處的位置；二是市場的估值處於高位還是處於低位；三是CPI（公司利潤增減最主要的影響因素之一）的運行趨勢；四是與流動性以及社會資本平均收益率密切相關的利率政策。

目前，指數處於GDP通道的下軌，市場整體估值處於低位，利率進入下降周期，唯一不確定的只剩下CPI的走勢。在此背景下，大盤總體上仍會處在一個上漲有壓力，下跌有支撐，一驚一咋，忽冷忽熱的築底階段

『肆』 股市是怎麼反應體現一個國家的經濟情況 還有 金融危機與股市崩盤有什麼聯系 這里高一生 解釋求通俗易懂些

1：因為經濟好壞影響企業的好壞，企業的好壞影響到股票的漲跌，反過來股市是對國家經濟對企業的預期。但是有時候這種預期不一定是同步的或者准確的，這個是由於股民的不理性造成的（貪婪和恐懼）
2：金融危機會導致銀行倒閉，導致金融業的好多問題出現，金融業是國家經濟的血液所以對國家經濟造成很大影響。股民看到金融危機出現會聯想到以後經濟會出問題企業會出問題，所以個個趕緊賣股票，最後導致股市崩盤（這個也是股民的預期引起的，金融危機對經濟的影響也許不一定是股民想的那樣）

『伍』 股市與經濟的關系

股市是經抄濟的晴雨表，這是經濟學家對股市與經濟關系的一個規律性總結.
但在中國,股票市場不是經濟的晴雨表.
1.中國股市的規模相對較小，還沒有達到能明顯影響宏觀經濟的程度。
2.中國股市至今仍是一個不完全或不健全的市場，無論從市場體系建設、管理還是從市場買賣雙方的角度看都是如此。
股票市場是整個國民經濟的重要組成部分,它在宏觀的經濟大環境中發展,同時又服務於國民經濟的發展。從根本上講,股市的運行與宏觀的經濟運行應當是一致的,經濟周期決定股市周期,股市周期的變化反映了經濟周期的變動,同時股市的運行狀況也會對國民經濟的發展產生一定的影響

『陸』 大家覺得一個國家的股市能不能反應它的經濟

股市運行與經濟指標是不可能完全同步的!股市是經濟有時差的睛雨表，我們國家比較有特色化與世界上很多理念都不一樣，中國股市更是如此!

『柒』 股票的問題，股市如何反映經濟

1、股市與經濟增長率。近10多年間,我國GDP的實際增長率最高是1992年的14.2％,從1993年開始,連續7年下降,直到1999年到達低谷。但在這7年中,我國股票市場以上證指數的年平均數來算,有5年上漲。尤其是1995年到1999年,GDP增長率連續4年下降,降幅達30％以上,股票市場卻連續4年上漲,漲幅達到110％。相反,2001年到2005年的4年間,GDP的增長率連續提高,股票市場卻連跌了4年。由此看來,股市對經濟的反應並不那麼機械地對等。

2、股市與公司利潤。我們做了兩個方面的統計,一個是上證指數與公司平均凈資產收益率：從1994年平均17.77％的凈資產收益率開始,到1998年9.17％,我國上市公司的凈資產收益率連續4年下降,降幅高達48.4％。而這4年的股票市場有兩個為強勢整理年份（1995年和1998年）,兩個為顯著上漲年份（1996年和1997年）,上證指數的年平均數4年間上升了78.76％。

一個是指數與利潤增長率。為更准確地反應客觀狀況,我們統計了扣除新股貢獻後的上市公司可比利潤增長率。從1994年以來,上市公司可比利潤增長率有5年為負,分別是1995、1996、1998、2001、2005年。5年中有兩個上升年份（1996和2001年）,兩個強勢整理年份（1995和1998年）,真正的下跌年份只有2005年。這一結果依然叫人氣餒,號稱經濟晴雨表的股市竟然連公司利潤增減都無法提前反應。

那麼股票市場究竟反映什麼？從統計數據看,股票市場反映了4點。

首先,股市從總量趨勢上反映宏觀經濟。宏觀經濟總量的長期趨升推動股價指數的長期趨升（如圖）。這種反映同樣也不是機械的,即宏觀經濟總量的上升並不一定會推動股市上漲,股市只是圍繞宏觀經濟總量在上下波動而已。這種波動不是無規則的：每當股價指數到達一個高點,股市就會由升轉跌；到達一個低點,就會由跌轉升。而促使這一轉折的因素很多,有時是公司利潤的增減,有時是經濟增長率的變化,有時是利率變動等。

其次,股市從平均數上反映公司盈利水平。我們統計了1995年以來我國上市公司利潤的年平均增長率,得出一個數據：12.41％。然後我們以1995年的上證指數年平均數661點為起點,按12.41％的年均升幅算出各個年份的上證指數的理論值,最後再將實際的指數與之比較,顯示兩種趨勢高度重合,只是當市場樂觀時,指數就在它的理論值上方運行；當市場悲觀時,指數就在它理論值的下方運行。

其三,股市與利率的關系比股市與宏觀經濟的關系更為密切。尤其是1994到2001年的7年間,以1年、3年、5年3種基準利率平均數計算的銀行存款基準利率從12.36％下降到2.61％,這可以完全解釋這7年的牛市歷程。2001年,由於股市估值已大幅度透支了利率下降效應,大盤開始調整。2002－2003年,伴隨利率小幅下降,股市進入相對平穩階段。2004－2005年,利率重續升勢,股市又跌一波。2006年,雖然平均基準利率由3.03提高到3.21,但其間上市公司的可比利潤出現53.61％的巨大升幅,推動股市大幅上漲。2007年,雖然平均基準利率提高到4.31,但上市公司可比利潤達到63.88％,推動股市以更大的幅度攀升。

其四,股市與CPI的關系也比宏觀經濟緊密得多,而且股市也能在很大程度上提前反映CPI的變化。

總而言之,股市是這樣的市場：它以宏觀經濟總量為最主要的依託,以公司利潤的長期平均增長率為中軸線,並以一定的乖離率圍繞經濟總量和公司平均利潤增長率運行。其間的階段性漲跌則由4個因素決定：一是指數在GDP通道中所處的位置；二是市場的估值處於高位還是處於低位；三是CPI（公司利潤增減最主要的影響因素之一）的運行趨勢；四是與流動性以及社會資本平均收益率密切相關的利率政策。

『捌』 股市能否反映經濟發展情況

能。一般說股市是經濟的晴雨表。但是要看這個國家的管理體制。如果是國家干預比較多的，股市反映的經濟情況就差一些。

1. 股票市場是已經發行的股票轉讓、買賣和流通的場所，包括交易所市場和場外交易市場兩大類別。由於它是建立在發行市場基礎上的，因此又稱作二級市場。股票市場的結構和交易活動比發行市場（一級市場）更為復雜，其作用和影響力也更大。股票市場唯一不變的就是：時時刻刻都是變化的。中國有上交所和深交所兩個交易市場。出自《網路》

2. 一個國家或者地區按人口平均的實際福利增長過程，它不僅是財富和經濟機體的量的增加和擴張，而且還意味著其質的方面的變化，即經濟結構、社會結構的創新，社會生活質量和投入產出效益的提高。簡而言之，經濟發展就是在經濟增長的基礎上，一個國家或地區經濟結構和社會結構持續高級化的創新過程或變化過程。出自《網路》
   

『玖』 股市和經濟的關系

股市是經濟的晴雨表，這是經濟學家對股市與經濟關系的一個規律專性總結.但在中國,股票市場屬不是經濟的晴雨表.
1.中國股市的規模相對較小，還沒有達到能明顯影響宏觀經濟的程度。
2.中國股市至今仍是一個不完全或不健全的市場，無論從市場體系建設、管理還是從市場買賣雙方的角度看都是如此。
股票市場是整個國民經濟的重要組成部分,它在宏觀的經濟大環境中發展,同時又服務於國民經濟的發展。從根本上講,股市的運行與宏觀的經濟運行應當是一致的,經濟周期決定股市周期,股市周期的變化反映了經濟周期的變動,同時股市的運行狀況也會對國民經濟的發展產生一定的影響

『拾』 股市能否反映一個國家的經濟狀況

一般情況來說，股市是一個國家經濟情況的晴雨表。反映了一個國家資本運作流動性和對未來經濟走勢的期望程度。

但是，中國的股市是一個比較特殊的情況。中國股市並不能准確反映資本市場的價值與期望。因為中國股市以散戶為主，而散戶進入中國股市的主要目的並非投資，而是投機。希望短期進入賺一筆就跑。所以，中國股市的波動性比較大，大部分機構投資者並非以長期投資為目標，而是以短期圈錢為主要手段。所以，中國的股市只能反映出一部分股民、機構投資者的資金的變動和期望的變化，和實體經濟的聯系比較小。

中國股市的另外一個特點，就是最近中央所執行的一系列政策：中央政府是可以對股市進行直接而有效的干預的。這一點是世界上幾乎所有其他股市所不具備的。其他股市如果大鱷開始對小散戶進行吞噬，沒有什麼有效手段進行制衡。但是在中國不一樣。中央可以對這些大鱷進行有效的制衡甚至懲罰。