每日互動深度分析對比標

❶ 指標對比分析法的分析法

1 將實際指標與計劃指標對比，以檢查計劃的完成情況，分析完成計劃的積極因素回和影響計劃完成的原因，以便答及時採取措施，保證成本目標的實現。在進行實際與計劃對比時，還應注意計劃本身的質量。如果計劃本身出現質量問題，則應調整計劃，重新正確評價實際工作的成績，以免挫傷人的積極性。
2 本期實際指標與上期實際指標對比。通過這種對比，可以看出各項技術經濟指標的動態情況，反映施工項目管理水平的提高程度。在一般情況下，一個技術經濟指標只能代表施工項目管理的一個側面，只有成本指標才是施工項目管理水平的綜合反映。因此，成本指標的對比分析尤為重要，一定要真實可靠，而且要有深度。
3 與本行業平均水平、先進水平對比。通過這種對比，可以反映本項目的技術管理和經濟管理與其他項目的平均水平和先進水平的差距，進而採取措施趕超先進水平。 比較分析法適用於同質指標的數量對比。採用這種分析方法，應注意相比指標的可比性。可比的共同基礎包括經濟內容、計算方法、計算期和影響指標形成的客觀條件等方面。若指標不可比，應先按可比的口徑進行調整，然後再進行對比。

❷ 分析和對比

首先，從上可得出，在早古代和前早古生代時段，區內岩漿作用類型相對是以不同時代地層中的火山沉積建造發育為特徵。而晚古生代則是以大量中酸性岩漿侵入事件為特色。其間的超基性—基性岩類可代表兩次不同類型岩漿作用事件中的一種深源岩漿作用產物。

就火山岩類比較，較突出的特點是，從晚太古代—早元古代的敦煌岩群到奧陶紀窯洞努如和中－晚志留世公婆泉群，無論是岩石化學或是稀土和微量元素地球化學均表現出較一致的相似性。

如岩石的m/f比值、TiO₂和P₂O₅含量，幾乎都落於同一成分區內，並具TTG組合共性。特別是3個時代地層中的玄武岩類，其稀土和微量元素的豐度和圖式均呈現一種標准平坦富集型模式。這似乎揭示，區內的古陸系統從晚太古代到志留紀，即在近20億年的地史時期內，地幔成分未曾發生過較大的擾動或改變，或者說雖經歷過多次裂解和閉合，但基本未造成被裂解的古陸系統大規模的漂流分離，出現地殼成分或結構的某些改變，而始終處於一種陸內裂解增生發展演化過程。

再一方面，就中酸性端員的安山岩、英安岩和流紋岩與玄武岩類比較，盡管這些岩石在岩石化學、稀土和微量元素地球化學特徵方面有某些近似性，但實際上，在岩源屬性上卻有完全不同的解釋。警如，奧陶紀窯洞努如和中－晚志留世公婆泉群中的中酸性安山岩、英安岩和流紋岩組合的無明顯負銪異常特徵，可以肯定它們不是由玄武岩岩漿分離結晶作用之後的派生岩漿所形成，而是一種正常陸殼下部或加厚陸殼中、上部由榴輝岩相局部熔融並無斜長石殘余礦物相的中酸性岩漿作用產物（鄧晉福等，2004）。這樣，發生在奧陶－志留紀的這套火山岩組合，明顯應具一種殼幔雙層岩漿房的成岩作用模型。Nichalls and Garmicheal(1972）通過熔漿－礦物熱力學平衡計算，提出「Wt(SiO₂）為55%～60%的安山岩漿不能與上地幔橄欖岩相平衡，這樣排除了安山岩漿直接來源於地幔橄欖岩的可能性。因此，推測安山岩漿可能來源於榴輝岩局部熔融」的結論。另一方面，W yllie(1977）曾提出「TTG如果留下殘余礦物為石榴子石，其形成深度必須大於50km，溫度高於殘留角閃石需要的濕度」。據此，可以認為，於奧陶－志留紀時段形成的這套火山沉積組合，應是一種較典型的大陸裂谷模式。這也可由相關岩石的較高Nb、Ta、Zr、Hf含量情況所說明。而且，在某種意義上，也正如鄧晉福等（2004）所認為的「底侵於殼底（正常地殼厚度的）的玄武岩再熔融（如有足夠的熱）可以產生低Al₂O₃、T₁T₂和常見的安山岩－英安岩－流紋岩」那樣，應當是一種底侵的玄武質岩漿或是像晚太古－早元古代敦煌岩群古老變質岩系中的斜長角閃岩那樣的岩源局部熔融產物。

如上模型與中－晚泥盆世墩墩山群相比，雖然它們都形成於一種大陸裂谷環境，但在岩漿源區模型上是完全不相同的。奧陶－志留紀的火山沉積組合是一種雙層岩漿房的熔融模式，而墩墩山群則更顯示一種殼幔岩漿混合分異模式。

其次，就中酸性侵入岩類分析，除勒巴泉南花崗閃長片麻岩具典型的殼源成因的S型花崗岩特性外，發生在泥盆－石炭紀的中酸性岩漿作用不但在此時段缺少相應火山沉積建造，較單一地表現為一種構造－岩漿侵入事件，而且還有近同時侵入的基性超基性岩漿侵入作用相伴隨，明顯地構成一種雙峰式火成構造組合。按照中酸性侵入岩具有TTG組合和Ⅰ－A型花崗岩類特性，以及微量元素Nb、Ta、Zr、Hf相對虧損模式，無疑應近似於一種擠壓造山環境下的火成構造組合。但從基性超基性岩漿作用同時性分析，卻應當是一種伸張機制下殼幔岩漿混合作用事件的典型代表。在此，如注意到某些中酸性侵入岩中的深源包體的物性，如圖幅東面野馬街震旦－寒武紀輝長岩和花崗片麻岩中所見的超基性岩包體（蛇紋石化含榴透輝岩、透閃岩、橄欖角閃岩等），早古生代英雲閃長質糜棱岩中的輝長質暗色包體，晚古生代火石山序列的閃長岩和花崗閃長岩內的輝長岩包體和殘留體等，則說明古陸系統的下地殼可能主要由輝長質和部分超基性岩質所構成。從基性超基性岩漿活動的時限上，具輝長質和超基性岩質的下地殼，起碼由兩期以上的幔源基性超基性岩漿底侵或添加作用所造成。可能正是這種添加或底侵作用，造成中下地殼的局部熔融，從而形成具TTG組合特徵的雙峰式火成構造組合。不過，從相關火山沉積建造發育情況還可判斷，早古生代（奧陶－志留紀）時段的雙峰式，明顯是屬一種大陸裂谷環境的雙峰式；而由單純岩漿侵入事件分析，晚古生代時段的雙峰式，更顯一種隆升造山過程底侵作用的雙峰式。

再就基性超基性岩類比較，與上有所不同，同樣含銅鎳硫化物礦化的黑山岩體，依其某些岩石地球化學特性與泥盆紀墩墩山群火山岩的可對比性，也應屬一種大陸裂谷環境的幔源岩漿作用產物。

❸ 如何用excel表現偏好深度分析

謝謝你的回答，我貼的圖裡面，第一列是深度段（小段），第三列是統計條件（也是深度段，大段），第二列是需要統計的值，總體意思就是要統計大段里各小段特徵值的和，如能得到幫助，萬分感謝。

❹ 每日互動是營銷公司么為什麼能拿TOPdigital的金獎

每日互動是大數據服來務自公司，旗下有針對精準營銷領域的產品線個燈跟個信，你說的這個應該指個燈，通過大數據分析及線下場景、地理圍欄技術等可以實現廣告實時精準投放，個燈已經服務了很多客戶了，比如德芙、歐萊雅、寶馬都是。

❺ 每日互動提及的DMP是指什麼呢

簡單來講就是每日互動可以通過自己的大數據處理能力，對用戶進行分析，為移動營銷行業實現精準營銷和優化廣告投放提供決策指導。

❻ 如何分析深度訪談的內容

這個很難一兩句說清楚。既然是深度訪談，一定有自己想要了解的核心內容，甚至有自己的假設。按照你自己的提綱，結合社會結構與事件背景，挖掘談話所反映出來的問題或特點即可。這是抽象性思維的過程

❼ 每日互動作為大數據公司會提供一些大數據報告之類的咨詢服務么

我有看到過它們的的大數據報告，官網上就有，是一些行業洞察、熱點分析之類的，至於你提到的咨詢服務應該也有的，建議你可以去溝通問一下。

❽ 每日互動的推送產品耗電么

據說每日互動的推送SDK有針對手機做優化，對比看算是省電省流量的。