A. 怎麼樣看待中國的CPI指數
現實經濟生活與所公布的CPI數據為何全然相悖？我認為，國際油價、國內的工業品價格、交通運輸費用、環保監管加強所造成的企業生產成本上漲的因素沒有傳導到消費品上來，造成了1月份CPI統計數據的回落。 中國的CPI包括食品、衣著、醫療保健和個人用品、交通及通訊、娛樂教育文化用品及服務、居住、雜項商品與服務等八類，但近幾年來民眾消費所佔比重最大、價格上漲最厲害的消費支出項目並沒有包括在CPI中，如民眾教育消費、醫療保險、住房消費等。舉個例子，國家統計局公布的CPI指數之中，我國居住類人均年支出僅700元左右，而這些費用僅夠支付每個家庭的水電費，在北京、上海等大城市，這個數字甚至還不夠，至於住房消費中的物業管理費、房租、購房消費等項目就更沒有包括在其中了。事實上，這幾年國內經濟持續發展最大的動力是個人住房消費，如果不把它包括到整個社會的總消費中，那麼這個數字能反映整個社會真實的消費水平嗎？如果這個比重無法反映在CPI中，那麼CPI又如何反映真實的消費價格水平呢？ 有研究者認為，房地產作為一種特殊商品，其價格上漲是不可逆轉的，因此，在相當長的一段時間內，可能呈現剛性上升趨勢的房地產價格並不足以作為貨幣政策的決策依據，在供求對價格信號的變化並不十分敏感的經濟結構中就更是如此。也就是說，CPI變化根本就不需考慮住房消費價格變化的因素。現在我要問的是，住房是消費品還是投資品？如果住房是消費品，住房消費的價格指數不反映到CPI中，那麼這種CPI肯定是失真的，不足以成為政府貨幣政策的依據；如果住房是投資品，假定房地產投資收益率很高，那麼房地產業必然會吸引許多人及資金的進入，這會推高房地產投資資金的價格（但如果利率管制就是另外一回事了），容易產生泡沫。目前，不少人認為國內房地產沒有泡沫，市場火爆的原因在於個人房地產需求過大而非投資過高。按照這個推論，目前的房地產市場基本上是以住房消費為主導的，這樣一來，住房消費價格不計算在CPI之內也就沒有道理了。 房地產價格的快速上漲必然會帶動相關產業的產品價格快速上漲、投資過熱，如鋼鐵價格盡管在2004年宏觀調控時有所回落，但很快就回升了，近幾個月來上漲勢頭更是迅猛。還有電力、煤炭、運輸、能源等行業，價格上漲的勢頭也不減。這么多行業產品的價格上漲，為什麼沒有傳導到最終消費品上去？最大的原因就在於我們的統計剔除了住房價格上漲的因素，從而掩蓋了價格傳導機制的正常性。因此，用失真的CPI來判斷國內通脹率的高低，並以之為利率變化的依據，在根本上是不可取的。目前國內的利率為什麼這么低、房地產投資為什麼如此火熱、民眾的購房需求為什麼如此旺盛，最為重要的原因就是用失真的CPI指數來作為貨幣政策的主要依據，阻礙了國內銀行利率調整。 有一點應該注意的是，即使CPI能夠很好地反映居民消費價格，它也只是央行貨幣利率調整中考慮的一個因素而已，從更多的角度來看，國內利率提高的條件早已水到渠成了，如美元加息、民眾儲蓄的變化、民間金融市場的利率水平等。從央行最近發布的數據來看，1月份國內儲蓄存款同比少近3000億元，銀行存款的減少不僅表明了銀行資金的流動性減少，銀行「短存長貸」的結構性問題進一步惡化，而且說明了對利率的管制使得大量資金進入了體制外循環，市場利率大大高於政府管制利率。可以說，目前經濟生活中許多扭曲的現象都與國內CPI失真有關聯。 更為重要的是，在國際上，那種「逆風向而動」（即利率變化看CPI等經濟數據的變化）的貨幣政策早已過時了，如今的美國貨幣政策操作早就脫離了這種過時政策而轉向追求一種「中性」的貨幣環境。這里的中性貨幣政策指的是使貨幣利率與自然利率完全相等的貨幣政策，換句話說，就是一種保證貨幣因素不對經濟運行產生影響，從而保證市場機制可以不受干擾地在資源配置過程中發揮基礎性作用的貨幣政策。正是出於這樣一種貨幣政策理念，從2004年6月起美聯儲才連續多次加息，對通貨膨脹率上升的擔心並不是最主要的原因，利用利率變化實現一種市場均衡的復歸才是最重要的考慮。 2005年中國將實行「穩健的貨幣政策」。從已有的信息來說，這種貨幣政策已開始向中性貨幣政策靠近，開始考慮如何為微觀經濟主體創造好的市場環境。在這樣一個環境下，以過時的CPI權重作為市場活動及政府政策的參考，自然無法真正地落實穩健的貨幣政策，因此對CPI權重的修正是題中之義。目前通行的CPI所包含的信息含量是十分有限的，我們不僅需要對它進行更詳細的分類與權重修正，而且還應該向社會開放統計指標的編製程序，提高統計流程透明度，這樣才能更好地為市場的經濟活動及政府的政策分析提供更有效的參考數據與服務。
B. 中國歷年(1979-2015)CPI指數、通脹率統計表
C. 中國的cpi指數包括哪些經濟指標與國際接軌嗎
CPI是居民消費價格指數（consumer
price
index）的簡稱。居民消費價格指數，是一個反映居民家庭一般所購買的消費商品和服務價格水平變動情況的宏觀經濟指標。它是度量一組代表性消費商品及服務項目的價格水平隨時間而變動的相對數，是用來反映居民家庭購買消費商品及服務的價格水平的變動情況。
中國的cpi指數包括：
居民消費價格指數、
城市居民消費價格指數、農村居民消費價格指數、商品零售價格指數、
工業生產者出廠價格指數、工業生產者購進價格指數、固定資產投資價格指數等經濟指標。
中國的cpi指數不與國際接軌。
D. 當前中國CPI指數是多少
月份 CPI:當月同比 CPI:環比
單位 % %
2000-02 0.70 1.9
2000-03 -0.20 -1.6
2000-04 -0.30 -0.9
2000-05 0.10 -1
2000-06 0.50 -1.5
2000-07 0.50 -0.8
2000-08 0.30 1
2000-09 0.00 1.6
2000-10 0.00 -0.1
2000-11 1.30 0.7
2000-12 1.50 0.1
2001-01 1.20 0.9
2001-02 0.00 0.1
2001-03 0.80 -0.6
2001-04 1.60 0.2
2001-05 1.70 -0.5
2001-06 1.40 -1.2
2001-07 1.50 -0.5
2001-08 1.00 0.1
2001-09 -0.10 0.9
2001-10 0.20 0.3
2001-11 -0.30 -0.2
2001-12 -0.30 0.1
2002-01 -1.00 0.3
2002-02 0.00 1.1
2002-03 -0.80 -1.3
2002-04 -1.30 -0.3
2002-05 -1.10 -0.3
2002-06 -0.80 -0.9
2002-07 -0.90 -0.7
2002-08 -0.70 0.3
2002-09 -0.70 1
2002-10 -0.80 0.2
2002-11 -0.70 -0.1
2002-12 -0.40 0.3
2003-01 0.40 1.1
2003-02 0.20 0.9
2003-03 0.90 -0.6
2003-04 1.00 -0.2
2003-05 0.70 -0.7
2003-06 0.30 -1.2
2003-07 0.50 -0.5
2003-08 0.90 0.7
2003-09 1.10 1.2
2003-10 1.80 0.9
2003-11 3.00 1
2003-12 3.20 0.6
2004-01 3.20 1.1
2004-02 2.10 -0.2
2004-03 3.00 0.3
2004-04 3.80 0.5
2004-05 4.40 -0.1
2004-06 5.00 -0.7
2004-07 5.30 -0.2
2004-08 5.30 0.7
2004-09 5.20 1.1
2004-10 4.30 0
2004-11 2.80 -0.3
2004-12 2.40 0.1
2005-01 1.90 0.6
2005-02 3.90 1.8
2005-03 2.70 -0.9
2005-04 1.80 -0.3
2005-05 1.80 -0.2
2005-06 1.60 -0.8
2005-07 1.80 0
2005-08 1.30 0.2
2005-09 0.90 0.7
2005-10 1.20 0.4
2005-11 1.30 -0.3
2005-12 1.60 0.4
2006-01 1.90 1.3
2006-02 0.90 0.5
2006-03 0.80 -0.9
2006-04 1.20 0.2
2006-05 1.40 -0.1
2006-06 1.50 -0.5
2006-07 1.00 -0.3
2006-08 1.30 0.3
2006-09 1.50 0.5
2006-10 1.40 0.1
2006-11 1.90 0.3
2006-12 2.80 1.4
2007-01 2.20 0.7
2007-02 2.70 1
2007-03 3.30 -0.3
2007-04 3.00 -0.1
2007-05 3.40 0.3
2007-06 4.40 0.4
2007-07 5.60 0.9
2007-08 6.50 1.2
2007-09 6.20 0.3
2007-10 6.50 0.3
2007-11 6.90 0.7
2007-12 6.50 1
2008-01 7.10 1.2
2008-02 8.70 2.6
2008-03 8.30 -0.7
2008-04 8.50 0.1
2008-05 7.70 -0.4
2008-06 7.10 -0.2
2008-07 6.30 0.1
2008-08 4.90 -0.1
2008-09 4.60 0
2008-10 4.00 -0.3
2008-11 2.40 -0.8
2008-12 1.20 -0.2
2009-01 1.00 0.9
2009-02 -1.60 0
2009-03 -1.20 -0.3
2009-04 -1.50 -0.2
2009-05 -1.40 -0.3
2009-06 -1.70 -0.5
2009-07 -1.80 0
2009-08 -1.20 0.5
2009-09 -0.80 0.4
2009-10 -0.50 -0.1
2009-11 0.60 0.3
2009-12 1.90 1
2010-01 1.50 0.6
來源:國家統計局
E. 中國2010年的cpi指數
2010年CPI數據（%）
1月1．5
2月2．7
3月2．4
4月2．8
5月3．1
6月2．9
7月3．3
8月3．5
9月3．6
10月4．4
11月5．1
12月CPI尚未公布，2010年CPI整體呈上升趨勢。
F. CPI指數一般在什麼范圍內中國現在1.5算很高嗎
lz問的是消費價格指數嗎?如果是的話，七月份的CPI是3.3%，不知你的1.5 從哪兒來的。CPI和合理范圍根據每個國家的發展狀況不同而不同，我國一般認為4 是上線，過3 就危險了。 歐盟的馬約規定要控制在2以下。
G. 如何看待中國的CPI指數
現實經濟生活與所公布的CPI數據為何全然相悖？我認為，國際油價、國內的工業品價格、交通運輸費用、環保監管加強所造成的企業生產成本上漲的因素沒有傳導到消費品上來，造成了1月份CPI統計數據的回落。
中國的CPI包括食品、衣著、醫療保健和個人用品、交通及通訊、娛樂教育文化用品及服務、居住、雜項商品與服務等八類，但近幾年來民眾消費所佔比重最大、價格上漲最厲害的消費支出項目並沒有包括在CPI中，如民眾教育消費、醫療保險、住房消費等。舉個例子，國家統計局公布的CPI指數之中，我國居住類人均年支出僅700元左右，而這些費用僅夠支付每個家庭的水電費，在北京、上海等大城市，這個數字甚至還不夠，至於住房消費中的物業管理費、房租、購房消費等項目就更沒有包括在其中了。事實上，這幾年國內經濟持續發展最大的動力是個人住房消費，如果不把它包括到整個社會的總消費中，那麼這個數字能反映整個社會真實的消費水平嗎？如果這個比重無法反映在CPI中，那麼CPI又如何反映真實的消費價格水平呢？
有研究者認為，房地產作為一種特殊商品，其價格上漲是不可逆轉的，因此，在相當長的一段時間內，可能呈現剛性上升趨勢的房地產價格並不足以作為貨幣政策的決策依據，在供求對價格信號的變化並不十分敏感的經濟結構中就更是如此。也就是說，CPI變化根本就不需考慮住房消費價格變化的因素。現在我要問的是，住房是消費品還是投資品？如果住房是消費品，住房消費的價格指數不反映到CPI中，那麼這種CPI肯定是失真的，不足以成為政府貨幣政策的依據；如果住房是投資品，假定房地產投資收益率很高，那麼房地產業必然會吸引許多人及資金的進入，這會推高房地產投資資金的價格（但如果利率管制就是另外一回事了），容易產生泡沫。目前，不少人認為國內房地產沒有泡沫，市場火爆的原因在於個人房地產需求過大而非投資過高。按照這個推論，目前的房地產市場基本上是以住房消費為主導的，這樣一來，住房消費價格不計算在CPI之內也就沒有道理了。
房地產價格的快速上漲必然會帶動相關產業的產品價格快速上漲、投資過熱，如鋼鐵價格盡管在2004年宏觀調控時有所回落，但很快就回升了，近幾個月來上漲勢頭更是迅猛。還有電力、煤炭、運輸、能源等行業，價格上漲的勢頭也不減。這么多行業產品的價格上漲，為什麼沒有傳導到最終消費品上去？最大的原因就在於我們的統計剔除了住房價格上漲的因素，從而掩蓋了價格傳導機制的正常性。因此，用失真的CPI來判斷國內通脹率的高低，並以之為利率變化的依據，在根本上是不可取的。目前國內的利率為什麼這么低、房地產投資為什麼如此火熱、民眾的購房需求為什麼如此旺盛，最為重要的原因就是用失真的CPI指數來作為貨幣政策的主要依據，阻礙了國內銀行利率調整。
有一點應該注意的是，即使CPI能夠很好地反映居民消費價格，它也只是央行貨幣利率調整中考慮的一個因素而已，從更多的角度來看，國內利率提高的條件早已水到渠成了，如美元加息、民眾儲蓄的變化、民間金融市場的利率水平等。從央行最近發布的數據來看，1月份國內儲蓄存款同比少近3000億元，銀行存款的減少不僅表明了銀行資金的流動性減少，銀行「短存長貸」的結構性問題進一步惡化，而且說明了對利率的管制使得大量資金進入了體制外循環，市場利率大大高於政府管制利率。可以說，目前經濟生活中許多扭曲的現象都與國內CPI失真有關聯。
更為重要的是，在國際上，那種「逆風向而動」（即利率變化看CPI等經濟數據的變化）的貨幣政策早已過時了，如今的美國貨幣政策操作早就脫離了這種過時政策而轉向追求一種「中性」的貨幣環境。這里的中性貨幣政策指的是使貨幣利率與自然利率完全相等的貨幣政策，換句話說，就是一種保證貨幣因素不對經濟運行產生影響，從而保證市場機制可以不受干擾地在資源配置過程中發揮基礎性作用的貨幣政策。正是出於這樣一種貨幣政策理念，從2004年6月起美聯儲才連續多次加息，對通貨膨脹率上升的擔心並不是最主要的原因，利用利率變化實現一種市場均衡的復歸才是最重要的考慮。
2005年中國將實行「穩健的貨幣政策」。從已有的信息來說，這種貨幣政策已開始向中性貨幣政策靠近，開始考慮如何為微觀經濟主體創造好的市場環境。在這樣一個環境下，以過時的CPI權重作為市場活動及政府政策的參考，自然無法真正地落實穩健的貨幣政策，因此對CPI權重的修正是題中之義。目前通行的CPI所包含的信息含量是十分有限的，我們不僅需要對它進行更詳細的分類與權重修正，而且還應該向社會開放統計指標的編製程序，提高統計流程透明度，這樣才能更好地為市場的經濟活動及政府的政策分析提供更有效的參考數據與服務。
H. 中國目前的CPI指數怎麼樣了。反應了什麼問題
中國目前CPI指數偏高，這意味著很高的通貨膨脹. 在經濟危機後我國實施的一系列刺激消費措施來應對經濟下滑,從而直接導致物價上漲,引發通貨膨脹.
通貨膨脹(Inflation)指在紙幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給，導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 （供遠小於求）。
消極影響： 通常認為：①對經濟發展的影響。通貨膨脹的物價上漲，使價格信號失真，容易使生產者誤入生產歧途，導致生產的盲目發展，造成國民經濟的非正常發展，使產業結構和經濟結構發生畸形化，從而導致整個國民經濟的比例失調。當通貨膨脹所引起的經濟結構畸形化需要矯正時，國家必然會採取各種措施來抑制通貨膨脹，結果會導致生產和建設的大幅度下降，出現經濟的萎縮，因此，通貨膨脹不利於經濟的穩定、協調發展。 ②對收入分配的影響。通貨膨脹的貨幣貶值，使一些收入較低的居民的生活水平不斷下降，使廣大的居民生活水平難以提高。當通貨膨脹持續發生時，就有可能造成社會的動盪與不安寧。 ③對對外經濟關系的影響。通貨膨脹會降低本國產品的出口競爭能力，引起黃金外匯儲備的外流，從而使匯率貶值。
積極影響： ①.可以緩解外來流動性湧入,減輕資產泡沫危機（通脹期的利率較低，外來資金一般不願流入） ②.使國家減少稅收
在實際中，一旦形成通貨膨脹，便會持續一段時期，這種現象被稱之為通貨膨脹慣性. 在目前國家大力緊縮貨幣,控制資源濫用下, CPI會在未來六個月保持"穩中有降"的態勢
I. 中國目前CPI指數偏高的原因分析
CPI指數高意味著很高的通貨膨脹. 在08年經濟危機後國家實施的一系列刺激消費措施來應對經濟下滑,從而直接導致物價上漲,引發通貨膨脹.
通貨膨脹(Inflation)指在紙幣流通條件下，因貨幣供給大於貨幣實際需求，也即現實購買力大於產出供給，導致貨幣貶值，而引起的一段時間內物價持續而普遍地上漲現象。其實質是社會總需求大於社會總供給 （供遠小於求）。
消極影響： 通常認為：①對經濟發展的影響。通貨膨脹的物價上漲，使價格信號失真，容易使生產者誤入生產歧途，導致生產的盲目發展，造成國民經濟的非正常發展，使產業結構和經濟結構發生畸形化，從而導致整個國民經濟的比例失調。當通貨膨脹所引起的經濟結構畸形化需要矯正時，國家必然會採取各種措施來抑制通貨膨脹，結果會導致生產和建設的大幅度下降，出現經濟的萎縮，因此，通貨膨脹不利於經濟的穩定、協調發展。 ②對收入分配的影響。通貨膨脹的貨幣貶值，使一些收入較低的居民的生活水平不斷下降，使廣大的居民生活水平難以提高。當通貨膨脹持續發生時，就有可能造成社會的動盪與不安寧。 ③對對外經濟關系的影響。通貨膨脹會降低本國產品的出口競爭能力，引起黃金外匯儲備的外流，從而使匯率貶值。
積極影響： ①.可以緩解外來流動性湧入,減輕資產泡沫危機（通脹期的利率較低，外來資金一般不願流入） ②.使國家減少稅收
在實際中，一旦形成通貨膨脹，便會持續一段時期，這種現象被稱之為通貨膨脹慣性. 在目前國家大力緊縮貨幣,控制資源濫用下, CPI會在未來六個月保持"穩中有降"的態勢