⑴ 股市如果連續是牛市,那對房價有什麼影響
房價對股價有影響。,
1.地產業是我國經濟發展的重要行業,房價下跌間接說明經濟出現問題,如現在的下跌是由於通貨膨脹及產業泡沫和經濟過熱。國家會出台政策控制,造成對股價的影響。
2.房價下跌造成房地產公司及為其貸款的銀行出現經濟方面問題,造成其相關股票價格的下跌。
3.牛市賺到的錢會有一部分用來買房或是投資房產業。
房產和股市都是游資比較重要的投資途徑。由於股市一直牛市就會有賺錢的用錢來買房,房子數量增長不如股市快就會出現價格上漲。
⑵ 為什麼房價在上漲 股價卻在下跌
今天,我們處在一個極其矛盾的市場環境中,我國每年新增貨幣發行量在世界主要經濟體中是最多的,但是我國股票市場價格在最近十年跌跌不休,同時房地產價格卻節節攀升。
同樣作為資產的價格,似乎和貨幣政策都有關系。貨幣發行量增量如此的滔天洪水,為什麼只浮起了房地產市場價格,股票的價格卻怎麼也浮不起來呢?
在道哥看來,造成房價上漲和股價下降的,其實有一個共同的根本原因,就是我國基礎要素成本居高不下。
第一就是土地。土地,對那些我們看到的上市公司來說,是真實的成本。不論蓋廠房、車間,還是企業僱用人員租用辦公場地、物流場地等,土地價格最後都會或多或少的轉嫁到投資或者經營這些租賃成本中去,從而影響到企業的利潤表現,並且這個影響每天都在發生,並不是一次性的。今天中國土地的價格在國際主要經濟體中是最高的。土地價格的上漲,最終還會推高房價。
第二,要素成本是煤電油運水氣暖等這些基本生產成本。這些成本相當一部分變成了建築材料的價格,建材的價格又變成了房地產價格的一部分。 這種成本,侵蝕了企業的利潤,成為企業的負擔。而對房地產這個商品來說,卻成了推高房價的一個成本構成。
第三部分是稅收。關於我國稅收是高是低,市場上已經有過很充分的討論,至少可以得出一個結論,個人家庭、企業的稅收的稅率,在全世界主要經濟體中都是不低的,道哥不敢說是最高的,但至少是不低的。所有這些稅收的成本,最終都會侵蝕企業的利潤,成為企業經營過程中間,股東們的支出負擔,同時也是企業經營的一個負擔。
對於個人家庭來說,稅收影響著大家的投資收益,工資等,其實我國有大量針對個人間接稅。在錢裝入你口袋之前,已經發生了相當一部分的稅收,可能你工作的企業,或購買產品的賣方,購買房地產的房地產開發商已經提前替政府收取了。最後羊毛還是出在羊身上。
最後,也是很重要的,就是整個社會的融資成本。貸款利率的上漲,增加了個人購房的成本。融資成本的提高,增加了房地產企業的負擔,房地產企業一定會讓羊毛出在羊身上,把融資成本作為企業運營成本的組成部分,攤銷到房價中去。
通過以上分析,房地產商品的價格,正是由於中國大量這些成本居高不下,土地很大程度上的壟斷造成的。換句話說,開發商或者個人買房者,在這些成本的談判面前是沒有力量的。
那麼,再看到中國上市公司股價跌跌不休,有很多方面的原因。但在道哥看來,一個根本的原因是所有企業,尤其是民營企業經營成本居高不下。再加上市場上優質的資源獲取方面,對於所有民營企業又是一個無形的天花板。
大家都明白,這些成本都壟斷在不同的政府或不同的壟斷性國有企業手中。如此一來,中國經濟結構中形成了一個由政府來站台,由國有企業出面壟斷收費的網路。
所有民營企業穿梭行走在這個網路里,船速自然快不起來。因為成本居高不下,能夠活下去不沉船都已經不簡單了。同時又因為這些成本,我們購買的房地產商品的價格一直居高不下,甚至節節攀升。
⑶ 股市大漲和房價漲跌到底有什麼微妙的關系
樓市只漲不跌
股市長跌不止
⑷ 股市最近有上漲狀態,房價有可能回升嗎請大家給點看法,謝謝!
我想,不會。在目前來說,2008年底來的金融危機復蓋面比較廣,各個領域幾本都在下滑。而股市的上漲可能跟08年底的普查有關,必竟國民生產總值有所增長。而中國的股市跟國家宏觀調控有關,
⑸ 為什麼說股市是推動房價上漲的罪魁禍首
只有不斷拉大貧富差距,才能使一部分人買得起房,這就是中國目前房地產市場維持交易的邏輯。而中國股市已經成為不斷拉大貧富差距的重要引擎。
目前我國貨幣存量大致在145萬億,其中半數以上屬於政府和企業所有,百姓手中的貨幣不足一半。按著一半來計算,按13.5億人口計算,人均貨幣持有量在5.37萬元的樣子。按一家三口統計,中國平均每個家庭擁有貨幣在16萬元的樣子。這樣的家庭貨幣存量怎能購買房產,和推動房價上漲呢?顯然只有貧富差距不斷拉大,才能使一部分家庭具備了購房能力。特別是一線城市幾百萬一套,上千萬一套,甚至幾千萬一套的房產,只有社會貧富差距越拉越大的情況下,才能使少部分家庭有購房資格,和不斷推動房價上漲。
以上分析得出一個結論:只有貧富差距不斷擴大,才能使一部分家庭具備購買房產的能力,才能使房價不斷上漲。而股票市場正是推動貧富差距不斷擴大的重要引擎。近些年中小板創業板的成立,股價被炒到天上去了。原始股東高位套現製造了大批的億萬富翁。對於這些突然暴富的人來說,購買房產是即買得起,也是最讓其心安的投資去向,和股票相比房產看得見摸的著,是保值增值最靠譜的一種資產。股市大批製造億萬富翁的同時,也是在製造房地產的購買力。在製造推動房價上漲的動力。
⑹ 發現房產股票最近開始連續上漲了,那麼房價會漲嗎
只是在預期房地產政策可能會微調,這主要是針對二套房
⑺ 漲了十幾年黃金崩了股市崩了高房價不崩天理崩嗎
黃金每年都在開采,股票可以增發,但是房子現在收緊政策,不蓋了。也就是以後的房子會越來越少。所以房價不會崩,要想房價崩,必須多蓋房。
⑻ 股市為什麼漲不過房價
你從哪裡看出股市漲不過房地產市場的。中國房地產市場從來就沒漲過內股市過。。。你容這道聽途說吧,自己記錄過,觀察過沒。。。05年的1000點到07年6100點,到15年5300點。。。房地產全國平均,05年的3000多,到現在一萬出點頭,當然北京漲的多點,北京漲了10倍。全國平均漲了3倍,估計都不到3倍。當然A股最好的1%的股票,漲幅普遍在200倍以上,房地產跟股市沒可比性,太小兒科了。
⑼ 股市的漲跌對房價的影響
真正意義的個人浮動資產 在過去,中國經濟主要是靠投資拉動,政府行為處於主導。但現在已經慢慢過渡到靠內需推動的時代,居民的消費行為對經濟增長起到決定性作用,而且這個重要性會越來越大。這時候,居民在消費傾向上的微小變化對宏觀經濟的影響都能凸現出來了。 在計劃經濟時代,中國人基本上都沒有什麼個人資產,消費完全由收入決定,而絕大多數的收入就是靠工資,而工資高低又是由宏觀經濟,更准確地說,宏觀經濟中的實體部分來決定的。 居民的生活消費是完全被動地接受宏觀經濟作用,特別是國家政策和政府投資的作用。那時候,條件好一點的人能有一些現金和銀行儲蓄存款或者一點黃金,再後來,又開始擁有些國債和企業證券。中國居民們逐漸累積屬於自己的個人資產,其消費模式也不再是當月吃光工資,有多少用多少,而會開始做長遠決策和短期決策相結合,跨期消費。但這些個人資產收益小而穩定,資產價值幾乎不會發生波動,也不會對居民的消費發生任何意外的沖擊和干擾。 1991年國內股市開通,中國居民們開始擁有真正意義上的個人浮動資產。股市的第一桶金和幾輪牛市熊市變換行情讓很多人積累了大量的股票資產,也讓更多人認識到股市的陰晴變化之快,股價的變化無常。相當比例的人因為股市行情的一點波動就會使生活處境和消費能力發生天翻地覆的變化。 當房子有了價格 中國居民的經濟生活在上世紀90年代還遇到另外一件大事:房地產市場的放開。這意味著住房不再是免費發放的福利品,房子可以買賣了,有價格了,而且這個價格還會變化,且變化還很快、很大。 當資產價格變動引起居民消費的變動,這就是我們所說的「財富效應」。這個話題在國外已經被研究了很長時間。如前面所說,因為現金和銀行存款、債券等資產價值變化很小,一般人們主要討論股票市場和住宅房地產的財富效應。早在20世紀70年代,著名經濟學家、曾因為創立「生命周期消費假說」而獲1985年諾貝爾經濟學獎的莫迪格亞 尼(Modigliani)就在一系列文章中就提出,假定勞動收入不變,財富每增加1美元會導致美國消費者支出增加5美分。從那時起,資產價值變動對消費的財富效應就逐漸成為經濟學尤其宏觀方針政策研究的一個討論重點。莫迪格亞尼的5美分論斷也被廣泛引用,包括成為美國宏觀經濟決策的參考。 之後的研究雖然對這個論斷有一些微調,但總體上經濟學界承認,財富變動會引起消費變動。 學者們開始區分股票價值變動對居民消費的長期效應和短期效應,直接效應和間接效應。長期和短期效應從字面上就可以理解,是僅僅影響當前消費支出,還是會作用到很久之後的消費決策。直接效應,簡單來說,就是覺得自己變富了,至少手頭變闊綽了,就想多花錢了。 有人就此質疑,股票盈餘還停留在賬面時候不存在這個效應,「紙面財富」只有真正賣了、套現了、落袋為安了,才可能算是財富。但如果套現了,那隻是一次性收益,該股民不會預期將來每次都遇上好運氣,不會認為自己的一生收入(勞動收入+資產收益)真的發生重大改善,那麼最多有短期效應,長期來看就沒有什麼了。所以,有人認為間接效應更重要。
⑽ 高房價是炒出來的所以股市不能上漲,明白嗎
房價跌,一般對股市造成不利的影響。 1、房價跌了,房地產股票的業績就會受到影響,所以房地產股票的風險就大了,所以現在房地產股票跌的很厲害。 2、反之,房價漲,房地產盈利的預期好,那麼他們的股價就愛漲。