評價基本指標分析

① 財務評價的基本步驟和主要指標包括哪些

財務評價是根據國家現行財稅制度和價格體系，分析計算項目的財務效益和費用，編制財務報表，計算財務指標，考察項目盈利能力、清償能力等財務狀況。

一、財務評價的基本步驟

1、是要估算未來各期的收入情況。

2、是要估計未來各種的成本，這個成本包括付現成本也包括非付現成本，付現成本包括一些日常的費用，非付現成本包括一些大型設備的折舊。

3、根據收入和成本確定出各期的利潤。

4、用第三步算出的凈利潤再加上折舊可以得出各期的現金流量。

5、估算折現率，這個折現率是要根據宏觀經濟環境和國家一些政策的影響來確定，很復雜。

6、根據第五步估算出的折現率，查表得出每一期的折現系數。

7、再用第六步算出的每一期的折現系數乘以第四步的各期現金流量算出每期現金流量的現值。

8、把各期的這些現值相加，再和成本做比較，如果高於成本則項目可行。

二、財務評價的主要指標

1、財務評價的盈利能力分析要計算財務內部收益率、投資回收期等主要評價指標。根據項目的特點及實際需要，也可計算財務凈現值、投資利潤率、投資利稅率、資本金利潤率等指標。

2、清償能力分析要計算資產負債率、借款償還期、流動比率、速動比率等指標。此外，還可計算其他價值指標或實物指標(如單位生產能力投資)，進行輔助分析。

(1)評價基本指標分析擴展閱讀：

財務評價需注意：

⒈、嚴格遵守效益與費用計算口徑對應一致的原則，在分析中應以動態分析為主、靜態分析為輔。

⒉、在收集報表數據時一定要做大量的、細致認真的篩癬核對、校準工作，做到去偽存真，以確保數據真實准確，有可靠的依據，從而保證財務評價的准確有效。

3、對財務評價使用的財務價格（以現行價格體系為基礎的預測價格）在進行項目盈利能力分析時，只考慮相對價格的變化，不考慮物價總水平的上漲因素；在進行清償能力分析時，除考慮相對價格變化外，還要考慮物價總水平的上漲因素，但只考慮到投產期末。

4、要正確分攤成本和費用。首先，要注意不能過多地將固定費用分攤到一個項目上，從而會掩蓋項目的真實情況，給產品整頓策略帶來誤差；其次，對新項目在開發過程中要給予扶持政策，在費用分攤上可適當降低比例，保證其有較低的價格，取得競爭優勢，為其逐漸壯大創造條件。

5、收益要靠銷售（服務）來實現,因此，市場營銷水平對項目成功與否、能否達到預想目標十分重要。特別是在市場經濟的買方市場條件下，競爭尤為激烈，提高企業的營銷水平顯得更為重要。

② 財務評價的主要指標有哪些

一、財務分析
1）生存能力分析：經營凈現金流、各年累計盈餘資金
2）盈利能力分析專：財務內部收屬益率（FIRR）、財務凈現值、靜態投資回收期、總投資收益率、資本金凈利潤率
3）償債能力分析：利息備付率、償債備付率、借款償還期
二、不確定性分析
1）盈虧平衡分析：盈虧平衡點
2）敏感性分析：敏感度系數

③ 廣告媒體的基本評價指標有哪些

在對一個具體的影視廣告媒體進行評價時，經常用到的評價指標有以下幾項：

1、視聽率。視聽率是指接收某一特定電視節目或廣播節目的人數（或家庭數）的百分比。

2、毛評點。毛評點又稱毛感點、總視聽率，指影視廣告通過有關媒體傳播所獲得的總效果。是各次影視廣告傳播觸及人數比例的總和。

3、視聽眾暴露度。視聽眾暴露度是指在某一特定時期內收聽、收看某一媒體或某一媒體特定節目的人數（戶數）總和，實際上是毛評點的絕對值。

4、到達率。到達率是表示在一定時期內，「不同的」人或家戶接觸某一媒體刊播的影視廣告的比例，可用百分數表示。

5、暴露頻次。暴露頻次是指在一定時期內，每個人（或戶）接收到同一影視廣告信息的平均次數。

6、每千人成本為影視廣告信息到達1000個人（或戶）平均所付出的費用成本。

(3)評價基本指標分析擴展閱讀：

廣告媒體數字電視：

1、作為新媒體之一的數字電視同樣在吸引著人們的眼球，廣電總局正式將2004年定為「數字電視年」，並計劃2005年完成3000萬用戶的目標。2005年對數字電視的研究依然集中呼籲加快完善廣電政策的制定，以有利於數字電視產業鏈的增長。

2、有人指出，「可以預見，快速增長的數字電視用戶將推動傳媒產業價值鏈的快速發展，雖然要實現市場意義上的盈利仍需要一段時間的培育，但作為政府作用的體現，傳媒產業政策的放開、數字電視產業政策的推進為傳媒企業指明了發展道路，提供了新的發展平台。」

3、還有文章從實證調查入手，對數字電視進行了深入的分析。浙江傳媒學院課題組通過市場調查數據說明：「數字電視點潛在用戶的經濟承受能力是影響數字電視發展前景的決定性因素」。

4、還有學者提出了數字付費推廣的USP（Unique Sel l in gProposi t ion）發展模式，即認為數字電視應該有獨特的銷售主張，因為數字電視是「技術層面」和「內容層面」兩者合一的綜合體，而且必須以後者為核心，否則就失去了存在的意義。

④ 評價指標的確定和量化途徑

一、相關因素分析和評價指標的確定

在充分考慮各種因素的基礎上，選取了地形地貌、工程地質岩組、斜坡結構、地質災害發育現狀、地殼穩定性、微地貌類型（地形與鐵路設計高程間的高差）、人類工程活動、降水量（主要考慮垂直降水量的差別）、與溝谷間的距離等作為評價指標。

1.地形地貌

麗江-香格里拉段在地貌上屬構造剝蝕高中山、構造侵蝕高山區，地勢總體西北高東南低。地面高程多在2500～5000 m，最高峰為麗江北西的玉龍雪山，主峰扇子陡高程5596 m，最低處為麗江以北白馬廠一帶金沙江河谷，高程約1570 m。河流和山脈的延伸方向與構造線方向基本一致。地形地貌對工程地質條件的影響（地質環境因素）主要體現在地形坡度、坡向和高程3個方面，麗江-香格里拉段地面高程分布和地形坡度分布特徵見圖13-3和圖13-4。

2.工程地質岩組

麗江-香格里拉段地層從古生界到新生界，除白堊系、侏羅系外均有出露。按照不同岩性的結構以及工程地質特性的差異，劃分為4類工程地質岩組（圖13-5）。

（1）鬆散第四系土石類：主要為第四系不同成因的粘性土、砂類土和卵漂石（碎石）層，以及坡積、殘坡積碎石土，少量湖相沉積物，厚度分布不均，多呈鬆散結構。主要分布於麗江盆地、中甸-小中甸盆地、河漫灘階地及山前地帶等。

（2）軟弱岩組：主要包括弱膠結的冰川堆積物，奧陶系、志留系片岩以及弱膠結的斷裂帶碎裂岩。研究區內碳酸鹽膠結的冰磧物———冰磧（冰水）礫岩，單軸抗壓強度可達10～14 MPa，屬於軟岩范疇，主要分布在玉龍雪山西麓仁河溝、中義溝和新聯溝兩側。該區斷裂破碎帶范圍一般為20～50 m，部分達100 m，斷裂帶內碎裂岩屬於軟弱岩體。

圖13-3 麗江香格里拉段地面高程分布特徵圖

圖13-4 麗江香格里拉段地形坡度分布圖

圖13-3 麗江香格里拉段工程地質岩組圖

圖13-6 麗江香格里拉段斜坡結構類型劃分圖

（3）較堅硬中厚層狀砂板岩、玄武岩岩組：主要為二疊系玄武岩，三疊系、奧陶系砂板岩和千板岩、片岩，寒武系粉砂岩、板岩，古近系礫岩、砂岩，區內噴出岩以及虎跳峽地區不明時代變質岩等大部分呈層狀分布，力學性質較好。該類工程地質岩組在麗江-香格里拉段分布較廣，除盆地外的其他區域均有分布，且以北部分布較多。

（4）堅硬塊狀碳酸鹽岩岩組：主要為泥盆系、石炭系灰白色、深灰色大理岩，少量灰岩、泥灰岩，三疊系和二疊系石灰岩，該類岩石單軸抗壓強度50～80 MPa。分布較廣，分布面積僅次於較堅硬中厚層狀砂板岩、玄武岩岩組，在虎跳峽峽谷區、玉龍雪山及其西南部分布較多。

3.斜坡結構

麗江-香格里拉段斜坡結構類型大致可以分為：順向坡、反向坡、橫向坡和平坡（圖13-6）。

順向坡（岩層傾向與坡向交角＜45°）：主要由二疊系片理化玄武岩和三疊系板岩組成，在區域上主要分布在虎跳峽鎮至小中甸鎮的214國道邊坡。由於公路和河流順岩層走向或與岩層走向呈小夾角延伸，在人工開挖和河流沖刷坡腳作用下，邊坡崩塌和滑坡多見。

反向坡（岩層傾向與坡向交角在135°～225°之間）：反向坡的總體穩定性較好，多分布在順向坡溝谷的對岸。

橫向坡（岩層傾向與坡向交角在45°～135°或225°～315°）：在區內普遍發育於二疊系玄武岩，三疊系玄武岩、砂岩和板岩中，以及泥盆系碳酸鹽岩中。總體上，橫向坡穩定性較好。

平坡：主要是指第四系堆積物組成的邊坡，包括河流堆積、崩積、坡積、湖相沉積、冰川堆積等。之所以將第四系堆積物組成的邊坡單獨列出，主要是因為該類邊坡分布較廣，在麗江盆地、中甸-小中甸盆地、大具盆地、金沙江河谷兩岸以及忠義溝、仁河溝和新聯溝等都有分布。

4.地質災害發育程度

野外地質調查表明，麗江-香格里拉段的主要地質災害類型包括崩塌、滑坡和泥石流等。

崩塌：區內崩塌災害主要發育於金沙江兩岸及其支流深切谷地，在玉龍雪山和哈巴雪山等高山頂部陡峭地區也較為常見。

滑坡：區內滑坡規模以中小型為主，少數為大型甚至特大型，多見於金沙江沿岸及支流地區。根據滑坡體的物質組成又可分為：殘坡積物滑坡、粘性土（殘積粘土和湖相粘土）滑坡、岩質滑坡及復雜斜坡體等。

泥石流：區內泥石流以暴雨型最為突出，夏秋季泥石流較多，其中6～9月份發生的泥石流約佔94.1%。麗江-香格里拉段受泥石流影響的區域主要集中在金沙江沿岸及其支流地區。

5.地殼穩定性

地殼穩定性對重大工程選址具有重要的影響。為了避免與外動力地質因素的重復，在評價中地殼穩定性因素重點考慮了活動斷裂的活動強度和潛在震源區的分布情況。滇藏鐵路麗江-香格里拉段途經的主要活動斷裂帶有：麗江-劍川斷裂帶、龍蟠-喬後斷裂帶、哈巴-玉龍雪山東麓斷裂帶、麗江盆地東緣斷裂帶、中甸斷裂帶、小中甸-大具斷裂帶、中甸-海羅斷裂帶等，活動斷裂特徵及其對鐵路的影響評價標准見表13-1和表13-2。麗江-香格里拉段位於中甸-大理控震構造帶內，可劃分為劍川強震源區，麗江-大具、中甸-小中甸、大具-哈巴等3個中等震源區，以及虎跳峽-龍蟠和天生橋2個弱震源區。

6.微地貌類型

地勢的起伏對鐵路建設具有很大的影響，地面高程和鐵路設計高程之間的高差可以從側面反映工程建設的難易程度。麗江-香格里拉段鐵路設計高程為2080～2010 m，鐵路通過區地勢最大相對高差可達4300 m。

表13-1 研究區主要活動斷裂特徵和分級

表13-2 活動斷裂對鐵路影響評價標准簡表

7.人類工程活動

人類工程活動對工程的影響主要表現在不合理的開挖、填方、工程爆破和建築荷載等方面。由於人類工程活動的復雜性和不確定性，本次採用擬建鐵路與現有公路和村鎮之間的距離來反映人類工程活動對鐵路規劃的影響，屬於外部影響因素。

8.降水量

降水量對岩土體穩定性具有較大影響。由於麗江-香格里拉段規劃區范圍較小，區內降水量的差異主要在於垂直降水量，即在雪線以上降水主要以降雪為主，雪線以下以降雨為主。

9.與溝谷之間的距離

麗江-香格里拉段主要途經金沙江及其支流（圖13-8）。河流的發育為崩塌、滑坡和泥石流等地質災害的發生提供了足夠的臨空面，距河流（沖溝）的遠近與地質災害的分布具有一定的相關性。此外，與溝谷之間的距離也是反映鐵路附近溝谷岸坡易沖性的一個指標。

二、評價指標的量化途徑

在上述評價指標確定後，充分利用GIS技術強大的基礎數據處理和空間分析功能，在ArcGIS 9.2平台上形成專題圖，包括：地形坡度文件（BD_slope）、工程岩組文件（Rock_GRID）、斜坡結構類型區文件（Str_GRID）、地質災害發育程度文件（Geohazard_GRID）、潛在震源區文件（Earthquake_GRID）、活動斷裂文件（Fracture_GRID），微地貌類型文件（Elevation_GRID）、工程活動文件（Engineering_GRID），降水量柵格文件（Rain_GRID）、水系距離分析文件（Distance to River）。

圖13-7 麗江-香格里拉段主要活動斷裂分布與影響范圍圖

圖13-8 麗江-香格里拉段主要活動河流分布與影響范圍圖

基於上述專題圖層，對於能夠直接量化的指標，可以在矢量化的專題圖層提取相應的數據信息，然後對指標進行等級劃分並賦值；對於不能直接量化的指標，採用評分比較的方法，根據平面分布特點進行分區劃分等級並賦值。以上可獲得各評價指標的單因素等級量化結果。

ArcGIS的空間分析模塊主要是基於柵格數據模型的，根據麗江-香格里拉段鐵路規劃區范圍和工程地質條件，將柵格大小定為50×50 m，將面積6621.5 km²的規劃區劃分為2648600個柵格單元，將上述單因素等級量化結果離散成柵格數據，即可得到用於疊加分析的地形坡度因子、工程地質岩組因子、斜坡結構類型因子、地質災害發育程度因子、潛在震源區因子、活動斷裂因子、微地貌類型因子、工程活動因子、降水量因子和溝谷距離因子。

⑤ 企業評價指標的指標分類

企業的評價指標按照數量化的程度可以分為計量指標和非計量指標。計量指標就是數值分析指標，它還可以繼續細分，按計量方式不同，分為價值量指標和實物量指標；按用途不同，分為總量指標和比率指標。計量指標較為具體、直觀，評價時有明確的實際數值和可供參考的標准值，評價結果表現為具體的分數，對企業所作的評價結論直接、明確，給外界的印象清晰。非計量指標即是人們通常說的定性指標，一般採用基本概念、屬性特徵、通行慣例等對被評價對象的某一方面進行語言描述和分析判斷，達到剖析問題和解決問題的目的。非計量指標的特點是外延寬、內涵廣，難以具體化。但非計量指標能將無法計量卻反映了企業某方面狀況的潛在因素納入評價范圍，通過分析判斷，驗證計量指標評價結果得出綜合評價結論。對非計量指標進行評價計分，關鍵是要嚴格定義指標的內涵，並給出評價參考標准，如此才能實現經驗判斷的分數轉換，融入整個評價指標體系。

⑥ 進行綜合指標分析的方法主要有哪幾種

綜合指標分析方法主要有杜邦財務分析體系和沃爾比重評分法。

1、邦財務分析體系

利用幾種主要的財務比率之間的關系來綜合地分析企業的財務狀況。具體來說，它是一種用來評價公司盈利能力和股東權益回報水平，從財務角度評價企業績效的一種經典方法。以凈資產收益率為核心，通過分析各分解指標的變動對凈資產收益率的影響來揭示企業獲利能力及其變動原因。

2、沃爾比重評分法

是指將選定的財務比率用線性關系結合起來，並分別給定各自的分數比重，然後通過與標准比率進行比較，確定各項指標的得分及總體指標的累計分數，從而對企業的信用水平作出評價的方法。沃爾比重評分法的公式為：實際分數=實際值÷標准值×權重。

(6)評價基本指標分析擴展閱讀：

杜邦分析方法在公司的運用

在國外很多公司已經採用經濟增加值（EVA）或現金回報率（CFROE）作為公司業績的衡量指標，有些外國公司也在廣泛的採用平衡積分卡或類似於積分卡的業績考核方法來進行公司業績考核。

實際上，合理運用凈資產回報率（ROE）進行企業管理在很多公司來說是一種非常便捷的手段，也能夠幫助公司的管理人員很好發現公司運營過程中存在的問題，並尋求改進方法。在企業咨詢實踐過程中，就有意識地使用這種方法來幫助特別是私營企業進行財務管理，並取得了良好的效果。

⑦ 定性評價指標包括那些基本評價指標

定性評價指標包括那些基本評價指標有：
計劃完成率、時限、及時性、完成時間、批准時間、開始時間、結束時間等
關鍵成果評價結果、檢查結果、投訴情況、滿意度、准確性、達成率、完成情況、合格率、周轉次數、比率、效果等
個數、時數、次數、人數、項數、額度等
費用額、預算達成率等
出錯率、失誤次數等。
由於定性指標無法像定量指標那樣精確地加以衡量和考核，因此在很多企業中，對定性指標的考核往往是憑考核者的主觀印象，導致出現下面情形：要麼考核結果出現偏差，不能真實反映被考核者的實際業績情況，引起被考核者的不滿；要麼考核結果「趨中」，拉不開被考核者之間的差距。無論哪種情況，如果長此以往，造成的最終後果都是不能「激勵先進，鞭策後進」，喪失了考核本來應該發揮的激勵作用。除此之外，這樣的考核還往往在管理工作中引發一系列的矛盾和爭議，造成上下級關系緊張。
而現實工作中，一些員工(如：中層管理幹部、職能管理人員、某些基層員工等)由於崗位工作的性質，使得對其的考核指標，大部分甚至全部都是定性指標。定性指標的考核又成為一些管理者繞不開的問題。

⑧ 簡述經濟評價指標的分類和區別

按經濟評價指標本身的經濟性質可分為時間性指標、價值性指標和效率性指標三類
(1)時間性指標：利用時間的長短來衡量項目對其投資回收清償能力的指標。常用的時間性評價指標有靜態投資回收期、動態投資回收期、借款償還期等。
(2)價值性指標：反映項目投資的凈收益絕對量大小的指標。常用的價值性評價指標有凈現值、凈年值等。
(3)比率性指標：反映項目單位投資獲利能力或項目對貸款利率的最大承受能力的指標。常用的比率性指標有總投資收益率、資本金凈利潤率、資產負債率、利息備付率、償債備付率、內部收益率、凈現值率等
【補充】：
要分析一種社會經濟現象，僅僅利用總量指標是遠遠不夠的。如果要對事物做深入的了解，就需要對總體的組成和其各部分之間的數量關系進行分析、比較，這就必須計算相對指標。
相對指標又稱「相對數」，是用兩個有聯系的指標進行對比的比值來反映社會經濟現象數量特徵和數量關系的綜合指標。相對指標也稱作相對數，其數值有兩種表現形式：無名數和復名數。無名數是一種抽象化的數值，多以系數、倍數、成數、百分數或千分數表示。復名數主要用來表示強度的相對指標，以表明事物的密度、強度和普遍程度等。例如，人均糧食產量用「千克/人」表示，人口密度用「人/平方公里」表示等。

⑨ 評價指標體系與評價方法

一、評價指標體系與評價標准

（一）評價指標選取

本次工作主要根據《全國地下水資源及其環境問題調查評價技術要求（二）》和《地下水功能評價與方法推廣應用教材》，並結合疏勒河流域平原區盆地水文地質和環境條件，選取和建立了疏勒河流域平原區盆地地下水功能評價的指標體系。

根據疏勒河流域地下水資源的補給、恢復、利用等特點，本次評價未考慮與地下水資源功能有關的地下水儲存資源方面的指標「儲存資源佔有率」、「補儲更新率」和「可用儲量模數」。其餘與地下水資源功能有關指標全部選取。

疏勒河流域平原區與地下水有關的生態環境問題基本都存在，如泉水衰減、湖沼萎縮、草地退化、土地沙化、土地鹽漬化等，因此生態功能評價方面，選取了地下水與生態環境有關的全部指標。

疏勒河流域地下水開采歷史較短、規模較小，由此造成的地面沉降很小，開采承壓水也沒有引起鹹水下移問題，地下水的地質環境功能不明顯，本次評價中沒有考慮此類問題。在地下水系統衰變中，由於疏勒河流域進行了大規模地表水資源調配而引起了地下水系統的強烈時空變化，因此，全部選用了地下水系統衰變方面的指標。

（二）評價指標體系

依據上述分析，首先確定本次功能評價要素指標，然後根據層次關系和群組關系，組成評價屬性指標和功能准則層，在此基礎上構成地下水功能評價的指標體系（表7-1），該體系是一個由驅動因子群、狀態因子群和響應因子群組成的「驅動力-狀態-響應」（DSR）體系。評價體系由1個系統目標層、3個功能准則層，9個屬性指標層和25項要素指標層4級層次結構組成。

表7-1 疏勒河流域盆地地下水功能評價指標體系與指標等級劃分

續表

體系第一層為系統目標層，只有1個要素——系統綜合功能。第二層為功能准則層，包括3個要素：資源功能、生態功能和地質環境功能。第三層為屬性指標層，包括9個要素。其中資源佔有性、資源再生性、資源調節性和資源可用性為資源功能的支撐要素；景觀環境維持性、水環境關聯性、植被環境維持性和土地環境關聯性為生態功能的支撐要素；地下水系統衰變性為地質環境功能的支撐要素。第四層為要素指標層，主要用來描述第三層各屬性指標，共選取了25個要素指標，其中，以區外補給佔有率、區內補給資源佔有率和可利用資源佔有率描述資源佔有性；以補給可用率、補采平衡率和降水補給率描述資源再生性；以水位變差補給比、水位變差開采比和水位變差降水比描述資源調節性；以可采資源模數、資源質量指數和資源開采程度描述資源可用性；以湖沼環境與地下水關聯度和景變指數與地下水關聯度描述景觀環境維持性；以水環境礦化與地下水關聯度和氮磷指變與地下水關聯度描述水環境維持性；以草場變化與地下水關聯度、天然植被變化與地下水關聯度和綠洲變化與地下水關聯度描述植被環境維持性；以土地沙化與地下水關聯度、土地鹽漬化與地下水關聯度和土地質量與地下水關聯度描述土地環境關聯性；以地下水質量與水位關聯度、泉變化與地下水關聯度和地下水補給變率與水位變差比描述地下水系統衰變性。

（三）評價標准

地下水功能評價的指標體系，包括系統（層）綜合評價分級標准、功能（層）綜合評價分級標准和屬性（層）狀況評價分級。

系統（總目標層）與功能（層）綜合評價分級標准均劃分為5級，屬性（層）狀況評價分級標准亦劃分為5級，其評價級別指數值閾及狀況分級情況如表7-2。

表7-2 地下水功能評價分級標准

續表

二、評價方法

（一）地下水功能評價分區及單元劃分

根據地下水系統劃分基礎及項目工作區范圍，確定本次功能評價范圍為疏勒河流域玉門-踏實盆地、安西-敦煌盆地和花海盆地。根據流域中游和下游各盆地的補給、徑流和排泄特徵，以及地下水埋深狀況等，各盆地又劃分為入滲補給帶、徑流儲存帶和蒸發排泄帶。共劃分了9個地下水功能評價分區（圖7-1）。

圖7-1 疏勒河流域平原區地下水功能評價分區圖

1區為安西-敦煌盆地地下水主要排泄區，為沖湖積平原區與北山山前洪積傾斜平原區，該區含水介質顆粒較細，富水性較差，地下水補給量小，水位埋深1～5m，北山山前局部大於5m；2區處於安西-敦煌盆地中部山前沖洪積傾斜平原前部與湖積平原之間的過渡帶，含水介質顆粒較粗，富水性較好，水位埋深1～30m；3區為安西-敦煌盆地的疏勒河干三角洲、黨河洪積扇中上部和卡拉塔什塔格山前沖洪積坡，干三角洲區局部為多層結構，其他為單一結構潛水區，含水介質顆粒粗大，補給條件良好，富水性好，地下水位埋深5～50m，局部大於50m；4區為玉門-踏實盆地下游地下水淺埋區，屬多層結構區，含水介質顆粒較細，富水性較差，地下水補給量小，水位埋深1～5m；5區處於玉門-踏實盆地榆林、昌馬洪積扇前緣細土平原區，為主要泉水溢出帶及工農業生產區，含水介質顆粒較粗，富水性較好，水位埋深1～30m；6區為玉門-踏實盆地南部的榆林、昌馬洪積扇中上部，為單一結構潛水區，含水介質顆粒粗大，補給條件良好，富水性好，地下水位埋深30～150m，昌馬洪積扇中上部大於150m。7區屬花海盆地北部地下水淺埋區，為多層結構區，含水介質顆粒較細，富水性較差，地下水補給量小，水位埋深1～5m；8區處於花海盆地中部細土平原區，為主要工農業生產區，含水介質顆粒較粗，富水性較好，水位埋深1～20m；9區為花海盆地南部的石油河洪積扇和寬灘山前沖洪積坡，為單一結構潛水區，含水介質顆粒粗大，補給條件良好，富水性好，地下水位埋深20～50m，局部大於50m。

在此基礎上，進行基本評價單元的剖分。在MapGIS中按1.5×1.5km²進行了單元剖分，共得到有效計算單元10621個。

根據以上分區和單元剖分結果，通過MapGIS空間分析技術提取各單元中心點的坐標及所在分區的區號，並按GFS軟體要求建立分區及剖分信息輸入數據文件。

（二）指標數據

指標數據是指地下水功能評價指標體系中第四層各指標在剖分單元中的數據信息。

1.資源功能類指標數據

資源功能類指標主要涉及數據包括：補給資源模數、可采資源模數、降水量、開采量、水位變差和資源質量。各類資源模數直接採用本次地下水資源評價的最新成果，在MapGIS中形成面屬性文件。對於降水量和水位變差，根據降水量等直線圖和地下水位埋深小於5m的區域及水位變差等值線圖，形成相應的面屬性文件。開采量數據是以各灌區內村為單位進行調查統計，根據各灌區的開采量及其面積計算出開采模數，然後形成MapGIS面屬性文件。對於資源質量指數，直接採用本次評價的五級分類成果，由好到差分別賦予1～0之間的數值，其中，Ⅰ級水賦值0.80，Ⅱ級水賦值0.60，Ⅲ級水賦值0.50，Ⅳ級水賦值0.30，並形成MapGIS面屬性文件。利用以上各類面屬性文件，通過MapGIS的空間分析技術分別提取各剖分單元相應指標數據。

獲得各單元各類指標的數據後，按《技術要求》給出的公式計算各單元的相應指標，然後採用極值法進行歸一化處理，並按GFS軟體的輸入要求形成文本文件。根據所建立的評價指標體系，該類數據文件共有12個。

2.生態功能類指標數據

疏勒河流域平原生態環境狀況依賴於淺層地下水埋藏狀況。地下水水位埋深過大，易引起湖泊濕地萎縮、泉水衰減、植被退化和土地沙化等生態問題；地下水水位過淺，易造成土地鹽漬化。生態功能類指標，均採用專家打分法直接給出不同區帶的指標數值。具體做法是，根據不同時期的遙感解譯資料和相應時期的地下水位變差，通過各生態類指標與地下水位的關系，由不同專家根據不同區帶的特點給出相應的分值（0～1之間），其中，分值愈靠近1表示植被與地下水的關系愈密切，分值愈靠近0，表示植被與地下水的關系愈不明顯。最後綜合不同專家意見，取相應區帶的平均值作為該區帶相應指標的數值。

疏勒河流域平原區湖沼環境主要指各盆地下游地下水位淺埋區的湖泊、水塘和濕地分布較集中區等；景變指數是指各盆地洪積扇前緣泉水溢出帶或獨特景觀泉域分布區（如月牙泉）。

評價區湖泊和濕地均與地下水關系密切，專家打分結果為：在湖泊和濕地分布區指標值為0.6～0.9，其他地區依據地下水徑流與湖沼、景觀變化的聯系強弱打分為0.1～0.3。在MapGIS中將專家打分結果形成面屬性文件，通過空間分析技術提取各單元相應的指標數據，並按GFS軟體的輸入要求形成文本文件。

平原區水環境礦化主要指水位淺埋區的湖泊、水塘和濕地分布區內由於地下徑流強弱及地下水位引起的含鹽量變化；氮磷指變主要是指湖泊、濕地區與相鄰農業耕種區化肥農葯應用及地下水位變化而起的作用。

評價區湖泊、濕地區地下水礦化與水位變化密切，專家打分結果為：在湖泊和濕地分布區指標值為0.6～0.75，其他地區為0.2。在MapGIS中將專家打分結果形成面屬性文件，通過空間分析技術提取各單元相應的指標數據，並按GFS軟體的輸入要求形成文本文件。

疏勒河流域平原區植被包括自然植被和人工植被兩大類。其中，自然植被有小片樹林、灌叢、草地、耐旱草叢等；人工植被主要分布於灌區內的種植樹林及草地等。西北乾旱區降水補給極少，地表植被受地下水水位的制約而呈現隨水位埋深的增大而植被也有規律地變化。水位小於3m，以草地、灌叢為主，長勢良好，覆蓋率高；水位3～5m，以灌叢、小樹林，如紅柳、梭梭、胡楊為主，長勢較好，覆蓋率較高；水位5～8m，以梭梭、駱駝刺等耐旱植物為主，長勢一般，甚至很差，覆蓋率低；水位大於8m，基本無自然植被。

在昌馬、榆林洪積扇帶、黨河洪積扇、卡拉塔什塔格山前洪積坡、石油河洪積扇、寬灘山山前洪積坡及戈壁區，地下水位埋深大（大於10m），零星的旱生地表植被靠降水與洪水維持，與地下水位沒有關系，因此，在該帶賦值為0；平原區其他地帶的天然植被與草場的生存狀態均與地下水位關系密切，根據不同地下水位埋深及植被生長情況賦值，由差到好賦值結果為0.4～0.9，人工綠洲主要為農業灌溉區，人工植被與地下水的關系相對較弱，按植被對地下水的依靠程度和水位埋深來賦值，賦值結果為0.1～0.8。根據以上規律進行賦值，在MapGIS中形成面屬性文件，通過空間分析技術提取各單元相應的指標數據，並按GFS軟體的輸入要求形成文本文件。

土地環境與地下水關聯性中，土地沙化與地下水關聯度按地下水對防止沙化的作用大小及各區帶沙化情況來賦值；土地鹽漬化主要分布在地下水位埋深淺，排水不暢地區，按水位埋深及鹽漬化程度分別以輕度鹽漬區、中度鹽漬區和重度鹽漬區來賦值；土地質量與地下水關聯度主要以沙漠、戈壁、土漠、荒灘、鹽鹼地、沼澤、濕地、草地、耕地等類別及地下水水位狀況來賦值。

土地沙化的形成受自然因素和人類不合理開發土地資源影響，根據疏勒河流域具體情況，專家給出的沙化與地下水關聯度為0～0.7。非沙化區賦值為0.1，流域西部的庫姆塔格沙漠南部與卡拉塔什塔格山前沙漠地下水埋深大（大於10m），該區沙化的發展與地下水關系極小，因此，賦值為0.1；庫姆塔格沙漠北部，地下水位埋深較淺，大部分地帶為3～5m，地下水對防止沙化具有一定作用，因此，賦值為0.4，各盆地中部沙化區根據沙化程度和地下水為埋深情況進行賦值，以沙化程度賦值0.4～0.7。

地下水位埋深淺是土地鹽漬化產生的最直接原因，因此，專家給出的鹽漬化區與地下水關聯度值為0.2～0.9。而各盆地南部地下水位埋深大的戈壁、中部土漠不存在土地鹽漬化問題，賦值為0；各灌區及其周邊地下水水位埋深較淺區，是輕度鹽漬化區，視不同情況分別賦值0.2～0.6；其他鹽漬土分布區，則根據鹽漬化程度和地下水位埋深情況進行賦值，其中，灌區內水位埋深淺區的鹽漬化區，如黃花農場、橋子、雙塔、西湖灌區的土地鹽漬化區賦值為0.6～0.8，其他疏勒河、北石河下尾閭湖區重度鹽漬化區賦值為0.80～0.90。

土地質量賦值主要依據土地類別及地下水水位狀況，專家賦值為0.1～0.9，南部戈壁、沙漠區賦值0.1，中部荒灘、土漠、部分耕地賦值0.4～0.75，北部地下水埋深淺區土地質量與地下水關聯度密切區賦值0.75～0.9。

根據以上專家賦值結果分別形成MapGIS面屬性文件，通過空間分析技術提取各單元相應的指標數據，並按GFS軟體的輸入要求形成相應的文本文件。

3.地質環境功能類指標數據

據前述原因，地質環境功能評價只考慮地下水系統衰變性。地下水質量與水位關聯度以地下水TDS來表示，水位淺埋區地下水徑流緩慢，蒸發強烈，TDS高，反之水位深埋區TDS低。地下水質量需根據TDS大小與地下水位埋深綜合來賦值。泉水流量大小與泉域地下水位高低密切相關，同時，與泉域上游地下水位關聯性較強，與下游則弱。根據本次資源評價與20世紀90年代相比，各區帶地下水的補給量與地下水位均發生了較大的變化，是地下水系統衰變重要表現。

地下水質量與水位關聯度賦值0.1～0.6，評價區內南部（上游）TDS低，水位深，專家賦值0.1～0.2，中下游賦值0.4～0.6。

泉水流量與泉域區地下水位關聯度高，專家賦值0.75～0.85，如昌馬、黨河洪積扇前緣泉水溢出帶，月牙泉泉水補給帶等；泉水溢出帶上游是地下水的重要補給區，其水位變化對泉流量大小影響較強，專家賦值為0.6～0.7，如昌馬、榆林、黨河、石油河等洪積扇區；其餘下游區則影響比較弱，專家賦值0～0.3。

補給變率是根據不同時期地下水補給量的變化率與地下水位變差之比，並形成評價區各區帶的MapGIS面屬性文件。

根據以上專家賦值與評價結果分別形成MapGIS面屬性文件，通過空間分析技術提取各單元相應的指標數據，並將補給變率評價結果採用極值法歸一化處理，按GFS軟體的輸入要求形成相應的文本文件。

（三）判斷矩陣

判斷矩陣是層次分析法中求解各指標權重的主要方法。它運用兩兩指標比較准則，採用1～9級評判標度來描述各因子的重要性，如表7-3所示。具體做法為，按照疏勒河流域平原區地下水功能評價層次結構和功能評價分區，由項目組專家根據各下層要素對相應上層要素的相對重要性，逐層逐分區打分，然後對各專家打分結果取平均值作為評價最終採用的分值建立判斷矩陣，共建立判斷矩陣117個，並按GFS軟體輸入要求形成判斷矩陣文件。

表7-3 層次分析定權法的判斷矩陣標度分級及其意義

（四）功能評價

運行GFS軟體，將各類數據文件輸入程序，通過軟體計算，得到各評價指標的綜合指數，然後按照《技術要求》中各指標的分級原則，在MapGIS中採用Kring插值法繪制了地下水功能評價成果圖。

⑩ 對於考試質量的評價，主要通過對哪些指標的分析來實現

已私信發送給你雲盤鏈接了，下載後請按先解壓，然後就可以看到啦！
如果還有哪位朋友想要，請點「贊」此條回答以後，在下面的評論里留下您的聯系方式！
學無止境，希望回答能幫助你~
如果滿意請採納，不滿意的話請繼續追問！