① 股市本身不創造財富是零和博弈有人賺錢就一定有人虧損
是可以這樣講的。
股市本身並不創造財富，他是一個零和博弈，因為錢是流動的，你賺的錢便是別人虧進去的錢。沒有買就沒有賣，沒有賣就沒有買資金就是持續地進行這樣的交易。
② 股市=零和博弈
不等,期貨市場才是零博;
在牛市中,大部分人掙錢;
在熊市中,大部分人賠錢;
在股市中應該是股民們的一個看漲看跌的心理博弈,即多空博弈.
③ 股市零和博弈是什麼請通俗的介紹一下
零和博弈也稱零和游戲，是博弈論的一種。 零和游戲是指一項游戲中，游戲者有輸有贏，一方所贏正是另一方所輸，游戲的總成績永遠為零，勝利者的光榮後面，往往隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。 股市的零和博弈的結果是一方吃掉另一方，一方的所得正是另一方的所失，整個社會的利益並不會因此而增加一分。
④ 關於股市。。。 有人說，某一存量時點上，股市是零和博弈的，這種說法對嗎為什麼THANKS
對了，非常的對。因為股票市場本身不會創造財富，全部賭資都是股民拿出來下注的。公司不分紅，股市中就沒有新增資金進場。所有的現金流量就是場內股民的賭資。零和游戲的局面，勝利者光榮的背後隱藏著失敗者的辛酸和苦澀。錢只有那麼多，一個人贏利就是另一個人的失敗。
⑤ 股票市場是屬於零和博弈還是非零和博弈敬請詳細資料......
屬於後者。在「零和博弈」時，輸家輸掉的錢的總數等於贏家贏得的錢的總數。正負代數和為零。比如賭博，來到牌桌上的人帶來的錢是個一定的數，贏錢的人贏得的錢一定等於輸錢的人輸掉的錢。錢不會無中生有也不會無故蒸發。而股票市場在上漲中，大部分的人都賺錢，看上去好象是先來的人賺後來的人的錢，其實不然，真正的原因是股票市值的膨脹。在股市下跌中，多數人都在賠錢，那錢哪兒去了呢？是因為市值縮水，錢「蒸發」掉了。所以說，股票市場是屬於非零和博弈。
⑥ 股票是不是零和博弈啊
你好，長期看，國家經濟會成長，每年成長速度5——10%不等。不考慮交易費，也沒有頻繁交易，股票是正和博弈，所有持股者手中的股票價值是按年增長的。但考慮到每年幾百的換手率，傭金、印花稅、各種費用就已經把每年那點成長全給耗光了，所以出總體上來說股票是零和博弈，乃至是負和博弈。