⑴ 股票與GDP的關系
⑵ 經濟指標GDP，跟股市到底有什麼關系
證券市場一般提前對GDP的變動作出反應，也就是說它是反應預期的GDP變動，而GDP時實際變動被公內布時，容證券市場只反映實際變動與預期變動的差別，因而在證券投資中進行GDP變動分析時必須著眼於未來，這是最基本的原則。
從正常規律關系看，持續、穩定、高速的GDP增長，人們有理由對未來經濟產生好的預期，證券市場應呈現上升走勢。但事實上，在股市機制不健全的情況下，這種關聯幾乎沒有，甚至出現反向關系。
⑶ 股市合理的市盈率是GDP增長率的幾倍
不知道是你突發奇想還是被有些觀點誤導，股市合理的市盈率本身就是個偽命題，和GDP增長率劃一個比例就更加是偽命題了。
市盈率和很多因素相關，比如說銀行利率低，那麼大量的錢就會湧入可以投資的渠道，比如房地產和股市，那麼勢必會推高市盈率。比如日本的股市，市盈率一直很高，但他們的GDP看上去並沒有什麼增長，但他們的利率低，所以資金不願意把錢放在銀行，寧願去股市這些地方。
當然GDP高增長，相對應的是一些產業高增長，而對應的這些產業由於有高成長預期，所以他們的市盈率在市場上就會被給予更高的市盈率。
對於股票來說，如果未來5年左右年增長都預期能達到20%，那麼他的市盈率就應該在20倍左右，如果預期是未來5年增長在30%，那麼合理的應該在30倍左右。首先這個並非絕對的，本來這個東西到目前也沒有統一的標准。而且由於市場永遠是有起伏波動的，熊市和牛市都不會一樣。
⑷ gdp對股市有什麼影響
GDP直接反應的是一個國家的經濟，如果GDP高，股票漲的可能性比較大。如果GDP低，股票跌的可能性就大。
⑸ 中國股市和GDP
中國股市非常不成熟，只是個大眾賭博機，了解了就少參予了，只專剩跌了。
屬GDP增速很快，那是數據，可看到的是多了幾輛車、幾棟房、幾條路，看到最多的是多數低端產品物價翻倍，造成GDP數據大漲。
這樣一來，銀行放的大量貸款不願投到實體企業中，政府的大量投資沒有好好地用到項目中，居民和機構的大量資金既不願投到實體企業中，又不願投到股市中，造成經濟無實質發展的局面。
⑹ 股市市值超過GDP是什麼意思
股市市值就是這個市場的股值超過了這個地區或是國家的GDP，首先你要搞清股市回市值的答概念，網上沒有，我看到的大概這是一個存量，就是某個時間段的某個市場所有股票的價值總和，這個價值經常變動，常常受到投機資本的進出而起起伏伏，如果超過GDP有很大程度是投機資本推高而產生的金融泡沫，對經濟發展不利。
⑺ 我國股票市場總市值與GDP之比多少是合理的
巴菲特提出一個判斷市場估值高低的原則:市場總市值與GDP之比的高低,反映了市場投資機會和風險度。如果所有上市公司總市值佔GDP的比率在70%～80%之間，則買入股票長期而言可能會讓投資者有相當不錯的報酬
由於美國和英國大量的國外上市企業，他們股票總市值佔GDP高位常常在150%以上，屬於高位區域。所以當比率在70%～80%之間，就是低谷區域了。大致相當於高位的一半的位置。
目前我們3000點的位置，大概這個比值是70%，是不是就低估了呢？
當然是否定的，因為我們的股票市場不僅沒國外企業，國內的許多優秀企業都跑到國外上市去了。2000年這個比值最高只有48%；05年最低的時候這個比值只有17.7，07年最高有127%；08年最低的時候又降到43%，今年6月15日的時候，比值又變成110%。發生這個變化的原因是多方面的，主要是國家核心的企業多數已經上市了在這幾年中。
按照最近目前最高值與最低值的對比來看，最高值與最低值應該在0.4-0.5的樣子，考慮到從前兩年開始，又有一批股票上市，我們把比值提高一些，大概在0.45-0.55，或者0.5-0.6。所以按照巴菲特的理論，在中國的具體情況這個比值應該是45%～60%之間,取中位數，同樣也是對比美國，大概就是gdp的一半的位置50%的樣子吧。對應的點位是2400點的位置。
⑻ 通常股市的年增長率是GDP的幾倍
國內3倍，國外1倍不到。
⑼ 股市總市值與國內生產總值（GDP）比率怎麼計算
股市總市值與國內生產抄總值比率，即以上市公司股票總市值除以國內生產總值計算所得的比率。
股市總市值與國內生產總值的比率，是巴菲特分析股市和國民經濟關系的一個定量分析指標，其計算即以上市公司股票總市值除以國內生產總值的比率。
巴菲特對這個指標的涵義的理解是，長期而言，上市公司股票總市值的增長速度與國民經濟增長速度基本一致。如果股市總市值與國內生產總值的比率落在70%到80%之間，進場購買股票可能會很有利。不過，運用巴菲特的這一股市分析指標，長期投資成功的概率更大，但短期投資卻未必有利可圖。短期內股市波動無法預測，沒有人也沒有什麼指標可以預測得准。