美國股市反彈幅度超50

⑴ 對於美國股市這段時間以來的一直上揚我深感困惑

從技術面來看，美國
最近的上揚指標背離，持續時間不會
多長的。說經濟見底還太早了，
美國還有大量企業垃圾債券不照成的
損害還沒爆發。

⑵ 在那裡可以看到美國股市的百年走勢圖

道瓊斯指數從發布開始的走勢圖，在雅虎上有，網址是
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EDJI&t=my
標准普爾指回數的走勢圖答
http://finance.yahoo.com/q/bc?s=%5EGSPC&t=my

⑶ 美國個股有沒有一天漲過百分之五十的

美國股市不限制漲跌幅度，有可能出現這種情況

⑷ 股市大五浪反彈幅度

由1浪漲幅測算出5浪上漲目標區域A的公式：
5浪理論高度=1浪頂點+1浪漲幅*1.618
5浪是第1浪或者第專3的運行屬長度相似

由1浪至3浪測算出5浪上漲目標區域B的公式：
5浪最低理論高度=3浪頂+（3浪頂點-1浪低點）*0.382
5浪最高理論高度=3浪頂+（3浪頂點-1浪低點）*0.618

另外值得注意的地方，第五浪有時常會出現失敗形態，及頂點不能升越第三浪的浪頂。此類形態較為罕見，辨別的重點在於數出第五浪中完完整整的五個波浪（所以大家可以利用這些去計算未來大盤可能的5浪上漲的高度）

調整浪對推動浪的回吐比
調整浪對推動浪的回吐幅度是推動浪的菲波納奇百分比，常見的有：0.236(0.618×0.382)、0.382、 0.5 、0.618。或者1/1，1/3，2/3的比例也常見到

⑸ 美國股市年終盤點：反彈還能走多久

美國股市年終反彈

還能繼續上漲

後面會加速上漲

⑹ 美國是超級世界大國，為何他們的股市時而還會崩盤

價值君能找到的美國十年期國債收益率歷史，最遠的只能看到50年前，至少在這50年裡面，美國十年期國債收益率都沒有跌到過現在這么低。所以巴菲特說，他活了89年，都沒見過這種場面（連續熔斷）。正是因為，他活了89年，也沒見過國債收益率跌到這么低。

邏輯2：「把子彈打光」的鮑威爾並沒犯傻，他清醒得很

鮑威爾就是美聯儲主席，很多人以為他一下子把子彈都打光了，後面沒美聯儲什麼事了，他也可以退休了。

當然，事實上美聯儲遠未到「把子彈打光」的時候，價值君的上一篇文章《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》講得很清楚，有興趣的小夥伴可以往前翻一下。

另外，鮑威爾也沒有犯傻。「美聯儲過早啟動大水漫灌，反而會引發市場恐慌」，這個散戶都能一眼看出來的邏輯，鮑威爾當然不會不知道。這個重要的抉擇，如果不是蓄意引發市場恐慌，那麼就是要避免一個更加嚴重的後果。

這次恐慌的一開始，市場就想到12年前的金融危機。所謂金融危機，首先遭殃的行業就是金融行業。2008年的金融危機的爆發，就是以雷曼銀行的倒閉為標志。金融機構倒了一片之後，美國才反應過來，開啟大規模QE，把金融行業救活。這一次迫不及待祭出QE，就是為了避免12年前的悲劇重演，要來一次「未雨綢繆」。

為什麼QE放出來，美股還繼續崩呢？

因為美股17倍PE依然是高估。美股的脆弱，超乎你想像。

美國在去年開始，就開展了一個叫REOP的操作。原理比較復雜，簡單來說跟QE相似：美聯儲自己印錢買自家國債，維持著日漸脆弱的美國主權信用；同時大規模買入公司債，支持這些上市公司不斷回購自家股票，營造股價上行的繁榮假象。

美國的上市公司總體業績，早在4年前開始就停止增長了。為了股價還能繼續上漲，上市公司不斷回購自家股票。但這會使債務結構不斷惡化，現在已經惡化到每年全部利潤拿出來都還不起利息的地步。

稍為懂一點估值基礎的小夥伴都知道，對於業績不能增長，甚至要走下坡路的公司，再低的PE也不算便宜，因為隨著業績下行，PE會不斷上台階。加上債務隨時爆雷，殺估值這事情是跑不掉的。

最近總能看到一些野生的分析師解讀，說美股已經跌到低估，比A股便宜，所以國際資金更願意去美股抄底，而不選擇A股。

價值君很佩服他們看著K線圖就能做估值的技術。

標普500現在是17倍PE，對應的是業績開始走下坡路、債務雷隨時連串炸開的上市公司。滬深300現在11倍PE，對應的是全球最快復工復產，很快就能回到增長軌道的上市公司。誰貴誰便宜？

所以鮑威爾快速釋放QE，並不是妄想要把股市托起來，只是讓股市跌慢點。另外還有一個重要的短期目的，就是要以快打快，收割全球資產。這一點也在上一篇《關於國外疫情，95%的人還沒看懂的兩個事實》已經講過。

有小夥伴可能要問，為什麼美國無底線印錢，美元都不貶值呢？

這正是美國這個金融第一大國的優勢，其它任何國家都辦不到。美元的世界貨幣地位還沒像美股一樣崩塌，全球資金在突如其來的恐慌面前，還是習慣性選擇美元避險。所以鮑威爾才可以以快打快，在各國跟進量化寬松之前，拿著實質已經貶值的美元，打折收割各國資產。

更無恥的是，這些印出來的錢，甚至不需要通過金融市場，直接就分發到每一個美國人手上：

如果只在國內流通，這是沒有意義的。生產沒有增加，每人手上多出2000美元，只會把物價抬高。好比說每人手頭上有2萬美元，玉米1美元兩條；現在每人派2000美元，玉米供應量沒有增加，那麼玉米就會漲價到1.1美元兩條。群眾的購買力還是不變的。

但是，他們可以去買國外的玉米，價格還是1美元兩條。

⑺ 美股強勁反彈，為何會有這種表現

美國股市一直是全球持續關注的焦點之一，連日來美國的股市出現反彈現象，盡管美國當前還受到疫情的影響，但是股市全逆天走得很高，其背後的原因究竟是為何呢？我們需要清楚地認識到美股在短期內的波動並不是完全受到經濟氛圍的影響，市場資金、投資者組成、國家政策也在其中發揮巨大作用。