華潤娛樂商譽價值股價

❶ 商譽高好還是低好

商譽就是前些年，公司買了高溢價的資產（公司），這幾年出現了經營不善或者是導致存貨積壓過多，同時較多的外債無法收回，這樣的一筆名為虧損的資金，就放到了商譽里邊，有的公司沒有商譽，有的公司高達幾十個億的商譽。

從投資者角度，商譽是過去並購事件形成的後遺症，一直留在賬面成為沒有價值的資產才更有欺騙性；公司主動計提減值，反而是對股民更負責的一種做法。

收購的目的是為了未來創造更多的盈利，所有商譽會隨著合並後B公司新創造的現金流和利潤，逐漸減少。在2018年，減少多少是通過減值測試來完成的。但因為減值測試是財務估計的藝術里，隨機性很大的一個事項，審計事務所換一個測試方法，能得出完全不一樣的結論，所有，很多上市公司的商譽，很可能很多年都沒有減值，一直掛在資產上，那就變成了一項虛增的資產，而實際可能並購帶來的收益並不明顯。這對投資者而言就可能是一種欺騙。

總之，看上市公司資產負債表，最需要關注的就是資產的質量，商譽是資產中最容易有爭議，也最難估值的一項資產吧。類似的還有無形資產，有些公司為了避開很明顯的「商譽」，可能會考慮把溢價收購體現在無形資產中。所以，巨額的無形資產賬面余額，同樣是需要仔細甄別的。

❷ 什麼是商譽減值，對公司和企業有什麼影響呢

商譽減值就是對公司和企業的商業名譽進行了一定的減分。這種減分會直接導致公司的業務和企業的形象。所以如果一個公司和企業想要走得長遠，一定要對自己的企業形象做好管理，不要做一些會使自己公司和企業的形象受傷害的事情。

❸ 商譽減值是什麼意思

計提商譽減值，一般出現在公司收購時，是指企業收購方較公司市值多花的錢專，再屬從公司利潤中抵消，導致公司賬面利潤減少。商譽減值被業內人士形容為一個「地雷」，增加了公司的審查風險，可能導致集體爆發。如果想延緩計提商譽減值地雷爆發，可以採用攤銷方式進行後續計量，以化解這一風險。

❹ 股票資產減值對股價的影響是利好還是利空

不屬於利好消息，長期以來，由於眾多因素的影響，高估資產價值在我國企業界是普遍存在的現象。 資產減值為資產的真實價值提供了量度，其實質是用價值計量代替成本計量，並將賬面金額大於價值部分確認為資產減值損失或費用，資產計量接近真實價值，有助於信息使用者投資決策。

資產減值准備在一定程度上保證企業財務資料的真實，資產減值准備規定不僅說明了謹慎性原則的重要性，也避免了資產的虛增導致企業利潤的虛增。

(4)華潤娛樂商譽價值股價擴展閱讀

企業通過確認資產價值，不僅可以消化長期積累的不良資產，而且還可以提高資產的質量，使資產能夠真實地反映企業未獲取經濟利益的實力。

同時，實行資產減值會計可以使企業根據其實際情況合理地預計可能帶來的損失，這樣有利於提高資產的效益，降低潛在的風險，提高企業的風險防範能力。這更加真實客觀地反映出企業資產的公允價值和財務狀況，對規范市場信息行為，保護廣大投資者的切身利益具有重要的作用。

❺ 求 關於商譽問題的`論文資料`不要重復 越多越好 麻煩了

20世紀90年代以來，全球的並購浪潮風起雲涌，而一起成功的收購活動往往會導致巨額的收購溢價。從會計處理的角度來講，其結果表現為巨額商譽資產（僅考慮購買法下的處理）的確認以及以後會計期間巨額攤銷費用的發生，這導致許多企業在並購以後要報告巨額虧損。舉例來講：時代華納的並購案中，140億美元中的80％是為商譽而支付的。即使選擇了長達40年的攤銷期限，時代華納每年所要注銷的商譽價值仍要高達2.75億美元，這導致其在並購以後的第一年報告了2.17億美元的凈損失。於是商譽資產到底要不要確認，如果確認的話要不要攤銷，再一次成為爭論的焦點。

一、商譽是否應該被確認

首先，援引70年代美國證券交易委員會（SEC）和財務會計准則委員會（FASB）在設計儲備確認會計（這個公告要求石油和天然氣公司披露已經證實的未來可采儲備的價值，為了作出披露，這類公司必須對尚未鑽探仍處於地下的石油和天然氣數量作出估計，而這種估計具有高度的不確定性）時的解釋說明：企業對現有資源可能帶來的未來收益作出報告，為決策者所增加的決策相關性遠遠彌補了估計上的不精確性所造成的影響。一定意義上講，現代企業的競爭就是創造能力的競爭，作為核算這部分能力的價值的商譽，對於衡量企業未來的競爭優勢，從而判斷企業的投資價值可謂至關重要，因此有理由相信商譽確認所增加的決策相關性會遠遠彌補其估計的不精確性。因此，商譽應該作為一項資產被確認。

其次，資本市場的反應也驗證了我們的判斷。經驗研究的結果表明；報告的商譽資產價值與股價之間是相關的，並且在商譽已經攤銷5年之後仍然相關。同時相關的研究還顯示：報告了商譽價值的企業，其市場價值與帳面價值的比率比較低。也就是說，帳面價值更接近於市場價值，這從另一個側面支持了商譽的確認的確使得會計信息更加有用。因此，商譽資產應該被確認。

最後，會計分期的本身就隱含了會計核算無法做到真正意義上的精確，不確定性是會計實務隨時都在面臨的問題。事實上，隨著科技發展的日新月異，可以預期固定資產的經濟壽命與物理壽命之間的相關性將會進一步減弱，對於固定資產的使用年限作出可靠的估計將會更為困難，但是固定資產卻不會因為計量的可靠性問題而不計提折舊，那麼商譽也沒有理由因為計量問題而不予確認。

二、商譽資產如何被確認

（一）商譽的入帳時間問題。本文認為當前只有發生並購業務時才確認商譽的價值的會計處理欠缺合理性。原因是：首先，我們都知道並不是並購活動、而是企業持續地開發創造知識產權的努力形成了商譽的價值，因此從商譽價值形成的角度來看，並購活動是一個無關事項，不應該成為確定入帳時間的標志。其次，僅僅確認並購企業的價值同時也導致並購企業與非並購企業之間缺乏可比性。我們知道財務數據只有在不同的企業之間進行比較時才具有決策價值，但是僅僅部分企業的資產負債表中包含了商譽，這一方面導致投資者利用商譽信息時更加無所適從，另一方面也導致並購企業和非並購企業的財務比率因為計算口徑不一致而存在顯著差異。

既然在發生並購業務時才確認商譽的價值欠缺合理性，那麼商譽的入帳時間問題應該如何解決呢？首先，按以往的慣例，應以准則或者規定出台的時間為起點，要求所有的企業必須在過渡期內選擇披露商譽價值的時間。其次，從過渡期結束之日開始算起，統一規定一個時期（比如1年或者3年）要求所有企業披露重估以後的商譽價值。最後，允許企業在滿足法定資產重估條件（比如合並、分立等非持續經營狀態）時調整商譽的價值。這樣，商譽資產的確認一方面保持了與其他資產確認原則的一致性；另一方面又兼顧了商譽資產價值容易波動的特殊性，同時也減少了隨意調整商譽入帳價值以實施盈餘管理的機會。

（二）商譽的入帳價值問題。對於商譽的入帳價值，我們認為應區分上市公司和非上市公司來選擇不同的方法。

首先，上市公司的商譽以修正後的股價減去帳面資產的公允價值來確定。以最近一年（除去異常走勢區間）股價的平均數代表修正後的股價，這個修正後的股價代表了市場對企業價值的一個客觀評價，可以認為代表了企業的實際價值。修正後的股價與帳面價值的差異包括兩個部分：帳面資產的歷史成本與現行價值之間的差異和帳外資產價值。通常我們認為帳外資產的價值也就是商譽的價值。因此，以修正後的股價減去帳面資產的公允價值代表了商譽的價值。這種處理方法與當前關於商譽入帳價值的確定也保持了一致性。

當前會計實務是以收購價減去企業資產的公允價值來確認商譽價值，也就是以收購溢價作為商譽的價值。構成收購溢價一般包括兩個部分：並購以前未入帳的商譽價值以及並購以後預期會實現的協同效用的價值。而這部分協同效用可以視為並購活動所引起的企業創造開發能力、競爭優勢的變化，也就是企業商譽價值的變化。可見，當前商譽價值的確認，也是以修正後的股價減去帳面資產的公允價值來確定的，這樣我們就保證了處理方法的連續性。

其次，非上市公司商譽的價值，以與形成創造開發能力相關的支出的資本化價值來確定。綜合國外的研究成果，本文認為可以根據企業一年的研究與開發支出、市場營銷活動的支出（包括廣告支出等），以及為管理層與技術人員支付的培訓支出和報酬（沒有包括在研究開發支出中的部分）乘以各自的權數（這個權數將因行業的不同、因企業的生命周期不同等而不同）所計算的結果，再乘以一個換算系數（這個系數比照同類上市公司的商譽價值來確定），作為非上市公司商譽的入帳價值。

三、商譽是否應該被攤銷

商譽作為一項資產被確認以後，是否應該在以後的期間予以攤銷呢？美國前會計原則委員會的第17號意見書要求企業的商譽在最長不超過40年的時間內予以攤銷。而澳大利亞、中國等也都要求商譽在一定的年限內予以攤銷。本文認為由於如下的原因，商譽不應該被攤銷。

首先，商譽所核算的是企業創造和開發知識產權的能力的價值，商譽的帳面記錄應該與這部分價值保持對應。我們知道，企業與創造知識產權相關的能力並沒有隨著時間而喪失，事實上大多數企業會隨著時間而提高這部分能力，可是如果對商譽予以攤銷的話，作為反映該能力的商譽的價值卻隨著攤銷逐漸減少、消失。這違背了會計處理的真實性原則，因此商譽不應該被攤銷。

其次，固定資產中關於土地等再生性資源的處理也為商譽不予攤銷提供了一個有用的先例。《國際會計准則第4號—折舊會計》要求不對再生性資源計提折舊，而美國、英國、澳大利亞也都要求再生性資源保持帳面價值不變。實際上，企業創造開發知識產權的能力也具有持續性，可以相伴於企業生命周期的始終，那麼援引當前關於再生性資源的會計處理，企業的商譽也不應該被攤銷。

再次，研究與開發支出、廣告投入、為管理層和技術人員支付的培訓支出是與保持企業的創造開發能力密切相關的投入，那麼既然目前的會計處理已經將這些支出在發生的當期就費用化了，商譽自然不必再進行攤銷。

最後，資本市場的反應也支持了我們關於商譽不應該攤銷的判斷。經驗研究的結果表明：報告的攤銷費用與股票回報之間沒有明確的關系，這或許提供了一個證據——投資者或許認為商譽並不是一項可攤銷的資產。

會計核算的使命是對企業的經濟業務、資源狀況作出如實的描述，商譽所核算的這部分資產的價值能夠保持持續性，那麼商譽也就沒有了進行攤銷的理由。

四、商謄資產的減值是否應該予以反映

商譽價值一經確定，按照本文的思路一般要經過幾個年度才重新調整，那麼如果在這段時期內企業的創造與開發能力出現顯著的持續下降時，企業是否應該作相應的處理以反映這部分減值呢？參照國外以及我國無形資產准則關於資產減值的處理規定，企業應該設置減值准備帳戶。當已經有明顯的跡象（比如主要管理人員、技術人員的離職，與產品質量相關的重大訴訟等事項）表明企業的商譽出現永久性減值時，應計提減值准備；而當表明商譽發生減值的跡象全部或者部分消失時，應將以前年度確認的減值損失予以全部或者部分轉回，但轉回的金額不得超過已經計提的減值准備的帳面余額。

❻ 商譽是什麼通俗點話解釋，商譽計提是啥

風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

商譽計提是指在把商譽部分直接從公司利潤中抵消，這樣在一定程度上會導致公司的利潤下降。同時，商譽計提一般出現在企業收購合並過程中，是指企業在收購某一公司時多花的錢，一旦計提往往會導致公司的賬面利潤減少。
商譽作為企業的一項資產，它是指企業獲取正常盈利水平以上收益(即超額收益)的一種能力，是企業未來實現的超額收益的現值。
比如說，上市公司用兩億收購了一家公司，但是這家公司的凈資產只有一點兩億元，剩下的八千萬元就屬於虧損了嗎？並不是這樣的，因為這些被並購的企業並購中有的是有穩定輸出的，因此這多出來的八千萬就屬於商譽的一部分了。
在前幾年中，很多的上市公司熱於並購，追市場的熱點。並且炒概念做高股價，有的甚至不惜高溢價收購，以上行為自然導致了商譽被越推越高，當虛高的商譽無法被產生的利潤所填平的時候，自然就是被暴雷的開始了。而股價自然也會出現暴跌。
商譽減值在沖減上市企業資產的同時，也會減掉原本的凈利潤，從而拖累了上市公司的當期業績，這樣一來，商譽減值更會導致上市公司的股價持續低迷。
商譽與凈資產比值越大，商譽計提減值的概率越大。當比例大於30%時，投資者們需要注意其風險。當商譽占歸母凈利潤比重越大，商譽減值引發業績虧損的風險越大。每年的1月到4月為年報披露季節，投資者們可以在此時關注市場商譽風險。
風險揭示：本信息不構成任何投資建議，投資者不應以該等信息取代其獨立判斷或僅根據該等信息作出決策，不構成任何買賣操作，不保證任何收益。如自行操作，請注意倉位控制和風險控制。

❼ 商譽爆雷，批量巨虧，商譽對股價為何有如此殺傷力

之所以商譽對股價有著如此大的殺傷力，是由於商譽和股價之間有著密不可分的關系。很多人想必都十分的疑惑，商譽到底是什麼？其實商譽他所指的便是一個公司日後其所發展的潛力。一個公司及商譽的好壞極大程度上影響到其日後融資上市以及其他的事項。譬如在公司並購收購這樣的階段之中，公司的商譽便是十分重要的一個影響因素。

譬如某個上市公司想要收購一家小企業的話，就會對它的綜合價值進行評定。當這個小企業它的商譽級高是上市公司便會願意出更多的錢去收購它，因為商譽本身就是一個不可確定的價值，當你的商譽越高是收購者才願意花越多的錢去進行收購。

❽ 收購後上市公司商譽巨大是什麼意思

商譽形成的原因
在並購過程中，產生商譽是因為並購者比被並購企業的公允價值多付出的成本，或者說是比被並購公司的股票的公允價值多付的成本，為什麼商家會付出比公允價值更高的成本，有的甚至是巨額成本呢？首先，一個公司立足一個行業若干年，一定有自己的企業文化、行業渠道、營銷策略、品牌效應以及公司信譽、專利技術和客戶群，這些都是沒有辦法在公司的財務報表中用精確的數字衡量出的。收購企業之所以看中了被並購企業，一定是看中了該企業潛在的發展潛力，比如未來創造收益的能力，尤其是當期望收購被並購企業的公司不止一家的時候，這時候眾收購公司競相標的價格，往往反應出企業對於該被並購公司有著自己的專業評估。換個角度說，商譽也就是收購公司對於被並購公司將來發展前景的評估價值。
商譽被確認為資產的原因
商譽主要分為：購買商譽和內部自創商譽。購買商譽又分為正商譽和負商譽，並確認為資本，而內部自創商譽則不確認為資本。被並購企業的商譽值的評估實際上是存在很多不確定因素的。然而，企業對現有資源可能帶來的未來收益作出的報告，為決策者所增加的決策相關性遠遠彌補了估計上的不精確性所造成的影響。從一定意義上講，現代企業的競爭就是創造能力的競爭，作為核算這部分能力的價值的商譽，對於衡量企業未來的競爭優勢，從而判斷企業的投資價值可謂至關重要，因此有理由相信商譽確認所增加的決策相關性會遠遠彌補其估計的不精確性。因此，商譽應該作為一項資產被確認。
資本市場的反應也驗證了本文的判斷。經驗研究的結果表明：報告的商譽資產價值與股價之間是相關的，並且在商譽已經攤銷5年之後仍然相關。同時相關的研究還顯示：報告了商譽價值的企業，其市場價值與帳面價值的比率比較低。也就是說，帳面價值更接近於市場價值，這從另一個側面支持了商譽的確認使得會計信息更加有價值。因此，商譽資產應該被確認。
會計分期的本身就隱含了會計核算無法做到真正意義上的精確，不確定性是會計實務隨時都在面臨的問題。事實上，隨著科技發展的日新月異，可以預期固定資產的經濟壽命與物理壽命之間的相關性將會進一步減弱，對於固定資產的使用年限作出可靠的估計將會更為困難，但是固定資產卻不會因為計量的可靠性問題而不計提折舊，那麼商譽也沒有理由因為計量問題而不予確認。