北京和上海金融中心

『壹』 據說二三十年代的上海很牛逼，是亞洲的金融中心

二十世紀二、三十年代的上海是僅次於東京的遠東第二大城市。如果你需要更感性的說法，我可以告訴你，當時，好萊塢的大片，在美上市後三天之內就會出現在上海的各大影院，此其一。其二，改革開放到今天，你能學到和看到的幾乎所有現代營銷和廣告手法在那時的上海都可以找到。尤為讓我感佩的是，翻看當時民族企業的廣告創意，你會發現，其實我們中國人對市場經濟一點也不陌生，而且早在六十年前，就已經在激烈競爭中取得了很大的成功。
此外，當時上海的繁榮與租界有很大的關系，再次就不多作舉例了，你可以搜索一下，從某個層面上說，租界的繁榮在上海的發展過程中起到了相當大的作用。但至於1樓那位說的上海那時的牛都是靠外國人，這是毫無依據可言的。樓主可以去上海圖書館或者上海檔案館查閱當時的一些史料就明白了。其實上海的租界與《南京條約》簽訂後的開埠是有直接聯系的，而開埠所帶來的結果就是租界和移民的繁榮，這些關系都是相輔相成的。
繼續回1樓，香港如今的繁榮與上海有著非常大的關系。49年解放後，老蔣捲走中國百分之八十的硬通貨。而從這時開始，上海人開始了移民香港的浪潮。第一任香港特別行政區首席執行官董建華、現任香港政務司司長唐英年、上海青幫掌門人杜月笙、著名女作家張愛玲、中信集團主席榮智健家族、娛樂圈教父邵逸夫、香港娛樂圈阿姐汪明荃、著名主持人沈殿霞等人均是上海發家後去香港發展的。
上世紀二三十年代的上海有「遠東巴黎」的美譽，也因此經常被報刊雜志特別加上一個「大」字，即「大上海」來形容上海在當時國際舞台上的重要程度。聽我外婆聊過一些往事，據說當年的香港仍處在發展低潮，許多香港有識之士都渴望有朝一日將香港打造成如上海一般繁華，故當地報紙也曾將香港形容為「小上海」 來勉勵公眾。
在這之後的另一波移民潮則始於上世紀七八十年代，得益於鄧小平同志提出的改革開放政策。國門打開的同時也讓國人進一步領略到了香港高速發展的魅力所在，而上海則因受困於「文革」等客觀因素，和香港的差距在六七十年代加速拉大，昔日有著「遠東巴黎」美譽的「大上海」，在改革開放初期只能面對香港已如磐石般穩固的國際金融中心地位而望塵莫及。

再補充一篇轉的文章，供各位參考：
中央政府於3月25日透過官方通訊社新華社對全世界宣布：當日召開的中國國務院常務會議，原則通過關於推進上海加快發展現代服務業和先進製造業、建設國際金融中心和國際航運中心的意見，會議提出，到2020年，將上海基本建成與我國經濟實力和國際地位相適應的國際金融中心、具有全球航運資源配置能力的國際航運中心。
距離北京對外正式宣布建設上海成為國際金融中心的決定後不到半個月時間，中央政府於4月8日授權新華社發文，宣布將上海、廣州、深圳、珠海和東莞列為開展跨境貿易人民幣結算試點城市。
香港現任行政長官曾蔭權當晚即透過媒體為港人打氣，稱其相信中央政府另有打算，香港也會積極准備，希望成為內地以外首個配合以人民幣進行貿易結算的地區。曾特首的此番及時回應在香港市民看來意在向中央討政策，力求保住香港的國際金融中心地位。
面對現實，如今的上海就金融中心地位而言依然無法同香港對全球金融市場的重要性相提並論，甚至還不如上世紀三十年代上海被譽為「遠東巴黎」的全盛時代，這其中有主觀因素，比如近幾年人才外流的嚴重性已經達到了幾乎無可救葯的地步。在上海著名的高等學府復旦大學內曾經流傳著這樣一個「笑話」：最優秀的畢業生去了美國，第二等的去了香港，哪也去不了的留在大學讀研，然後教書。
客觀上來講，中國央行和外匯監管部門對人民幣兌換的嚴格管控也在很大程度上讓上海的國際金融中心夢想更像是一句高喊的口號，至少目前看來沒有太大實際用途，就連前些日子載我去中環開會的香港的士司機都知道，哪天人民幣自由兌換，上海哪天才會成為真正意義上的全球金融中心。
也正是基於這個最根本的判斷，不少經濟學家在獲悉中國國務院有關2020年把上海建成國際金融中心的決議通過之後紛紛興奮地提出這樣一個逆向思維的結論：人民幣在資本項目下實現自由兌換，2020年之前有戲！

『貳』 上海和北京到底誰是中國的金融中心

根據近期發布的《北京市「十三五」時期金融業發展規劃》，北京要初步建成具有國際影內響力容的金融中心城市。
該規劃稱，「十三五」期末，北京作為集金融決策監管、資產管理、支付結算、信息交流、標准制定為一體的國家金融管理中心的地位要得到進一步鞏固提升。
提起國際金融中心，人們自然會聯想到上海。
根據上海國際金融中心的定位，「十三五」時期要建成與中國經濟實力以及人民幣國際地位相適應的國際金融中心，基本確立全球性人民幣產品創新、交易、定價和清算中心地位等。
上海提出的人民幣定價和清算中心，與北京將要打造的支付結算的國家金融管理中心，存在業務重疊的情況。
京滬均有國際金融中心定位，會不會有沖突？專家認為，可以差異化發展。

『叄』 上海和香港哪個才是中國第一，都號稱金融中心

上海是大陸最重要的金融中心，2012 年上海金融業增加值為專 2450 億元，香港為 3193 億港幣，後者略高。13 年上屬海為 2823 億元，香港為 3400 億港幣左右，按匯率折算，上海金融業增加值首次超過香港。但上海和香港的國際金融地位卻是不可相互取代的。因為上海和香港代表了兩種不同的金融模式、也面對了不同的金融受眾。

首先，香港位於珠三角是國際金融中心之一，擁有非常完備的金融離岸市場系統；再加上一國兩制的政策使得香港的政治、金融環境都不同與上海。

上海位於長三角，是中國內地另一個金融高度發達的地方，上海擁有大量的金融受眾和廣闊的金融市場，這是香港所不能比的。

因此他們是不能相比的，因為上海永遠不可能一國兩制；而香港永遠都不可能因為某些特殊的原因失去金融離岸市場。

『肆』 內地第一金融中心是上海還是北京

金融中心應該是香港啊。
不過，上海作為國內金融中心已經具備了多方面的回條件。兩大股市交答易所，三大期貨交易都有設在上海的一家，金融衍生品交易所已在上海掛牌，央行也在這里設立了上海總部。此外，包括貨幣市場、黃金市場等方面上海的實力目前在中國均居於首位。因此，上海要建金融中心，從自身條件來說在內地排名當居首位，優勢明顯。

『伍』 北京和上海誰才是中國的金融中心請說明原因，謝謝高手！！

上海被規劃為以現代服務業為主的金融中心，簡單舉例，美國華盛頓有金融行業么？有吧，他是金融中心么？不是吧，一樣道理，政治中心才是北京

『陸』 為什麼說上海是金融中心呢

為什麼說上海是金融中心呢

上海精心打造，給很多優惠政策，讓銀行，金融公司入駐上海。

『柒』 中國北京厲害還是上海

誰是中國城市一哥？上海還是北京？中國真正的一線城市從來都是北京和上海，那麼它們誰是中國城市一哥？我們從8個方面比較：

1，經濟：上海的gdp總量高於北京，北京人均gdp略高於上海，經濟作為評定一個城市實力最重要的指標佔到了最高的權重，數據上上海領先較多，再加上中國經濟中心的頭銜，此輪上海領先。

2，政治地位 ：上海作為中國經濟中心，直轄市，長三角龍頭，中國門戶城市，政治地位不言而喻，但還是難與首都北京競爭。政治地位也是一個城市綜合實力的重要組成，並關乎到影響力和發展。此輪北京勝出。

3，體量：上海在人口，建成區面積，GDP總量占優，北京僅全市面積大於上海，此輪上海占優。

4，生活水平 ：北京在人均工資，人均存款，人均消費方面略勝一籌。上海在人均可支配收入 ，人均社消 ，人均稅收方面占優。綜合來講都代表中國富民最高水平，但北京物價似乎稍低，本輪持平。

5，金融業 ：上海作為中國金融中心，金融市場更大更廣，外資金融企業集中。但北京由於金融街這個bug一般的存在，北京金融資產規模，生產總值都高於上海，金融企業實力也更強，本輪北京小勝。

6，歷史文化 ：北京始終是歷朝前幾大的城市，並且是世界上擁有最多文化遺產的城市，中國四大古都之一。而上海晉朝時叫松江府作為蘇州的附屬城，直到近代才開始發展，文化影響力較弱。此輪毫無懸念北京大勝。

7，城建 ：上海浦西商業區的建設很人性化，夜景led雖多，但內透也不差。而北京單體見諸雖然品質更高，但城建除了幾大商圈外細節方面就要遜色上海很多，特別是城南和郊區，規劃設計夜遜色一些。此輪上海勝。

8，教育：清華北大人大遙遙領先復旦交大同濟，人大附和四中貌似也強於復旦附中和上海中學，北京勝。

綜上，8個方面北京上海各佔4優，誰是中國城市一哥，只能說半斤八兩，如果硬要分出個高下，北京作為首都，似乎中國一哥稱號更名符其實。你認為呢？

『捌』 北京和上海哪個會成為未來的國際金融中心 為什麼

上海，地理優勢擺在這里，經濟發展比較快速，而且上海現在就已經是我國的金融中心

北京是政治中心，政治中心是不可能成為金融中心的

『玖』 北京市現在的文化中心，上海是現在的金融中心，請問深圳和廣東哪一個是騙子中心

也不能這么講，因為城市裡面人口密集度比較大，所以騙子的人數肯定也是會多一些的，但是不能說這個城市是一個騙子的中心

『拾』 上海市是中國的金融中心嗎

上海是世界金融中心之一。

金融中心狹義指在商品貨幣的運行中專處於中心地位屬的金融市場。廣義指在宏觀地理區域內發揮金融活動中樞作用的大中城市。

中國香港是全球第三大金融中心 。北京、上海和深圳作為中國的三大全國性金融中心已經得到廣泛認同，均具備特有的金融中心競爭優勢，但存在的不足也較為明顯 。

金融中心的主要特徵歸納為四個方面：

①金融中心需要集聚足夠數量的金融機構，包括銀行、證券公司（投資銀行）、保險公司等各種各樣的金融機構和與金融活動有關的服務業或支持性產業；

②金融設施先進、金融市場發達、金融信息靈敏，是超過城市所在區域的更大地理區域資金的聚散地；

③中心城市的良好的基礎設施、法律制度以及文化環境為金融中心功能發揮提供依託；

④是金融體系的樞紐，在總體金融體系中居於重要位置，發揮著總體金融體系的關鍵功能。