股市暴跌新領導

1. 5月股市暴跌,管理層為什麼不救市

股市很正常 很健康 需要救什麼
只不過提前反映了經濟情況 可以預見的是 半年到一年之內 中國經濟情況會變得很艱難。

2. 郭樹清上台以後，股市連連暴跌，誰是製造股市暴跌的

中國股市不改革，風氣不變化，想來牛市？給個牛的理由！郭樹清做的是制度改革的事情，成功的話，牛市就有，但不是現在。中國股民習慣性的短視思維，遲早要死一大片的。郭樹清其實有點~~~~，因為收到個這樣的股市爛攤子，還真是辛苦他了。

3. 股市暴跌，到底誰是幕後黑手

現在已經不是做股票的時機啦，可以考慮下貴金屬現貨的。雙向交易導致金價不論上漲還是下降，對投資者都是獲利機會。只要方向判斷正確，任何市況均可獲利；利用杠桿投資的原理，資金在平台可以放大50倍，使得每一位小額投資人也能夠靈活運用手上資金以小搏大，賺取利益；資金只在銀行與銀行之間轉換。每筆交易均可單獨查詢。

4. 上市公司更換領導人的時候股票跌

不一定，如果大家普遍看好這個領導人的實力，其實股票是可以漲的

5. 中國股市怎麼哪,外圍跌,中國大跌,外圍漲,中國還是跌,難道就是管理層想要的結

股市只不過是被莊家，和大戶綁架了的市場

6. 有木有因股票暴跌而跳樓的老闆我指的是在我們國家。

有，可以去搜索下那些在2007年~2008年A股斷崖式下跌的歲月里的故事，你就很清楚有多少人玩完了。

7. 中國股市大跌到底誰是幕後黑手

我國股市暴漲暴跌這種情況的出現，首先一定是大量資金運作所造成的，而資版金不會無意義無理由的去這權樣操作一隻股票，也就是莊家一定是有信息優勢，技術優勢的，他們甚至可以提前了解政策走向，上市公司業績，還有一些重大的利空或利好消息，所以他們提前進入，消息一公開，他們便可以通過資金的運作致使某個股票暴漲暴跌，當然這只是一部分情況。中國股市受政策，政府幹預較海外市場比較大，所以往往某些重大的政策變動，就可以影響許多人對股市的看空或看多，如印花稅的調整（這甚至是牛熊的分界線）。如果大部分人對後市看空，資金大量流出股市，暴跌就不可避免了，反之亦然。所以造成漲跌的直接原因肯定是資金的流入和流出。

8. 股市再次暴跌，能說明了什麼

關注股市的人應該都知道，在經歷了7月上旬的一輪暴漲之後，在7月中旬，股民們迎來了一個黑暗的時間段，因為在7月中旬，股市迎來了一波暴跌。暴跌到什麼程度呢？暴跌到把之前上漲的幅度，基本上全部跌了出去，換句話說，就是股民們之前的收益有了一個很大程度的回吐。不誇張地講，這輪暴跌讓很多股民都心生恐懼，畢竟暴跌的可都是真金白銀。那股市的這波再次暴跌，背後有怎樣的邏輯呢？出現這種現象，說明了什麼呢？接下來，冷眼就給大家仔細分析一下，給出冷眼的個人觀點，當然這個觀點僅供大家業余交流學習，因為冷眼不是專家，個人觀點不能作為投資參考。

9. 中國頒領導人說話難道不算說救股市為何暴跌

現在看著國家每天都在努力的救市，但是現在最重要的是信心的流失，救市應該也要有一個過程，在這期間，我們股民要做的就是處理好自己手裡的股票，減倉，做t，或者空倉觀望，都可以，只要能減少損失。等待大盤企穩，我們再進。

10. 股市暴跌 到底誰是「空軍司令」

中國的基金在4000點轉6000點製造了一個高價股神話，而在同時，國際金融界卻在為高啟的通貨膨脹率而憂心不已。在基金製造後牛市的過程中，愚蠢地給了外圍資金充裕的時間出貨，並且為做空中國指數打下了強力的基礎。基金的自大為今天的慘烈埋下了伏筆。而當市場回歸它的理性區間運行時，有人還在盼望8000甚至10000點的輝煌時代的到來。當中國的金融市場出現了巨大的危機時，雞雞們已是黔驢技窮，無力護衛我們的市場良性發展。無賴地要求國家給予政策上的再次扶持，不惜以砸盤的方式來發泄對政府不能始終令其如意的不滿。股市還會下跌，政府為了挽救這個市場的巨大風險還會首先從政治的角度來綜合考慮問題。政府對雞金的放縱養癰遺患，最終也會對其忍無可忍，市場的風險到那時就會完全釋放，中國股市才會有救。 中國金融市場還有一個最大的風險就是理論風險。為什麼這么說呢？我想大家應該注意到這么一個事實，無論我們的經濟學家還是金融學家在解讀一切經濟理論時無不時時引用國外已健在的或者某一時期流行的理論來論證中國未來發展方向，並用這樣的東西來影響我們的執政機構。雖然這樣可能會是萬無一失的做法，但是卻是實實在在將我們的話語權拱手相讓給了別人，造成事實上的理論空洞。而當這個空洞拿來跟我們的現實呼應時，總是那麼別扭：對了永遠是專家們的正確，錯了永遠是群眾理解上的偏頗。我們鍛造了權威卻沒有權力，我們穿上了新衣卻只是掩蓋了不敢承認和公開的困頓和畏怕心理，我們在玩自己，因為我們現在只有能力玩自己。從這次的金融之戰中，我想我們都看到了自己是怎麼失敗的，而且輸得那麼慘，那麼應該心服口服。在金融市場上我敢說中國有專家卻不是我們看到的正在活躍不已的，所以也只好說：「金融市場上中國無專家」。雖然從骨子裡我並沒有要讓很多專家睡不著覺的意思，卻是難以掩蓋我實質性的表達的，多多少少是有那麼一點鄙夷。我只是想著重強調不能迴避的是我們的道德風險遠遠高於市場風險。真心希望中國有一天有我們自己的經濟、金融理論，不再是克隆版本。 最近QDII和部分雞雞在國外市場的巨大失敗我想給了我們深刻反思的機會：由於短視和不敢說十分卻也九成九的保守策略，雞雞用過去既成的事實來對事物做簡單的推算，得出個價值投資的方案，生搬硬套在國內好象取得了成功似的，而一下子正對真正的大師那，胎毛未褪的窘境一覽無余。我經常跟身邊的朋友打了個比喻：如果由這些精英在美國那樣的風險市場做主的話，世界將沒有微軟！這不是聳人聽聞，看我們的基因之父、世界科學奇人、曾經拯救了幾代中國人生命的袁隆平袁叔叔是怎樣為幾個科研費不足而拔手指頭算方便麵的窘遇吧，就知道偶不是在胡說八道。在國內，有人把自己樹造幾乎成為了神，而在國外，主動權由於是操縱在別人手裡，以國內控制市場的手段來操作就勢必蒗個慘敗的下場。我一直搞不懂基民們，為什麼要把大筆的錢交給那些自吹自擂的事後豬哥哥去瞎搞，為自己帶來短期的效益的同時又成為他人的良民和幫凶。中國政府不會積極救市，原因在於他們不可能為這點利益的平衡去犧牲政治的平衡。別人在我們的金融市場上拿去了大把的真金白銀，留給我們一個大大的窟窿，這不是一個簡單的窟窿，如果用我們的政治平衡去填補這個窟窿，就是我來說也堅決不會答應。國在家在，國安民安，道理簡單操作起來卻是那麼的復雜。 大盤還會跌下去，理論上在2300點左右才是市場的大底。雖然很難讓多數人接受，並期望著奧運題材的活躍來拯救市場，但是，市場已完全背離了經濟發展的速度和進度，過度超前而無視游戲法則，造成今天的幾乎已算得上崩盤的格局。在最黑暗的時候尋找太陽是不切實際的行為。 有這么一個故事：一個美國人，一個法國人，一個中國人在比誰家的酒好，一直沒有準確結果，就提議讓老鼠來評判。老鼠一喝了美國酒後，立刻FULL倒下滿足地睡下了；老鼠二喝過法國酒立刻跳起舞來，歡悅之情溢於言表；老鼠三喝了一口中國酒後立刻跑了出去。正當美國人和法國人在盡情嘲笑那個中國人時，老鼠三回來了，手裡提著一把刀，高叫：「貓在哪裡？」。這個故事從另一個側面說明，我們可能在習慣上愛走極端，是很危險的行為。印證在中國的金融市場上就有很大的漏洞被人盡情的嘲笑後再加以利用。因此所謂的參考數據多數是某些人為自己有利的理論實現做的誇大推廣的結果。其實真實的理論數據應該掌握是市場手中，炒股炒的是未來，而現有數據其實是過去的某種過程反映，可做參考卻不能做決策性參考。看這么一個違背市場經濟規律，違背政策指導的真實案例就知道了，在此之前，當某些人為了達到某些目的時，不是一直也要求大家不要看什麼數據了，要看未來。現在市場幾近崩盤，又合情合理似的推出所謂數據論市的老一套，我早對此嘴臉熟悉透了，希望你也能理智看待。最好的數據在市場，市場是尊重經濟規律的，是尊重政策指導的。 知道是誰了吧。