p2p業務分析

Ⅰ 淺析P2P理財業務的模式有幾種

P2P理財模式：
線上模式
是純粹的P2P，在這種平台模式上純粹進行信息匹配，幫助資金借貸雙方更好的進行資金匹配，但缺點明顯，這種線上模式並不參與擔保。

線上線下模式
線下P2P模式是指線上模式借貸流程中的審核、貸款發放等流程放在線下進行。線下模式審核和銀行貸款審核方式無二，一般需要抵押物，募集資金由線上模式平台自主支配，貸給借款人，目前大多數P2P理財平台其實都是線下模式。
線上P2P模式，是純線上純信用的網路借貸，貸款申請、投標、風險審核、貸款發放都在線上進行，企業只是提供一個雙方撮合的平台。

債權轉讓模式
平台本身先行放貸，再將債權放到平台進行轉讓，很明顯能讓企業提高融資端的工作效率，但容易出現債權不足，不能讓資金充分發揮效益；

本金擔保模式
提供本金甚至利用利息擔保的P2P模式，這種模式是金融市場的主流模式，本金擔保的P2P模式實質是間接接觸資金的概念。

Ⅱ 2016 p2p 現狀分析怎麼寫

第1章：中國P2P行業發展綜述
1.1 P2P行業定義及特點
1.1.1 P2P行業的定義
1.1.2 P2P行業產品/業務特點
1.2 P2P行業統計標准
1.2.1 P2P行業統計口徑
1.2.2 P2P行業統計方法
1.2.3 P2P行業數據種類
1.2.4 P2P行業研究范圍
第2章：國際P2P行業發展經驗借鑒
2.1 美國P2P行業發展經驗借鑒
2.1.1 美國P2P行業發展歷程分析
2.1.2 美國P2P行業運營模式分析
2.1.3 美國P2P行業發展趨勢預測
2.1.4 美國P2P行業對我國的啟示
2.2 英國P2P行業發展經驗借鑒
2.2.1 英國P2P行業發展歷程分析
2.2.2 英國P2P行業運營模式分析
2.2.3 英國P2P行業發展趨勢預測
2.2.4 英國P2P行業對我國的啟示
2.3 日本P2P行業發展經驗借鑒
2.3.1 日本P2P行業發展歷程分析
2.3.2 日本P2P行業運營模式分析
2.3.3 日本P2P行業發展趨勢預測
2.3.4 日本P2P行業對我國的啟示
2.4 韓國P2P行業發展經驗借鑒
2.4.1 韓國P2P行業發展歷程分析
2.4.2 韓國P2P行業運營模式分析
2.4.3 韓國P2P行業發展趨勢預測
2.4.4 韓國P2P行業對我國的啟示
第3章：中國P2P行業市場發展現狀分析
3.1 P2P行業環境分析
3.1.1 P2P行業經濟環境分析
3.1.2 P2P行業政治環境分析
3.1.3 P2P行業社會環境分析
3.1.4 P2P行業技術環境分析
3.2 P2P行業發展概況
3.2.1 P2P行業市場規模分析
3.2.2 P2P行業競爭格局分析
3.2.3 P2P行業市場容量預測
3.3 P2P行業供需狀況分析
3.3.1 P2P行業供給狀況分析
3.3.2 P2P行業需求狀況分析
3.3.3 P2P行業供需平衡分析
3.4 P2P行業技術申請分析
3.4.1 P2P行業專利申請數分析
3.4.2 P2P行業專利類型分析
3.4.3 P2P行業熱門專利技術分析
第4章：中國P2P行業市場競爭格局分析
4.1 P2P行業競爭格局分析
4.1.1 P2P行業區域分布格局
4.1.2 P2P行業企業規模格局
4.1.3 P2P行業企業性質格局
4.2 P2P行業競爭狀況分析
4.2.1 P2P行業上游議價能力
4.2.2 P2P行業下游議價能力
4.2.3 P2P行業新進入者威脅
4.2.4 P2P行業替代產品威脅
4.2.5 P2P行業行業內部競爭
4.3 P2P行業投資兼並重組整合分析
4.3.1 投資兼並重組現狀
4.3.2 投資兼並重組案例
4.3.3 投資兼並重組趨勢
第5章：中國P2P行業重點省市投資機會分析
5.1 P2P行業區域投資環境分析
5.1.1 行業區域結構總體特徵
5.1.2 行業區域集中度分析
5.1.3 行業地方政策匯總分析
5.2 行業重點區域運營情況分析
5.2.1 華北地區P2P行業運營情況分析
（1）北京市P2P行業運營情況分析
（2）天津市P2P行業運營情況分析
（3）河北省P2P行業運營情況分析
（4）山西省P2P行業運營情況分析
（5）內蒙古P2P行業運營情況分析
5.2.2 華南地區P2P行業運營情況分析
（1）廣東省P2P行業運營情況分析
（2）廣西P2P行業運營情況分析
（3）海南省P2P行業運營情況分析
5.2.3 華東地區P2P行業運營情況分析
（1）上海市P2P行業運營情況分析
（2）江蘇省P2P行業運營情況分析
（3）浙江省P2P行業運營情況分析
（4）山東省P2P行業運營情況分析
（5）福建省P2P行業運營情況分析
（6）江西省P2P行業運營情況分析
（7）安徽省P2P行業運營情況分析
5.2.4 華中地區P2P行業運營情況分析
（1）湖南省P2P行業運營情況分析
（2）湖北省P2P行業運營情況分析
（3）河南省P2P行業運營情況分析
5.2.5 西北地區P2P行業運營情況分析
（1）陝西省P2P行業運營情況分析
（2）甘肅省P2P行業運營情況分析
（3）寧夏P2P行業運營情況分析
（4）新疆P2P行業運營情況分析
5.2.6 西南地區P2P行業運營情況分析
（1）重慶市P2P行業運營情況分析
（2）四川省P2P行業運營情況分析
（3）貴州省P2P行業運營情況分析
（4）雲南省P2P行業運營情況分析
5.2.7 東北地區P2P行業運營情況分析
（1）黑龍江省P2P行業運營情況分析
（2）吉林省P2P行業運營情況分析
（3）遼寧省P2P行業運營情況分析
5.3 P2P行業區域投資前景分析
5.3.1 華北地區省市P2P投資前景
5.3.2 華南地區省市P2P投資前景
5.3.3 華東地區省市P2P投資前景
5.3.4 華中地區省市P2P投資前景
5.3.5 西北地區省市P2P投資前景
5.3.6 西南地區省市P2P投資前景
5.3.7 東北地區省市P2P投資前景
第6章：中國P2P行業標桿企業經營分析
6.1 P2P行業企業總體發展概況
6.2 P2P行業企業經營狀況分析
6.2.1 企業一經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.2 企業二經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.3 企業三經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.4 企業四經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.5 企業五經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.6 企業六經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.7 企業六經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.8 企業六經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.9 企業六經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
6.2.10 企業六經營狀況分析
（1）企業發展歷程分析
（2）企業主營業務分析
（3）企業組織架構分析
（4）企業經營業績分析
（5）企業商業模式分析
（6）企業經營狀況優劣勢分析
（7）企業最新發展動向分析
第7章：中國P2P行業前景預測與投資戰略規劃
7.1 P2P行業投資特性分析
7.1.1 P2P行業進入壁壘分析
7.1.2 P2P行業投資風險分析
7.2 P2P行業投資戰略規劃
7.2.1 P2P行業投資機會分析
7.2.2 P2P企業戰略布局建議
7.2.3 P2P行業投資重點建議

Ⅲ P2P的主要業務有哪些

具體還得看你選擇哪家 像錢錢貸，有個人借款、企業借款、車輛借款。

Ⅳ 國內比較典型的p2p網貸業務模式有幾種

你好，個人總結了國內P2P網貸大概有8種運營模式：
線上+線下」模式、擔保公司擔保模式、保專險公司擔保模式、純線屬上的借貸模式、抵押擔保模式、P2P+股票配資模式、風險准備金模式、P2P+融資租賃模式。
希望能幫到你！

Ⅳ p2p六大業務模式是什麼

你說的六大業務模式只是p2p通過細分環節而組合成的業務模式而已，這樣可以有成千上百個組合，但是比較常見的分別是純線上模式、智融財富的債券轉讓模式、擔保抵押模式、O2O模式、P2B模式、混合模式這六種。
雖然業務模式不同，但其實還是p2p平台，懂得分辨真假標和如何考察平台才是最主要的方式。

Ⅵ 商業銀行創新P2P業務,有何優勢和劣勢

• 觀點一

P2P對於銀行而言更多的是一種補充，畢竟從本質上仍是利用信息不對稱在盈利，與其他非銀行系P2P相比，銀行本身的信用是確保其良性運作和具有吸引力的基礎，如平安系的陸金所雖然收益率較其他P2P為底，但其業務規模處於龍頭地位。下面說說銀行優勢。

銀行是經營金融風險的企業，任何的平台只是面對客戶群的不同渠道，雖然銀行是P2P的後來者，但銀行只是藉助於平台開展金融業務，金融產品和服務是銀行生存的根本，銀行經歷了電子化、網路化、互聯網化，這些變革為銀行業務效率、業務品種、市場拓展速度提供了技術動力。

傳統銀行不太可能在P2P平台方面取得優勢，因為金融企業厭惡風險的企業文化和國企的組織結構約束了新技術的吸收和應用；長期以來金融企業一直是成熟技術的追隨者，而非新技術的追隨者。

P2P平台對於銀行而言是拓展客戶群的渠道；在銀行競爭越來越區域同質化的今天，如何藉助更多的渠道吸引客戶、服務客戶，降低金融產品的營銷和服務成本，這是取得競爭優勢的現實問題。

以經營P2P、B2C、O2O等電商平台的企業，是傳統商業與互聯網技術融合的產物，是一種新型的成功商業模式，這種模式必然會影響銀行的經營思維。學習和吸收電商的發展優勢，藉此在金融競爭中獲取新的動力，這是銀行布局P2P的主要目的。

電商本身也在向金融方向滲透，電商藉助廣大客戶群和低廉的運營成本，一旦找准對金融業務的突破口，會對傳統金融企業造成巨大的心理壓力。

• 二、相關報告：前瞻產業研究院《2016-2021年中國P2P網貸行業市場前瞻與投資戰略規劃分析報告》

Ⅶ P2P平台五大業務各有什麼區別

P2P平台五大業務一般指房貸、車貸、企業貸、供應鏈貸、信用貸，他們中間的區別如下：

五、信用貸

信用貸是無需任何抵押物，憑借個人信用向平台借貸，雖然在放貸前，平台會對借貸人的家庭背景、工作情況、學歷、財產證明、財務進行考察，但由於沒有抵押物，該項投資風險也會比較大。因此信用貸是非常考驗P2P投資理財平台的風控團隊能力的。

以上便是這五大業務的區別，總體來說各有各的優缺點，所以投資者在進行投資前，可以優先關注平台的核心業務是什麼，根據平台業務進行分析，它是否適合你投資標准，平台的業務風險，自己是否能夠承受。

Ⅷ p2p業務是什麼

就是網路借貸

Ⅸ p2p產品分析報告有哪些內容

需要自己認真分析。
挑選P2P平台注意事項：
1、鑒別公司實力
不可一味看注冊資本，
平台的注冊資本可以側面的
反映出平台的部分實力，
注冊資本過小沒實力的概率很大。
但是注冊資本過大的不見得一定有實力。
還應關注以下幾點：
1.是否有金融背景或金融基因
P2P一直作為互聯網金融的重要實踐形式，歸其根源還是金融服務，只是服務方式更加快速，便民。運營團隊嚴謹的金融從業背景直接決定著P2P平台風控是否嚴謹。國內藉助傳統金融風控手段運營比較成功的P2P平台。
2.擔保公司實力是否雄厚
這種方式主要是由P2P理財平台跟第三方擔保公司進行合作，由第三方擔保公司來為平台的每一筆交易來進行連帶責任擔保。如借款人出現了逾期不付的問題，那麼第三方擔保公司將會為投資者進行一個全額的本息墊付，很多P2P理財平台都採用這種方式來做安全保障。
2、運營模式既決定平台業務內容及范圍，同時決定平台穩定性
P2P本質隸屬借貸雙方信息服務平台，國內大小平台根據自身特長出現了O2O、P2B等業務借貸模式。P2P是一種個人對個人的借貸模式，個人債務屬於無限責任；P2B是個人對企業，如果是有限責任公司可能出現倒閉和破產，債務追回就會十分渺茫；O2O屬於P2P時代的創新，直接線上對線下模式，也是相對比較安全的P2P理財模式。基本線上尋找投資人，線下尋找借款人，同時引入第三方擔保或融資性金融機構擔保及實物抵押。
三.風控很重要
首先，要看平台是否有投資擔保公司擔保，而且擔保公司的實力是否足夠強。是否有第三方資金託管。其次，單一項目募集資金總額過大，是否超出了該P2P平台交易總額的5%。即使很多都提供本息全額擔保，也有自己獨特的風險控制機制。要規避大額借貸資金或者資金池操作。
其次，取決於風險管理能力是否足夠強大。風控這塊主要做兩個工作，一個是前期借款標審定的時候對風險進行評估，如風險在控制范圍之外則一票否決。另一個是貸後進行跟蹤，定期對借款人的經營狀況進行了解、上門調查。
另外，線下催收能力也是風險控制能力的體現，這個判斷標准主要是在：
（1）對於抵押物的處理能力；
（2）公檢法社會資源協調能力 ；
（3）對於借款人心理分析、處理能力。
4、平台是否有逾期，逾期壞賬率具體情況
P2P平台是為借款人和投資人提供有效的信息撮合服務，使投資人資金最大化，借款人享受小微金融實惠。撮合借貸雙方過程中，肯定會產生一些小概率事件，這就是投資人和平台最討厭的壞賬和逾期，這種情況肯定存在，就連國內最權威的銀行業都不可避免。

Ⅹ P2P行業現狀分析是怎樣的

網貸之家對各平台的信用評級方法是依據編制的打分方法和權重確定方法，首先統計出財務情況和運營管理狀況大體滿足要求的平台，根據公開可查的平台公開發布的信息與數據，對9項綜合指標各自評分，依照確定好的權重賦權加總，以發展指數來對信用水平進行展示，並就此指數對多家參評平台進行排名，給出機構自身的建議結果。其中發展指數＝品牌積分×18％+分散度積分×16％+透明度積分×16％+杠桿積分×14％+人氣積分×13％+成交積分×8％+技術積分×5％+流動性積分×5％+合規性積分×5％。融360採用的指標為背景實力、風險識別、運營能力、信息披露、合規性及用戶體驗，採用定性和定量相結合的方法對平台綜合實力評估。此外還有我國國內一些學者對P2P平台構建的信用評級體系，但其評級目的多是對P2P平台的綜合實力進行評估和對比，並未特意針對其信用進行評估，且評級指標多採用定性指標，對定量指標重視不足。
3 我國P2P平台信用評級體系的構建
3.1 評級指標選取原則
對於我國網貸平台來說，有諸多影響其信用評級的因素，如平台成交量、借貸人數、資金流入和貸款余額等，能否全面客觀地選擇指標，會極大影響到參評平台的評級合理度。為了從全局出發，客觀公正地體現平台的信用水平，本文選擇信用評級指標將按照以下原則進行。
1. 全面性
因為最終的評級結果是對平台信用狀況的綜合反映，所以研究選取的評級指標應盡可能全面系統，從多角度多方位去高度概括平台真實的信用水平，從而全面地展現所選平台的信用風險狀況，如除P2P平台的運營水平等財務指標外，還應該考慮平台的經營管理、背景、組織架構以及擔保模式等方面的定性指標，從定性指標和定量指標倆方面去選取，確保涵蓋主要影響因素。
2. 公正性
信用評級的結果是提供評級信息給投資者，相關平台以及監管機構等利益相關者，因此只有評級方法及過程做到公正客觀，才能真實客觀地反映出參評平台的信用水平。即在構建指標體系時，不能有意圖選擇對某些平台數據有利的指標，應從獨立的第三方視角入手，去進行指標的選擇。
3. 適用性
我國P2P網貸行業以及對其信用的評級仍在發展的初級階段，應基於我國的國情和宏微觀環境以及國內P2P平台的自身發展實際情況和特點，根據其特殊性選取指標並構建評級體系，同時在實踐中不斷地完善，以期建立出適用於我國自身的信用評級指標體系。
4. 獨立性
評級指標的選取需要做到科學合理化，不重疊，不遺漏，並保持各指標之間的相互獨立性，一套科學合理的P2P網貸平台信用評級指標體系，對於網貸平台乃至整個網貸行業的良性發展都有積極的作用。
3.2 評級指標的篩選
我國P2P網貸行業僅有13年的發展歷程，信息透明度低與監管不足使得對此行業的信用評級尤為重要，因為它與傳統企業和金融類機構特點不同，在選擇信用評級指標時要分清重點，找出適用於P2P網貸平台發展特點的評級指標。
本文在參考有關信用評級的文獻資料和相關專家構建的評級體系後，結合我國P2P網貸行業的特殊性，決定採用定量指標與定性指標相結合的方法，且適當提高定性指標的評定權重，以使最後的綜合得分更好的反映實際情況。
在定性指標方面，主要選取反映平台背景實力、信息披露程度及擔保情況等指標。在定量指標方面，則選取主要反映運營能力、財務狀況及流動性三大維度上的八個具體指標來進行研究。同時根據這些因素構建國內P2P網貸平台信用評級體系的一級指標（維度），以及在各一級指標下設立相應的二級指標。其中初步架構的定量指標體系如下表所示。
表3-1 定量指標體系及說明

維度具體指標指標解釋
運營能力成交量它表示P2P平台在一個時間單位內實現成功貸出的交易筆數，是一種供需的體現。若是一家平台運行良好，其整個周期內的成交量與成交額都會較高。
平均預期收益率是投資者在P2P網貸平台的平均投資回報率，較高且穩定的收益率也是平台對資金良好運用的體現。
運營時間 P2P網貸平台的運營時間越長，說明其經營越穩健，從而有更強的應對風險能力。
財務狀況人均投資金額由P2P網貸平台的現有資金總額除以投資人人數得到，此數值高，意味著平台出現資金鏈斷裂的可能性較小。
待還余額指通過P2P網貸平台向借款者或融資者借出的尚未歸還資金的額度。待還余額越大，說明其所持有的運營資金的規模越大，平台可能面臨的風險越小。
注冊資本指平台從登記成立時的資本總額，是其自有財產的數額體現。
流動性資金凈流入描述的是資金流向，是特定時段內外部資金流入P2P網貸平台的余額，這個指標可以很好體現平台流動性能力。
平均借款期限指所有外部借款人佔用平台貸款余額的平均期限，時間越長，整個平台的流動性能力越差，越容易出現信用風險。
3.3 層次分析法的運用
本文期望將定性指標與定量指標相結合進行綜合分析，層次分析法恰恰是這樣的一種決策方法，同時其自身分析步驟嚴謹客觀，也適合對P2P平台評級指標進行權重的賦予，即通過對各指標分類分層次，按照層次分析每個因素的影響程度，將思維過程系統化、模型化，有利於對最終需得出的綜合評分進行科學合理的解釋。本文應用層次分析法的步驟如下：
1. 確定目標層和因素層，目標層對應的就是最後的綜合評分，因素層對應的為相關的各項評級數據指標。本文將定性指標和定量指標分開進行分析，最後在進行加總。
2. 構造判斷矩陣，將各要素進行倆倆對比，得出對比尺度表。判斷矩陣的元素aij是各要素互相對比而得出的對評分結果影響程度的比例值，且有aij=1/aji。重要性程度的量化比例如下表：
表3-2 量化比例表

指標對比（前者比後者） 量化值
重要性相同重要性強一些重要性較強烈重要性強重要性極強 13579
中間值 2，4，6，8
3. 對各指標重要性量化後進行分析後，對其層次進行排序，並對構建的矩陣最大特徵根λ的特徵向量做歸一化處理後記為W，以此確定所選指標對最終評級結果的影響權重。接著利用一致性指標CI做一致性檢驗（注意此指標與一致性結果成反比）。定義一致性指標為：CI=（λ-n）/（n-1），其中n為矩陣階數。同時計算出隨機一致性指標RI，它是對指標一致性出現隨機偏離的度量，其值是已經確定的和階數有關的數值，本文對三個定性指標維度與三個定量維度構建的判斷矩陣為3階矩陣，對應的RI值為0.58，對所有定量指標構建的判斷矩陣為8階，對應的RI值為1.41。
4. 最後計算檢驗系數CR=CI/RI，該判斷矩陣通過一致性檢驗的前提是檢驗系數小於0.1，若未成立，則因素指標與綜合得分一致性不通過。
首先對定性指標進行單獨賦權，結果如下：
表3-3 定性指標判斷矩陣和權值

評分平台背景信息披露擔保狀況 W
平台背景 1 2 3 0.55
信息披露 1/2 1 1 0.24
擔保狀況 1/3 1 1 0.21
定性指標構建矩陣的最大特徵根λmax為3.0183，一致性比例CR=0.0176≤0.1，一致性可接受。再對定量指標整體體系分析，構造的判斷矩陣和一致性檢驗結果如下：
表3-4 定量指標—級指標判斷矩陣和權值

評分運營能力財務狀況流動性 W
運營能力 1 1/2 1/3 0.1634
財務狀況 2 1 1/2 0.2972
流動性 3 2 1 0.5396
所有定量指標維度所構建一致性檢驗判斷矩陣的最大特徵根λmax為3.0092，一致性比例CR=0.0088≤0.1，一致性通過。下面是對20家平台數據的調查統計。