美元指數預測分析

① 最近國際貨幣基金組織對美元指數走勢的預測是再跌10-20%嗎

只是預測又不是真的如果真的他沒還當什麼預測師直接購買不更好啦

② 美元指數的走勢關系

從2014年3月21日的79.41回歸到2015年3月1日的99.50。美元開始強勢，房產等一些泡沫資產面臨崩盤
全球大宗商品交易仍然以美元定價為主，世界各國外匯儲備中美元佔70%左右水平，美元匯率走向對商品交易市場、期貨市場及各國經濟利益再分配格局等均具有重要影響。下面將從歷次美元指數大幅波動的主導因素以及市場波動特徵等角度分析判斷美元中期走向格局，並探討其對基本金屬市場的期貨價格走勢的影響。 美元已經經歷了兩次危機，第一次危機爆發於1973－1976年間，危機爆發標志是美元和黃金的徹底脫鉤以及布雷頓森林體系的崩潰。第二次危機爆發於1985－1987年間，危機爆發標志是《廣場協議》的簽署和美國股市的股災。
始於2001年的這一輪美元調整，表面上看是布希政府對90年代中期後民主黨政府所奉行的「強勢美元政策」調整的結果。任美國財政部長斯諾於5月17日在西方7國財政部長會議上發表的關於「強勢美元政策」的講話，被普遍視作美國推行弱勢美元政策的信號。政策改變的背後,仍然是經濟因素在起作用。按照高盛公司的預測，美國未來10年預算赤字將達到5.5萬億美元，經常項目下貿易赤字將超過GDP的5%，雙赤字局面的持續是美元政策由強轉弱的基礎。更為不利的是美元利率處於45年來的最低點，低利率與美國反恐戰爭導致國際資本流入逆轉，難以彌補國際收支逆差。綜合起來，雙赤字、低利率、恐怖襲擊這三大因素導致國際資本外流是此輪美元中期貶值趨勢形成的基本原因。
對照三次美元中級調整趨勢的主導因素，主要經濟增長力量發展差異所導致的國際資本流動及其引發的匯率機制變動是主要原因。每一次產業轉移與新興強勢增長區的出現，都意味貨幣利益格局的再分配，最終體現在新匯率機制的形成上。機制的改變將促使此輪調整的盡快完成。 據有關人士統計分析，過去30年的美元市場中期波動中，美元的每一輪上漲或下跌都呈現一定的規律和周期性——平均每一輪的上漲和下跌行情大約持續5－7年。
過去30年中，美元指數總共大約有17次顯著的逆勢回調或反彈，其中10次反彈或回調的幅度超過10%（相對於周期大勢）。上述統計分析顯示，大約每2年出現一次顯著幅度超過5%但小於10%的逆勢反彈或回調，大約每3年出現一次幅度超過10%的逆勢回調或反彈。這種波動幅度超過10%的顯著逆勢次級波動，可以粗略地看作波浪理論中的修正浪。
近20年來美元指數的連續走勢圖顯示，前一次美元中期貶值趨勢主跌段為1985－1987年，完整結束時間為1985－1992年，符合上述統計規律。強勢美元政策主導的中期上升趨勢段為1995－2001年，兩個主升段分別為1995－1998年段，1999－2000年段，其中的時間比例關系與費氏數列和黃金分割比例是基本吻合的。在假設美元指數運行規律依然有效的情況下，此輪美元指數貶值完整結束的時間會落在2008年觀察美元指數此輪中期下跌趨勢，自2002年展開的主跌段從時間和幅度上都與1985－1987年下跌段類似。美元指數在85一線反復受到支撐，似乎也反映了空間對稱的市場因素。按照2－3年市場出現一次顯著的逆勢修正的規律，2004年極可能出現一次幅度超過10%的逆向波動。另外，從美元指數周線圖上看，其所出現的顯著逆勢修正均圍繞55周均線展開，55周均線在93左右，以93－96區間的反彈高點計，可以夠得上一次顯著的逆勢修正。
以粗略的波浪走勢分析，2001年121.02展開的美元中期調整趨勢已經運行完主跌的第三段，因第三段出現延長，未來的再次回挫低點區也仍然在84－85區域。由於美元指數的80－85區域是20多年來的底部區域，一旦被擊穿將對世界金融體系的穩定構成破壞性影響，所以政府聯手干預不可避免，該區域近兩年內仍然具有較強支撐作用。
在關注美元是否出現預期的顯著逆勢修正行情時應注意：一是利差因素是否有改變的跡象；二是反恐安全形勢是否出現積極變化；三是雙赤字導致的國際收支狀況是否有趨好跡象；上述三因素的改變情況將決定逆勢修正行情的力度與方式。 從30多年來CRB指數的走勢連續圖看，整個70年代的CRB指數的大牛市與布雷頓森林體系崩潰後的美元指數第一次大貶值趨勢是密不可分的，其後CRB指數出現了長達20年之久的大調整，該指數成功突破1996年反彈高點，終於宣告確認2001年低點181.83的分水嶺性質。
美元指數的第二次中期貶值趨勢，僅僅導致CRB指數出現中級反彈行情。與美元指數進行對比，CRB指數的反彈波段對應的是此次美元貶值趨勢的主跌段，在美元指數進行1989－1992年的反復盤底過程時，CRB指數也開始同步轉為調整。同樣，當美元指數從1992－1996年期間逐步轉為強勢時，CRB指數雖然也追隨其完成一波中級反彈行情，但在美元指數展開的第二波主升行情中，美元指數又逆向進行中級調整行情。對此的理解是：1、大宗商品交易市場價格走勢在長期趨勢上與主導定價的美元指數存在負相關性；2、由於市場學習效應的存在，商品價格的中期波動趨勢與美元指數間的負相關波動只追隨主要趨勢段，並有提前逆轉傾向；3、當商品價格方向在美元指數的第一波趨勢段未能做出正常反應時，其在第二波趨勢段仍然會做出正常反應。
結合本輪自2001年底開始的商品市場中期上升趨勢行情看，基本金屬市場完整地追隨了美元指數的中期下跌趨勢段，且由於市場在該趨勢段做出了正常反應，基本金屬市場的確存在可能提前逆轉的風險。
從黃金價格連續走勢圖來看，黃金價格走勢具有明顯的提前提示作用，這是與其作為避險投資與對沖交易工具的特性有關的。建議在我們研判基本金屬市場後期走勢時，以黃金走勢作為重要參照指標。
美元此次中期貶值趨勢從時間上看可能要持續到2008年左右，人民幣的改變將最終釋放對其的利空影響。2004－2005年內美元指數將以85一線形成幅度超過10%以上的逆勢修正行情，美元第一波主跌趨勢段已告一段落。由於CRB指數已經完全追隨此波趨勢段做出了正常反應，基本金屬市場有提前出現階段性逆轉的風險。從需求因素看，金屬市場就此轉入下跌循環的理由並不充分，部分供求狀況轉好大宗原料商品仍具有繼續創出新高的動力。

③ 美元指數，和美股的關系和中國A股的關系和黃金價格的關系

以下是純理論式的回答
（1）美元指數上漲，資金會迴流美國，買進美股，所以美股會漲
（2）資金迴流美國，也就是流出中國，A股會跌
（3）美股漲跌，會影響A股信心，是同步聯動；從資金流動看，是此消彼長，所以有點復雜；
（4）黃金以美元計價，正常情況下市反向關系
（5）QE3一出，市場會對美元失去信心，美元必跌
（6）黃金還是長期看漲的，但價格沒法預測，369元不便宜，你可以等下個高點就拋掉，具體位置只能自己定了
記得平時多看些新聞，專家的分析評論對你會有幫助，我自己用的是東方財富通，內容比較全

④ 美聯儲加息，為什麼美元指數破位下跌

通常來說，美國先於其他六個主要央行加息的情況下，貨幣政策的分化應該對美元有利才對。一個國家利率上升通常會提振該國資產，吸引資本流入。簡單的來說，美聯儲加息意味著美元兌其他國家貨幣更具有吸引力，應該會繼續上漲。
但事實上美元指數在加息後快速下跌，從下跌的速度和幅度來看，加息不但不是利好，反而是大利空。
市場分析機構也給出了各種各樣的解讀。有一些觀點認為美聯儲的加息預期被過度釋放，按照彭博的數據顯示，3月議息會議前市場預期美聯儲加息的概率的高達100%。加息成為毫無懸念的既定事實，這無法另市場感到振奮。相反，美元指數受到之前預期過度釋放的影響上漲嚴重超賣。所以當加息塵埃落定之時暴跌也就理所應當。

⑤ 美元指數在漲說明美元走強，怎麼美元對港幣還在下跌呢

港幣與美元實行的是聯系匯率，1美元換7.8港幣。未來一段時間，美元將升值，港幣當然會升。由於美元與人民幣的匯率是一樁政治交易，按現國內經濟形勢，人民幣也會貶值，所以未來港幣超過人民幣的可能還是存在的。
美元指數跟貴金屬板塊在一定程度上呈負相關，大趨勢是反著走的，但是不是絕對。主要是金屬板塊跟美元的避險性，通俗的說，美指走強的話，金屬類的避險性就會下降，如果美指不景氣的話，那避險資產就會選擇金屬類產品了。

⑥ 關於外匯交易<美元指數是否有分析價值>

美元指數（US Dollar Index®，即USDX），是綜合反映美元在國際外匯市場的匯率情況的指標，用來衡量美元對一攬子貨幣的匯率變化程度。它通過計算美元和對選定的一攬子貨幣的綜合的變化率，來衡量美元的強弱程度，從而間接反映美國的出口競爭能力和進口成本的變動情況。

美元指數依舊在外匯、期貨、股票乃至全球經濟體中扮演著重要的角色。投資者一旦清楚美元指數的這些作用，就能夠從中獲得許多有價值的信息。

角色之一：美元強弱的「體溫計」

前面，我們了解了美元的發展概況和美元指數的誕生緣由，知道了美元指數實際上就是美元對歐元等一攬子外匯貨幣的比價。

為了從數字上直觀地顯示美元對一攬子外匯貨幣的強弱變化，NYCE最初將美元指數基期定在1973年3月，因為自那時起，《史密斯索尼安協議》正式替代《布雷頓森林協議》，固定匯率制度被浮動匯率制度所淘汰。各國貨幣可以相互浮動報價，而非唯美元「馬首是瞻」了。同時，NYCE規定美元指數基數為100。

股票投資者是不是覺得很熟悉，那就對了，因為道瓊斯指數、滬深指數和巴黎CAC指數等證券指數也是這樣產生的。

有了基期和基數，就很容易通過美元指數來觀察美元的強弱了。例如，1985年12月3日，美元指數收盤為125.87，那就預示美元對日元等一攬子貨幣升值了25.87%；同樣，2009年11月16日，美元指數收盤為74.847，則意味著與1973年相比，美元對一攬子外匯貨幣貶值了25.153%。

美元的強弱，一定程度上代表著美國的興衰，更直接反映了美國在全球經濟格局中的地位。顯然，貶值的美元是和重要性降低的美國經濟相映襯的。

角色之二：國際貿易的「秤砣子」

正如上文所述，美元指數反映了美元對於一攬子貨幣的強弱變化，而美元又是國際上主要的貿易結算貨幣，因此，美元指數的漲跌也時刻影響著國際貿易的競爭格局。

2009年3月初到2009年11月中旬，美元指數從最高的89.624一路狂瀉到74.679。伴隨著美元的持續貶值（RMB等外幣相對於美元升值了），美國國內商品的出口價格優勢凸顯，而中國等主要依賴出口型經濟的國家，則陷入了貿易的「冰河世紀」。據國家統計局數據顯示，2009年前10個月，中國進出口總額同比下滑20%左右，其中對美出口大減是主要原因之一。

當然，由於美元指數中沒有RMB，因此，我們不能一概認為，只要美元指數下跌，RMB就會升值，外貿就會走弱。但從美元近3年來的周期變化來看，排除關稅和反傾銷等因素外，美元指數的每次下滑，都會對我國的出口貿易形成打壓。特別是我國沿海的眾多貼牌（包括OEM和ODM企業）工廠和部分嚴重依賴國外市場的企業，在美元指數的持續下跌中，它們的業績便會下滑，其相應的板塊與股票便會受到冷落。投資者顯然要對此加以關注的。

尤其是當前進出口佔GDP比重依舊較高，美元指數的長期單向運行，對我國對外貿易起到至關重要的負面影響，進而對我國經濟發展產生重要作用，繼而影響到我們的投資環境和財富增值情況。

角色之三：商品價格的「計價器」

2009年3月份，周小川給大家上了一節有關SDR的課：在周小川撰寫的《關於改革國際貨幣體系的思考》的文章中，他提出要創立新的國際儲備貨幣以取代美元，並且認為SDR代替美元有利於國際貨幣體系的改進。這種倡議隨後不僅獲得澳大利亞及以「金磚四國」(俄羅斯、巴西、印度和中國)為代表的新興市場國家的擁護，還得到了「聯合國和國際貨幣基金組織(IMF)等國際組織的呼應」。許小年等國內經濟學者也紛紛贊同此方案。

不過，改革的呼喚不等同於改革的行動。筆者認為，在歐洲和美國仍然同穿「一條開襠褲」，且IMF和世界銀行仍是「歐美掌權」的背景下，包括歐元、日元、SDR甚至討論中的「亞元」在內，都不可能撼動美元作為國際結算貨幣的地位。

因此，美元作為商品價格的「風向標」，短期內仍然是不可更改的事實。

從CBOT到NYMEX，從NYBOT到LME，再到布宜諾斯艾利斯交易所，直至南美大豆和東南亞稻米的國際現貨貿易，我們都能看到美元的身影。

由於美元指數已然成為了美元價值的「參照系」，所以，美元指數的漲跌就代表著以美元為計價標的的商品價格的起伏。

各種商品總體上與美元指數的成負相關走勢，特別是原油和黃金的價格與美元指數的走勢更具規律性。將美元指數與二者指數相疊加，我們可以看到美元指數下跌之時，原油和黃金往往與其背道而馳，其間的相關系數接近-0.95，屬於高度負相關。這種現象的出現，是因為美元指數的變動會通過多種途徑傳導到商品身上，造成商品與美元指數逆向而行。

以2009年初至11月25日，黃金在美元指數下滑到近74之時而不斷逼近1200美元/每盎司的整個過程為例。

首先，在美元指數下行之時，黃金的內在價值並沒有發生改變，因此，其標價便會因計價單位這個參照系的「縮量」而升高。

其次，美元指數下跌便預示歐元和RMB等一攬子貨幣升值，投資者在看到用同樣的非美元貨幣便能買到比以前更多的黃金（一個重要前提：黃金依舊是投資者心中最值得持有的通貨），自然會引發黃金消費潮流，需求的旺盛就會推高黃金的價格，這是美元指數下跌造成黃金上漲的另一種傳導過程。

再者，從國際貿易的角度來看，黃金的主產區大多位於南非、剛果等地區，當美元指數下跌之時，這些產金國的貨幣相對升值，黃金生產成本就會上升（換回的本幣變少了），黃金生產商的出口競爭力和積極性就減弱。於是，第比亞斯等黃金巨頭就可能減少開采量，供給的減少自然也會導致黃金價格的上漲。

不僅僅黃金如此，其他商品也會因美元指數的下跌而出現以上漲價情況，只不過相關度可能沒有黃金與美元指數那麼大。實際上，回顧2008年肆虐全球的糧食危機，我們也發現其中有美元指數下跌的作祟因素。

角色之四：央行利率的「水晶球」

美聯儲每一次調整基準利率，都會對美元指數形成重大影響。由於美元指數中包含了歐元等其他6中貨幣，因此，在一定時期內，美元指數的走勢可能會隨其他貨幣的變化而出現波動。如果美元指數在其他貨幣走弱的情況下逐步走高，那麼，美國國內的汽車製造業等出口企業便會利潤受損，國際競爭力隨之減弱。

此時，美聯儲便可能調低利率，增大美元供給力度，促使美元指數下行，保護國內企業在國際貿易中的地位（當然，從國外采購原材料的成本卻增加了）。

特別在2009年末到2010年上半年，這是美國經濟能否重振雄風的關鍵期，美聯儲絕對希望讓美元指數目前的頹勢繼續持續下去。從伯南克繼續維持超低利率，以及奧巴馬訪華中希望RMB升值等現象中，我們便知，在美國失業率減少和經濟徹底回升前，白宮和美聯儲將會努力把美元指數按在76左右的低位，甚至可能更低！

美元指數不是美元，但它卻有著美元一樣的功能和地位；美元指數對國際貿易、商品價格和央行利率影響重大，而其自身又受到三者的反作用。

這種「作用和反作用」的關系，在金融市場中處處可見。也正是各種因素之間存在著錯綜復雜的「相互影響」，才讓我們的投資變得困難異常，卻又別有一番趣味。

我們用了比較大的篇幅，來回顧美元指數這個雖熟悉但重要的指標，其目的便是希望，投資者能夠藉助這個極其重要的工具，來觀察貨幣體系的變更，預測國際貿易的變動，分析商品價格的起伏，猜測央行政策的出台……

總之，在繁雜的金融市場中，投資者如果能夠在恰當的時候，恰當地利用恰當的工具，諸如CRB指數和美元指數等，便可以作出更具底氣和符合邏輯的投資決策，以讓我們在金融大海的沉浮中，找到更多可以存活的「浮萍」。

⑦ 美國gdp實際值比前值與預測值小會對美元指數有什麼影響

實際值小於前值和預測值，說明美國GDP在下滑，側面反映了美國經濟的衰退，這是利空美元的，會造成美元指數的走低

⑧ 是何原因讓美元指數下跌推進黃金上漲的原動力又有哪些

黃金上漲的主要原因就是大家對現行的貨幣都沒有保值的感覺了 所以資金都流向了黃金 黃金是貨幣的最終形態 也是最能體現物價真實購買力的
美元下跌最終是因他們債務原因大量印鈔
全球通貨膨脹風險主要來源於美國市場 因為美國在全球經濟總量的比重最大 美國的通貨有多高 全球出現的多高的概率就大
美國印票對未來而言就是越來越高的通貨膨脹 因為貨幣多了而代表貨幣價值的東西沒有相對的出現！

⑨ 美聯儲加息後美元指數為什麼會暴跌

1、3月聯儲官員多次發布鷹派講話，市場對加息預期一致，加息預期已充分price in。3月3日耶倫鷹派講話發布後，美元指數多日上漲，並在3月8日突破102，隨後下跌至101.5的中樞。
2、沒有釋放進一步緊縮貨幣的信息。此前市場擔憂美聯儲會更快地加息，但美聯儲對於經濟和利率的預測並未出現顯著變化。在加息後的新聞發布會上，耶倫明確表示聯儲當下對經濟對判斷與去年12月的預測基本一致。耶倫特別指出特朗普提出的減稅和基礎設施計劃尚沒有實質性進展，目前市場基於特朗普的政策猜測聯儲的貨幣政策有很強的投機性。
耶倫向市場釋放了「鴿派」信息，而且還消除了「特朗普新政」的不利影響，維護了聯儲的獨立性。未來美聯儲的加息進程仍然會相對緩慢。
3、新興市場經濟有所復甦，美聯儲加息落定後，跨境資本開始加速流入新興經濟體，美元指數隨之回調。在經歷三年強勢美元洗禮之後，新興市場國家資產負債表美元敞口已經做了較為充分的調整。
當前全球經濟處於復甦態勢，美聯儲加息對全球金融風險影響有限，海外避險資金沒有大規模湧入美國國債市場，導致美元指數不漲反跌。

⑩ 如何分析美元指數的波動與匯市的關系

美元指數與美元走勢分析

自從2001年以來，反映美元兌西方主要貨幣匯率變動的美元指數已經形成明顯的下跌趨勢。美元指數從2001年7月初的121.02下跌至2004年2月18日的最低點84.42，累計下跌幅度達到33.54％，強勢美元在事實上已不復存在。 目前全球大宗商品交易仍然以美元定價為主，世界各國外匯儲備中美元佔70％左右水平，美元匯率走向對商品交易市場、期貨市場及各國經濟利益再分配格局等均具有重要影響。我們下面將從歷次美元指數大幅波動的主導因素以及市場波動特徵等角度分析判斷美元中期走向格局，並探討其對基本金屬市場的期貨價格走勢的影響。
一、美元指數大幅波動的主導因素
最近30年來，美元已經經歷了兩次危機，第一次危機爆發於1973－1976年間，危機爆發標志是美元和黃金的徹底脫鉤以及布雷頓森林體系的崩潰。第二次危機爆發於1985－1987年間，危機爆發標志是《廣場協議》的簽署和美國股市的股災。我們從2001年的這一輪美元調整，表面上看是布希政府對90年代中期後民主黨政府所奉行的「強勢美元政策」調整的結果。現任美國財政部長斯諾於G7財政部長會議上發表的關於「強勢美元政策」的講話，被普遍視作美國推行弱勢美元政策的信號。政策改變的背後，仍然是經濟因素在起作用。按照高盛公司的預測，美國未來10年預算赤字將達到5.5萬億美元，經常項目下貿易赤字將超過GDP的5％，雙赤字局面的持續是美元政策由強轉弱的基礎。更為不利的是美元利率處於45年來的最低點，低利率與美國反恐戰爭導致國際資本流入逆轉，難以彌補國際收支逆差。綜合起來，雙赤字、低利率、恐怖襲擊這三大因素導致國際資本外流是此輪美元中期貶值趨勢形成的基本原因。對照三次美元中級調整趨勢的主導因素，主要經濟增長力量發展差異所導致的國際資本流動及其引發的匯率機制變動是主要原因。每一次產業轉移與新興強勢增長區的出現，都意味貨幣利益格局的再分配，最終體現在新匯率機制的形成上。人民幣匯率機制的改變將促使此輪調整的盡快完成。
二、美元指數中期市場波動特徵分析
據有關人士統計分析，過去30年的美元市場中期波動中，美元的每一輪上漲或下跌都呈現一定的規律和周期性——平均每一輪的上漲和下跌行情大約持續5－7年。從過去的統計數字來看，過去30年中，美元指數總共大約有17次顯著的逆勢回調或反彈，其中10次反彈或回調的幅度超過10％（相對於周期大勢）。上述統計分析顯示，大約每2年出現一次顯著幅度超過5％但小於10％的逆勢反彈或回調，大約每3年出現一次幅度超過10％的逆勢回調或反彈。這種波動幅度超過10％的顯著逆勢次級波動，可以粗略地看作波浪理論中的修正浪。波浪理論對走勢分析，2001年121.02展開的美元中期調整趨勢已經運行完主跌的第三段，因第三段出現延長，未來的再次回挫低點區也仍然在84－85區域。由於美元指數的80－85區域是20多年來的底部區域，一旦被擊穿將對世界金融體系的穩定構成破壞性影響，所以政府聯手干預不可避免，該區域近兩年內仍然具有較強支撐作用。關注美元是否出現預期的顯著逆勢修正行情時應注意：一是利差因素是否有改變的跡象；二是反恐安全形勢是否出現積極變化；三是雙赤字導致的國際收支狀況是否有趨好跡象；上述三因素的改變情況將決定逆勢修正行情的力度與方式。