A. 上海踩踏事件如何處理結果如何
目前上海踩踏事件在各媒體已經明確宣布會嚴肅問責處理，負有領導責任的一定會撤職或降職處理，讓我們拭目以待吧。
B. 求一份關於公園內踩踏事件應急預案.並非預防措施.就是已經發生踩踏事件了,需要怎麼做
希望能用小柵欄圍上 中間插上個小指示牌 寫上「禁止踩踏」 現在的市民都應該很遵守文明禮節的 所以看到之後 自然就不會去踩踏了
C. 上海外灘踩踏事件對於客房安全管理方面給你什麼啟發
我覺得一定要在客房安全管理中做到義務應急預案,要對顧客進行提醒，並作出集中的很好的安排。
D. 為避免上海外灘踩踏事件類似的事件發生 大型活動安保應該強 話改進哪些措施
安全教育欠缺。實話實說，當共公安全突發事件發生時，絕大多數民眾是不知道如何應對的。成年人所接受的安全教育是學習一下通報，僅此而已。學生的安全教育就更不用說了。長期以來，安全管理或者處罰代替了安全教育。很多的時候，重大安全事故，不僅僅是管理上的問題，而是缺乏必要的安全常識。因此，要重視安全教育，將安全教育作為一個系統化工程來抓。學校、家庭、政府、社會齊抓，持久不斷，使安全知識入心入腦。
公共安全治理嚴重滯後。安全是天大的事。這個理大家都明白。可明白了而不認真地從根本上去重視去解決，等於是白明白。頭痛醫頭，腳痛醫腳，是一種不負責任的安全處置手段，不可能從根本上解決公共安全問題。這也是安全事故頻發的症結所在。現在正推進國家治理。國家治理涉及到方方面面，但公共安全治理幾乎還是碎片化的研究，未能形成一個較為完備的體系。因此， 重構公共安全治理機制迫在眉睫。公共安全體系和我們每一個人的生命安全息息相關，國家對構建公共安全體系非常重視。但我們公共安全服務不能滿足大數據時代公眾對公共安全信息的需求。互聯網在公共安全服務上嚴重缺位。「上海外灘踩踏事故」信息不對稱，比如「外灘源5D燈光秀」跨年活動改址，公眾不知情，超量群眾湧入想像中的外灘陳毅廣場，導致整個廣場無序失控，在這種狀態下，不發生安全事故是意外。這不能說不是一個遺憾。能不能發揮互聯網或大數據的作用，向公眾提供必要的安全服務？這些都是需要痛定思痛後認真去解決的問題。
E. 按照突發事件應對法規定上海12月31號踩踏事件屬於哪種類型的突發事件
屬於公共安全方面的。所謂公共安全，是指社會和公民個人從事和進行正常的生活、工作、學習、娛樂和交往所需要的穩定的外部環境和秩序。所謂公共安全管理，則是指國家行政機關為了維護社會的公共安全各秩序，保障公民的合法權益，以及社會各項活動的正常進行而做出的各種行政活動的總和。
F. 關於上海市突發公共事件總體應急預案和上海外灘踩踏事件的疑問。
《國家突發公共事件總體應急預案》：\\「總體應急預案是全國應急預案體系的總綱，是國務院應對特別重大突發公共事件的規范性文件。」可以參考這個規定。