股市與賭場對比

『壹』 請教：股市與賭場有區別嗎

『貳』 誰能談談對中國股市「賭場論」的看法非常感謝！

中國股市「賭場論」也不太正確啊！我認為是政策論，如果賭場論的話，就是跟政策賭，股市的初衷是公司盈利，股民分紅，像買房子出租的投資一樣，一般是按20年的出租收入是房子的成本，如果預期十年就可以回本，那麼大家就會搶購，如果要三十年回本，那麼買的人就會少，股市也一樣，有一個平衡點，可是中國股市基本沒有價值，因有很多股票從來不分紅，也不分股，也就是買這個股永遠沒有收入，那麼就是說這個股票沒有價值，可是在中國股市好的時候就一起漲，不好的時候就一起跌，中國股市漲的太快的時候國家就拚命發股票，圈股市的錢，讓股市降溫，根本沒什麼投資說法。其實政府也很難有辦法讓中國股市健康發展，不過在漲的時候就是好公司漲的多些，差公司漲的少些。巴菲特說中國有一兩支股票值得價值投資。

『叄』 請教：股市與賭場有區別嗎

可以這樣看：
賭場：除去兩方，莊家抽錢，所以桌面上的錢只可能少掉。
股市：專除去兩方，抽錢的有：政府，屬證券商，交易所。進入的錢只有：公司發紅利，唯此一也。
所以：賭場絕對的負和博弈，股市上，如果發的紅利比抽掉的錢多那檯面上的錢會多走來，反之則少掉。不成熟的股市一般是負和博弈，跟賭場一樣。
靠股市發家的肯定有。

『肆』 炒股與賭博的區別在哪裡

對於很多人來說，股市給人的感覺就像賭場一樣，一隻股票買進去不是漲就是跌內，做股票跟賭容博沒有什麼不同。但其實在股市裡博弈和投資其實存在著區別和差異，博弈是根據許多的不確定因素，根據預測性進行短線頻繁買賣的交易行為，就像你下注賭硬幣的正反面一樣，馬上就能有個結果。而投資者這不一樣，投資往往根據這股市裡一些確定性的規律或者周期性進行布局，買入之後是等待獲利的一個結果，這個過程中不會對於時間上有要求，只是對於結果上有一個等待。


而在股市中大部分散戶總是根據一個消息面，或者根據一個情緒進行買入，但是又希望在短期內有一個結果，這樣的做法才會讓人覺得，其實和賭桌上的賭博沒有任何區別。而且隨著時間的加長，交易頻率的增加，自然是一個輸多贏少的結局。所以說，股市對於大部分人來說，確實是賭博，但是對於那些有計劃，並且根據自己的交易系統操作的人來說，就是一個投資行為。

『伍』 賭場和中國股市哪個好

肯定是賭場，起碼賭場可以明白的告訴你裡面有老千。中國股市跟賭場差不多，但是裡面的老千叫專家。

『陸』 炒股票跟賭博有什麼區別嗎

沒有原則性和紀律性的投資行為，勝率還不如賭博。木魚可以用一些量化數據告訴你盲目的投資行為到底風險有多大，然後再提供一些中肯的意見避免炒股成為賭博的代名詞。

有人說如果大家都做定投，是不是也會賺不到錢，因為用的人多了？那麼你可以參考下納斯達克，美國的機構投資者大多數在途中都沒有下車。直到你追逐的大勢基本面出現了不一致的時候，才會出現比較劇烈的動盪。這個波動的幅度遠比博弈者要小，波動周期也會更短。更重要的是需要你做出主觀判斷的次數，比做博弈的也要少幾個數量級。

『柒』 炒股票與賭博相比，它們之間有什麼區別

炒股和賭博具有較強的替代性。從經濟學原理分析，一般說來， 一種商品的可替代品越多，相近程度越高， 則該商品的需求彈性就越大。從商品的替代性分析這種社會現象， 炒股可以減少賭博的發生。如果我們從個人、家庭和社會層面分析， 炒股與賭博有著許多相同的和不同的特點。從它們的總量、 參與者的心理、個人消遣、 使用手段和承擔的責任方面有許多相同之處。

零和定律。從短時使用貨幣的總量看，損益雙方加總為零。 賭博雙方贏家的收益是輸家的損失。 短線股票收益等於套牢縮水的損失。 當然長線股票投資有企業的經濟收益分享另外。

投機心理。從參與行為的主體看，都存在投機心理。 希望在參與中獲利，或者試試自己的運氣、 或者試試自己的聰明才智。

時間限制性。從行為活動的限制性看，股票是自由而又限制的， 賭博是限制而又自由的。股票的自由體現在不受法律禁止， 只要合法買賣就是自由的； 炒股的限制是體現在股票的交易時間是限制的， 各國證卷交易所根據本國工作日和工作時間確定交易時間。 我國的上海和深圳交易所每天都開前後兩市。上午9：30－11： 30為前式，下午13：00－15：00為後市。 賭博的限制體現在不敢出現光明正大的公開行為。 我國的賭博常常發生在警匪勾結之地、家庭居宅以及娛樂場所。 賭博的自由體現在一定的場地內、短期內只要有賭資， 只要參與者約定，是沒有時間限制的，可以一兩天連續豪賭不限。

可預測性。從結果是否可預測看，賭博的可預測性差； 炒股的預測性強。只要股民有良 好的風險規避能力，對系統風險（政策風險、市場風險、 利率風險和購買力風險）和非系統風險（經營風險、財務風險、 信用風險和技術風險）各因素分析到位，可以規避風險。有專家稱， 只要理性逃避止損可以在15％以內。 賭博更多的是試試自己的運氣或許也有一些心智技巧。 一切技術分析對於賭博都不會有多大幫助。炒股炒預期， 賭博賭運氣。

價值增值性。從長期效益看，炒股由於具有籌資和投資、 優化資源配置、定價、分散風險、監督公司管理層的功能， 對社會經濟發展具有增值性。賭博只是純粹的掠奪， 沒有價值增值性，反而會有相應的黑色消費使經濟價值收縮。 由於炒股和賭博有較多的相似性，所以它們是較好的替代品 全民炒股可以替代全民賭博，應該是社會的進步。

『捌』 股市和賭場的區別在哪裡。

在賭場你是不能看其他人牌的，但是股市，他不但知道自己有什麼牌，還能看看其他人有什麼牌。

『玖』 炒股和賭錢有區別嗎

一、股票是一種投資，賭博僅僅是一種消費

無論是買彩票還是進入什麼樣的賭局，實際上消費者只是選擇了一項精神消費，獲得了一種對獎金和籌碼的夢想體驗，衡量這種消費的價值，跟是否「中獎」或贏了賭局關系不大，因為選擇這種消費的人，反而會把「中獎」當意外，不「中獎」是應該的。

買股票則完全不同，你至少需要關注你買的公司屬於什麼行業，是干什麼的，是否盈利，有無分紅等等，就算是博傻，你也要尋找那些容易讓「傻子」看上的股票，這說明買股票並不是一種消費體驗，而是一種目標更明確的「保證增值」需求。

二、賭場和股票交易所的盈利模式不同

賭場的盈利來自與「賭徒」的直接對賭，絕大部分的賭場游戲規則令參與者所得的派彩期望值低於1（賭場對賭徒具有優勢），因此長遠來說只有賭場的東主才會贏錢，形成龐大的超額利潤。

很多賭場為了吸引「客戶」，甚至提供價格超低的酒店，免費的餐飲、交通和歌舞表演等服務，並且24小時營業，裝修富麗堂皇且「不見天日」，以刺激「賭徒」的慾望和「即興消費」。賭場各類營銷和設計的終極目的是激發「賭徒」無限的貪婪、慾望和享樂主義。

股票交易所則是一個不以盈利為目的的平台機構，它的運營費用來自券商定時繳納的會員費、席位費、開戶費等等，各家機構投資者在使用證券交易所內的設施時，要所繳納一定的費用，這是維持交易所運行的保障。

交易所並不是以刺激股民的「交易情緒」，以及激發貪婪和慾望為目的，而是更多的給市場以理性。

就算是證券公司等，也主要是靠經紀業務，而不是靠股民的虧損。跟證券交易所相比，賭場利益跟「賭徒」利益往往是對立的。

三、賭博主要靠運氣，股市主要靠技術

這一點最具爭議，很多人肯定認為賭博也是靠技術，股市也得靠運氣，實際上這只是一種似是而非的主觀感覺，並不符合客觀邏輯。

大部分賭博都等同於拿籌碼押注，是靠抽到的牌或擲出的色子決定輸贏，且時間無法由參與者掌控。

你不可能在賭場押注一個賭局之後，等上好幾年，但如果你買了一隻股票，你可以持有一天，也可以持有有五年。

也就是說，在賭場，留給你迴旋的餘地幾乎沒有，下注前幾乎沒有思考餘地。

股市具備更多的可選擇性，無論是數量巨大的上市公司，還是各類基於股市的基金產品，給投資者提供了更多選擇空間，以及更大的迴旋餘地。

如何挑選和對待一隻股票，投資者有足夠的時間思考，從而需要有自己的判斷和知識水平，這跟單一且高頻次的賭局下注模式有重要區別。

如果說你只投資一次股市，那可能靠的確實是運氣，但你要長期做股市投資，就必須靠「技術」。

(9)股市與賭場對比擴展閱讀

炒股交易規則

買賣股票的數量也有一定的規定：即委託買入股票的數量必須是一手（每手100股）的整倍數，但委託賣出股票的數量則可以不是100的整倍。買入或者賣出的價格必須是在昨日收盤價上下浮動10%的范圍才有效。

股票交易實行價格優先、時間優先：股票連續競價時段，因為有許多投資者可能同時買賣同一隻股票，所以交易所制定了「價格優先、時間優先」的原則。

如某隻股票現價5.66元，如果甲投資者此時輸入5.66元的買入價，而乙投資者同時輸入5.67元的買入價，則乙投資者的申報優先於甲投資者的申報成交。如果大家申報的買入價格相同，則誰先輸入買單誰先成交。賣出股票亦如此。某隻股票如果現價是5.66元，甲輸入5.66元的賣出價，而乙同時輸入5.65元的賣出價，則乙的申報優先於甲的申報成交。

如甲、乙輸入的賣出價相同，則誰先申報誰先成交。這種情況在某隻股票股價突然飈升或突然急速下探時更加突出。

參考資料炒股網路