敘利亞最新形勢分析201511

❶ 敘利亞局勢。現在怎樣了，要詳細，和一張最新的戰況圖

十月一日，俄羅斯突然採取軍事行動，空襲了敘利亞，引起美國和歐洲的質疑。他們擔心俄羅斯的行動不單純，有可能針對敘利亞國內的反政府武裝，這是歐美不願意看到的。對此，俄羅斯總統普京表示，俄羅斯堅決打擊恐怖主義行徑，對IS的打擊，不能等到恐怖主義活動延伸到俄羅斯境內時才動手，而應該採取先發制人的策略進行打擊。有報道說，敘利亞反政府武裝和平民也遭到了俄羅斯此次的空襲。這加深了外界對俄羅斯的憂慮，俄羅斯的軍事行動到底劍指何方？

2015年下半年以來，源源不斷的敘利亞難民湧向歐洲，讓歐洲國家深陷接受難民的泥淖。許多歐洲國家迫於國內民意以及財政壓力，公開拒絕接收難民。難民問題讓歐洲在現實與人道主義價值觀之間陷入兩難境地。而對於敘利亞戰爭的主導國美國，則對難民潮說風涼話：我們對難民表示同情，但是美國不接收中東難民。

由於壓力與日劇增，德國總理默克爾一度邀請普京會同歐盟國家領導人討論解決敘利亞難民問題，希望俄羅斯的加入能分擔壓力。但是很顯然，美國不買賬。

在聯合國成立70周年紀念大會期間，美國總統奧巴馬與俄羅斯總統普京舉行了會談，會談後兩人表情非常嚴肅地出現在鏡頭前。在各自的發言中，兩人針鋒相對，分歧巨大；雙方對彼此都非常不爽，喝酒時雖然碰杯卻相互未看對方一眼。

普京離開美國才回到俄羅斯，就發動了對敘利亞的空襲，是不是受到奧普會談談崩的刺激而採取的強硬回擊措施？俄羅斯此舉又是劍指何方？

美國名譽上發動敘利亞戰爭是為了打擊恐怖主義，但是從歷史來看，美國任何一次的戰爭動機不純，都不過是為美國的全球戰略和保持霸主地位。發動敘利亞戰爭有助於美國在俄羅斯後院安營紮寨，進行軍事威懾。俄羅斯對此心知肚明，乘機利用難民潮和空襲，介入敘利亞局勢，與美國爭奪話語權，同時減少歐美在經濟制裁和烏克蘭問題上帶來的壓力。普京一石多鳥。

因此，與其說俄羅斯空襲敘利是打擊亞恐怖主義活動，不如說這是俄對美國在對俄羅斯全球布局遏制俄羅斯的又一次反擊行動。普京曾豪言，給我20年，還你一個強大的俄羅斯。這種求勝的自尊心，不僅源自於普京作為一介好戰武夫的個性使然，更是俄羅斯生存的嘶吼。這也解釋了為什麼俄羅斯動輒在南奧塞梯、克里米亞、敘利亞等地發動軍事行動的原因。

美國對俄羅斯空襲敘利亞顯然很意外，接下來美國會採取何種措施？美俄在此處會否擦槍走火？美國方面目前是表示將與俄溝通軍事行動的細節。但是從世界范圍看，普京、安倍晉三、金正恩三人個性倔強，喜歡出風頭逞強，已經成為世界和平的三大威脅。他們的個性越得逞，爆發戰爭的可能性就越大。而所有人的出現，無不與美國存在關系。美國憑借自己在二戰中積累的優勢，俯視一切，但是隨著時代變遷，這一切正在變化著，而美國拒絕適應和接受，這就是矛盾一直存在、從未得解的地方。

❷ 如今敘利亞局勢如何

都同意交出 化學武器了，還打毛，所謂 出師有名，現在無名還打。。。。。奧巴馬同學又不腦殘

❸ 敘利亞目前的局勢怎麼樣

說起敘利亞，相信很多人對此都是非常熟悉的，就在前段時間，敘利亞與土耳其爆發了一場戰爭，雖然最終兩方都是死傷慘重，但是土耳其最終在這場戰役當中還是取得了勝利，那麼對於敘利亞而言，如今最壞的結果無非就是失去伊德利卜省、幼發拉底河以東地區獲得自治，阿夫林與曼比季等的確的勢力范圍。

根據數據統計顯示，這次敘利亞的內戰直接導致了敘利亞有500萬人民逃亡到國外，成為難民。

❹ 敘利亞問題最新局勢與分析

60年代老阿薩德上台，將強對抗以色列，（不經意）成為蘇聯的一張牌（如同以色列作為美國干涉中東的一張牌一樣，美國控制中東，即控制石油的美元交易，即保障美元的全球通用）。敘利亞與盟友伊朗，都是什葉派穆斯林，敘利亞從與以色列的對抗中抽身，讓同是伊斯蘭革命性質（與伊朗同）的真主黨直接與以色列對抗（這樣真主黨成為了敘利亞的一張牌，這些牌都是為了在各種各樣的談判桌上爭取條件的），敘利亞沒有絕對實力幫助真主黨，伊朗則在蘇聯解體後幫助敘利亞和真主黨，美國如果控制伊朗，那麼全球的石油資源只剩餘俄羅斯一塊不被美國控制，屆時，美國降低油價，俄羅斯就滅成20多個國家，陸續加入北約後，美國再抬高油價，中國經濟將無法發展，也會有亡國之危。回到原話題，美國不能直接打伊朗，因伊朗手中還有類似敘利亞、真主黨這類的牌在手裡。伊朗不是阿拉伯世界，本來可以說打就打，但伊朗有阿拉伯世界的盟友，這就是其與阿拉伯世界的介面，所以，美國欲弄伊朗，先要關閉伊朗與阿拉伯世界的介面，即敘利亞。
能看明白吧，寫的比較深奧，總結來說，伊朗世界的核心利益，是美國統一世界的最後一個障礙。

❺ 敘利亞現在局勢如何

敘利亞的局勢一直都不容樂觀，自從美國政府參與進來之後，更像是一團散沙。如今的當地政府組織和一些反抗武裝，一直都在不斷進行武裝爭斗使，得當地的百姓身處於水火當中。

其實戰爭最受傷害的就是百姓，想當年敘利亞那也是絕對發達的國家，並不能算得上世界發達國家前列，但最起碼人家可以自給自足，因為敘利亞的石油產量在世界上都是前幾位的。

真的希望這個世界要和平一些，不要再發生這樣的爭斗。看到這樣戰爭遺留後的場面，我也由衷感受到，如果不是我們的軍事足夠強大，也許我們早就被人說欺負到家。強化軍事，不是為了欺負別人，而是保護自己。

❻ 求敘利亞局勢分析和各國態度的根本原因

金融危機以來，國際社會實際上已經慢慢演變成了以美中兩國為首的兩個政治集團。美國那邊，有歐洲等一眾小弟，中國這邊有俄羅斯配合。這其中，歐洲和俄國也都有各自的心思，但不妨礙整體的兩分格局。除了這兩個政治集團之外，各區域還有一些區域性的力量，比方阿拉伯/南美/南亞等。
敘利亞問題從地區內來說，是教派沖突；但是從更大的格局來看，明顯有兩大政治集團較量的痕跡。沒有大國的介入，敘利亞不會是目前的戰爭狀態。
敘利亞的東邊是他的盟國伊朗，伊朗的背後是支撐他的中國，2008年的時候，美國本來准備直接攻打伊朗，但是這個企圖被俄格戰爭直接打斷。2010年後，美國轉向伊朗的盟國敘利亞，從側面實現對伊朗/中國的孤立。美國的目的很明確，敘利亞作為伊朗的盟國，一定要實現政權的更迭。
為什麼會選擇敘利亞呢？細細觀察地圖，敘利亞的東邊是他的盟國伊朗，西邊則是美國的鐵桿盟友以色列。這兩個國家分別是中國集團和美國集團在中東的鐵桿粉絲。因此美國選擇敘利亞作為突破口是必然選擇。
對於中國而言，敘利亞本來是對中國利益影響不大的國家，而且中國鞭長莫及，軍事力量夠不到。因此一開始是非常被動的。而作為敘利亞的傳統盟國的俄國，一開始則單獨承受了巨大的壓力。因此，這也是中俄關系的一個不協調點，也是被美國所利用的一點。
從去年下半年開始，敘利亞政府搖搖欲墜，中國慢慢感受到來自敘利亞方面的壓力，這些壓力主要從俄羅斯方向和金融方向傳遞過來。中國終於以自己在東亞方面的實際行動，從側面強力介入了敘利亞問題。尤其是釣魚島糾紛，使得美國集團首鼠兩端，非常被動，在敘利亞方面的動作不得不加以收斂。
東亞方向的沖突結束後，人們發現，敘利亞政府已經在內戰中逐漸掌握主動，反對派力量江河日下，形勢岌岌可危。反對派被政府軍消滅是美國集團所絕對無法接受的。前面已經說道，敘利亞已經逐漸演變成了兩大政治集團的博弈點，有點當年韓戰中的上甘嶺的味道，誰在這里落了下風，就會在國際社會中處處被動受人制肘，因此，這已經成了大家都輸不起的一場競賽。因此美國說要軍事打擊敘利亞，也就成了邏輯上的必然。
總之，敘利亞註定是撕裂的土地，註定多年內戰。只要中美兩大政治集團沒有排出個座次，那這里的戰爭就不會平息。

當然，從中國的角度來看，一方面，在敘利亞問題上相對淡定很多，即便在敘利亞遭受挫折，也還有伊朗這一層緩沖；另一方面，隨著國力的穩步提升，以後能用的手段會更加多樣和有效，因此可以說是「立於不敗之地「。

❼ 敘利亞局勢分析，要詳細點的，要有原因，趨勢，謝謝！

敘利亞在本質是以美國為首的西方陣營中東戰略的棋子。中俄在這方面影響力是有限的。換句話說，有人認為敘利亞局勢的僵持和對峙是由於俄中在聯合國框架類反對設置敘利亞禁飛區而造成的，這種認識個人認為具有片面性。敘利亞局勢之所以會僵持其根本原因在於敘利亞反對派魚龍混珠，即便是全國委員會和自由軍都不能有效領導或控制反巴沙爾勢力，如果在現階段推翻巴沙爾，敘利亞反對派又不足以有效控制和管理敘利亞，那麼敘利亞落入極端主義實力手中對西方以及中國俄羅斯的安全都構成威脅（車臣和東突勢力）。美國政府有一句話耐人尋味「使用化學武器是美國的底線」。這里的意思不是說巴沙爾使用化武就可以打擊敘利亞，而是指美國已經不認為巴沙爾政府具有合法性，不再將其視為對話的對象了，一旦敘反對派力量完成內部整合（當然也包括支持其的海灣國家和土耳其在支持哪一派問題上完成整合）使其具備取代巴沙爾的實力，西方就會以巴沙爾使用」化武「為理由使用利比亞模式進行干預。
以上是敘利亞問題的政治背景，明確這個以後，樓主所提問題便可清晰了。先說中國，中國現在在中東地區的戰略大約為兩方面，一來是用中東拖住美國使其放慢」重返亞洲「的步伐，這一點需要敘利亞巴沙爾政府支持，另一方面中國在中東的石油利益最主要還是海合會國家，在敘利亞問題上不可能與阿盟與海合會國家的基本立場對立，這就解釋了中國在敘問題上為什麼沒有雨巴沙爾斷交而又在去年已外交部副部長級別接待了敘利亞最大反對派全國委員會訪問北京的代表團。再說俄羅斯，俄在敘僑民有大約10萬人，在敘拉塔基亞港有軍事基地，俄羅斯在敘的經濟利益自然不必多說，既擔心巴沙爾推翻後伊斯蘭極端主義或新政府會支持車臣反叛勢力危機俄羅斯安全，也擔心解決敘利亞後，俄在中東及中亞的傳統影響力進一步丟失，以至於進一步喪失蘇聯時期遺留下來本已不多的勢力范圍，巴沙爾正好是俄羅斯可用的一枚棋子。伊朗的目的自然不言而喻，網上有視頻疑似出現了伊朗革命衛隊的士兵在敘利亞作戰，伊朗的目的當然是以敘利亞拖住西方，緩解自身的核問題壓力，同時借敘利亞打壓海合會國家影響力，壓制沙特成為地區性霸主的可能性，同時也可以進一步牽制以色列。所以我們看到在敘利亞問題上伊朗一直表現得很積極。這一點在2006年的黎巴嫩沖突中，其對真主黨游擊隊的支持也可以看出伊朗的戰略意圖。
總而言之，在敘利亞問題上，無論西方國家，海灣國家還是中俄伊，都在為著自身的利益進行著一場政治博弈，而這場博弈中無疑西方國家的實力要更強一些。中國對敘利亞禁飛區的設置表示反對老實說主要是與俄羅斯協調了立場，中國在敘利亞的戰略利益是有限的，不如西方和俄羅斯多，這也是中東問題四方沒有中國的原因（聯合國、歐盟、美、俄）。俄羅斯需要巴沙爾持續發揮牽製作用，反對設立禁飛區。西方需要反對派完成內部整合使其足以完全取代巴沙爾。所以，在現階段設立禁飛區的問題上無論西方還是中俄都是有一定共識的。而西方屢屢提禁飛區，明知中俄反對而不斷闖關聯合國安理會其目的就是把中俄在中東地區的名聲搞臭，把敘利亞問題遲遲得不到解決的責任歸咎於中俄對巴沙爾的庇護。為中東地區親西方國家和政治勢力拉抬聲勢。所以外交本身就是實力和時機的藝術。從這個意義上講，國際事務的決策或是國際影響力的發揮家根本上是國家的實力在說話。中國在中東問題上傳統上是跟隨俄羅斯的，支持俄羅斯在中東的立場，反過來俄羅斯在涉台，涉藏以及東亞和南海問題上也是支持中國的立場的。對於所謂未來發展趨勢我認為大致如下。首先可以明確的是巴沙爾不下台這場危機是不可能結束的，西方以及阿拉伯聯盟已經明確表態不再承認巴沙爾政權的合法性但目前還沒有選好替代者，所以還不能動用武力鏟除他，當然，這對於俄羅斯和伊朗、黎巴嫩真主黨等便可以持續援助巴沙爾使其盡量拖延時間，巴沙爾現在有兩條路可走，一是葉門模式，即仿效薩利赫與反對派談判，前提自然是下台以換取西方和反對派的承諾確保下台後不被秋後算賬。無疑這是目前結束沖突最好的辦法。而是繼續抵抗，以最大限度消滅反對派武裝的力量，以圖實際控制全國後換取西方及阿盟的再次承認。但這樣的盤算幾乎是不可能的，這次敘利亞之友會議上很明確的就是與會國家將加大對反對派的援助力度，也就是說讓反對派敗而不亡，剿而不滅。這有點像之前國民黨圍剿共產黨，即使逼得共產黨長征也無法消滅之。人民的支持和蘇聯的援助不會讓國民黨的企圖得逞的。話說回來，以現在的形勢看，巴沙爾下台是必然的，這也是西方和反對派方面與其談判的前提條件，但目前的時機對 巴沙爾是最有利的，巴沙爾現在有點走卡扎菲的老路，以為只要在西方干預前消滅反對派後重新獲得西方承認便可高枕無憂了，這種想法其實是幼稚和冒險的。卡扎菲的坦克瀕臨班加西城下，在最後時刻西方出動了，立馬把他打回原形。所以綜上所述，巴沙爾下台只是時間問題，不過如何下台，下台後如何處理前政權，反對派如何讓西方放心地將新敘利亞交給他們並保證新敘利亞不會成為極端主義和恐怖主義的庇護所而對西方的安全構成威脅。這些都是敘利亞危機解決的關鍵，但目前無法看到這些問題能夠在短期內得到實質解決。所以，本人大膽預測敘利亞沖突還將持續一段時間，而危機的結束主要取決於反對派力量的整合和巴沙爾方面對於政治解決的態度。如果巴沙爾對於包括中國、俄羅斯在內的國際社會要求政治解決的聲音繼續充耳不聞，不敢以下台為先決條件與反對派方面展開具有誠意的對話而是繼續這樣的政治冒險的話，西方武力推翻巴沙爾也只是時間問題。

❽ 敘利亞局勢的分析，要詳細點！

西方國家很想讓敘利亞步利比亞的後塵，能及時政權更迭。中俄力挺巴沙爾，不想讓外部勢力介入敘利亞，更不想讓敘利亞變天。敘利亞政府在短時間內看來是無法平息戰亂走出危機的。本人認為敘利亞應該學學葉門的做法，或許能解脫民眾的痛苦。

❾ 2015年下半年敘利亞局勢的最新演變

河北經貿大學的學生

❿ 簡述敘利亞最新局勢

「聯合國人權理事會6月1日在日內瓦舉行關於"敘利亞人權狀況惡化和胡拉鎮屠殺"的特別會議並通過決議認為敘利亞政府和親政府民兵對胡拉鎮屠殺事件負有責任。在聯合國關於胡拉鎮事件的調查正在進行的情況下，人權理事會特別會議當天表決通過了美國、土耳其和卡達提交的決議草案。俄羅斯、古巴、中國投了反對票。厄瓜多和烏干達投了棄權票。」（新聞供稿）值得一提的是中國和俄羅斯投了反對票。中俄兩國對聯合國理事會的這個決議明顯不滿。俄羅斯認為當前敘利亞呼啦鎮大屠殺的真相並沒有調查清楚，聯合國尚未正式公布對這一事件的調查結果，人權理事會在結果公布前指責敘利亞不公正。中國要求對利亞呼啦鎮大屠殺的真相做詳細和徹底的調查，要查明真相，嚴懲兇手。（個人觀點：敘利亞局勢不斷惡化，尤其是敘利亞政府同意接受聯合國特使安南的和平路線圖草案後，宣布遵守承諾與反政府武裝挺火，與反政府進行和平談判。這時候突然就接連發生平民被害事件，震驚國際社會！西方媒體一致認定是巴沙爾政府所為，並且西方很多國家，包括日本在內，開始驅逐敘利亞大使。並揚言敘利亞局勢已經到了失控的邊緣，安南的努力恐怕要落空，法國等過警告說面對敘局勢的惡化，恐怕最後只能使用軍事干預的手段了。這其中的變故耐人尋味。在這場突如其來的變故中，肯定有一股勢力在陰謀搗鬼，而安南和中俄開始面臨尷尬的處境，搗鬼的是誰？這是我們都應該思考和警惕的問題，這關乎到國際社會的長治久安，尤其是有安全問題的國家。我們中國人更應該驚覺，國際社會有一股陰謀勢力在破壞地區和平穩定。而我們中國的周邊環境真的是不太安定，或許會讓陰謀分子有機可乘，而他們真的是恐怖子嗎，他們的目的是什麼？）