美國股市是牛短熊長嗎

Ⅰ 美國證券史上有惡意濫發股票（像我們一樣的每周發8隻新股）的時代嗎

你沒聽過相關部門的官員說過一句話么?
意思是金融市場是為經濟發展做貢獻的.在他們眼裡金融股市就是為別的行業貢獻資金的.
相反實體經濟可以不需要為股市貢獻什麼.多做幾個假賬來忽悠忽悠就行.
所以造成現在市場股票濫發.投資人就至於水深火熱之中了..但相關部門可收益不小哦,發行費,審核費,各種各樣的費要收不少嘛.
然後他們就安排一些人早各媒體上宣講,股市是經濟的晴雨表,這是市場的原因造成的,等等等等....

這就是官,員的跨越發展邏輯!!

Ⅱ 全世界的股市，總體來說是牛市時間長還是熊市時間長

應該是牛短熊長。雖然經濟總體是發展的，股市總體是向上的，但是牛市上漲的速度快，時間周期短；熊市下跌慢，時間周期長。

A股這次熊市是多種因素造成的，但自身經濟和周邊影響不是主要的，從幅度和速度來看，下跌非常快，幅度特別深，深不見底，應是大小非造成的，歸根結底是體制和監管造成的。

Ⅲ 中國股市與美國股市有什麼不同嗎

美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。兩個市場最大的區別主要在以下這幾方面：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。
政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。
而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

Ⅳ A股為什麼熊長牛短

首先分析一下這個詞語的背後含義，這個「牛短」指的是上漲的時間短，不是空間少，熊長也是一樣，漫漫下跌的時間長。 打開中國證券市場的全景K線圖，發現確實是牛短熊長，大量的交易時間都是不斷的下挫，上漲就是那麼短短的幾個月，比如2001年-2005年跌了四年，快速上漲也就是1年，接著就是暴跌1年，漲跌加起來的時間總是漲的時候小過跌的時間，這一切的原因何在呢？筆者認為主要是三大原因造成的！一：股市受到的政策干預性的因素太大，從證券市場成立以來，市場就在救市和打壓市場的怪圈中循環，每當市場產生狂熱，打壓的大棒就會出現，其實市場漲跌本身就有自己的規律，你不去干涉，最終它自會調整，但我們的部門就喜歡扮演干涉者的角色，把自己神化，打扮成上帝的模樣來滿足自己的虛榮心！其實與其說干涉成功，不如說市場內在的規律在起作用，於是暴漲之火在突遇冷水澆滅後又出現矯枉過正，日益低迷冷清的市場又使得管理層不得不出台利好使之人為轉向，於是，所有人都會看到，市場不是暴漲，就是暴跌，在這場循環中政策一直扮演者推手的作用，看看08年的印花稅調整，07年的半夜雞叫，96年的人民日報社論，94年的三不政策，雖然干預並不能阻礙市場的最後運行格局，但製造了短期的暴漲暴跌卻是有目共睹的！二：投資者其實對於中國證券市場一直缺乏持有的信心，一旦遭遇市場系統化風險，拋售便成為必然的選擇，為什麼缺乏信心呢？其實太多的投資者一直認為中國證券市場就是一個大賭場，根源在於上市公司大多常年是鐵公雞一毛不拔，整體市場缺乏分紅的良性機制，有的只是送股的數字游戲，一個只顧圈錢，不圖回報的市場，從骨子裡是沒有投資價值的，有的只是籌碼的擊鼓傳花，自然塌方是家常便飯，雖然有股指期貨，融券做空，筆者認為深層次的矛盾不解決，光憑幾項做空的工具，不會改變中國證券市場暴漲暴跌的本質！三：中國證券市場一直充滿了趨勢交易者，其實趨勢交易者是個偽命題，市場是神秘莫測的，趨勢交易者的前提就是自己可以發現趨勢，這和未來難以預測是自相矛盾的，所以筆者認為趨勢交易者不過是追漲殺跌的代名詞而已，因為投資者，交易者，缺乏對於趨勢的判斷力，於是只能通過追漲殺跌迴避，於是大家可以看到，一旦市場出現一輪升勢，就會有大量的投資者跟風追進，馬太效應下，暴漲就會發生，市場規律就是暴漲必有暴跌，所以我們大家都可以看到，市場往往在經過一段短時間的暴漲後，先進來的投資者開始獲利退出，剩下的中小投資者抵抗，於是市場再度開始緩慢的下挫，一場又一場暴漲完或者暴跌，或者陰跌的游戲不斷重復上演！ 以上三大原因構成了中國股市為什麼牛短熊長的核心原因，沒有提及的原因不是主要核心點，從此中國證券理論界關於中國股市為什麼牛短熊長的爭論原因希望到此結束！ 筆者希望管理層切實加大力度推動中國證券市場的深層次改革，否則中國證券市場不過是披著光鮮外衣的病人，一旦寒風刮來，立即倒地不起，受傷害的還是善良的廣大普通投資者，保險公司，公募基金，甚至私募基金，和中小投資者一樣，基礎都是老百姓的儲蓄資金

Ⅳ 為何中國股市一直是熊長牛短

要是三大原因造成的！
一：股市受到的政策干預性的因素太大，從證券市場成立以來，市場就在救市和打壓市場的怪圈中循環，每當市場產生狂熱，打壓的大棒就會出現，其實市場漲跌本身就有自己的規律，你不去干涉，最終它自會調整，但我們的部門就喜歡扮演干涉者的角色，把自己神化，打扮成上帝的模樣來滿足自己的虛榮心！其實與其說干涉成功，不如說市場內在的規律在起作用，於是暴漲之火在突遇冷水澆滅後又出現矯枉過正，日益低迷冷清的市場又使得管理層不得不出台利好使之人為轉向，於是，所有人都會看到，市場不是暴漲，就是暴跌，在這場循環中政策一直扮演者推手的作用，看看08年的印花稅調整，07年的半夜雞叫，96年的人民日報社論，94年的三不政策，雖然干預並不能阻礙市場的最後運行格局，但製造了短期的暴漲暴跌卻是有目共睹的。
二：投資者其實對於中國證券市場一直缺乏持有的信心，一旦遭遇市場系統化風險，拋售便成為必然的選擇，為什麼缺乏信心呢？其實太多的投資者一直認為中國證券市場就是一個大賭場，根源在於上市公司大多常年是鐵公雞一毛不拔，整體市場缺乏分紅的良性機制，有的只是送股的數字游戲，一個只顧圈錢，不圖回報的市場，從骨子裡是沒有投資價值的，有的只是籌碼的擊鼓傳花，自然塌方是家常便飯，雖然有股指期貨，融券做空，筆者認為深層次的矛盾不解決，光憑幾項做空的工具，不會改變中國證券市場暴漲暴跌的本質。
三：中國證券市場一直充滿了趨勢交易者，其實趨勢交易者是個偽命題，市場是神秘莫測的，趨勢交易者的前提就是自己可以發現趨勢，這和未來難以預測是自相矛盾的，所以筆者認為趨勢交易者不過是追漲殺跌的代名詞而已，因為投資者，交易者，缺乏對於趨勢的判斷力，於是只能通過追漲殺跌迴避，於是大家可以看到，一旦市場出現一輪升勢，就會有大量的投資者跟風追進，馬太效應下，暴漲就會發生，市場規律就是暴漲必有暴跌，所以我們大家都可以看到，市場往往在經過一段短時間的暴漲後，先進來的投資者開始獲利退出，剩下的中小投資者抵抗，於是市場再度開始緩慢的下挫，一場又一場暴漲完或者暴跌，或者陰跌的游戲不斷重復上演
。

Ⅵ 為什麼美國股市是長牛市，而中國股市是長熊市

1.牛長熊短: 美國股市牛市持續的時間往往很長，而熊市相對比較短。這跟A股熊長牛短專形成鮮明的對屬比。s時間是多頭的朋友在美國股市得到完美的演示。本輪牛市從2009年持續到現在2018了還在持續中。2.美國股價貴的比較低價的好。A股股價變貴往往是吹泡沫，誰最後接棒誰就倒霉，美國股價最貴的是巴菲的伯克希爾哈撒韋公司，已經30萬美元一股，美國股市股價漲得好往往就會一直延續著這種趨勢。所以巴菲可以自豪的說好公司他打算持有的期限是永遠。3.股價波動的形勢不一樣。美國股市走勢具有抖動性，但是整體波動不大，價格有節奏的上下擺動，造成這種原因是因為美國股市是做市商制度，通過報價喊價來產生價格。

Ⅶ 為什麼很多投資者寧願投資美股也不願意相信A股

股市投資都是有風險，但是如果拿美國股市與中國股市風險性做對比我覺得A股風險更高，主要可以從以下幾分析:

（5）美國股市監管制度非常嚴格，比如股市各項財務，內幕，操縱等等一序列監管單位，讓很多上市公司根本沒有機會去抓到監管空隙！A股正是因為這些存在空隙讓上市公司有空隙可以抓，財務造假，內幕消息提前透出，操縱股價是時常發生，弄的最受傷的都是中小投資者！

股市是高風險高收益，沒有零風險的投資；所以任何一個國家的股市都是各自有自己存在的風險系數，但是拿美國股市與中國股市相對比肯定是A股，畢竟美國成熟市場股市考慮周全，跟發展中A股制度不完善的相對是沒有可比性，不用說都是A股輸！

Ⅷ 為什麼牛市短熊市長

主要是中國股市投機氣氛太濃，這是造成牛短熊長主要原因