A. 審計內行請進！案例分析題：（請說明分析過程）
題幹部分已說明，主營業務成本均未銷售產成品的成本。
故，本期的主營業務成本=上期期末在產品+上期期末產成品+本期生產成本發生-本期期末在產品-本期期末產成品
即=5300+12400+175000-6800-13700=172200
拆分開來本期增加的產成品=5300+175000-6800=173500
本期主營業務成本=12400+173500-13700=172200
故，應該選擇B
B. 如何進行成本的審計分析
2013年收入與成本大幅下降，且一季度後無成本發生，請問，審計中如何分析
C. 關於審計的案例分析
案例思考：注冊會計師究竟是干什麼的？審計又是什麼？
1、注冊會計師是依法取得注冊會計師證書並接受委託從事審計和會計咨詢、會計服務業務的執業人員。
2、審計一詞，最早出現在宋代，從詞義上解釋，"審"為審查，"計"為會計賬目，審計就是審查會計賬目。"審計"一詞英文單詞為"Audit"，被注釋為"查賬"，兼有"旁聽"的涵義。由此可見，早期的審計就是審查會計賬目，與會計賬目密切相關。
D. 審計行業現狀分析
現在對身體來說身體的工作要求越來越嚴格，而且身體伸出的風險也比較大，所以說設計這個行業的前景還是非常不錯的。
E. 怎樣寫好審計統計分析報告
選題要根據實際情況 ,突出重點 ,不宜過大 ,也不能太小。大體可分為以下幾種類型 :(一 )追蹤型。主要反映各地執行黨的大政方針的情況 ,以供領導決策參考 ;(二 )經驗型。集中反映各地貫徹執行黨的方針政策的新方法 ,在工作中取得的成績、經驗等 ;(三 )建議型。根據審計工作中發現的帶有苗頭性和傾向性的問題 ,向領導提出可操作的建議和意見等 ;(四 )超前型。某項決策活動進行之前 ,努力收集有關此項決策的信息 ,為領導決策提供依據。在選題時應重點選擇那些黨政領導和審計機關領導關心的問題 ;審計工作中出現的新問題、新情況 ;經濟建設和改革中出現的傾向性、典型性問題等。選題不能脫離主、客觀條件 ,盲目地求奇、求大 ,切忌憑興趣 ,想當然 ,隨大流 ,涉及范圍過大。二、擬好分析題綱在題目選定之後 ,就要擬定一個分析提綱。分析提綱的內容一般包括 :主題思想 (或總論點 ) ,分析的目的 ,段落大意 (或分論點 ) ,說明的問題 ,論點是什麼 ,論據用哪些統計指數、數據和實例等。
F. 如何寫好審計分析報告
1、調查前的思索關系全局
接到審計調查任務後，首先，要反復體會，吃透任務精神；其次，要查閱歷年檔案，弄清該項資金的歸集途徑、管理方式、使用范圍；第三，要向上級審計機關和兄弟單位請教，了解該項資金在管理過程中經常出現的漏洞和問題；最後要深入思考，確定調查的重點和方式。做到這些後，主審對調查的范圍、重點、方法、步驟、目的等都應該比較明確。審計調查要採用何種方式、調查哪些方面、報告要反映什麼情況、分析什麼數據等也已是成竹在胸，調查報告的基本框架自然形成。
2、對賬外情況的了解至關重要
在調查中，審計人員出於職業習慣，對賬務情況十分重視，將大量精力放在查賬上，對賬外情況的了解卻往往停留在查閱合同、會議記錄等文字材料上，有的甚至忽視這部分工作，這是一個很大的誤區。審計調查與審計的最大區別就在於，審計調查在發現問題之外，還要追根溯源，找出問題的根源所在，從而發現制度缺陷，提出完善管理的建議。要做到這一點，就必須重視對資金運作過程的了解，即不僅要清楚資金來於何處、用於何處，發現資金收支上的問題，更要了解資金是如何收集、下撥、使用的，從而發現資金在使用效益上的問題。換句話說，就是要從資金進入視線開始，一直跟蹤到最終的目的地，全過程地進行審查。如對教育收費的調查，就不僅僅要到學校，更重要的是必須到一定數量的學生家中進行了解，這樣才能發現真實情況，才能說對資金的運作有了全面的了解，調查報告的分析部分才有亮點，不至泛泛而談。
3、用數據的匯總與分析揭示問題
數據是最有說服力的。一是數據要具體。在審計項目中，一般只對資金總的收支情況進行反映，審計調查與此不同。調查必須對資金的來源和結構（各項收入所佔比例）、資金的流動情況及下撥途徑、使用范圍和效益進行詳細分析，這就要求數據要盡可能細分，數據越具體，後期的分析和對比就越容易，結論就越准確；二是思路要開闊。不能局限於項目之內，要把項目審計取得的數據放在更大的區域內來看。
4、避免問題的零散反映
審計調查項目由於審計的時間長、涉及的范圍廣，問題往往多而復雜。調查報告因此容易出現以下三個問題：一是單個羅列。即不將問題歸類，直接一個一個地列出。這種方法十分簡單，無需動腦筋，也不能說錯誤。然而，這樣的表述割裂了問題之間的聯系，無法集中深入地揭示問題和剖析問題形成的原因，自然也就無法提出好的對策和建議；二是輕重不分。即十分嚴重的問題和較輕的問題雜陳羅列，而不是按照從重到輕的順序排列，使閱讀者抓不住主要問題，往往讀完全篇仍無法領會作者意圖；三是分類錯誤。即雖然將問題歸類處理，但類別之間不具備邏輯性，或重復，或交叉，或漏項，不得要領。這種錯誤容易造成閱讀者思維混亂，對後文的分析結果不易接受。要避免這一問題，主審人員應具備一定的邏輯學知識，按邏輯關系對問題進行分類。
5、有針對性地提出建議
通過上述步驟，調查報告已初具雛形，只剩下建議這一部分了。建議最常見也最忌諱的毛病就是針對性不強，泛泛而論。如我們經常見到的「建議加強法律法規學習，提高自覺遵守國家法律法規的意識」、「建議進一步完善制度，加強管理」等等，都屬此類。這樣的建議既沒有特定的對象，也沒有明確的做法，一般不會產生任何效果。要使建議落到實處，產生實實在在的效果，就要有明顯的針對性。一是針對具體單位，即向相關責任單位和責任人直接提出建議；二是針對具體題，
即針對前文提出的問題及問題產生的原因，具體指出如何完善制度，加強管理。這樣的建議才真正具有可操作性，能提示、引導有關單位從治標和治本兩方面實實在在作出改進。
G. 審計實務案例分析
無論是否經董事會批准，借記應付賬款130萬,貸記營業外收入130萬：
借：應付賬款 130
貸：營業外收入 130
華興公司的賬務調整做錯了，應該是：
1，調整事項：
借：應付賬款 50
貸：營業外收入 50
2，會計差錯：
借：營業外收入 80
貸：應付賬款 80
我覺得都應該是作為會計差錯來處理，因為不該沖的你給沖了。再按照130萬是否重要來確定調期初還是直接調當期。
H. 如何在銀行審計領域做好大數據分析
無論是從數據應用投資規模來看，還是從「大數據」應用的潛力來看，金版融「大數據」的權分析、利用和挖掘都大有可為。「大數據時代」的到來將使金融審計的范圍、時效性、前瞻性等方面得到有效改善，為審計工作提供更廣闊的空間。銀行業已是金融類企業的重要組成部分，佔比41.1%，分別高出證券業和保險業6%和17.3%，銀行審計應該抓住「大數據時代」來臨的機遇，對審計工作進行戰略性規劃，提早布局，進一步充分發揮審計的作用。