⑴ 伯克希爾哈撒韋公司的股價為什麼可以達到二十多萬這么高
價格是價值抄的外在表現形式，上市的公司的價值，一方面在價格上表現出來，一方面從份額表現出來。
股市里通常企業會送股，除權，所以價格不會漲的太高，舉個簡單的例子:
A，B兩家公司同屬上市公司，都是1000股，每股價格1元。
第一年年末A，B公司的股價都漲到了2元。A公司實行十送十，變成了2000股，由於除權所以公司的股票價格變為了1元，總價值還是2000元不變。B公司沒有任何操作，價格還是2元。
同樣第二年年末A，B公司股價都漲了1倍，A公司變成了2元，B公司漲到了4元。A公司又執行十送十，股票變成4000股，企業市值4000.B公司未做什麼操作，價格還是4元，價值4000。
以此類推第10年，A公司價格還是1元，B公司的價格已經是1024元了。
伯克希爾哈撒韋公司亦是如此，公司的股份一直沒有增加，或者增加的數量比較少，以至於需要20多萬美金才能買上一股。最重要的原因是巴菲特是價值投資者，更希望高凈值的投資人投資他的企業，而不是幾塊錢就能買，收到投機者對公司價格的非理性波動。
⑵ 倫敦股價是英鎊還是便士
類型：證券交易所
地點：英國倫敦
坐標：北緯51度30分54秒，西經0度05分56.5秒
持有者倫敦證版券交易所集團權
重要人物ClaraFurse（CEO）、ChristopherS.Gibson-Smith（主席）
貨幣：GBP（英鎊）
上市公司：3,233
指數：FTSE100（倫敦金融時報100指數）
FTSE250（倫敦金融時報250指數）
FTSE350（倫敦金融時報350指數）
⑶ 伯克希爾哈撒韋公司的股價為什麼這么高
因為從來不分紅；而且旗下都是優質公司。
⑷ 英鎊貶值，為什麼英國的股票會上漲
英鎊貶值，出口的商品價格是不是低了？價格低的話是不是競爭力更強了？這樣企業的銷量是不是就增加了？然後企業的工人會增多或者工作時間長了工資增加，這樣一步步帶動經濟發展變得好了，經濟良性發展增長對企業來說是不是一個利好？對人民來說也是利好。人民賺錢，企業發展，股票漲不漲？從這條線來考慮的話（只要在一定的范圍內）英鎊貶值股票上漲。
⑸ 為什麼英股股票市值那麼高
英國股票市值是非常高的，因為他的一些創造的利潤是很大的，所以他們的。是不是也很？
⑹ 我買的原始股6.8元/股，8月1日在英國AIM上市後價格居然才38便士，怎麼回事
英國AIM市場（Alternative Investment Market，「另類投資市場」，倫交所官方中文翻譯為「高增長市場」），創建於1995年，是繼美國納斯達克後歐洲第一個獨立管理運行的高成長市場，由倫敦證券交易所（London Stock Exchange，LSE）負責監管和運營。
按照你所說的情況，不應該是騙局。但是定價這么低，可能的原因是英國AIM市場該公司股票發行價定得較低。既然公司承諾——上市後不低於1英鎊，……簽訂了約定合同，如果上市一年後股價低於1.4英鎊，公司會以150%回購。建議繼續持有。
⑺ 伯克希爾-哈撒韋為什麼股價那麼高
價格是價值的外在表現形式，上市的公司的價值，一方面在價格上表現出來，回一方面從份額表答現出來。
伯克希爾哈撒韋公司的股份一直沒有增加，或者增加的數量比較少，以至於需要20多萬美金才能買上一股。最重要的原因是巴菲特是價值投資者，更希望高凈值的投資人投資他的企業，而不是幾塊錢就能買，收到投機者對公司價格的非理性波動。
⑻ 巴菲特的伯克希爾，哈撒韋為啥股價高的驚人，20w美元一股，正常幾十元啊
不拆分 股票就一直漲了哦
⑼ 為什麼美國和英國的股票會下跌
歐洲債務危機爆發
⑽ 索羅斯當時狙擊英鎊，使之貶值，然後同時他預期英國股市會上升，這是為什麼
貨幣貶值對股市的影響沒有一定的 拿當年的英鎊來說 由於歐洲一體化進入後期階段 歐洲各國都以穩定協調利率和匯率為目標 但是89年柏林牆倒塌 東西德合並後 西德開始大力發展東德經濟 加強基礎設施建設 使投資收益率大幅提高 當時的德國利率上升到10%以上 是相當高的利率
對於貨幣流動比較自由的其他歐共體國家 為防止貨幣外流造成的經濟不穩定以及資本流動損失 只能相應的提高利率 這和德意志聯邦銀行在歐洲央行體系中的霸主地位也有關系 對於當時已經進入經濟蕭條期的英國來說是雪上加霜 高利率使得英國股市更加低迷
索羅斯一行人攻擊之前 德意志銀行行長施萊辛格就發表講話說:"為了維持歐洲貨幣制度的穩定就不得不犧牲一些國家的匯率" 意思是放棄英國 所以當時英鎊貶值的同時英國也暫時退出了歐共體 也就不用緊盯德國銀行利率了 作為很多銀行利率指標的倫敦銀行同業拆借率(LIBOR)也降了下來 低利率促進了股市的復甦
所以升值貶值對股市的影響不是一定的 要具體分析