『壹』 如何用模型分析迪士尼對經濟的影響
迪士尼效應,是指迪士尼樂園從意向到建成以後,對周邊地區的經濟影響,以及上市公司的股價影響。截止2009年8月,美國迪士尼樂園在全球一共有五處,而每建一處從意向之日起就對當地經濟產生了較大影響,拉動了周邊很多行業的發展,影響了受益上市公司的股價。據市場傳言,上海迪士尼樂園的選址位於迎賓大道(A1高速公路),滬蘆高速公路(A2高速)、南六公路、周祝公路合圍的區域,該區域總面積約10平方公里,以農田為主,有少量的農民房屋和工業廠房。該區域往南、往東建築密度開始增大,但仍是十分寬曠,適宜後續開發。拆遷快捷、交通便利成為此處被認為是迪士尼樂園選址的重要條件。香港2005年落成的迪士尼樂園佔地126公頃,據上海證券報報道,上海迪士尼樂園將數倍於香港樂園,媒體、券商研究機構對此的猜測是4—8平方公里。最早於2014年建成開園。由於上海的迪士尼項目最快2014年才能夠開業,其短期內對上海旅遊業不會產生實質性影響,但長期影響明顯,預計上海迪士尼開業後遊客規模應能達到1000萬人次,開業初期將為上海帶來300——500萬人次的新增遊客,約占上海全年接待遊客規模的2%—4%。迪士尼真正帶給上海的是旅遊業騰飛、原南匯區商業開發的機遇,此一脈絡之下,受益的不僅僅是土地,更主要的在於提供基建的上市公司、後續提供酒店、餐飲、交通服務的優質企業。但即便是真正受益,投資者所需要警惕的是,利好兌現所帶來的股價暴跌風險。
『貳』 上海迪士尼對中國影響
迪斯尼樂園的建立直接或間接會帶動上海經濟的發展,特別是在經營管理和房地產市場會隨著樂園的建立會提升,具備上漲空間,很多上市公司會受惠於迪斯尼落成,創造商機,建成之後對上海乃至中國經濟都會有較大的影響。據美國《福布斯》雜志報道,2004年全球有超過3億人造訪主題樂園,花費約200億美元,遊客在主題樂園的支出預計年增長25%。園內消費除了門票、酒店、飲食外,還有卡通玩具、紀念品、工藝禮品 和迪斯尼時裝等,相關供應商都會受益。樂園的建立會使盈利與遊客人數成正比;反之,人氣旺也將惠及其它一些行業,如酒店、零售、旅行社以及其它旅遊資源。另外,我提供你一些建立樂園後直接受惠的上市公司名單:
房地產方面:陸家嘴(600663)有傳聞,上海市陸家嘴(集團)有限公司,與華特迪士尼公司初步計劃在浦東共同注冊成立一家股份公司;界龍實業(600836) 如果迪士尼確定選址川沙,則正好覆蓋在界龍實業所擁有的土地上,上述超過250畝的土地,是界龍實業歷史上以8萬~20萬元/畝成本取得,而今已是寸土寸金;
交通運輸方面:上海機場(600009) 如果上海迪士尼樂園在2010年正式開園,將成為國內遊客游覽迪士尼樂園的首選,這同時將刺激上海機場的客流量,上海機場客流量增加將帶來股份公司利潤的增加;上海航空(600591) 如果上海迪士尼樂園在2010年正式開園,將成為國內遊客游覽迪士尼樂園的首選,這同時將刺激上海航空的客流量;大眾交通(600611) 如果上海迪士尼樂園在2010年正式開園,將成為國內遊客游覽迪士尼樂園的首選,這同時將刺激上海交通的客流量;交運股份(600676) 如果上海迪士尼樂園在2010年正式開園,將成為國內遊客游覽迪士尼樂園的首選,這同時將刺激上海交通的客流量;巴士股份(600741) 如果上海迪士尼樂園在2010年正式開園,將成為國內遊客游覽迪士尼樂園的首選,這同時將刺激上海交通的客流量;強生控股(600662) 強生控股是一家以計程車為主營業務的上海本地公用事業龍頭企業,強生出租公司擁有5000多輛計程車牌照,鑒於2000年以前上海已停發計程車牌照,公司將肯定受益於迪士尼樂園對交通的刺激作用;申通地鐵(600834) 如果上海迪士尼樂園在2010年正式開園,將成為國內遊客游覽迪士尼樂園的首選,這同時將刺激上海交通的客流量;海博股份(600708) 在迪斯尼樂園旁邊的南匯區擁有龐大土地儲備,升值潛力巨大;
建築業方面:浦東建設(600284) 上海迪士尼樂園面積是香港迪斯尼樂園的4倍,施工時間要超過3年。作為浦東開發建設的主力軍,浦東建設有望獲得最多的工程訂單,從而提升公司的盈利能力;上海建工(600170) 公司是上海建築施工行業龍頭,在大型工程承包和總集成能力方面具有優勢;
商業、百貨、旅遊酒店方面:龍頭股份(600630) 該公司旗下三槍和迪士尼達成合作協議,取得在中國獨家生產、銷售迪士尼品牌4到14歲少兒內衣的經營權,三槍目前已經開出180家迪士尼門店;百聯股份(600631) 在浦東地區擁有第一八佰伴百貨商場和浦東華聯購物中心;豫園商城(600655) 擁有「老廟黃金」品牌,在外地遊客中有較高的知名度和認同度;友誼股份(600827) 在浦東長寧區擁有一家大型購物中心,迪斯尼的建成可能會帶動這部分商業地產升值;錦江股份(600754) 酒店將直接受益於地區旅遊客人的增加。上海迪士尼樂園將吸引更多旅客來滬遊玩,上海酒店業務將直接受益;
其它方面:上海新梅(600732) 新梅太古城項目是一個以商業、旅遊、休閑為主,住宅項目為輔的綜合性項目,一旦上海迪斯尼公園的建成,無數遊客也將湧向此處;上海永久(600818) 上海永久已經在2005年年報披露,「由於公司位於南六公路818號的中央工廠,與擬建中的迪士尼主題公園相鄰,公司將慎重地籌劃中央工廠二期項目建設,以便發掘更大的潛在價值」;亞通股份(600692) 擁有崇明現代農業園區1480畝國有土地使用權的基礎上,又在當地購買了900畝土地。公司直接介入酒店業;東方明珠(600832) 公司是上海地區唯一的無線廣播電視傳播經營者,壟斷了上海地區的廣播電視信號無線發射業務,擁有傳媒業的行業資源。迪士尼樂園的
『叄』 如何看待上海迪斯尼
提問者這是求職問題還是口才問題?
我遇到過——
我們就先考慮如下問題:
上海是否要建迪斯尼項目,最近終於有了新動向。前不久,上海方面放出風聲,說可能即將立項。這幾日,迪斯尼方面也公開表示,他們已經與上海方面擬定了一份申請報告,該報告將提交中央政府審批。據介紹,擬建的上海浦東迪斯尼樂園項目,佔地面積1.5平方公里,總投資約240多億元,如果順利批准,最早將與2014年開放,也就是說,建設周期至少為5年。
上海方面擬建迪斯尼樂園的謀劃早就開始了,所以,當申請報告終於形成時,迪斯尼方面說,這一進展是冗長商討過程的「里程碑」。但是,報道並沒有指出向中央政府提交申請報告的日期,以及中央政府可能批準的日期。因此,人們自然會關心,北京的中央政府在收到上海方面與迪斯尼完成前期談判後的申請報告後,會做出什麼反應?最終會做出什麼決定?
在我看來,上海修建迪斯尼樂園並不是一個好項目,尤其在金融危機的局勢普遍蔓延的時候,該項目突然獲得突破性進展,很可能包含有當前世界經濟形勢的臨時性影響因素。而且,據透露,擬建中的上海浦東迪斯尼樂園,對於迪斯尼自身來說,也屬於超大規模項目。那麼,完成談判、提交申請的這個進展,在對當前世界經濟形勢以及未來經濟形勢的判斷上,是否做出了客觀的分析,我們應該提出懷疑。
靠迪斯尼樂園拉動經濟,是過去經濟形態下的方式。事實證明,即便是過去的經濟形態下,世界各地不同迪斯尼樂園自身的效益和拉動經濟的效益都是模稜兩可的,並不能得出對經濟一定有良性影響的結論。何況,上海浦東迪斯尼樂園建成至少要5年。5年以後,世界經濟形勢會發生怎樣的變化?迪斯尼樂園的經濟模式在未來的世界經濟形勢下,是否還有適應能力,這是一個非常值得嚴肅考慮的問題。
如果說240多億的投資也算拉動國內經濟,那我認為,這更像是搭便車,借著拉動內需的名義,順便想讓這個大型項目順利過關。對於中國的現實來說,缺錢的地方很多,需要投入的領域也很多。與其把240多億投入到上海浦東迪斯尼,遠不如把這筆錢投入到對國民經濟長遠發展更有益處的項目上。當今中國,240億的投資,能夠產生比迪斯尼樂園更好的社會效益和經濟效益的項目很多,比方說四川的地震災區。迪斯尼樂園並不是一個最好的選擇,甚至也算不上是比較良好的項目,反而很可能是失敗的項目。
面對當前的金融危機,人們總結原因時,有一個看法是有共識的,那就是美國社會鼓勵消費、以消費帶動發展的經濟模式,是造成目前金融危機的主要原因之一。而迪斯尼樂園的興旺,正是這種經濟模式的產物。除了經濟模式的陳舊之外,我還相信,對於中國人來說,迪斯尼樂園並不具有多少吸引力,迪斯尼文化在中國並不具有決策者所想像的那麼巨大的市場。
也許,對於決策者來說,有些判斷因素並沒有全部告訴公眾,但是,我覺得決策者完全可以對中國人、上海人是否喜歡迪斯尼樂園做一個調查,然後再做出最後的判斷。而且,我還希望,中央政府如果最終批准這個項目,也能夠附帶一個責任條款。那就是:如果將來上海浦東迪斯尼樂園項目真正成為一個失敗的項目,該由誰來承擔具體的投資失敗責任。
『肆』 上海迪士尼中國和美國分別投資多少錢
上海迪士尼上海國際主題樂園有限公司中方出資機構上海申迪旅遊度假版開發有限權公司出資116117萬元人民幣,佔比57%,美方出資WD HOLDINGS (SHANGHAI) LLC出資841983萬元人民幣,佔比43%。
『伍』 為什麼要耗資建上海迪斯尼
面子工程,中國人的攀比心裡,巴不得被人認為中國很富,都建得起迪斯尼,和國際大都市一樣人人蹦小康一樣! 豈不知多做福利,支援災區,建立醫療工程,迪斯尼有錢人去得,但去迪斯尼拿錢玩的人,不一定都有愛心捐錢!鄙視中國政策!鄙視有錢不做好事的人。
『陸』 迪士尼對上海三大產業發展的促進作用
一:地產行業首先獲益
1:地產無疑是迪士尼項目首先獲益的行業。
2:,迪士尼概念地塊浦東新區川沙新市鎮A08-03完成競拍,最終象嶼置業以11.9億元高價成交,溢價高達264%,創下今年上海土地市場最高溢價率。
3:在這背後是川沙及周邊樓價的節節攀升。據川沙功能區域中介表示,該區域新房房價從2004年初的每平方米3000多元,一路飆升至當前的1.4萬
二:旅遊消費引弓待發
1:相較於對基礎建設投資的短期一次性拉動,迪士尼對旅遊消費行業則具有持久的提升作用。因此,雖然距離迪士尼真正發揮"威力"還有一段時間,部分企業甚至已經開始有所動作,務求先發制人。
2:迪士尼的到來對酒店行業肯定是一個利好,它將為上海酒店業帶來更多客流
。
3:除了酒店業,迪士尼所能帶來的豐富客流對百貨零售業的帶動也極具想像空間。有數據顯示,迪士尼吸引的客流量可能超過1000萬。面對如此商機,上海的百貨零售業將如何悉數消化?
4:事實上,迪士尼對消費旅遊行業的輻射范圍可以超越上海,擴散到整個華東地區。業內人士表示,通過迪士尼的帶動,上海周邊的旅遊線路都將有望與上海聯動。
5:"迪士尼這種超大型主題公園的加入,無疑是對長三角旅遊資源格局的極好補充,會有效提升區域旅遊品牌的吸引力。"攜程旅遊網營銷經理蔡蘊瑩表示,攜程已經開始計劃在長三角的線路中整合迪士尼產品,獲得更多的客戶和市場份額。"屆時,上海目前既是旅遊目的地,也是最大的客源地。迪士尼項目建成後,上海將有希望成為國內最受矚目的新興旅遊目的地,吸引更多的國內外遊客和過夜旅遊者。"
三:基建行業一次性拉動
1:迪士尼成功落戶上海,廣闊的園區面積和悠長的工期都將為基建行業帶來不小的收益。
2:若參照香港迪士尼和上海世博會施工流程,迪士尼成功落地上海,則將帶來道路、地面建築、隧道、酒店房產等施工業務量增加。這都將為上海地上下建築施工企業提供業務增量和拓展未來發展前景。
3:從區域的角度看,若迪士尼落後浦東則處於浦東建設的經營范圍,浦東建設在區域上最受益。從施工行業上看,浦東建設的地面施工、上海建工地上房屋施工、隧道股份地下隧道等施工最為受益。"
『柒』 上海迪士尼宣布擴建,它會帶來多少經濟效益
上海本身就是一個國際化大都市,這里容納了多個國家和地區的文化。上海擁有很多旅遊景點和國際化商業圈,很多人都嚮往著來到這個大都市見見它的繁榮。上海迪士尼樂園的建立為這個國際化大都市更是平添光彩,現在的上海已經不僅是成人想去玩耍的地方,更是絕大多數小孩子夢寐以求的玩耍區域。
上海迪士尼宣布擴建,它會帶來多少經濟效益?
1、帶動區域旅遊經濟的發展
上海迪士尼樂園是聚遊玩吃住等為一體的游樂區,擴建後這里會容納更多的旅遊群體,這樣會帶動這個區域經濟的更加發展,會為這里做生意的人帶來更多的商業利益,可以帶動這一片區人們更加富裕,同時也會拉動上海經濟的整體發展。
總的來說,迪士尼樂園是世界人們都很嚮往去玩耍的地方,而上海本來也是一個兼容萬象的城市,迪士尼要擴建不僅只是促進上海經濟的更加發展,同時還會促進上海文化的更全面發展。不管怎樣,迪士尼的擴建能夠帶來更多的經濟收益是毋庸置疑的。
『捌』 上海迪士尼樂園開始盈利了嗎
還有不到一個月,上海迪士尼樂園就要迎來開業一周年,在周年慶之前,樂園接連收到不少好消息:
迪士尼5月9日發布財報,CFO Christine McCarthy表示,上海迪士尼樂園於2017年Q2財季「小幅盈利」,Q3財季將因旅遊淡季面臨虧損,不過預計在2017財年結束時(10月份)可以「收支平衡」。
當然中國主題樂園的這攤生意不僅迪士尼看好,中國本土樂園、美國環球主題公園、六面旗主題公園都看好,其中環球主題公園將於2019年在北京開放,六面旗主題公園將於2018年在天津開放。
而中國本土方面,來勢洶洶的要數王健林了,王健林曾說要「讓迪士尼二十年內無法盈利」,他認為迪士尼的那一套在現在已經玩不轉,「現在已經不是看米老鼠、唐老鴨為之瘋狂的年代了」。
『玖』 如何對待上海迪斯尼樂園
上海是否要建迪斯尼項目,最近終於有了新動向。前不久,上海方面放出風聲,說可能即將立項。這幾日,迪斯尼方面也公開表示,他們已經與上海方面擬定了一份申請報告,該報告將提交中央政府審批。據介紹,擬建的上海浦東迪斯尼樂園項目,佔地面積1.5平方公里,總投資約240多億元,如果順利批准,最早將與2014年開放,也就是說,建設周期至少為5年。 上海方面擬建迪斯尼樂園的謀劃早就開始了,所以,當申請報告終於形成時,迪斯尼方面說,這一進展是冗長商討過程的「里程碑」。但是,報道並沒有指出向中央政府提交申請報告的日期,以及中央政府可能批準的日期。因此,人們自然會關心,北京的中央政府在收到上海方面與迪斯尼完成前期談判後的申請報告後,會做出什麼反應?最終會做出什麼決定? 在我看來,上海修建迪斯尼樂園並不是一個好項目,尤其在金融危機的局勢普遍蔓延的時候,該項目突然獲得突破性進展,很可能包含有當前世界經濟形勢的臨時性影響因素。而且,據透露,擬建中的上海浦東迪斯尼樂園,對於迪斯尼自身來說,也屬於超大規模項目。那麼,完成談判、提交申請的這個進展,在對當前世界經濟形勢以及未來經濟形勢的判斷上,是否做出了客觀的分析,我們應該提出懷疑。 靠迪斯尼樂園拉動經濟,是過去經濟形態下的方式。事實證明,即便是過去的經濟形態下,世界各地不同迪斯尼樂園自身的效益和拉動經濟的效益都是模稜兩可的,並不能得出對經濟一定有良性影響的結論。何況,上海浦東迪斯尼樂園建成至少要5年。5年以後,世界經濟形勢會發生怎樣的變化?迪斯尼樂園的經濟模式在未來的世界經濟形勢下,是否還有適應能力,這是一個非常值得嚴肅考慮的問題。 如果說240多億的投資也算拉動國內經濟,那我認為,這更像是搭便車,借著拉動內需的名義,順便想讓這個大型項目順利過關。對於中國的現實來說,缺錢的地方很多,需要投入的領域也很多。與其把240多億投入到上海浦東迪斯尼,遠不如把這筆錢投入到對國民經濟長遠發展更有益處的項目上。當今中國,240億的投資,能夠產生比迪斯尼樂園更好的社會效益和經濟效益的項目很多,比方說四川的地震災區。迪斯尼樂園並不是一個最好的選擇,甚至也算不上是比較良好的項目,反而很可能是失敗的項目。 面對當前的金融危機,人們總結原因時,有一個看法是有共識的,那就是美國社會鼓勵消費、以消費帶動發展的經濟模式,是造成目前金融危機的主要原因之一。而迪斯尼樂園的興旺,正是這種經濟模式的產物。除了經濟模式的陳舊之外,我還相信,對於中國人來說,迪斯尼樂園並不具有多少吸引力,迪斯尼文化在中國並不具有決策者所想像的那麼巨大的市場。 也許,對於決策者來說,有些判斷因素並沒有全部告訴公眾,但是,我覺得決策者完全可以對中國人、上海人是否喜歡迪斯尼樂園做一個調查,然後再做出最後的判斷。
『拾』 關於上海迪斯尼的宏觀分析 求解。。。
建議: 以上設置完成後點擊「確定」按鈕,就可以在選定區域內輸出分析結果。其中的「組間」就是影響成績的因素(不同教學方法),「組內」就是誤差,「總計」就是總和,「差異源」則是方差來源,「SS」就是平方和,「df」稱為自由度(上例為1),「MS」就是均方,「F」稱為F比,「P-value」則是原假設(結論)成立的概率(這個數值越接近0,說明原假設(實驗班和對照班的數學成績沒有顯著差異)成立的可能性越小,反之原假設成立的可能性越大),「Fcrit」為拒絕域的臨界值。