㈠ 天然氣目前的供需趨勢如何
為了預測天然氣的供需情況,分析家首先要了解過去,才能確定天然氣的生產、消費以及未來的開發遠景。
消費
1996年,天然氣的消費佔到了美國總的能源需求的24%,其總消費量達到了21.9×1012ft3(623×109m3)(表10.1)。這幾乎與1972年的消費量相當,當時的天然氣消費量創下了歷史最高紀錄。
居民用氣的高峰出現在20世紀70年代,然後,由於建築物布局的改變、設施效率的提高以及用戶在70年代後期到80年代初期對天然氣價格的反映等因素,此後的用氣量較為平穩。從那以後,在獨門獨戶中的天然氣加熱系統又被重新起用,導致民用天然氣需求量的增加。在民用領域中,近70%的天然氣被用於產生熱量。同樣,在商用領域,約55%的天然氣用於產生熱量。
表10.2當前的天然氣供應
資料來源:GRI 1998年的原始數據(由於四捨五入,故上述數據不能相加合計)。
目前的資源量
美國的天然氣預測儲量為 167 × 1012ft3(4.7×1012m3),佔世界總儲量的3.3%。天然氣資源量的評價需要計算每個天然氣藏中的資源量。為了確定「探明儲量」,天然氣必須可以用目前的技術手段經濟合理地開采出來。
在整個20世紀60年代,天然氣的探明儲量穩步增加,並在70年代緩慢地下降。當時由生產商進行的勘探開發活動都被削減了。這種情況直到井口天然氣價格被解禁時才發生了改變,從那以後,探明儲量就穩定了。 目前,美國的天然氣年產量超過了年探明儲量,換言之,每年所使用的天然氣多於所找到的天然氣。然而,探明儲量將可提供在當前的開采水平上8年的天然氣產量。1996年天然氣的發現總量超過了12×1012ft3(340×109m3),這超過了1996年以前發現總量的12%。
靠近美國海岸線的海域據信含有大量的可採石油與天然氣,探明的儲量到1995年達到了約34.8 × 1012ft3(986×109m3 ),達到了美國總儲量的20%以上。1996年,1/3的天然氣發現是在得克薩斯和墨西哥灣海域,深水區域的海上鑽井技術已得到了迅速的發展。人們認識到,大量的成功得益於將天然氣集中輸往陸上處理工廠和輸送管道的發達,海上的生產將依然是非常昂貴的。
在阿拉斯加,直到20世紀60年代後期才有了石油與天然氣的重大發現,在Prudhoe灣發現了一個大型油田。該油田的天然氣探明儲量在1995年估算為9.5×1012ft3(270×109m3)。然而,當地所產出的絕大部分天然氣又被回注入地下,用於保持油田內油井的壓力。天然氣公司正在探討鋪設一條管道將采出的天然氣向南輸送的可能性。
㈡ 現貨天然氣的CPI數據怎麼分析
每月公布兩次,一次是在月初,一次是在月末
消費者物價指數年率CPI。消費物價指數主要反映消費者支付商品或勞務的價格變化情況,即通貨膨脹水平的變化情況。如果CPI大幅度上升,從短期看,有助於利率上升,從而支持匯價堅挺;
從長期看,實質上是通貨貶值。是最重要的通貨膨脹指標。通常會影響金融市場走勢,而且其時效性及通脹意涵也廣泛受到市場追蹤。CPI為消費者支出佔美國經濟的2/3,對於美國經濟有著重要的影響。為此,分析師追蹤消費者信心 指數。
公布值>預期=有通貨 膨脹的壓力,此時中央銀行可能藉由調高利率來加以控制,對美元來說是利多,利空原油價格。
㈢ 天然氣市場調研報告
cmma_xhy你好,建議你去國家市場調研中心看看,裡面有你想要的.
國家市場調研中心是中機系(北京)信息技術研究院旗下網站。中機系(北京)信息技術研究院專注於全球工業市場情報監測、產經數據服務、工業市場研究及調查、城市(區域)發展規劃、投融資等決策咨詢。目前在北京、上海、武漢、長沙、悉尼、紐約等地均設有辦公室。承擔過多次國家課題、全球市場大型調研、區域/項目投資價值評估、區域產業規劃、開發區/高新區/園區規劃設計、重大項目可行性研究及後評價、投融資規劃等,是華北地區最早從事咨詢服務的集體所有制企業之一。所以去這個網站還是靠譜的~
網路搜索:國家市場調研中心
進去後即可
㈣ 生物質顆粒燃料與天然氣,煤,石油相比的優勢與劣勢,及其具體對比數據分析
自1970年代發生全球性石油危機以來,可再生能源的開發利用日益受到廣泛關注,生物質能源是一種重要的可再生能源,在目前世界能源消耗中,生物質能源僅
次於石油、天然氣和煤炭,居第4位。木質顆粒和秸稈顆粒統稱為生物質顆粒,是重要的生物質能源,它的整個生產和使用過程中CO2排放總量為零,而且SO2
排放也幾乎為零,是一種真正意義上的環保型可再生能源,並且使用生物質顆粒的方便程度可與燃氣、燃油等傳統能源媲美。在歐美,木質顆粒成型已經大規模產業
化,其應用范圍涵蓋所有工業、供暖、民用鍋爐以及民用爐灶領域。
我國木質顆粒成型技術已經成功引進,國產化顆粒成型設備已成熟,已經進入規模化生產階段,同時開發出了適合國情的秸稈顆粒燃料。國家《可再生能源中長
期發展規劃》目標是,到2010年,生物質固體成型燃料年用量達到100萬噸;到2020年,生物質固體成型燃料年用量要達到5000萬噸。要盡快實現這
些目標,還需要我們加大推廣應用生物質顆粒燃料的力度。許多投資者也看到了這個行業巨大的市場前景,但是對這個新興行業還不了解,欲投資也無從下手,或
者,生產了生物質顆粒燃料後,不知從什麼市場入手來推廣這種新型燃料。要解決這個問題,不能完全照搬國外的模式或者經驗,而應該另闢蹊徑,找到適合我國國
情的市場模式,以發揮最大的經濟效益和環保效益。
1能源消耗代價
1.1常規能源消耗代價
我國常規能源的終端消費代價受國際市場的能源供應狀況變化很大,特別是石化產品更是如此。
1.2生物質顆粒燃料消耗代價
國內木質顆粒燃料的市場價格為800-900元•t-1,秸稈顆粒燃料的市場價格為500-650元•t-1。
常規燃料取幾個有代表性的燃料品種,生物質顆粒燃料分別取木製顆粒和秸稈顆粒平均值,可知,生物質顆粒的單位能量價格與常規能源中的煤炭價格不相上
下,其他傳統能源的單位能價都很高。因此,現階段生物質顆粒要取代煤炭,雖然長期環保效益很好,但是近期經濟效益並不佳,很難被一般非環保區域市場接受,
特別是農村市場更難接受。從單位能價來看,用生物質顆粒替代燃油、燃氣,不但具有環保效益,經濟效益也相當可觀。
2、生物質顆粒市場分析
從上述可比單位能價分析可知,生物質顆粒燃料作為替代燃料,在燃油、燃氣鍋爐領域有很大優勢,那麼實際應用中的綜合運行成本和效益如何,須進行測算後才知道。下面舉例比較分析如下:
以一典型的熱水(或蒸汽)鍋爐為例,某賓館或者浴室用0.7MW熱功率的熱水鍋爐提供熱水(或者用1蒸噸蒸汽鍋爐提供換熱蒸汽),分析採用不同燃料鍋爐的實際運行成本,計算出單位熱能運行成本和年運行費用。
生物質顆粒燃料鍋爐主機和輔機的價格及耗電功率等均與燃煤鍋爐差不多[5,6],0.7MW(1蒸噸)熱功率的約為17萬元,再加上自動上料和備料倉
系統約為5萬元,共約22萬元,耗電功率為18KW,熱效率90%。0.7MW熱功率的燃油熱水鍋爐主機和輔機價格約為15萬元,日用油箱、備用儲油灌和
輸油管路價格約為1.5萬元,共約16.5萬元,耗電功率為8KW,熱效率90%。0.7MW熱功率的天然氣熱水鍋爐主機和輔機價格約為15萬元,耗電功
率為7KW,熱效率92%,管道天然氣管路直接至鍋爐,無須燃料儲藏系統。設備折舊期均按10年計算,維護保養按設備折舊費的20%計算。鍋爐每天分段累
計滿負荷運行8個小時即可滿足供暖要求,電價為0.6元•KWh-1,這幾種鍋爐的自動化程度都很高,全天僅需1人監管即可,監管鍋爐工工資按1200元
•月-1計算。生物質顆粒取平均熱值17.60MJ•Kg-1,單價640元•t-1;燃油採用0#燃料輕油,熱值41.03MJ•Kg-1,單價
7200元•t-1;天然氣熱值36MJ•m-3,單價3.6元•Nm-3。燃料運費為100元•噸-1。
3結論
由上述分析可知,在民用、工業鍋爐領域,生物質顆粒燃料的綜合運行成本為燃油的31.42%、燃氣的55.83%,因此,生物質顆粒燃料替代燃油、燃
氣的經濟效益非常明顯。在環保要求高的大中城市或者旅遊區,推廣這種生物質顆粒燃料,將產生巨大的經濟效益和環保效益。以上有濟南冠貝機械生物質顆粒機專業生產廠家為你提供
㈤ 天然氣組成分析(氣相色譜法)
方法提要
將天然氣混合物試樣用氣相色譜分離成各個單體化合物,用火焰離子化檢測器檢測烴類物質,用熱導檢測器檢測非烴類氣體。採用內標法、外標法或色質鑒定法結合保留指數法進行組分定性,用外標法進行定量,以質量歸一化法計算出試樣中各組分的質量分數。
儀器和裝置
氣相色譜儀。具有分流(無分流)進樣系統、程序升溫系統、火焰離子化檢測器和熱導檢測器,並配備帶有儀器控制功能的色譜工作站或色譜數據採集與處理系統的計算機。
色譜柱。柱材料必須對氣樣中的組分呈化學惰性且無吸附性,填充物應對被檢測的組分達到滿意的分離效果。通常需要使用兩根色譜柱,一根吸附柱用來實現氧、氮和甲烷的完全分離,另一根分配柱用來有效分離二氧化碳和乙烷到戊烷之間的各組分,並對丙烷和隨後各組分分離完全。
試樣罐。
定量注射器1~10mL,50~100μL。
試劑和材料
標准氣含相關待測組分的系列混合標准氣,可採用國家二級標准物質。對於試樣中摩爾分數不大於5%的組分,標准氣中相應組分的摩爾分數應不大於10%,也不低於試樣中相應組分濃度的50%。對於試樣中摩爾分數大於5%的組分,標准氣中相應組分的摩爾分數應在試樣中相應組分濃度的50%~200%。
氮氣或氬氣純度不低於99.99%。
氦氣或氫氣純度不低於99.99%。
凈化空氣。
試樣准備
待分析的試樣必須在比取樣時的氣源溫度高10~15℃的溫度下達到平衡。如果有必要,還需要進行脫硫化氫處理。可在取樣時在吸樣瓶前連接一根裝有氫氧化鈉吸收劑(鹼石棉)的管子,以脫除硫化氫。
分析步驟
1)按照儀器操作規程打開氣相色譜儀的氣路和電路系統,啟動儀器,點燃氫火焰離子化檢測器。分離氧、氮和甲烷時用氦氣或氫氣作載氣;分離氦氣和氫氣時用氮氣或氬氣作載氣;分離乙烷和更重組分、二氧化碳時用氦氣或氫氣作載氣。在分析的全過程中,載氣流量應保持恆定,其變化應在1%以內。
2)根據所分析對象的性質和所用色譜柱的性能設置各項儀器工作條件。用空白分析方式檢查程序升溫過程中色譜基線的穩定性。
3)用混合標樣檢查儀器及色譜柱的性能,以保證儀器處於正常工作狀態,控制平行分析的相對誤差在5%以內。
4)用定量注射器量取50~500μL試樣,視試樣濃度情況,選擇分流或無分流進樣方式注入色譜儀氣化室,同時啟動計算機色譜工作站(或色譜數據處理系統)進行柱箱程序升溫(或恆溫)和數據採集與處理操作。
5)測定和計算各組分的峰高和峰面積。
6)氣樣和標氣的測定中,相應組分的檢測信號響應必須處於同一衰減水平。
化合物含量計算
1)戊烷和更輕組分。測量每個組分的峰高,按下式計算氣樣中i組分的濃度Yi(%):
岩石礦物分析第四分冊資源與環境調查分析技術
式中:Ysi為標氣中i組分的摩爾分數,%;Hi為氣樣中i組分的峰高,mm;Hsi為標氣中i組分的峰高,mm。
如果是在負壓下導入空氣作氧或氮的標氣,則按下式進行壓力修正:
岩石礦物分析第四分冊資源與環境調查分析技術
式中:pa為導入空氣的壓力,kPa;pb為環境大氣的壓力,kPa。
2)己烷和更重部分。測量反吹的己烷、庚烷及更重組分部分的峰面積,並在同一色譜圖上測量正、異戊烷的峰面積。
計算反吹峰修正峰面積
己烷的修正峰面積Ac(C6)的計算:
岩石礦物分析第四分冊資源與環境調查分析技術
庚烷及更重組分的修正峰面積Ac(C7+)的計算:
岩石礦物分析第四分冊資源與環境調查分析技術
式中:Am為測量峰面積;(C6)為己烷;(C7+)為庚烷及更重部分;M(C7+)為庚烷及更重部分的平均相對分子質量。
反吹峰濃度的計算
按下式計算己烷的濃度Y(C6):
岩石礦物分析第四分冊資源與環境調查分析技術
按下式計算庚烷及更重給分的濃度Y(C7+):
岩石礦物分析第四分冊資源與環境調查分析技術
式中:Y(iC5+nC5)為氣樣中異戊烷和正戊烷的濃度之和,%;A(iC5+nC5)為氣樣中異戊烷和正戊烷的測量峰面積之和。
如果異戊烷和正戊烷的濃度已通過較小的進樣量單獨進行了測定,則不需再重新測定。
3)歸一化。將某組分的原始物質的量除以所有組分原始物質的量的總和,即為該組分的歸一化摩爾分數。所有組分原始含量值的總和與100%的差值不超過1.0%。
㈥ 天然氣的行情好操作嗎
天然氣替代了瀝青,行情還是不錯的,對於怎麼操作如果是純技術或者純數據就比較好分析,但是如果是兩者結合就會有些麻煩了,這樣我先給你簡單講講消息和技術方面:
1,消息面,天然氣的波動對於消息很敏感,基本有些風吹草動都會讓天然氣激活一陣,而平時需要關注的數據就是每個月的月初第一周的非農周,其他就是關注周三的EIA;
2,技術面,這個是比較難的,要從K線形態以及各項指標來判斷,剛開始不需要太過糾結技術面,可以先從簡單的入手,就是你打開盤面所能看到的紅綠柱子,學術稱陰陽柱。
(1) 先看陽柱陰柱。 陽柱代表趨勢方向,陽線一般是紅色,表示將繼續上漲,陰線一般是綠色,表示將繼續下跌。以陽線為例,在經過一段時間的多空拼搏,收盤高於開盤表明多頭占據上風,根據牛頓力學定理,在沒有外力作用下價格仍將按原有方向與速度運行,因此陽線預示下一階段仍將繼續上漲,最起碼能保證下一階段初期能慣性上沖。
(2)看影線 影線代表轉折信號,向一個方向的影線越長,越不利於天然氣向這個方向變動,即上影線越長,越不利於油價上漲,下影線越長,越不利於油價下跌。以上影線為例,在經過一段時間多空斗爭之後,多頭終於晚節不保敗下陣來,一朝被蛇咬,十年怕井繩,不論K線是陰還是陽,上影線部分已構成下一階段的上檔阻力,價格向下調整的概率居大。
具體不清楚的問我192+6921+677,畢竟做單不是幾句話就能說清楚的
㈦ 天然氣成因類型劃分及氣源分析
(一)無機與有機天然氣類型劃分
天然氣成因類型的判識主要依賴於天然氣的組分和碳、氫同位素組成,並以天然氣伴生的輕質油、凝析油、原油的輕烴地球化學特徵以及稀有氣體同位素組成為輔。腰英台地區的甲烷碳同位素明顯偏重,其δ13C1>30‰。據戴金星(1992),除高成熟和過成熟的煤型氣外,δ13C1>-30%。的均為無機成因的甲烷,因此利用CH4(%)與δ13C1(‰)圖可知(圖3-33),腰英台構造帶主要分布煤型氣區內,ChaS1井與YS1井(3466m)登婁庫組可能為無機成因甲烷氣或者少量的無機氣混入的有機氣,另外ChaSl井區的個別樣品介於無機氣與有機氣之間,從而表明此研究區有深部的無機氣混入,達爾罕構造帶以及雙坨子地區主要分布有機成因煤成氣,煤型氣與油型氣需要進一步的判識(張枝煥、童亨茂等,2008)。
圖3-33 無機與有機天然氣類型劃分
1—YS1(K1d);2—YS1(K1yc);3—YP1(K1yc);4—YP7(K1yc);5—YS2(K1yc);6—DB11(K1yc);7—D2(K1yc);8—DB33井區;9—ChaS1井區;10—雙—坨子地區
(二)有機烷烴氣體進一步鑒別
在有機成因的烷烴氣中,生物氣和裂解氣均具有高甲烷含量、低重烴含量的特點,它們的區別之一是生物氣甲烷碳同位素較低,而裂解氣的甲烷碳同位素值偏重,根據生物氣的一個良好鑒別標志δ13C1<-55%來看,長嶺斷陷天然氣均屬於裂解氣。從δ13C1—1gC1/C2+3關系圖來看(圖3-34),腰英台構造帶與ChaS1井區的天然氣均屬於煤型氣,ChaS1井個別樣品明顯有無機氣的混入,為煤成氣與無機氣的混合氣。雙坨子地區與腰英台地區的天然氣組成特徵明顯存在差別,主要為原油伴生氣以及凝析油與原油伴生氣的混合氣,由此表明兩研究區的天然氣的氣源是不一致的,腰英台與達爾罕構造帶的天然氣主要為腐殖型乾酪根裂解氣,而非原油裂解氣(張枝煥、童亨茂等,2008)。
蘇聯學者Гуцадо(1981)從CH4與CO2共生體系碳同位素熱平衡原理出發,以世界上已有CH4與CO2共生體系中測得的δ13C.和δ13Cco2為依據,將自然界不同成因類型的CH4與CO2共生體系劃分為三個區,即Ⅰ區為無機成因區,Ⅱ區為生物化學氣區,Ⅲ區為有機質熱裂解氣區。根據圖3-35不難看出,研究區腰英台構造帶主要分布有機質熱裂解氣,YS1井與YS2井營城組天然氣個別樣品分布在無機氣的成因區域,大部分樣品介於有機質熱裂解氣區與無機成因氣區,達爾罕構造帶的天然氣主要為有機質裂解氣,因此腰英台構造區塊的天然氣極有可能存在混源特徵,可能有無機氣的混入,其混源單元還需要進一步的鑒別。
圖3-34 天然氣δ13C1—lg(C2+(C3)關系圖
1—ChaS1井區;2—雙坨子地區;3—YS1(K1yc);4—YS1(K1d);5—YP1(K1yc);6—YP1(K1yc);7—YS2(K1yc);8—DB11(K1yc);9—DB33井區
圖3-35 CH4與CO2共生體系碳同位素分布圖
1—YS1(K1d);2—YS1(K1yc);3—YP1(K1yc);4—YP7(K1yc);5—YS2(K1yc);6—DB11(K1yc);7—D2(K1yc);8—DB33井區
(三)無機成因甲烷氣及識別標志
自然界烴類的大規模形成是有機-無機物質相互作用的結果,而現今油氣勘探都是在有機烴源發育的盆地中進行,有機和無機烷烴氣混合成藏使無機烷烴氣不如非烴氣易於識別。盡管如此,目前在許多裂谷盆地中發現了一系列可能的無機成因天然氣的聚集,說明無機成因油氣仍有一定的發展前景。
到目前為止,對無機成因烴類氣體的判斷主要依據有烴類氣體的組分、碳同位素、烷烴碳同位素系列、與烴類氣體伴生的非烴氣體、稀有氣體的含量及同位素以及地質背景綜合分析等方法。松遼盆地有無機成因CH4的一些重要判別依據:
1.該區與無機CO2氣藏等伴生的CH4氣藏,有特高甲烷碳同位素及負碳同位素系列
在松遼盆地采送的與無機CO2氣藏等伴生的甲烷碳同位素分析樣品,碳同位素值出現了大量的δ13C1值大於-30‰,其中還有大量大於-20‰的樣品,並出現了大量負碳同位素系列樣品,且上述兩種特徵還同時出現在同一氣田(藏),顯示了無機成因烴氣的存在。
碳同位素是判識無機成因天然氣最直接的證據。我國許多地區如雲南騰沖縣澡塘河、四川甘孜縣拖壩、吉林長白山天池、內蒙古克什克騰旗熱水鎮以及國外許多地區如紐西蘭地熱區、東太平洋熱液噴出口、俄羅斯希比尼地塊岩漿岩、美國黃石公園等都發現了無機CH4。這些地區的甲烷碳同位素雖然變化較大,但一般都大於30‰。
許多學者亦提出了鑒定無機成因CH4的下限值,有的為大於-20‰,有的為-30‰。但必須指出的是不論哪一個值都不是劃分無機甲烷的絕對值,因為某些高(過)成熟的煤型CH4也有顯示重碳同位素特徵的特點,因此在確定其成因時還需綜合考慮其他資料,如烷烴氣碳同位素系列、地質構造背景等。其中碳同位素系列是識別有機、無機烷烴氣最有效的手段之一。
有機成因的天然氣主要源於沉積物中分散有機質的分解。在生烴母質乾酪根熱降解生成烷烴氣的過程中,由於12C—12C鍵的鍵能低於12C—13C鍵,因此生物成因天然氣中CH4及其同系物的碳同位素組成具有隨碳數的增大而變重的分布特徵,即δ13C1<δ13C2<δ13C3<δ13C4正碳同位素系列。這種分布特徵幾乎存在於所有有機成因的天然氣藏,並被有機質熱解成烴的模擬實驗和理論推導所證實。而對於無機成因的烷烴氣來說,重烴氣含量很少,而且主要是由甲烷通過放電作用聚合形成的。在由CH4聚合形成高分子烴類或CO加氫合成烴類的過程中,由於12C—13C鍵的鍵能低於12C—12C鍵,使12C隨分子量的增加而逐漸富集,從而形成甲烷同系物的碳同位素組成與有機成因的同位素系列正好相反,即形成δ13C1>δ13C2>δ13C3負碳同位素系列。如前面提到的俄羅斯希比尼地塊與岩漿岩有關的天然氣中δ13C1為3.2‰,δ13C2為9.1‰,δ13C3為16.2‰;美國黃石公園泥火山氣的δ13C1為21.5‰,δ13C2為26.5‰。
徐家圍子斷陷在昌德、汪家屯、肇州以及朝陽溝等地區及腰英台氣田均發現了甲烷碳同位素異常和負碳同位素系列,表明該區有無機烴類氣體存在。汪家屯地區W a903井甲烷碳同位素最重達12.22‰,而乙烷的碳同位素為22.99‰;昌德地區表現的最為明顯,FaS1、FaS2等井多個氣樣顯示負碳同位素系列,且甲烷碳同位素偏重。從這些氣樣組分來看,乾燥系數
此外,也有學者提出負碳同位素系列並不是判斷無機成因烴類氣體最可靠的標志,由兩種不同成因天然氣混合,或由天然氣的擴散引起同位素分餾均可造成這種現象的出現。以往的研究認為混合作用形成甲烷至丁烷碳同位素的完全反序排列可能性不大,但最近的同位素數值模擬研究結果表明,兩種碳同位素正序排列的天然氣,混合後可以得到碳同位素完全反序排列的天然氣,但要求混合的兩個端元的天然氣必須具有不同的成因或來源,或它們是明顯不同演化階段的產物。從徐家圍子地區的地質條件和同位素特徵來看,很難用兩種有機成因的氣混合加以解釋,因為要得到FaS1、FaS2那樣重的甲烷負碳同位素系列,要求具有有機成因天然氣甲、乙、丙碳同位素為15‰,-14‰,13‰相當的天然氣存在,而這種天然氣無法與有機質演化的任一階段相對應,在徐家圍子地區也未發現具這種特徵的天然氣。因此,混合作用不能合理解釋該區存在的負碳同位素系列。
2.在該區火山岩的原生流體包裹體中發現CH4
地球深部流體的性質和成分是當前國內外學術界爭論的熱點課題。火山噴發物中含有大量的非烴氣體、少量烴類氣體、稀有氣體以及沿一些深大斷裂帶及地震期前後有烴類氣體、CO2和稀有氣體釋放已是公認的事實。近年來對火山岩及其地幔岩流體包裹體的研究進一步揭示其流體相主要為H2O、CO2、CH4、N2、H2、H2S及一些稀有氣體。地幔物質及其所含流體在橫向和縱向上分布也是極不均勻的,如河北大麻坪尖晶石二輝橄欖岩幔源岩氣體包裹體中還原性氣體含量高達68.0%~93.4%,而山東棲霞大方山二輝橄欖岩樣品中還原性氣體為8.5%~39.3%。有學者研究了我國華北地區地幔岩的分布,認為地球深部由上到下依次為尖晶石二輝橄欖岩、尖晶石-石榴石二輝橄欖岩和石榴石二輝橄欖岩,分別代表岩石圈地幔和軟流圈地幔。其中石榴石二輝橄欖岩中的H2和CH4的含量最高,而尖晶石二輝橄欖岩含H2和CH4相對較低,因而認為地球深部不同圈層可能孕育有不同性質和類型的天然氣,由淺至深有H2O→CO2→CH4、H2富集的趨勢,其中莫霍面附近可能是CO2的聚集帶,岩石圈與軟流圈界面附近可能是烴氣的富集帶,而H2可能有更深的來源。
在該區非氣層段火山岩中採集的火山岩流體包裹體,普遍有較高含量的無機烴氣,證實無機成因烴類氣體對該區氣藏的貢獻不容忽視。從徐家圍子地區岩漿火山岩流體包裹體氣液相成分來看,岩漿成分由基性變為酸性時,CO2有從少變多的趨勢,CH4的變化趨勢正好相反,因此上述研究成果及推斷可能是正確的。在長嶺達爾罕及腰南構造,在DB11 井的4017~4120m井段的基性岩中發現大量含CH4的氣液相包裹體,其中CH4的最高含量可達到31.9%,該層測試產純CH4,而在相鄰的DS2井3670~3780m的酸性流紋岩中,產出以CO2為主的氣藏,在該層中發育大量含CO2的氣液相包裹本。
3.在該區發現大量示指深部低氧逸度環境的伴生氣體
在松遼盆地,已發現部分高含H2及CO、H2S氣的氣藏,反映該區地殼深部存在低氧逸度環境,有利於甲烷的生成。無機成因氣中低氧逸度組分往往構成共生組合,如DB11井營城組玄武岩段,H2含量達6%,H2S含量達(30~50)×10-6,與CH4共生。其各項同位素指標均反映這些組分源自無機成因,證實深部存在低氧逸度的大地構造環境。
4.從地質背景綜合分析方法證實應當存在無機成因甲烷
一般認為,某些高(過)成熟的煤型甲烷也有顯示重碳同位素特徵的特點,並經不同成因天然氣混合,或由天然氣的擴散引起同位素分餾可造成負碳同位素系列。因此,在一些不含煤系的地區,如部分烴類氣藏的δ13C1出現明顯偏重,且出現負碳同位素系列,但周緣未發現明顯的煤系烴源岩,可以確定存在較大規模的無機甲烷供給。
無機CO2與甲烷的共生,在各類有機烴類成藏條件差別不大的情況下,在局部地區出現特高、特大的氣藏,或在有機烴類氣體供給很少的區帶,在圈閉中發現大量甲烷,揭示存在無機成因甲烷的供給。
以腰英台—達爾罕斷凸帶為例,該帶已鑽達基岩頂面的D2、DBIl井揭示,經二維、三維地震資料標定,該區周鄰不存在煤系源岩,其它方向有機烴源的運移供給路線也很長。但在腰英台深層氣田,發現富含CO2(含量15%~24%),以CH4為主(76%~85%)的氣藏,也存在甲烷重碳同位素和碳同位素反向序列。在YS1、YS101、YS102、ChaS1、ChaS1-1、ChaS1-2、ChaS1-3井揭示大型腰英台氣田,探明天然氣地質儲量達(600~700)×108m3的情況下,周圍的ChaS2、D2、YN1井卻僅發現了CO2氣,未發現烴類聚集。這些表明腰英台深層氣田有天然成因甲烷的混人。
由於岩石圈地幔及地殼深處廣泛存在C、H、O、N等元素,無機成因天然氣的主要組成是CO2,其次是CH4及N2等,無機成因氣藏也是以CO2為主,含部分CH4、H2、N2、CO2等組分。在無機成因的甲烷氣苗中,甲烷含量一般在5%~30%,但即使是這種較低含量,無機成因甲烷供給量也遠大於有機成因甲烷供給量。1979年Welham等指出,東太平洋北緯21°處中脊噴出的熱液(400℃)中,含氫氣、甲烷的氦,δ13C1值為17.6‰~-15‰,R/Ra約為8,說明這些氣體是幔源的。該處噴出的H2的體積濃度為10%,每年噴出H2和CH4分別為12×108m3和1.6×108m3,如果以此噴出速度,即使僅按照與火山熱事件的地質歷史100萬年來計算,該處噴出的H2和CH4即可達到1200×1012m3、160×1012m3,也遠遠大於有機物的生烴量。由此也可見,CO2的供給量是何等驚人。
同時在沉積蓋層的深埋壓實條件下,CO2易於與地殼中碳酸鹽岩、鹼性岩類發生反應,並大量溶解於水中,而產生大量的損耗。而在地殼沉積蓋層的溫度、壓力條件下,CH4則有相對的化學穩定性,在CO2逃逸和散失量很大的條件下,無機成因CH4常可以形成相對富集,甚至形成無機成因甲烷為主的天然氣藏。
(四)煤型氣與油型氣的鑒別
確認天然氣屬於煤型氣還是屬於油型氣,對於追溯、對比烴源岩起著重要作用,目前最為常用的參數是乙烷或丙烷碳同位素。YS1井登婁庫組天然氣δ13C2為-24.7‰,為典型的煤型氣,YS1井營城組天然氣δ13C2為-26.4‰~-26.5‰,DBIl-1井與DBl1-2井營城組天然氣δ13C2為-26.1‰~-28.7‰,均為煤型氣和油型氣混合氣區,DB33-9-3井天然氣的δ13C2為-29.3‰,也接近煤型氣和油型氣混合氣區,按照δ13C2值-29%。為界限,長嶺斷陷天然氣為高成熟的煤型氣。
1.「V」型鑒別圖(δ13C1-δ13C2-δ13C3)
考慮到甲烷、乙烷與丙烷三者碳同位素的綜合信息,在δ13C1—δ13C2δ13C3相關圖上(圖3-36),利用烷烴成因天然氣碳同位素系列數據,能夠鑒別不同成因的有機天然氣。其中Ⅰ區為煤型氣,Ⅱ區為油型氣,Ⅲ區為混合型氣,Ⅳ區為深層混合氣(戴金星,1992;顧憶等,1998)。從圖3-36可以看出,腰英台構造帶與達爾罕構造帶的天然氣主要分布在碳同位素倒轉區以及煤型氣和油型氣或者深層氣的混合氣區,而且天然氣的成熟度明顯偏高,DBll井的天然氣可能有少量的油型氣混入,雙坨子地區的天然氣主要為煤型氣與油型氣,由此表明,雙坨子構造帶的天然氣的特徵明顯不同於上述兩個構造帶,腰英台與達爾罕構造帶的天然氣明顯具有多源的性質,而且可能混有深部的無機氣,造成其甲烷的同位素明顯偏重,導致其烴類組分的同位素發生倒轉。
2.δ13C2-δ13C1圖
通過利用δ13C2值的大小將天然氣劃分為煤型氣、油型氣以及煤型氣與油型氣的混合氣區,再通過δ13C1受熱演化程度的差異將天然氣劃分為未熟、低熟,成熟、高熟以及過成熟五個階段,可以很好地將天然氣中煤型氣與油型氣類型分開,從圖3-37可以看出,腰英台與達爾罕構造帶的DB33-9-3、DB33-5-5、DB11井以及ChaS1井的個別樣品可能為高過成熟的煤型氣與油型氣混合氣,而其餘樣品天然氣均為高過成熟的煤型氣,雙坨子地區的天然氣成熟度略低,分布油型氣或煤型氣,不同於腰英台與達爾罕構造帶的天然氣的特徵。
圖3-36 天然氣δ13C2-δ13C1不同成因類型圖
1—ChaS1井區;2—雙坨子地區;3—YS1(K1d);4—YS1(K1yc);5—YP1(K1yc);6—YS7(K1yc);7—YS2(K1yc);8—D2(K1yc);9—DB11(K1yc);10—DB33井區
圖3-37 天然氣δ13C2—δ13C1不同成因類型圖
1—ChaS1井區;2—雙坨子地區;3—YS1(K1d);4—YS1(K1yc);5—YP1(K1yc);6—YP7(K1yc),7—YS2(K1yc);8—D2(K1yc);9—DB11(K1yc);10—DB33井區
3.C1/C1-5與δ13C1圖
利用乾燥系數(C1/C1-5)與δ13C1同樣也可以判識天然氣類型.對於煤型氣與油型氣在不同的演化階段過程中,其乾燥系數與δ13C1存在一定的對應關系,對於成熟度高的油型氣與煤型氣,其乾燥系數與δ13C1必然很高,圖3-38中A1、B1、C1、D1、E1為煤型氣演化階段,界限由虛線表示,A2、B2、C2、D2、E2為油型氣演化階段,界限為由實線表示。通過圖3-38可以看出,腰英台構造帶與達爾罕構造帶的營城組與登婁庫組的天然氣主要分布在高成熟的煤型氣與油型氣區,雙坨子地區天然氣具有煤型氣與油型氣的混合特徵,明顯不同於兩構造帶的天然氣特徵。
圖3-38 利用C1/C1-5與δ13C1圖判別不同類型烷烴氣體
1—ChaS1井區;2—雙坨子地區;3—YS1(K1d);4—Ys1(K1cy);5—D2(K1cy);6—YP1(K1yc);7—YP7(K1yc);8—YS2(K1yc);9—DB11(K1yc);10—DB3井區
(五)天然氣同位素倒轉現象分析
長嶺斷陷腰英台與達爾罕構造帶天然氣碳同位素系列數據分析表明,碳同位素倒轉系列和負碳同位素系列是其主體,並且碳同位素明顯偏重。導致碳同位素異常的原因有很多,研究天然氣碳同位素倒轉的原因,對天然氣的成因或其經受的次生變化作出判斷,可以作為天然氣運移途徑和氣源對比的一種間接方法。戴金星(1993)曾對烷烴氣碳同位素系列倒轉問題作過詳細研究,認為引起碳同位素系列倒轉的主要原因有:1)有機氣與無機氣的混合,二者分別屬於正碳同位素系列與負碳同位素系列的典型,當二者混合時,很容易發生同位素分布的倒轉現象;2)煤型氣與油型氣的混合,這是造成碳同位素系列倒轉的主要原因;3)同型不同源或同源不同期天然氣的混合,同源的早期形成的低成熟度的天然氣散失一部分後的剩餘氣,與晚期較高成熟度形成的天然氣形成混合天然氣,可導致烷烴氣同位素倒轉;4)生物降解作用,細菌選擇降解某些組分致使剩餘組分變重;5)地溫增高也可使碳同位素倒轉,在碳同位素交換平衡下,若地溫高於100℃,則出現正碳同位素系列;當溫度高於200℃時,則正碳同位素系列改變成為負碳同位素系列(戴金星,1990);6)源岩性質控制,在中國陸相河湖交替發育的含油氣盆地,烴源岩有機質的分布是不均一的,同一套烴源岩中I型和Ⅲ型有機質可能同時存在,因此其產生的烴類烷烴氣可能發生倒轉,松遼盆地北部深層烴源岩就有混源的特點。
此外,蓋層微滲漏造成的蒸發分餾作用也是許多天然氣藏同位素出現倒轉的重要原因,Prinzhofer等(1995)在對Jenden的資料進行重新解釋時,認為微滲漏作用更能合理地解釋Appalachian盆地天然氣同位素的倒轉現象,他們按Jenden等提出的混合模式計算後發現有些樣品點並不符合混合模式,提出了一種新的微滲漏模式。黃海平(2000)利用微滲漏模式較好地解釋了徐家圍子斷陷深層天然氣同位素倒轉的現象。從圖3-39看出,腰英台構造帶的ChaS1井區、達爾罕構造帶的DB11-1、DB11-2、DB33-9-3、DB33-5-5等井天然氣樣品同位素發生倒轉,是受到蓋層微滲漏作用的影響。
導致天然氣碳同位素倒轉可能是上述因素之一,也可能是兩種或兩種以上的因素引起的。長嶺斷陷深層天然氣普遍被認為主要來源於沙河子組和營城組,經歷了較復雜的構造變形和較高的成熟演化階段,可能存在多源氣的混合,主力烴源岩發育於盆地斷陷晚期和坳陷早期,火山活動頻繁,烴源岩除正常的熱演化外,還受到因火山活動引起的異常熱事件,主力烴源岩沙河子組和火石嶺組在盆地分布不均一,有機質具有非均質性,因生氣層上下部位和層內成熟度及有機質性質不一樣,也會使同層同時生成的天然氣同位素發生混合而倒轉。盆地基底發育深大斷裂,無機成因的CO2、N2普遍存在,並且豐度較高,在腰英台地區CO2含量平均值為20%以上,因此天然氣中可能有無機成因烷烴氣加入,天然氣藏產層主要在登婁庫組與營城組,成藏模式比較復雜,天然氣可能以垂直運移為主,運移路徑較長,因而可以引起多期次的天然氣碳同位素動力分餾效應。
圖3-39 天然氣同位素反轉解釋模式
1—ChaS1井區;2-雙坨子地區;3—YS1(K1d);4—YS1(K1yc);5—D2(K1yc);6—YP1(K1yc);7—YP7(K1yc);8—YS2(K1yc);9—DB11(K1yc);10—DB33井區
據此按照通常的天然氣同位素的劃分,結合長嶺斷陷腰英台地區天然氣各種分析數據可知,YS1井登婁庫組以及ChaS1井個別樣品表現出無機成因氣的特點,而腰英台構造帶大部分井區的樣品,如YS1、YS2、YP7井以及達爾罕構造帶的DB33井區、DB1I井主要分布有機成因的烷烴氣(張枝煥、童亨茂等,2008)。
㈧ 燃氣調壓器數據分析怎麼做
問的太籠統。
數據無非包括:壓力、流量。
按閥門種類找到相關標准、法規。比如CJ50-2008、GB27790等等