語義分析概念股

Ⅰ 編譯原理 什麼是語義分析

在編譯原理中，語法規則和詞法規則不同之處在於：規則主要識別單詞,而語法主要識別多個單片語成的句子。詞法分析和詞法分析程序：詞法分析階段是編譯過程的第一個階段。這個階段的任務是從左到右一個字元一個字元地讀入源程序，即對構成源程序的字元流進行掃描然後根據構詞規則識別單詞(也稱單詞符號或符號)。詞法分析程序實現這個任務。詞法分析程序可以使用lex等工具自動生成。語法分析（Syntax analysis或Parsing）和語法分析程序（Parser） 語法分析是編譯過程的一個邏輯階段。語法分析的任務是在詞法分析的基礎上將單詞序列組合成各類語法短語，如「程序」，「語句」，「表達式」等等.語法分析程序判斷源程序在結構上是否正確.源程序的結構由上下文無關文法描述.語義分析（Syntax analysis） 語義分析是編譯過程的一個邏輯階段. 語義分析的任務是對結構上正確的源程序進行上下文有關性質的審查, 進行類型審查.語義分析將審查類型並報告錯誤:不能在表達式中使用一個數組變數,賦值語句的右端和左端的類型不匹配.

Ⅱ 一些名詞：概念股、概念車、概念房……中的「概念」如何理解

概念 Dictionary 是反映事物本質屬性的思維產物。
概念是抽象的、普遍的想法、觀念或充當指明實體、事件或關系的范疇或類的實體。在它們的外延中忽略事物的差異，如同它們是同一的去處理它們，所以概念是抽象的。它們等同的適用於在它們外延中的所有事物，所以它們是普遍的。概念也是命題的基本元素，如同詞是句子的基本語義元素一樣。

概念是意義的載體，而不是意義的主動者。一個單一的概念可以用任何數目的語言來表達。狗的概念可以表達為德語的 Hund，法語的 chien 和西班牙語的 perro。概念在一定意義上獨立於語言的事實使得翻譯成為可能 - 在各種語言中詞有同一的意義，因為它們表達了相同的概念。

概念是人類對一個復雜的過程或事物的理解。從哲學的觀念來說概念是思維的基本單位。在日常用語中人們往往將概念與一個詞或一個名詞同等對待。

Ⅲ java語義分析

public class VariableTypeResolver {
private final String symbol;
private final ASTNode minScope;

private boolean methodLevel = true;
private boolean typeLevel = true;

/**
* The found result
*/
private SimpleName declSN;

private final ASTVisitor visitor = new ASTVisitor() {
@Override
public boolean visit(SimpleName sn) {
if (found()) {
return false;
}
if (sn.getIdentifier().equals(symbol) && sn.getParent() instanceof VariableDeclaration) {
declSN = sn;
return false;
}
return true;
}
};

/**
* Starts resolving with the requested symbol
* @param varSymbolNode the variable symbol node to resolve (node must be in the AST)
*/
public VariableTypeResolver(SimpleName varSymbolNode) {
this.symbol = varSymbolNode.getIdentifier();
this.minScope = varSymbolNode;
}

public VariableTypeResolver(String varSymbol, ASTNode minScope) {
this.symbol = varSymbol;
this.minScope = minScope;
}

public VariableTypeResolver disableMethodLevel() {
methodLevel = false;
return this;
}
public VariableTypeResolver disableTypeLevel() {
typeLevel = false;
return this;
}

/**
* Node's parent is instance of {@link VariableDeclarationFragment} or {@link SingleVariableDeclaration}
* @return the SimpleName node of declaration
*/
public SimpleName resolveDeclSimpleName() {
if (!found()) {
resolve();
}
return declSN;
}

private void resolve() {
if(found()) {return;}

if (methodLevel) {
apply(FindUpper.methodScope(minScope));
}

if(found()) {return;}

if (typeLevel) {
AbstractTypeDeclaration typeScope = FindUpper.abstractTypeScope(minScope);
applyInFields(typeScope);

if(found()) {return;}

for (TypeDeclaration superClass : superClasses(typeScope)) {
if(found()) {return;}
applyInFields(superClass);
}
}
}

private boolean found() {
return declSN != null;
}

private void apply(ASTNode scope) {
if (scope == null) {
throw new NullPointerException();
}
scope.accept(visitor);
}

private void applyInFields(AbstractTypeDeclaration typeScope) {
for (Object bd : typeScope.bodyDeclarations()) {
if (bd instanceof FieldDeclaration) {
apply((ASTNode) bd);
}
}
}

private List<TypeDeclaration> superClasses(AbstractTypeDeclaration atd) {
if (atd instanceof TypeDeclaration) {
return AstUtils.superClasses((TypeDeclaration) atd);
}
else {
return Collections.EMPTY_LIST;
}
}
}
也是網上找的

Ⅳ 語義分析法的介紹

語義分析法是運用語義區分量表來研究事物的意義的一種方法。它是由美國心理學家奧斯古德和其同事所創立的。該方法以紙筆形式進行，要求被試在若干個七點等級的語義量表上對某一事物或概念（如汽車、鄰居）進行評價，以了解該事物或概念在各被評維度上的意義和強度。等級序列的兩個端點通常是意義相反的形容詞，如誠實與不誠實、強與弱、重要與不重要。

Ⅳ 什麼是語義分析

語義分析是編譯過程的一個邏輯階段， 語義分析的任務是對結構上正確的源程序進行上下文有關性質的審查，進行類型審查。語義分析是審查源程序有無語義錯誤，為代碼生成階段收集類型信息。比如語義分析的一個工作是進行類型審查，審查每個算符是否具有語言規范允許的運算對象，當不符合語言規范時，編譯程序應報告錯誤。如有的編譯程序要對實數用作數組下標的情況報告錯誤。又比如某些某些程序規定運算對象可被強制，那麼當二目運算施於一整型和一實型對象時，編譯程序應將整型轉換為實型而不能認為是源程序的錯誤。

Ⅵ 什麼是語義分析法

語義分析是編譯過程的一個邏輯階段. 語義分析的任務是對結構上正確的源程序進行上下文有關性質的審查, 進行類型審查. 例如一個C程序片斷:

int arr[2],b;

b = arr * 10;

源程序的結構是正確的. 語義分析將審查類型並報告錯誤:不能在表達式中使用一個數組變數,賦值語句的右端和左端的類型不匹配.

Ⅶ 語義分析的三種方法是語義指向、語義特徵、語義成分，這三種分析方法有什麼不同

語義指向實例：
砍光了
砍累了
砍鈍了
砍快了
砍疼了
砍壞了
從格式上看，以上各例都是「動+形+了」述補結構。但是，其補語成分的語義所指細分析起來會發現它們各不相同。請看：
砍光了[補語「光」在語義上指向「砍」的受事，如「樹砍光了」。]
砍累了[補語「累」在語義上指向「砍」的施事，如「我砍累了」。]
砍鈍了[補語「鈍」在語義上指向「砍」的工具，如「這把刀砍鈍了」。]
砍快了[補語「快」在語義上指向「砍」這一動作本身，如「你砍快了，得慢點兒砍」。]
砍疼了[補語「疼」在語義上有時可指向「砍」的受事，如「把他的腳砍疼了」；有時可指向「砍」的施事的隸屬部分，如「砍了一下午，我的胳膊都砍疼了」。因此這是一個有歧義的結構。]
砍壞了[補語「壞」在語義上有時可指向「砍」的受事，如「別把桌子砍壞了」；有時可指向「砍」的工具，如「他那把刀砍壞了」。因此這也是一個有歧義的結構。]
以上所說的區別，就是補語語義指向的不同，即補語在語義上指向哪兒各不相同。可見所謂語義指向就是指句中某一成分在語義上跟哪個成分直接相關。通過分析句中某一成分的語義指向來揭示、說明、解釋某一語法現象，這種分析手段就稱為語義指向分析法。
語義指向分析面面觀

不是所有的句法成分都有必要去考察它的語義指向，如「吃蘋果」，就沒有必要去考察「蘋果」的語義指向。根據語法研究的需要，有下列三種句法成分的語義指向值得考察：(一)補語，如上面所舉的例子。(二)修飾語，特別是狀語，例如：
(1)他早早地炸了盤花生米。
(2)他喜滋滋地炸了盤花生米。
(3)他脆脆地炸了盤花生米。
這三句話，就格式上看完全相同，所差只在作狀語的詞不同：例(1)用「早早地」，例(2)用「喜滋滋地」，例(3)用「脆脆地」。然而其語義指向各不相同：例(1)「早早地」在語義上指向謂語動詞「炸」，例(2)「喜滋滋地」在語義上指向「炸」的施事「他」，例(3)「脆脆地」在語義上指向「炸」的受事「花生米」。(三)謂語，例如：
(4)他很好。
(5)昨天還很好，今天他怎麼就病倒了？
例(4)謂語「很好」在語義上指向「他」；例(5)這一復句里的前一分句「昨天還很好」雖是個主謂結構，但謂語中心「很好」並不指向作主語的「昨天」，而指向其主體「他」。「他」在「很好」所在的分句里沒有出現。
以上三種句法成分雖不相同，但有共同點，那就是都是「說明成分」——補語是補充性說明成分，狀語是修飾性說明成分，謂語是陳述性說明成分。

語義指向是指句法成分的語義指向，但是有些詞，如副詞，它只能作狀語，因此有時我們也可以徑直說「副詞的語義指向」(意即副詞作狀語時的語義指向)。

對於句法成分的語義指向可從以下諸方面去考察：
一、是指前還是指後，即是指向它前面的成分，還是指向它後面的成分？例如：
(1)張三和李四都只吃了一片麵包。
例(1)里的「都」和「只」都是副詞，都是作狀語，但是，「都」指前，即「都」在語義上指向它前面的成分「張三和李四」，而「只」則指後，即「只」在語義上指向它後面的成分「一片麵包」。
二、是指向句內成分還是指向句外成分？某個句法成分在語義上通常指向句內某個成分，例如：
(2)他把餅干吃光了。
例(2)謂語中心「吃」在語義上指向其施事「他」，補語「光」在語義上指向「吃」的受事「餅干」，所指都在句內。有時所指也可在句外。例如：
(3)剩下的肉隨隨便便地炒了盤木須肉。
例(3)狀語「隨隨便便地」在語義上是指向「炒」的施事，而這個施事沒有在句中出現。
三、是指向名詞性成分，還是指向謂詞性成分，還是指向數量成分？請看實例：
(4)我只看看。
(5)我沒吃什麼，只吃了個蘋果。
(6)蘋果我只吃了三個。
副詞「只」在例(4)、(5)、(6)中都是作狀語，但語義指向有區別：在例(4)里指向動詞「看看」，在例(5)里指向名詞「蘋果」，在例(6)里指向數量成分「三個」。「只」的語義指向會受語境的影響而所指不同，例如：
(7)我沒干什麼，只玩兒電子游戲了。
(8)我沒吃什麼，只吃了一個麵包。
(9)麵包我吃得不多，只吃了一個麵包。
例(7)「只」在語義上指向述賓結構「玩兒電子游戲」，由於「只」在這里指向謂詞性成分，所以如果將名詞性賓語「電子游戲」刪去，說成(10)：
(10)我沒干什麼，只玩兒了。
句子仍然成立，不影響基本意思的表達。例(8)「只」在語義上指向名詞「麵包」，只因為這樣，允許將數詞「一」刪去，說成(11)：
(11)我沒吃什麼，只吃了個麵包。
甚至，在一定的語境下，動詞性成分「吃了」都可以刪去，說成(12)：
(12)我沒吃什麼，只麵包而已。
例(9)「只」在語義上指向數量成分，所以句中的數量成分「一個」不能刪去，而可以刪去名詞「麵包」，說成(13)：
(13)麵包我吃得不多，只吃了一個。
甚至，可以將動詞性成分「吃了」刪去，說成(14)：
(14)麵包我吃得不多，只一個。
四、如果是指向名詞性成分，那麼它是指向主要動詞的施事，還是受事，還是工具，還是處所，還是別的什麼？例如：
(15)這個坑兒挖淺了。
(16)我挖累了。
例(15)、(16)里的補語「淺」「累」都只能指向它前面的成分，也都只能指向名詞性成分「坑兒」「我」，但二者又有區別，「淺」指向「挖」的受事(嚴格說「坑兒」是「挖」的結果，但也可看作廣義的受事)，而「累」則指向「挖」的施事。

Ⅷ 玻森算國內第一家做大數據語義分析的公司有誰聽說過

對的。我是市調公司的，之前和這家公司有過合作，還測試過他們的情感分析准確率，竟然達到80-85%。一般監測公司用關鍵詞做也只能達到他們的一半。你說牛逼伐啦！

Ⅸ 自然語義分析是什麼自然語義理解分析技術哪家做的好

自文本提取語言知識
利用語言知識完自語言理解實現語義計算
知言語義平台 發者量身定製語義工具幫助發者快速賦予系統自語言交互能力