降准對股市是利空是利好

A. 央行降准對股市和樓市都有什麼影響，利好誰

一、降準的話會形成復釋放流動性的制預期，股市就會流進資金，形成利好！降准長期效用比短期作用更明顯。
二、降准意味著央行的貨幣政策有寬松的預期。A股市的上漲大多是資金推動型的，資金面的寬松給股市的上漲提供彈葯充足的預期，貨幣寬松會扶持或者刺激實體經濟，改善人們對未來股市的預期。降准對銀行股是直接利好。
三、定向降准有利於緩解小微企業融資難，並推動實體經濟的發展 。大公司、大企業往往是優先獲得融資的對象。此次定向降准除了針對三農和小微企業，還對財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司等一並實施，有利於提高企業資金運用效率、擴大消費，同樣起到支持實體經濟發展的作用。
四、降准能加大貨幣增量，使銀行有更多的資金投入到經濟生活中，而A股漲跌與貨幣的流動性有很大的相關性，貨幣多了流入股市的量就會增加、市場上的資金寬裕也帶動資金成本下降，上市公司有望減少融資成本。
五、「降准」對樓市影響有限。首先是降低存款准備金率利好樓市，但難於救市。對於目前仍處於深度調控環境下的房地產市場來說，可以說是個利好消息。

B. 降准對煤炭利好還是利空

降准會增加各類資本市場的資金量，對股市大盤是重大利好，煤炭行業股票上漲是大概率事件，但漲多少則要具體問題具體分析。

C. 降准對股市有什麼影響

一、降準的話會形成釋放流動性的預期，股市就會流進資金，形成利好！降內准長期效用比短期容作用更明顯。
二、降准意味著央行的貨幣政策有寬松的預期。A股市的上漲大多是資金推動型的，資金面的寬松給股市的上漲提供彈葯充足的預期，貨幣寬松會扶持或者刺激實體經濟，改善人們對未來股市的預期。降准對銀行股是直接利好。
三、定向降准有利於緩解小微企業融資難，並推動實體經濟的發展 。大公司、大企業往往是優先獲得融資的對象。此次定向降准除了針對三農和小微企業，還對財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司等一並實施，有利於提高企業資金運用效率、擴大消費，同樣起到支持實體經濟發展的作用。
四、降准能加大貨幣增量，使銀行有更多的資金投入到經濟生活中，而A股漲跌與貨幣的流動性有很大的相關性，貨幣多了流入股市的量就會增加、市場上的資金寬裕也帶動資金成本下降，上市公司有望減少融資成本。
五、「降准」對樓市影響有限。首先是降低存款准備金率利好樓市，但難於救市。對於目前仍處於深度調控環境下的房地產市場來說，可以說是個利好消息。

D. 降息降准對銀行股是利好還是利空

對銀行存款業務來說,降息不是好事,因為大家都不願意把錢存銀行了,存銀行利息太低了。對銀行貸款業務來說,降息是好事,因為利息低大家更願意借錢了,貸款業務更好。

E. 降准對券商股是利空還是利多

你好：
1、這次央行降准，意味著共釋放15000億資金的流動量.
2、對股市中長期利好，短線因為大盤在高位，需要調整
3、降准首先利好銀行股，銀行資金寬裕
4、其次利好券商股，因為股市的活躍、上漲帶來受益
5、再次，對有貸款需求的中小企業、地產行業等股票有一定利好

祝你投資順利。

F. 降准對股市有什麼影響

1、對於降准對股市的影響，主要有三方面：

（1）進一步鞏固經濟企穩格局，基本面企穩，企業盈利前景改善，利好股市表現；

（2）降准本身就是釋放流動性，貨幣政策寬松利好市場情緒；

（3）央行定向降准時機，向市場釋放護盤用意，避免市場恐慌情緒進一步發酵、自強強化，目前看，全球投資者仍看好中國資本市場長期發展前景。

2、央行通過「非對稱降准+TMLF+OMO」 操作，短期釋放的流動性有助於穩定資本市場預期；隨著估值修復，寬貨幣向寬信用傳導，股市的投資機會依然取決於上市公司盈利水平的提高。

(6)降准對股市是利空是利好擴展閱讀：

重點內容：

一、下調金融機構存款准備金率0.5個百分點。

二、降准釋放長期資金約9000億元，其中全面降准釋放資金約8000億元，定向降准釋放資金約1000億元。

三、不包括三類金融機構：財務公司、金融租賃公司和汽車金融公司的法定準備金率為6%，是金融機構中最低的，已處於較低水平，因此此次全面降准不包含這三類金融機構。

四、定向下調：為促進加大對小微、民營企業的支持力度，再額外對僅在省級行政區域內經營的城市商業銀行定向下調存款准備金率1個百分點，於10月15日和11月15日分兩次實施到位，每次下調0.5個百分點。

G. 央行降准對股市有什麼影響，這是利好嗎，為什麼

意外降准對於股市來說，確實是利好消息，但是這一利好影響有限。

降息和降準的專區別屬在於：前者是降低資金成本，而後者是釋放流動性。降准釋放的流動性主要是在銀行系統，也會有部分資金流到股市，增加股市的增量資金。

此外，如果經濟持續表現不佳，央行寬松的節奏可能會加快，不排除再次降息降準的可能。

H. 降准對股市有何影響

市場上一種流行的觀點認為，降低准備金率會釋放流動性，對股市構成利好，而提高准備金率專的效果屬正好相反。
事實是否果真如此呢?
數據顯示，從2010年1月到2011年6月，央行在一年半的時間里連續12次提高准備金率，但上證指數在次日下跌的情況只出現6次，佔比僅為50%。調高准備金率僅在最開始的幾次利空效應比較明顯。
與之相對的是，自2011年11月30日央行開啟降准周期以來，已累計實施了8次降准，其中5次都出現在去年(不含本次降准，下同)。從降准對股市影響來看，亦是降准周期開啟時利好作用較明顯。放到當前降准周期來看，8次降准中有5次在消息發布後的首個交易日滬指都出現下跌。
當然，以上都是從調准對A股短期影響的觀察，A股長期走勢受到調準的影響更小。