『壹』 轟動香港的93年廣九鐵路廣告！（1993年香港靈異事件
揭密香港93年廣九鐵路廣告。。。
香港禁播廣告-香港93年廣九鐵路廣告。。。真有這事？？？有知道的嗎？？？
轟動香港的93年廣九鐵路廣告.大概是最多人親眼見鬼的事情了~~
下面是廣告截圖，如果沒有換人,好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的,好怕怕.就是下面一排小孩對應的第五個,那個看起來很怪的小孩,如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的,當時很是轟動的說.
我看到圖的時候也有種莫名的壓抑感，難道……
原貼說的是---
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！但是，更加意外的是，我反復比較錄像，發現實際上錄像中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位中的任何一位。
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩子的臉，所以他應該是第六個人；
可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩）。那麼，這個孩子是哪裡來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
所以，廣告中一共出現了9個人。
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
寒~~~
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭裡面，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！
相關報導:
業余主持：這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人員和細路仔全部都死光了！呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦
這個謠言之所以「厲害」，是因為後面這張圖片。這位作者真是非常「用心」，還做了麽大工夫的分析，以證明「多一個人」。然而，就我們來看，這其實是很高明的「誤導」。因為很多網友來信都在研究作者的分析有沒有道理，大家的分析都很棒，我們都做不到這麽仔細。
在眾人的分析中，一般的結論是，廣告里的小朋友，至少有八位，但，也有人說，算一算有十位小朋友。不過，不管是幾位，如果沒有原導演出來說明，當初究竟是找幾位小朋友拍的，恐怕誰也說不清楚，有沒有「多一個小孩」（如果說，導演本來就找那麽多人，「多一個」就是無稽之談了）
在這個謠言里，其實有一個更容易擊破的論點：「被搭肩的小孩死了」－－只要小孩還活著，這個謠言就不成立了。
事實也是如此，我們直接向九廣鐵路探詢，他們也很快就回返了，以下是他們的回信：
謝謝您的查詢。
我相信您所指的是一九九一年播出的廣告「火車」。
為澄清有鬼的傳言，九鐵與有關機構特派人在一九九二年十二月到北京舉行了一個聖誕聯歡會，將全部曾參與演出這系列廣告的國內小朋友都請來，還拍下照片，廣發新聞界，以事實證明謠言是無稽的。
九廣鐵路公司
公司事務處
潘靜文
所以，真相就是，並沒有鬧鬼這件事，小孩根本都還活得好好的。
『貳』 香港93年廣九鐵路廣告 到底真相是什麼
好吧~我是香港人~那時候我在念小學~超怕看這廣告的~當年這廣告確實鬧的很轟動~...
多了個小孩喇~嘴角流血喇~拍的孩子後來都死了什麼的...
不得不說這廣告確實看得人毛骨悚然~
那麼多小孩子~拍出來卻沒半點歡樂的氣氛~
反而陰森森的,,十分詭異!
當時香港很多靈異節目都用這事做主題~
經過一些什麼什麼師傅~大師的渲染~讓整個事件似乎更玄....
但事實是,沒有什麼靈異~
後來有一電台主持,叫雲海~在香港也蠻有名的~去查證了~
根本是沒有的事~其實當年廣告公司跟九鐵為了澄清~
找全了所有拍攝的小朋友拍照發了新聞稿~只是沒什麼傳媒去登去播而已。
你有興趣可以到香港的網站搜尋 "雲海 九鐵" 有片可看的。
『叄』 香港93年廣九鐵路廣告 到底真相是什麼
我仔細看了不下百遍，說實話真沒發現什麼問題，後來是看了小日本的靈異解說，才發現所謂的謠傳點。
說實話，這廣告拍的確實不算成功，是在於其底色陳舊，由於年代技術原因，膠片也不是很清晰色彩單一，而且除了片中的口琴音樂，其他並無過多的交流，這其中包括剪輯、排練不到位等多方面的因素，使得廣告出來的效果令人感覺怪異。
正如我開頭講的一樣，除了影片拍攝質量的因素，觀看者的心態也很重要，我是懷著找問題的心態看了這么多遍，但我並沒有發現所謂的靈異，而在我眼中，就是一群可愛的小朋友在那玩火車游戲，看著看著…我還覺得小朋友演的挺好，既使是在看了小日本的靈異說明之後，我還是很喜歡小朋友的表演，很自然…也許這也印證了那句話，像由心中，心邪則眼邪，心正則氣正，這其中的道理，還需各人慢慢體會…
『肆』 93年香港那個火車靈異廣告始終無法完全看懂，求詳解
樓主，不是已經被禁了嗎？從哪看得？
關於你說的問題，我給你解答下吧，八 九年前看的 所以記憶有些模糊了。
畫面上本來是7個小男孩在排火車，貌似在鐵軌旁邊。後來 最後一個小男孩身後 又多了一個帶著帽子 看不清楚樣子的男孩，於是 就成了8個小男孩。再然後，靈異的事情又來了，在排火車占第五個位子的男孩（也就是被內個多出來的男孩搭肩的），離奇死亡。
------------我是分割線----------------------
下面復制一下我查的：
原貼說的是---
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！但是，更加意外的是，我反復比較錄像，發現實際上錄像中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位中的任何一位。
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩子的臉，所以他應該是第六個人；
可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩）。那麼，這個孩子是哪裡來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
所以，廣告中一共出現了9個人。
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
寒~~~
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭裡面，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！
相關報導:
業余主持：這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人員和細路仔全部都死光了！呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦
這個謠言之所以「厲害」，是因為後面這張圖片。這位作者真是非常「用心」，還做了麽大工夫的分析，以證明「多一個人」。然而，就我們來看，這其實是很高明的「誤導」。因為很多網友來信都在研究作者的分析有沒有道理，大家的分析都很棒，我們都做不到這麽仔細。
在眾人的分析中，一般的結論是，廣告里的小朋友，至少有八位，但，也有人說，算一算有十位小朋友。不過，不管是幾位，如果沒有原導演出來說明，當初究竟是找幾位小朋友拍的，恐怕誰也說不清楚，有沒有「多一個小孩」（如果說，導演本來就找那麽多人，「多一個」就是無稽之談了）
在這個謠言里，其實有一個更容易擊破的論點：「被搭肩的小孩死了」－－只要小孩還活著，這個謠言就不成立了。
事實也是如此，我們直接向九廣鐵路探詢，他們也很快就回返了，以下是他們的回信：
謝謝您的查詢。
我相信您所指的是一九九一年播出的廣告「火車」。
為澄清有鬼的傳言，九鐵與有關機構特派人在一九九二年十二月到北京舉行了一個聖誕聯歡會，將全部曾參與演出這系列廣告的國內小朋友都請來，還拍下照片，廣發新聞界，以事實證明謠言是無稽的。
九廣鐵路公司
公司事務處
潘靜文
所以，真相就是，並沒有鬧鬼這件事，小孩根本都還活得好好的。
參考資料：http://dzh1.mop.com/mainFrame.jsp?url=http://dzh1.mop.com/topic/readSub_5639376_0_0.html
參考資料：http://..com/question/13831825.html
參考資料：http://..com/question/13769498.html
『伍』 93年廣九鐵路廣告
此廣告是九鐵於1993年推出的電視廣告,同期還有2個的。
出問題的是一群小朋友在玩排火車游戲,問題有兩個,現在跟大家分析一下。
問題1: 有人說第三個小朋友面無血色,更說咀角流血……於是有人說此小朋友在拍攝期間因病死去的了,所以沒有理由出現在廣告的。
問題2: 整個廣告可分為三段. 第一就是打橫影著小朋友的腳,我們可留意到最後一個是穿長褲的,推斷是男孩的。到了第二段,就是鏡頭從小朋友的正前面拍攝他們在玩火車,左搖右擺,我們慢慢留意這個鏡頭將近完結的時候,最後一個小朋友的頭是扎辮的,應為女孩。第三段就是出字幕,由後面往前再看小朋友們,卻又是男孩……究竟第二幕扎辮的一個是誰?怎麼會出現了一個女孩?
由於九鐵管理層反應非常不行,因為就算事情越鬧越大的時候,九鐵未有作出反應澄清,又沒有將問題廣告抽起停播,整個香港都討論此事,終於有人出來收拾殘局了。
九鐵聯同香港幾大傳媒一同返回拍攝地點,找回所有有份參與拍攝的小朋友,上面第三位小朋友仍然健在,根本就無沒有因此死去的一回事。第二點,九鐵指出是剪接問題,由於我們看到的製成品是經過拍攝多次,最後選取最好的駁成一起的,但是廣告出街之前卻沒有察覺這樣的問題,於是就出現了"不協調"的情況,事後九鐵仍各傳媒公開其他片段,證明九鐵沒有說謊。
其實只要當時九鐵第一時澄清,而且出街之前又有做足功夫,根本是不會發生這樣的事。其實廣告本身也不行的,因為整個廣告顏色灰沉,毫無生氣,再加上它一開始的配樂,就使人感到不自然和恐怖…兩者合而為一的視覺/聽覺效果,豈不會不成為鬧鬼之說的對象?
所以,整個廣告根本是沒有鬧鬼,只是誤會一場而已。
『陸』 誰有香港93年廣九鐵路廣告視頻解說！詳細的解說！
九廣鐵路廣告鬧鬼事件
導演深夜看電視重播舊片，發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫面，7個小朋友肩搭肩玩火車游戲，隊伍中最後多了一人……
不久後，被搭肩的小孩死了……廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。
這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過，但沒有注意那麽多，確實只是播放很短的一段時間就停播了。當時看的時候，
雖然什麽都沒看見但是氣氛確實很陰的感覺……
下面有完整的該電視廣告下載，下面是廣告截圖，如果沒有換人，好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的，好怕怕就是下
面一排小孩對應的第五個，那個看起來很怪的小孩，如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的，當時很是轟動的說。我看到圖的時候
也有種莫名的壓抑感，難道……
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！
但是，更加意外的是，我反復比較錄影，發現實際上錄影中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位元中的任何一位。
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩
子的臉，所以他應該是第六個人；可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩
）。那麽，這個孩子是哪裡來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
所以，廣告中一共出現了9個人。
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？
至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
寒～～
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著
，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！
『柒』 香港的93年廣九鐵路廣告怎麼回事
當然是假的，掌年傳說電氣化火車的小孩廣告鬧鬼，又說甚麼是僵屍、孩子全死光……結果廣告公司，傳媒都要澄清，當時以電視慢鏡逐格重播，證明是以訛傳訛，純屬視差，事件才告平息，頗有庸人自擾的感覺！細列如下：轟動香港的93年廣九鐵路廣告！大概是最多人親眼見鬼的事情了~~ 下面有完整的該電視廣告下載，下面是廣告截圖，如果沒有換人,好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的,好怕怕.就是下面一排小孩對應的第五個,那個看起來很怪的小孩,如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的,當時很是轟動的說. 我看到圖的時候也有種莫名的壓抑感，難道…… 原貼說的是--- 報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！但是，更加意外的是，我反復比較錄像，發現實際上錄像中出現的是9個孩子！ 不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！ 第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位中的任何一位。 因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩子的臉，所以他應該是第六個人； 所以，廣告中一共出現了9個人。 難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？寒~~~再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭裡面，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！相關報導:業余主持：這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人員和細路仔全部都死光了！呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦 這個謠言之所以「厲害」，是因為後面這張圖片。這位作者真是非常「用心」，還做了麽大工夫的分析，以證明「多一個人」。然而，就我們來看，這其實是很高明的「誤導」。因為很多網友來信都在研究作者的分析有沒有道理，大家的分析都很棒，我們都做不到這麽仔細。 在眾人的分析中，一般的結論是，廣告里的小朋友，至少有八位，但，也有人說，算一算有十位小朋友。不過，不管是幾位，如果沒有原導演出來說明，當初究竟是找幾位小朋友拍的，恐怕誰也說不清楚，有沒有「多一個小孩」（如果說，導演本來就找那麽多人，「多一個」就是無稽之談了） 在這個謠言里，其實有一個更容易擊破的論點：「被搭肩的小孩死了」－－只要小孩還活著，這個謠言就不成立了。 事實也是如此，我們直接向九廣鐵路探詢，他們也很快就回返了，以下是他們的回信： 我相信您所指的是一九九一年播出的廣告「火車」。 為澄清有鬼的傳言，九鐵與有關機構特派人在一九九二年十二月到北京舉行了一個聖誕聯歡會，將全部曾參與演出這系列廣告的國內小朋友都請來，還拍下照片，廣發新聞界，以事實證明謠言是無稽的。 九廣鐵路公司公司事務處潘靜文所以，真相就是，並沒有鬧鬼這件事，小孩根本都還活得好好的。
『捌』 93年廣九鐵路廣告 詳細描述一下~！
轟動香港的93年廣九鐵路廣告！大概是最多人親眼見鬼的事情了～
九廣鐵路廣告鬧鬼事件
導演深夜看電視重播舊片，發現九廣鐵路廣告出現以下詭異的畫面，7個小朋友肩搭肩玩火車游戲，隊伍中最後多了一人……
不久後，被搭肩的小孩死了……廣告馬上停播，但是媒體還是轟動了很久。
這是一件真情，因為房東住在深圳這個廣告我看過，但沒有注意那麽多，確實只是播放很短的一段時間就停播了。當時看的時候，
雖然什麽都沒看見但是氣氛確實很陰的感覺……
下面有完整的該電視廣告下載，下面是廣告截圖，如果沒有換人，好像右上角的那個穿黑色衣服的男孩是多出來的，好怕怕就是下
面一排小孩對應的第五個，那個看起來很怪的小孩，如果是廣東那邊的朋友應該是有印象的，當時很是轟動的說。我看到圖的時候
也有種莫名的壓抑感，難道……
報道說是七個孩子參與了排片子，可是從上面的圖片看，的確是有八個孩子！
但是，更加意外的是，我反復比較錄影，發現實際上錄影中出現的是9個孩子！！！
不知道是不是心理作用，覺得廣告氣氛真的很詭異！
第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面圖片8位元中的任何一位。
因為戴帽子的男孩子，一共有三個，最前一個，最後一個，中間一個；通過上圖可以看到，中間戴白帽子那個人前面有了一個男孩
子的臉，所以他應該是第六個人；可是，第三個鏡頭的主角前面是第六個人（戴了白帽子），後面卻是第七個人（單辮子的小女孩
）。那麽，這個孩子是哪裡來的？難道圖片中把他遮住了，沒有顯示出來？
所以，廣告中一共出現了9個人。
難道當時的廣告商會如此粗心，連參加人的人數和次序都會排錯？
至少，反映在播出的廣告作品上，不應該有這種漏洞？！
寒～～
再看第二個人，那個女孩子，在開頭的一個鏡頭，神色好怪，一點笑意都沒有，反而歪了歪嘴把；到第三個鏡頭卻是在誇張的笑著
，笑得很虛假，眼睛卻盯著一個方向始終沒有變化！
業余主持：這段片系香港地鐵鬧鬼廣告來的。原來得6個細路仔，你數下啦，無啦啦會多咗一個出來！最後拍呢個廣告那些工作人
員和細路仔全部都死光了！呵呵，這個廣告是鬼拍出來的，香港電視播佐一陣就馬上不給播啦！
開頭有六隻腳我覺得系因為畫面轉的快而無影到最後果個小朋友掛。不過後來d順序都亂曬了。
馬遠亮：
我看了很多次，發現第三個小孩的肩膀開始的時候沒有手，但後來卻有。這個本身沒問題，但那隻手有d大，並且有綠色，小孩是
不會有綠色手吧！而且手又大！
vince：
無錯啊，有個女仔個嘴角系流血架。
cool：
我記得當年就盛傳過呢段鬼古：在拍劇照時班小朋友突然無端端哭,最後劇照出來的時候就發現多了一個小孩在最後，但數腳卻沒有
多，聽說底片被燒……總之就恐怖了。
阿檬：
哦～我知啦！話說拍完之後發現多佐個細路排系後邊，之後d細路就由後邊一個一個甘死上去，直至全部都無曬～
倒數第二條片段（即很多小孩正面亦即最清晰的片段）共有8位小孩：
1）男主角，格子帽、紅色格子長衫、紅色連短褲背心、黑襪。
2）女主角，較矮、雙辮子、粉藍格子衣、圓領。
3）男，大耳、灰衣、格子圓領，應該是第二個片段的第三位小孩。
4）女，較高、雙辮子、白衣、粉藍色短裙。
5）男，黑衣、只出現過一次。
6）男，肥仔、格子帽、黑背心。
7）女，右邊單辮子加頭花、白衣、背心、白色長裙。
8）男，戴帽、黃衣、深色吊帶短褲。
說說第三個片段首先出現的那位男孩（短發，細格子衣服）並不是上面8位中的，也許是有9位在裡面但是我確實看不到；他的手
按著的那個人戴著帽子，應該是上面第6的肥仔，後面出現的女孩是上面第7的女孩，女孩後面那雙手應該是上面第8的那位。
i：
哩個廣告拍佐之後果d細佬後來一個一個甘死曬，報紙都有登過架。聽講哩個廣告本身系無甘多個細佬，唔知做乜拍佐之後發現多
佐一個。仲系慍唔到多佐果個細佬。
又發現1個怪現象 第一組鏡頭里最後1個小孩子的腿
再看下最後1組鏡頭（字幕那廣告快完的地方）
2個小孩子的的下半身不一樣～
再仔細看下
video第9秒的時候最後1個小孩是長褲子
再看下34秒的時候小孩子是穿的短褲子，參考資料：http://www.tudou.com/v/caoP_V5Laso/v.swf