Ⅰ 藍田股份造假案給注冊會計師審計有哪些啟示
同學你好，很高興為您解答！
對於執業注冊會計師來講，職業素質體現在兩個方面職業專業素質和職業道德素質。
1.職業專業素質
現今社會對注冊會計師的專業素質要求是越來越高。考取注冊會計師僅僅是一個起步。根據眼前的市場需求，注冊會計師有較好的職業發展，要拿到「三證」注冊會計師、注冊資產評估師和注冊審計師。
此外，工作中接觸的服務對象很廣，注冊會計師除了拿國內的證書外，可以再考一個國際認證的證書。根據中國相關法規，中國注冊會計師有權簽署企業財務和審計報告。而從個人晉升和謀取高薪的角度看，可以考國際的注會證書像英國注冊會計師（ACCA）、加拿大注冊會計師（CGA）、美國注冊會計師（AICPA）等涉外執業資格。
2.職業道德素質
國際職業會計師資格指南也明確將執業注冊會計師的職業道德守則作為其中非常重要的組成部分。注冊會計師應達到的目標是職業精神的最高水準，職業表現的最高水平，服務於公共利益的最好形象。這實際上也是職業道德的要求。
具體來講，職業道德的四項要求是良好的聲譽、高尚的職業精神、優質的服務質量和嚴謹的保守秘密的工作原則。職業道德所遵循的基本原則是公正、客觀的職業方法，嚴謹負責的勝任能力，應有的職業謹慎等。
感謝您的提問，更多財會問題歡迎提交給高頓企業知道。
高頓祝您生活愉快！
Ⅱ 東方鍋爐、藍天股份、四通高科、黎明股份、銀廣夏的造假事件具體內容是什麼
有關黎明股份（600167）造假詳情進一步披露，根據有關報導顯示，該公司為了粉飾其經營業績，虛增資產8996萬元，虛增負債1956萬元，虛增所有者權益7413萬元，虛增主營業務收入1.5億元，虛增利潤總額8679萬元，其中虛增主營業務收入和利潤總額兩項分別占該公司對外披露數字的37％和166％。90％以上的數額是人為編造假帳、虛假核算虛增出來的。看到這些造假數據後，有關人士無不痛心疾首。
Ⅲ 藍田事件的詳細經過
藍田事件的詳細經過是：
2001年10月，一位叫劉姝威的女人，以一篇600字的短文對藍田神話直接提出了質疑，這篇600字的短文是劉姝威寫給《金融內參》的，它的標題是《應立即停止對藍田股份發放貸款》。文章在對藍田的資產結構、現金流向情況和償債能力作了詳盡分析後，得出結論是藍田業績有虛假成分，而業績神話完全依靠銀行貸款，20億貸款藍田根本無力償還。藍田股份在股票發行申報材料中，採用多種造假手段，一幕股市丑劇由此開始被揭開，藍田的貸款黑洞公布於眾。此後不久，國家有關銀行相繼停止對藍田股份發放新的貸款。
Ⅳ 藍田股份案例 會計師應採用什麼審計程序或方法揭示藍田股份虛構收入的事實
虛增收入，應該從明細賬追查至原始憑證，如合同，發票，訂購單，發貨單等等；同時應結合應收賬款的函證確認；或者結合銀行存款明細賬，核對收入的真實性。
Ⅳ 求有關 藍田造假案 的詳細信息
藍田造假案主要就是由中央財經大學研究員劉姝威的一篇文章引起的。
---------
劉姝威：藍田財務分析（摘要）
第一部分 靜態分析
一、藍田股份的償債能力分析
流動比率
藍田股份2000年流動比率計算如下：
433,106,703.98(流動資產合計)
——————————————— = 0.77(流動比率)
560,713,384.09（流動負債合計）
藍田股份的流動比率小於1，意味著其短期可轉換成現金的流動資產不足以償還到期流動負債，償還短期債務能力弱。
速動比率
藍田股份2000年速動比率計算如下： 433,106,703.98(流動資產合計) －236,384,086.72（存貨凈額） ——————————————————————————— = 0.35 (速動比率)
560,713,384.09（流動負債合計）
藍田股份的速動比率只有0.35，這意味著，扣除存貨後，藍田股份的流動資產只能償還35％的到期流動負債。
凈營運資金
藍田股份2000年凈營運資金計算如下：
433,106,703.98(流動資產合計) － 560,713,384.09（流動負債合計）= －127,606,680.11（凈營運資金）
藍田股份2000年凈營運資金是負數，有1.3億元的凈營運資金缺口。這意味著藍田股份將不能按時償還12.7億元的到期流動負債。
二、結構分析
圖1－1 藍田股份2000年流動資產結構
圖1－1清晰地顯示，藍田股份2000年流動資產主要由存貨和貨幣資金構成。
圖1－2 藍田股份2000年12月31日資產結構
圖1－2清晰地顯示，藍田股份2000年資產主要由固定資產構成。
第二部分 趨勢分析
一、流動資產結構趨勢分析
圖2－1 藍田股份1997年至2000年流動資產結構趨勢圖。
二、資產結構趨勢分析
圖中顯示，藍田股份1997年至2000年資產逐年上升主要由於固定資產逐年上升，流動資產逐年下降，到2000年資產主要由固定資產構成。
三、短期債務償還能力趨勢分析
藍田股份1997至2000年固定資產周轉率和流動比率趨勢圖顯示，藍田股份1997年至2000年固定資產周轉率和流動比率逐年下降，到2000年二者均小於1。這說明藍田股份經營活動創造的現金流量補充固定資產投資佔用資金的能力越來越弱，償還短期債務能力越來越弱。
四、組合趨勢分析
圖2－4顯示，藍田股份1997年至2000年主營業務收入、經營活動產生的現金流量凈額和固定資產逐年同步上升，其中，固定資產增長超過主營業務收入；應收帳款逐年下降。
根據以上趨勢分析，我們尋找到判斷藍田股份會計報表反映其財務狀況及經營成果和現金流量情況真實程度的重要線索如下：
第一、 藍田股份1998年至2000年流動資產逐年下降，其中，應收帳款和「其他流動資產」項目逐年下降，到2000年流動資產主要由存貨和貨幣資金構成。
第二、 藍田股份1997年至2000年資產逐年上升主要由於固定資產逐年上升，流動資產逐年下降，到2000年資產主要由固定資產構成。
第三、 藍田股份1997年至2000年固定資產周轉率和流動比率逐年下降，到2000年二者均小於1。這說明藍田股份經營活動創造的現金流量補充固定資產投資佔用資金的能力越來越弱，償還短期債務能力越來越弱。
第四、 藍田股份1997年至2000年主營業務收入、經營活動產生的現金流量凈額和固定資產逐年同步上升，其中，固定資產增長超過主營業務收入；應收帳款逐年下降。這說明藍田股份的「錢貨兩清」的交易越來越多，賒銷越來越少。
第五、 固定資產增長速度幾乎與「經營活動產生的現金流量凈額」增長速度同步。這說明藍田股份將絕大部分「經營活動產生的現金流量凈額」轉變為固定資產。
第六、 藍田股份流動資產持續下降，應收帳款大幅度下降，而存貨1997和1998年大幅度上升後，保持穩定增長趨勢。存貨占流動資產比例逐年直線上升，存貨占資產比例1998年以後保持在10～15％之間。
根據趨勢分析發現的線索，我們可以勾畫出藍田股份財務結構的大致輪廓，見圖2－5。
圖2－5顯示，藍田股份的主營業務收入中可以證實銷售收入的應收帳款越來越少，無法查詢交易憑證的現金收入越來越多。藍田股份的主營業務收入越來越多地通過「經營活動產生的現金流量凈額」轉化為如「漁塘升級改造」等固定資產。第三部分 同業比較
藍田股份兩項主營業務——農副水產品業務和飲料業務的行業分類分別是「A07漁業」或「A0705淡水漁業」和「C0食品、飲料」或「C05飲料製造業」或「C0510軟飲料製造業」。「A07漁業」同業企業比較對象為武昌魚、洞庭水殖、華龍集團、中水漁業。
「A0705淡水漁業」同業企業比較對象為武昌魚和洞庭水殖。
「C0食品、飲料」同業企業比較對象為承德露露、維維股份、伊利股份。
--------------------------------
2001年10月26日,北京中央財經大學研究員劉姝威在一份內部刊物上發表文章,呼籲「應立即停止對藍田股份發放貸款」,引起銀行高層的關注。不久,相關銀行即停止對藍田發放新的貸款。
下面地址的文章對你寫論文有幫助。
Ⅵ 當年藍田股份財務造假
劉殊威復，先後任中央財經大學制財經研究所研究員，中國企業研究中心主任、中央財經大學中國企業研究中心主任，研究員。
當她在《上市公司虛假從虛假會計報表識別技術》一書的寫作過程中，於2001年10月9日開始對上市公司藍田股份的財務報告進行分析。劉姝威認為：藍田股份的短期償債能力很弱，已經成為一個空殼，完全依靠銀行的貸款在維持生存，這是非常危險的。於是，劉姝威寫了一篇短文《應立即停止對藍田股份發放貸款》，2001年10月26日，只供中央金融工委、人民銀行總行領導和有關司局級領導參閱的《金融內參》刊登了這篇600字的短文。此後不久，國家有關銀行相繼停止對藍田股份發放新的貸款。此後引發了轟動全國的"藍田事件"。她堅守自己的職業道德，以自己的專業知識戳穿藍田的騙局，並在收到恐嚇信且被告上法庭的情況下毫不退縮，防止了大量資金繼續陷入那個「黑洞」，其行為不能不說是挽救了銀行，挽救了股民。
Ⅶ 從藍田股份事件中的教訓是什麼
財務指標不客觀 部分上市公司有報表造假的情況 其實只要對經濟和市場有初步了解的人 看一下當時的經濟狀況以及它的產品銷售情況不難判斷出公司的問題 現在麻煩的是報表造的越來越具有掩蓋性 還是看看自己身邊這種產品出現的幾率來判斷相對比較合理
Ⅷ 造假事件曝光前對藍田股份進行審計的注冊會計師事務所是哪家或哪幾家
沈陽會計師事務所及其後改制的沈陽華倫會計師事務所有限公司