瘋狂的股市現在買入還來得及嗎

1. 現在的股市還值得參與嘛

值得，任何時候都有掙錢的，當然也有賠錢的，就是在什麼樣的環境你掙什麼樣的錢就好了

2. 現在的A股市該抄底還是逃命

周一A股放量大跌主要還是因為內憂外患導致的，既然大盤已經開始出現放量大跌，趨勢明確是向下走的，也就意味著A股市場的調整正在開始，這個時候個人覺得不要盲目抄底，但是也不必逃命，只要做好炒股風控迴避調整帶來的損失就可以了。

A股走牛市行情，殺跌有限

目前大盤既然已經向下調整，而現在只調整了兩三個交易日，還並不是那麼充分，所以調整不充分也就代表著不適合抄底，只需要耐心等待，大盤調整到位，出現止跌之後再來抄底也根本不值，而現在不必逃命的理由也非常簡單，因為現在處於一個牛市行情，大跌是階段性的調整，而並不是熊市，牛市行情這邊代表著股市的殺跌空間是非常有限的，沒有必要驚慌失措，逃命或抄底都非常不理智。

總的來說，個人認為對於目前的A股行情來看，態度不必太過悲觀，最好的辦法就是要麼清倉，要麼持股，輸點時間補輸空間，大盤的調整是為了後面更好的上漲，放量大跌不會改變，A股牛市行情也不會改變總體上漲趨勢，所以只需要做好短期風控就可以了。

3. 現在是時候買股票嗎

不是,把錢拿在手裡吧,實在想買股等1500了再說吧. G7宣布「G7將採取果斷行動並且使用一切手段穩定金融市場和恢復信貸流動從而支持全球經濟增長。(之後歐洲宣布通過2萬億的救市資金,請注意!!現在美國通過的那8500億資金成了空頭資票,難保不會這兩萬億也是這樣,美國國內拿不出錢准備已經考慮逼中國出錢救市,都這種情況了後面的救市資金數據再大也是口頭利好無法兌現,請謹慎相信,全球股市暴漲一天後的連續下跌已經表明了現實的風險巨大)」 首先救市就需要錢來救而這最基本的東西做為世界第一富裕的國家美國卻出現了很尷尬的事欠的外債數十萬億沒法還完的情況下經濟又出了問題(次貸危機涉及的負債額超過3萬億美圓,後續陸續有企業破產累加負債值無法避免)美國是除中國以外的唯一一個可以靠強大的內需度過經濟危機的國家但是這次正好出問題的是內部問題而不是外部問題，所以這和上次的東南亞經濟危機不可同一而語如果這次危機在美國捉襟見肘的救市資金下擴大成全球金融危機，那可以毫不避諱的說美國可能經歷超過5年的經濟衰退而在全球經濟一體化的現在中國肯定不可能獨善其身現在的沖擊只是開始而已,中國擴大內需的策略也是刻不容緩． 美國勞動部公布最新數據,9月份數據出現下滑,這說明實體經濟有很大的問題。現在美國的房價預計還有40%的下跌空間,消費投資情況不好,這可能拖累銀行業的次貸情況繼續惡化把美國這次8500億美圓的救市資金抵消了。而且巴菲特雖然有逐漸建倉動作但是也強調他自己也無法確認全球性熊市的底部在哪裡,一年還是兩年.所以趨勢投資者對安全要求高的人還是迴避風險,持幣觀望. 而銀監會劉明康表示中國19銀行平均不良貸款率已經超過9%,風險累積明顯,而房貸總規模不及去年的1/3,顯示從緊的態度已經得到貫徹,而地方政府的救房市政策雖然中央一直沒表態,但是根據網路投票結果顯示超過80%的人認為不該救市,因為房價泡沫現在還是高位階段,並不是真實需求的反應,是炒房團以前留下的傑作.所以,地產業還有很大的不確定性,一旦中央政府表態不支持救房市,那地產股受當其沖,可能再次面臨崩潰的情況,投資者注意潛在的風險. 客戶向證券公司借資金買證券叫融資交易.客戶向證券公司借入證券賣出叫融券.該消息初期對入市資有限,在很長一段時間後走上正軌後(可能在3年以上),規模才可能對市場產生較大影響,而且通過國外市場顯示,融資融券發展到相對平衡後有助漲助跌的左右,但不會改變大趨勢,如果在牛市中該消息是利好,因為會放大上漲的勢頭,而在熊市中該消息一定程度上是很大的利空,因為下跌趨勢也可能被放大,該政策是把雙仞劍,在不同的趨勢中作用正好相反,由於該制度涉及業務擔保品、保證金強制規定、強行平倉制度、結算風險基金、信用等級制度等，必須要注意因杠桿投資帶來的遠超過以前的投資風險。 當然作為想出貨的機構，就算是利空，機構、股票和媒體也會忽悠個人投資者一直看多該利好政策，並認為該政策是實質性的利好，當然他們只想讓個人投資者這么認為，他們心理很清楚，該政策可能幾年內對股市都不會產生什麼利好，甚至可能因為熊市中的助跌作用是股市跌得更厲害，而借所謂的利好出貨，個人投資資金接盤的意願更大，說到底和印花稅政策一樣的是掩護機構出貨的遮羞布。 在機構給散戶描繪美好未來時讓散戶去抄底時，機構在干嗎？ TopView數據顯示，印花稅行情這幾周交易日機構凈減倉300近億(還沒算大小非的)! 散戶資金被套牢超過1500億! 機構機構這么看好後市干嗎在鼓勵散戶大膽抄底的同時自己卻瘋狂減倉!之前一波波的拉高出貨再配合一個個新的利好謠傳（我反復給中小投資者提過，國家真的要出政策的時候是偷襲不是提前讓社會知道，有哪次不是這樣？回憶下吧！也就是說謠言可能和前期謠傳了利好一樣說不準全都是機構造出來配合出貨的而謠言的結果都這只有一個）7、8月份利好滿天飛了2個月都沒出來可能還記憶憂新吧謠言利好的時候可能就沒利好，當利好謠言破滅消失市場跌出恐慌來了沒人相信利好了，可能利好才會出來，永遠站在大多數瘋狂投資者的對面可能也是理智之舉！在大多數人瘋狂失去理智和判斷力的時候保持一份警惕心沒有壞處。稍微理智清醒的基金經理很清楚現在世面上的所謂利好都是可有可無的，不影響大局的所以出利好就是堅決減倉，不過他們做得絕的是把不影響大局的利好做得像實質性利好給了個人投資者太多希望。 大小非問題不解決破1800看低1500隻是時間問題. 大盤曾經在10月13日誘多,14日就破位了,現在破位後大盤已經連續在5日線下小幅度震盪走低了3個交易日了,請注意這種走法,在之前反復上演超過5次,已經成了熊市的典型走法了,如果連續很多個交易日被5日線壓制震盪走低,一旦無法選擇突破向上突5日線\10日線,那投資者還會在信心崩潰的情況下迎來再次大跌,而不是很多股評所說的離底不遠大膽建倉。大盤在有在短時間內放量突破並站穩5日10日線,才有看高2300壓制區域的機會,如果機構繼續維持減倉態勢,我不認為有繼續迎來中級行情,大行情是機構做出來的不是散戶,關注後市的機構動作吧! 9月「大非」減持數量為1.47億股,小非」9月的解禁數量為1.58億元，但減持數量卻高達3.05億股，說明此前解禁未賣出的「大小非」紛紛選擇在9月出逃。救市行情成出逃良機.對比這幾個月的股市走勢，能清晰得出一個規律：行情好，走勢穩，大小非跑得就越多；反之，則減持少。 如果導致這次熊市的大小非問題真的如國家通過新華社評論所暗示的讓時間來解決,那解禁高峰期後的2011年才有希望,走出底部調整到位.主力出貨的行情沒底.底是機構大規模建倉抄出來的不是散戶建議穩健對安全要求較高的投資者不介入,持幣為主輕倉觀望. 導致大跌的大小非問題直接導致了資金面的失衡,空方長期壓制多方,而在這個長期趨勢中資金面被空方占據,行情自然是長期震盪走低.這就是股票為什麼老跌的真正原因. 股市很復雜也很簡單,復雜的是什麼因素都可能導致股市變化,但是簡單的是資金面的長期多空趨勢就決定了,大盤的長期漲跌趨勢,但是股市不可能只跌不漲,肯定會在下跌途中出現反彈,但是反彈的規模應該視政策面的利好消息的情況來判斷,如果還是這些非實質性的利好消息來託大盤,那每次反彈都是減倉的機會,只有針對大小非實質性的限制措施出來後,大盤才有可能緩解資金面的壓力,帶來一波中級反彈甚至反轉,只要這個導致大跌的核心問題不解決,投資者就要以反彈看待,逢高減倉,而連續超跌投資者信心的積弱使得抄底資金非常謹慎,雖然抄底資金試圖該變這種運行頹勢,但是情況卻並不是太樂觀,現在的股市並不是政府說的缺乏信心不缺乏資金,個人覺得在大小非的陰影下現在這兩樣都缺.今年是大小非最輕的一年,只有3萬億的解禁資金(足夠消滅主力了),雖然政府來了個基金也要講政治的說法不過看來實質作用不大,機構繼續反彈出貨的動作沒有停止不得不選擇邊打邊撤退的策略來降低損失,政府再出所謂的利好來阻止股市的繼續下跌,但是只要不是針對大小非的實質性的解決措施,只是一些不痛不癢的政策的話,那在資金的多空平衡已經打破的現在的這種行情下,投資者仍然不要太過於樂觀,因為實質問題沒解決,資金面就會繼續緊張.如果出現政策帶來的反彈時逢高降低才是明智之舉.不要去相信股評不考慮實際的大行情.由於2009年的大小非解禁資金是近7萬億,2010年的解禁資金是近10萬億,而這已經遠遠超過了今年的3萬億,所以,在這個導致這次大跌的核心問題解決前,資金面的壓力是不可能解決的,任何邊緣性的利好政策帶來的都只是反彈而不會是反轉,股市雖然很復雜但是其實也很簡單,股市的規律就是賣的多餘買的就跌,買的多於賣的就漲,大多數人都知道這個道理,但是當資金面已經體現出來的時候為什麼有些人卻不願意去面對.別去相信大小非也有要長線投資的,在大小非低成本甚至零成本的情況下一解禁上市就利潤高達400%以上,甚至高達1000%以上時,這種成本帶來的暴利,在一個弱勢行情下,你認為大小非持有者是會落袋為安還是會繼續看著自己的利潤縮水(大小非也是投資者,利潤第一同樣是他們的理念,當長期股東這種想法只有被機構教育出來的散戶會去干)而一個長期趨勢中因為某種原因賣的力量都處於壓倒性的優勢時去談牛市什麼時候回來就是在自欺欺人.非實質性政策帶來的就是反彈不是反轉.由於大盤最強的支撐區域3300~3400和股評、機構口中最強的所謂永遠不會被擊穿的政策鐵底2990都已經在資金面失衡的現實面前,迅速瓦解。所以短線在沒有新的利好政策的支撐情況下，反彈就是降低倉位的機會，有資金在手裡才有主動權，才能夠迎來真正的底。底是主力抄出來的不是散戶，在主力都迫於大小非壓力大規模減倉時，做為中小投資者能夠做的就是順勢而為，不要逆勢而動，機構減倉我們也要控制倉位。 以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友
記得採納啊

4. 是在股票跌的時候買入還是在股票已經漲起來之後買入呢

朋友，你問的好，問出了很多人的問題，也問出了很多人都額疑問。

很多人一直在說跌了去搶反彈卻被套，漲了去追高一樣被套，而這個一幕幕卻在不斷的上演，追漲殺跌，不斷割肉，成為中國股市上一個戲劇性的一幕。

任何問題都必須從哲學上來看，是否追漲，是否殺跌,則要具體問題具體分析。
做股票做的是趨勢，但是，大家要弄明白一個東西，這個東西弄不明白，你很難進步。
就是價格的波動有2類，1類是有趨勢震盪，比如震盪上升，震盪下跌，1類是無趨勢震盪，來回洗盤，僅僅是一個區間，這個時候你追漲難道不被套么？

明白了這個問題之後，那麼你就要像其他的問題。
為什麼有的呢買了追漲要跌呢？為什麼跌了去買還要跌呢？
很多的東西在裡面。

我從2006年開始做股票，不斷的看書學習理論知識，不斷的實戰，有很多自己的心得體會。
重在一個字：勢。強勢那麼追漲依然漲，高點之後還有高點；弱勢那麼追漲無異於買套。
另外你得看大盤是否穩定，看國際金融走勢是否穩定，還有就是看看周圍股民是否瘋狂，別人瘋狂的時候你就要清醒，那麼你就可能勝出。

目前中國的股市追漲殺跌沒有多大意義，因為勢頭不強。所以要穩住，不能手癢，等待永遠是一種策略，一種方法。
有更多的問題歡迎一起交流學習。我2006年開始做股票是到今日，股票市場 現貨市場一直做，有一些自己的見解吧。希望你成功！

5. 現在炒股是否還來得及！

轉天涯論壇一個帖子，寫得好，我也很認同這種看法
本人是1995開戶的小股民，並且曾在基金投資機構服務多年，今天之前本人堅定的看多，不管是任何的空穴來風或者各種政府的警告手段，縱觀中國股市的歷史頂部從來都是出現在政府真刀真槍的措施來臨之後的，因此在這之前我沒有賣出一股股票都是滿倉操作，2年間我小帳戶翻了7倍。

今天上午我也沒著急賣出，我在觀察俗話說的螞蟻吃大象的情形會不會出現，因為目前的股市力量發生了質的改變，從以前機構主導市場變成了散戶主導市場，如果散戶齊心協力也會架空機構的。

但是很遺憾散戶們最難團結起來也最容易被消息左右，隨著一波弱弱的反彈賣盤洶涌而出，和歷年來股市頂部的情形如出一轍，再也沒有一絲猶豫馬上用市價委託功能賣出所有股票，跟昨天相比大約損失7%左右，這就是逃頂需要付出的代價，非常合算了。

此輪股市盛筵一貫承襲了中國式的一窩蜂群眾運動的特點，把股市生生玩成了期貨逼空的情形，此輪上漲表面看起來是因為法人股流通了造成的，其實實質是老百姓被政府從銀行里誘惑到了股市中，中央銀行約16萬億的存款才是政府最大的達摩克利斯之劍！

我們存在銀行里的錢因為社會保障制度的不健全不敢消費不敢投資，全部來預備生病，養老，買比美國還貴的房子等等，這些存款不消費就不能拉動內需，所以國家把這些錢投入了基本建設來靠投資拉動GDP的不正常增長，國家銀行的不公開壞賬普遍達到百分之幾十了，以美國為首的西方陣營又不停的逼迫人民幣升值，內憂加外患，萬一哪天爆發金融動盪老百姓都去銀行提款，那國家只有印鈔票來應付了，整個金融體系會因通貨膨脹而崩潰。

因此政府開始是創造條件讓股市漲起來並引導儲蓄資金流入股市，這樣做效果很明顯，減少了國家壞賬擠兌的風險，增強了企業投資各個行業的力量，從去年以來效果十分明顯，大約有三分之一強的儲蓄進入了股市。

其實只要股市健康發展緩緩上升，百姓，企業，政府都能得到利益，可惜中國的群眾運動又一次把中國股市放上了火山口，只用一年多時間就上漲了4倍這通常是成熟市場十年的漲幅，目前雖然整體市盈率在60倍上下，但遠遠超過了其投資價值了，你願意投資一個東西用60年來回收成本嗎？反正我不願意，到那時我都耄耋之年了，干什麼都有賊心沒賊力了！股市已經瘋狂了，君不見百元大股天上來，st股票且翱翔，千倍市盈都尋常，大家都在投機了！

最近的投資過熱，物價上漲，GDP猛增通脹已經來臨，這些其實都是百姓儲蓄資金入市所至，政府敏感的看到了潛在的經濟危機，所以出台了股市調控措施，而且是組合拳，一個接一個，同志們如果幻想政府不敢讓股市大跌那你就大錯特錯了！

對於政府而言，股市上漲會消化銀行儲蓄緩解擠兌風險，股市大跌更能安全的擠掉入市的儲蓄資金讓你多少年的積蓄頃刻灰飛煙滅而且欲哭無淚欲訴無門！

從目前來看股指已經從量價、技術、政策面都確立了頂部特徵，覆巢之下安有完卵？個人判斷此波調整至少要回到3500點一帶才會有反彈的機會吧，所以賺錢了的落袋為安吧，出去休息下，沒賺錢的壯士斷腕吧，省的血本無歸。

總而言之言而總之，散戲了~~~~~~~~!

下半年價值投資專場再見！

6. 股市要跌到5000點啦

應該下探到5500點左右

7. 我以前沒有買過股票,現在入市可以嗎

心態很重要，說實話，你現在要選一些業績好的股票應該是一個不錯的投資(長線>>1年)，但是在這期間不要被瘋狂的中國股票市場受打擊.你就買完不管.一年後看帳戶

8. 為什麼股市在下跌還有人買入他們是怎麼想的

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

9. 股市買入之後，要過多長時間才可以放了

第二天就可以的

10. 最近股市是怎麼了調整也應該結束了吧我6000點時買入的股票，現在都快賠死了。

光看技術層面已經沒用了， 政府說了算。