2016台海局勢分析

A. 闡述當前兩岸關系發展面臨的機遇與挑戰

闡述當前兩岸關系發展面臨的機遇與挑戰？
在兩岸關系出現新的發展機遇的背景下，如何認真總結理論成就，積極服務於祖國統一大業，已成為眾多學者共同關心的話題。日前，中國統一戰線理論研究會「國共兩黨關系史和海峽兩岸關系史」研究中心掛牌成立暨「兩岸關系與民族復興」學術研討會在武漢舉行。這次會議由中共武漢市委統戰部、市委台辦和市社會主義學院聯合舉辦，來自中共中央統戰部研究室、台港澳局，中國社科院台灣研究所，中國人民大學、武漢大學、華中師范大學、華中科技大學及中南財經政法大學等單位的近70位專家出席會議。會議圍繞許多熱點問題進行了深入探討。
學者們一致認為，科學發展觀是和平發展兩岸關系的根本指導思想。以科學發展觀為指導推動國共兩黨、海峽兩岸關系發展，關鍵要把握好「科學發展」、「和平發展」這個「第一要務」。要以科學的世界觀和方法論分析中國國民黨和台灣地區政黨政治的實際情況，認識到由國共兩黨決定中國前途、命運的時代已經過去，國民黨本土化的趨勢有增無減，以及國共兩黨建立一種新型合作關系的可能性，從而制定可行的對台政策，切實把這種可能變成現實。當前亟須處理好以下六組關系：（1）要協調好大陸與台灣地區在感情、價值觀、生活方式及社會制度之間的差異；（2）要協調好國共兩黨、海峽兩岸對「一個中國」原則在內涵認識上的差異；（3）要協調好海峽兩岸發展的長遠目標和現實要求之間的差異；（4）要協調好兩黨兩岸全面交流、合作和逐步簽署、實施各種協議之間的差異；（5）要協調處理好兩岸各政黨之間、各民族之間、各社會階層之間、各宗教組織之間的關系；（6）要協調好兩岸雙方在事務性商談中出現的各種具體認識上的差異。
與會專家指出，兩岸同胞應攜起手來，共同開創兩岸關系和平發展的新局面。黨的十七大報告提出「兩岸同胞命運共同體」的論斷彰顯了以人為本的理念，凸現了兩岸關系和平發展的主題，體現了科學發展觀的深刻內涵，也表明了黨的對台政策的連續性。這一論斷要求統籌兼顧團結主張兩岸關系和平發展的台灣同胞與瓦解「台獨」勢力的關系；統籌兼顧兩岸社會精英交流與普通民眾交流的關系；統籌兼顧兩岸經貿文化等各領域、各方面的交流合作，實現兩岸關系全面協調可持續向前發展，做到行穩致遠。
中國化馬克思主義國家統一理論在實踐中不斷取得新進展，學者們將其概括為八個方面：（1）提出兩岸關系發展面臨難得的歷史機遇，國共兩黨應該共同把握和用好這一機遇；（2）指出兩岸關系發展有其發展趨向和內在規律，國共兩黨應該共同體認趨向，把握規律；（3）要改善和發展兩岸關系和國共關系，兩岸雙方必須積極建立和始終堅持共同的政治基礎；（4）要牢牢把握兩岸關系和平發展的主題，為兩岸同胞謀福祉，為台海地區謀和平。兩岸和平發展是「和平戰略」的重要組成部分；（5）國共兩黨和兩岸雙方應該共同努力，建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏；（6）深化互得雙贏的交流合作，是兩岸關系發展中最具活力的因素，是實現兩岸關系和平發展的有效途徑；（7）協商談判是實現兩岸關系和平發展的必由之路，既要海協、海基兩會合理規劃、推進制度化協商，又要國共兩黨交流對話、發揮平台功能；（8）貫徹「寄希望於台灣人民」的方針，維護台胞權益，加強交往，融合親情，實現大團結，促進兩岸關系大發展。「和平發展」應當是「和平統一、一國兩制」理論與實踐的完整結合。
學者們普遍認識到，當前兩岸關系出現了從未有過的新的發展機遇。自2008年5月中國國民黨重新「執政」以來，台灣形勢發生了重大積極的變化，為兩岸關系的發展帶來新的契機。兩岸關系在短短幾個月內走過了從「融冰」到「雨過天晴」再到「春暖花開」的過程，出現了從未有過的新的發展機遇和良好的發展勢頭。兩岸關系轉危為安帶給我們一些啟示：（1）「台獨」分裂活動是台海局勢動盪不安的禍根，只有堅決遏制分裂，才能維護台海穩定，促進台海和平。盡管目前對台工作重點已由反「台獨」轉為「和平發展」，但反對「台獨」的斗爭仍將是一項長期的任務；（2）民心向背不僅最終決定台灣走勢，而且影響兩岸趨向，只有堅持以人為本，切實解決台胞關切的問題，才能使「寄希望於台灣人民」方針轉化為現實推動力；（3）台海局勢很大程度上受制於共、國、民（進黨）三黨的不等邊三角關系，中國共產黨只有妥善處理這個關系，加強兩岸之間的合作，才能牢牢把握兩岸關系和平發展的主導權。黨的「寄希望於台灣人民」方針經歷了不同發展階段，30年的實踐證明，這一方針是實現祖國和平統一的正確途徑和根本基礎。認真細致地做好台灣人民的工作，尊重台灣人民的意願，維護台灣人民的根本利益，引導台灣主流民意朝著有利於和平統一的方向轉變，為兩岸最終統一構建廣泛的民眾基礎，增強台灣民眾對祖國的向心力，這是實現祖國完全統一必須要完成的使命。

B. 試述台海危機給我們的啟示。500字以上小論文

在兩岸關系出現新的發展機遇的背景下；如何認真總結理論成就；積極服務於祖國統一大業；已成為眾多學者共同關心的話題。日前；中國統一戰線理論研究會「國共兩黨關系史和海峽兩岸關系史」研究中心掛牌成立暨「兩岸關系與民族復興」學術研討會在武漢舉行。這次會議由中共武漢市委統戰部、市委台辦和市社會主義學院聯合舉辦；來自中共中央統戰部研究室、台港澳局；中國社科院台灣研究所；中國人民大學、武漢大學、華中師范大學、華中科技大學及中南財經政法大學等單位的近70位專家出席會議。會議圍繞許多熱點問題進行了深入探討。 學者們一致認為；科學發展觀是和平發展兩岸關系的根本指導思想。以科學發展觀為指導推動國共兩黨、海峽兩岸關系發展；關鍵要把握好「科學發展」、「和平發展」這個「第一要務」。要以科學的世界觀和方法論分析中國國民黨和台灣地區政黨政治的實際情況；認識到由國共兩黨決定中國前途、命運的時代已經過去；國民黨本土化的趨勢有增無減；以及國共兩黨建立一種新型合作關系的可能性；從而制定可行的對台政策；切實把這種可能變成現實。當前亟須處理好以下六組關系：（1）要協調好大陸與台灣地區在感情、價值觀、生活方式及社會制度之間的差異；（2）要協調好國共兩黨、海峽兩岸對「一個中國」原則在內涵認識上的差異；（3）要協調好海峽兩岸發展的長遠目標和現實要求之間的差異；（4）要協調好兩黨兩岸全面交流、合作和逐步簽署、實施各種協議之間的差異；（5）要協調處理好兩岸各政黨之間、各民族之間、各社會階層之間、各宗教組織之間的關系；（6）要協調好兩岸雙方在事務性商談中出現的各種具體認識上的差異。 與會專家指出；兩岸同胞應攜起手來；共同開創兩岸關系和平發展的新局面。黨的十七大報告提出「兩岸同胞命運共同體」的論斷彰顯了以人為本的理念；凸現了兩岸關系和平發展的主題；體現了科學發展觀的深刻內涵；也表明了黨的對台政策的連續性。這一論斷要求統籌兼顧團結主張兩岸關系和平發展的台灣同胞與瓦解「台獨」勢力的關系；統籌兼顧兩岸社會精英交流與普通民眾交流的關系；統籌兼顧兩岸經貿文化等各領域、各方面的交流合作；實現兩岸關系全面協調可持續向前發展；做到行穩致遠。 中國化馬克思主義國家統一理論在實踐中不斷取得新進展；學者們將其概括為八個方面：（1）提出兩岸關系發展面臨難得的歷史機遇；國共兩黨應該共同把握和用好這一機遇；（2）指出兩岸關系發展有其發展趨向和內在規律；國共兩黨應該共同體認趨向；把握規律；（3）要改善和發展兩岸關系和國共關系；兩岸雙方必須積極建立和始終堅持共同的政治基礎；（4）要牢牢把握兩岸關系和平發展的主題；為兩岸同胞謀福祉；為台海地區謀和平。兩岸和平發展是「和平戰略」的重要組成部分；（5）國共兩黨和兩岸雙方應該共同努力；建立互信、擱置爭議、求同存異、共創雙贏；（6）深化互得雙贏的交流合作；是兩岸關系發展中最具活力的因素；是實現兩岸關系和平發展的有效途徑；（7）協商談判是實現兩岸關系和平發展的必由之路；既要海協、海基兩會合理規劃、推進制度化協商；又要國共兩黨交流對話、發揮平台功能；（8）貫徹「寄希望於台灣人民」的方針；維護台胞權益；加強交往；融合親情；實現大團結；促進兩岸關系大發展。「和平發展」應當是「和平統一、一國兩制」理論與實踐的完整結合。 學者們普遍認識到；當前兩岸關系出現了從未有過的新的發展機遇。自2008年5月中國國民黨重新「執政」以來；台灣形勢發生了重大積極的變化；為兩岸關系的發展帶來新的契機。兩岸關系在短短幾個月內走過了從「融冰」到「雨過天晴」再到「春暖花開」的過程；出現了從未有過的新的發展機遇和良好的發展勢頭。兩岸關系轉危為安帶給我們一些啟示：（1）「台獨」分裂活動是台海局勢動盪不安的禍根；只有堅決遏制分裂；才能維護台海穩定；促進台海和平。盡管目前對台工作重點已由反「台獨」轉為「和平發展」；但反對「台獨」的斗爭仍將是一項長期的任務；（2）民心向背不僅最終決定台灣走勢；而且影響兩岸趨向；只有堅持以人為本；切實解決台胞關切的問題；才能使「寄希望於台灣人民」方針轉化為現實推動力；（3）台海局勢很大程度上受制於共、國、民（進黨）三黨的不等邊三角關系；中國共產黨只有妥善處理這個關系；加強兩岸之間的合作；才能牢牢把握兩岸關系和平發展的主導權。黨的「寄希望於台灣人民」方針經歷了不同發展階段；30年的實踐證明；這一方針是實現祖國和平統一的正確途徑和根本基礎。認真細致地做好台灣人民的工作；尊重台灣人民的意願；維護台灣人民的根本利益；引導台灣主流民意朝著有利於和平統一的方向轉變；為兩岸最終統一構建廣泛的民眾基礎；增強台灣民眾對祖國的向心力；這是實現祖國完全統一必須要完成的使命。

C. 求學霸總結2016年10月至2017年3月國內外 重大事件，時事政治

眾所周知，在當今經濟與科技迅猛發展的態勢下，國際局勢似乎也變得甚為微妙，有點「牽一發，而動全身」。但總體看來，仍是以美國、日本、俄羅斯、中國和歐洲諸國為主軸，在歷史和國際競爭的舞台上，任何兩國都在為自己的利益進行著政治、經濟等方面的角逐與對壘。而在如今以經濟金融市場為核心利益的主流經濟時代，只有在發展了強大的經濟實體與商業網路之後，才能真正樹立起自己的國際地位，才能使自己立於強國之林！

我們拋開意識形態之對立不言，單就國家的利益博弈而論。中國，目前處於守勢，而日本，美國之類的國家則是出於攻勢。他們視中國為未來國際地位的最大挑戰者，那正是因為近年來中國經濟的迅猛發展，舉世矚目，成為21世紀真正的世界大國，才使他們對中國的崛起虎視眈眈，警惕加倍！

就意識形態、社會體制而言，中國目前仍處於轉型期，相當於落後世界先進主流50年。但是這種逐漸形成的並且正在完善的社會體制一旦崩潰，勢必將動亂頻仍，民不聊生。在改革開放初期，中國對外為韜晦策略，而在目前形勢之下，已轉為主動突圍。

2006年11月初，在北京舉行的中非數十國論壇足以見證了中國的國際發展戰略方針：是以新時代的步伐在邁進，是以尋求外部合作為主的外交政策。

對當前的中國而言，最大的國際問題莫過於台灣和朝鮮問題。台海局勢，關乎世界格局，牽涉中、美、日、俄世界各極，這也是中國和平統一的關鍵關口。而對中國台灣的回歸有極大異議和阻力的無疑是美國和日本，他們與台灣「淵源」頗深，單在目前的局勢下，大家都在觀察對方的舉動，以伺機獲得主動。恰恰中國與日本在東海問題上也是糾葛不休，另外，日本首腦「拜鬼」也時常引發中國民眾被屠殺時留下的傷痛。那麼，現任日本信任首相安倍是否將依照自己的承諾不再參拜「神社」，是否有與中國修好之意，中日真能合作開發東海能源嗎？台灣問題在好的發展趨勢之下日本還會如此干涉嗎？我們均不得而知，更有待觀察。

當然，還有多年來一直充當台灣 「老大哥」——美國，它是「割捨」，還是將要採取什麼奇異的干預對策，它在「霸主地位」之上將給於台灣什麼樣的支持，我想它連自己也不知道。因為這是一個互相牽制的時代，誰也不希望為了局部而危害全局，更不想在國際上落下有損威信的罵名。

朝核問題，最終結果如何，將取決於中、美、日、俄、韓、朝的六方再次聚頭。而中國，在朝鮮核問題上存在著許多憂慮，從立場上很難做到像美國那樣「超脫」。50多年來，朝鮮至少在對美國、日本、台灣關系等原則問題上沒有出賣過中國。不管朝鮮的內政如何，中國在國際上都不能保持中立，而必須站在朝鮮這個「讓人愛恨交加的傢伙」一邊。

另一方面，在世界大的格局下，美國跟中國一道同為大國，他們一起作為負責任的、利益相關的國際體系的參與者，其目標應當更遠大：共同合作，維護一個有利於世界長期和平與繁榮世界體系。美中關系是個「密切而復雜」的問題。

或許，在某些時候，老美會想一些閑不住的做法來對中國進行「圍堵」和「制衡」。比如前不久，美國曾游說韓國和日本加入「北約」，在這之前還勸說過澳大利亞，這不都是為了擴大自己的「霸權」而向中國和俄羅斯逼近嗎？

而中俄目前的關系僅止於「互有所需」這一極其表面而又脆弱的層面，並隱藏著深層的風險。這一深層風險就是，隨著兩國的相繼崛起，雙邊關系可能會再次面臨「變」的格局。但是，在對待以美國為首的「北約」的「圍堵」時，中俄將會毫無疑問的「對外」。

在美國與歐洲諸國看似親密的關系漸行漸遠時，他們也在不知不覺中向中國靠近，歐洲援華政策便是最好的例證。他們希望中國變，但是不宜過激，以免引起社會動盪。社會穩定了，也就穩住了歐洲人對中國大片市場的幻想。因此，他們非常關注中國的社會穩定、政治穩定。如果中國的改革不穩定，引起了社會動盪，它所有的投資可能全都泡湯。而保持社會穩定，也正是中國目前正在努力的方向，中歐在將來的合作中一定會走向好的趨勢！

雖說中國在經濟等各方面已經取得了驕人的成績，但是我們離最強還有一定的差距。

中國外交新政策
斯塔夫里阿諾斯的《全球通史》前言中，對中國文明史有段評價：「這個在任何時候都未產生過祭司階級的偉大文明—具有獨特的現世主義」，造成了中國人幾乎用一種超級實用主義的態度處理各種國際事務。中國在歷史上有無數次機會可以「稱霸全球」（成吉思汗時代除外），本有可能對人類做出更大貢獻，卻總是與機會失之交臂。按佛教所預示：世界正處於「末法時代」，拯救人類只能靠東方智慧，就是中國老子、孔子、孟子、莊子的智慧，用「儒家治世、佛教治心、道教治身」的哲學觀和「道法自然、天人合一」的自然觀，找到人類痛苦根源和解脫之道路，這是中華民族真正該承擔的責任和義務，也是中國外交該做的正事。2005年日本愛知世界博覽會上，日本新聞界就抱怨「中國館雖是最大的，但全部是在賣小商品，哪像一個泱泱大國」。反觀印度館，一進大門，就見到這樣的條幅：「印度–一個古老民族對世界的哲學貢獻」；再看愛知博覽會的主題詞：「愛知縣，愛地球」，幾乎所有的日本館都在表達對生態和人類未來的擔慮和探索。而上海世博會的口號：「城市，讓生活更美好」，不覺得汗顏嗎？

在中國成都武侯祠，有幅著名對聯：「能攻心則反側自消，從古知兵非好戰；不審勢即寬嚴皆誤，後來治蜀要深思」 ，中國的智慧就是「攻心」。當下中國外交，幾乎忽略對民情和民意的考量。對那些臭名昭著的政權，沒必要為其損害自己的國家形象；對一些「民選」國家，像法國、德國的領導人見不見達賴，日本政治人物參不參拜靖國神社，對其民意和選情稍加分析，就能得出個大致結論。同時，中國應適度開放一些國外的民意調查機構來華，許多重大問題，如西藏、新疆、台灣、南海、釣魚島等，恐怕調查的結果和中國政府所奉行的政策會高度一致。中國花那麼大力氣辦奧運會、下一步花巨資打造外宣平台，也就是想塑造一個國家的形象，但並非是靠「大躍進」、走形式主義，是靠一點一滴的行為方式、立場和責任塑造出來的，核心就是去贏得全世界人民的心，這是基本常識。

首先是要分清敵我、遠近或親疏。個人而言，中國天然朋友是歐盟，無論在地緣政治上、還是在經濟互補性和文化認同性方面，沒有根本沖突，且擁有長遠、互惠的利益。

近二十年，中國最具有戰略核心意義的夥伴是美國，美國與中國擁有太多、太復雜的利益糾葛。雙方要通力合作，共同推動清潔能源的發展，解決人類面臨的重大生態災難，重構世界政治和經濟新秩序等。也許20年後，由於美國自身「寅吃卯糧」的發展模式，可能真像毛澤東所預言的那樣：「美帝國主義就要滅亡了」，那時，中國和歐盟將統帥世界。

中國天然的敵人是俄羅斯、印度和日本，必須很清晰地認識到這一點，做好充分的准備，包括戰爭的准備。

中國核心利益也在東南亞，從歷史、文化、地緣政治和現實利益的角度上來看，都應牢牢抓住這一地區。單資源方面，這里就足能支撐未來中國的發展需要。同時，這個地區長期受中國文化的影響，無論是佛教、道教還是儒教，都深入人心、浸入血脈，當地華人更有著愛國傳統，從孫中山的辛亥革命，到任何一次重大關頭和危機時刻，都給予中國極大的熱情和支持。當年鄭和下西洋沒有把該地區納入版圖是一個重大的失誤，以至於今天要面對南海危機。為了中國的長遠利益和世界的穩定，中國應該明確聲明：東南亞是中國的核心利益，不允許任何外部勢力染指和插手。今天的中國需要一個合理擴張，主要用文化、宗教、經濟的力量，用一種「和」的智慧來實現。為此，中國也要放棄對兩個地區的涉足，一是非洲，非洲是法國的後花園，也就是歐盟的「地盤」；再就是中南美洲，那是美國傳統勢力范圍，中國沒必要在這些地區去擴充自己的勢力，造成猜忌和不滿，從而讓他們聯手俄羅斯、印度和日本，插手南海問題，或在與中國有重大利益相關的事件上，牽制、打壓、圍堵中國。

D. 【求】影響台海關系的因素有哪些台海關系的未來發展趨勢怎樣

我認為可分內，外兩方面：對內來說包括島內民眾的意願，以及以泛綠為主的台獨分子的小打小鬧，當然也包括大陸自身的發展，如果大陸出現不穩定因素或台獨勢力認為有機可乘，都可能影響台海關系。另外就是外部因素，最突出的當然就是以美日為代表的勢力，台海局勢多次成為他們要挾大陸的利器，而且屢試不爽，維持現狀是他們最願意看到的結果，中華民族的統一對他們來說最不願意看到。
大陸台灣遲早都會統一，從感情層面來說畢竟是血濃於水的華夏子孫，再說台灣對大陸的各方面依賴逐漸加大，特別是經濟，從某一方面來說台灣離不開大陸，而經濟又和民生掛鉤，這也會讓民眾給大陸的感情分上漲，最重要的一點就是大陸現在的國際聲譽日益提高，照這種發展態勢，實現中華民族的百年復興指日可待，這也會增加華夏兒女的民族向心力，所以我認為台海定會統一！

E. 試分析一下台海局勢

目前大陸仍堅持走和平統一，「一國兩制」的道路，小馬上台後與大陸的關系有些升溫。馬英九也保證，在他在任四年內，台海不會有戰爭。從長遠看，台海局勢相當復雜。這不僅取決於中國大陸對台政策及台當局領導的意識走向，更重要的是西方國家對中國實現統一的干涉。不過，隨著中國大陸經濟和軍事的日益強大，實現祖國統一將指日可待！

F. 誰來幫忙分析下現今台海局勢

戰爭的可能性很小，統一的可能性更小。

只有戰爭能讓自己獲利，戰爭才會發生，現在如果發生戰爭，誰會得到好處呢？日本顯然好處很小，一旦有戰爭，台灣海峽就被封鎖了，日本所需的石油哪裡弄去。日本平常吃的蔬菜哪裡弄去。美國的好處不大，最起碼的一點，中國不向美國出口，一些小東西就會漲價，對於現在處在次貸危機中的美國絕對不是好事。東南亞更是沒好處，誰會願意去靠近戰爭的地方投資呢？好處稍微大一點的是俄羅斯我認為。起碼，中國實力減弱了。那麼他就可以一心一意對付美國了。還可以出售武器給中國，好好賺一筆。戰爭對中國大陸幾乎沒什麼好處，除非打勝了。當然了，對台灣是最不利的。肯定死人最多的就是台灣了。因為平民了，雖說戰爭不可以打平民，但是伊拉克戰爭死了幾多百姓。

統一的可能性為什麼說很小呢？因為代溝。
幾十年了，我們大陸去台灣仍然非常困難，所以彼此都不是很了解，中國維持統一靠的就是文化不是武力，中國各省都是相近的文化，不同的部分很少。
台獨就是因為文化上交流太少。如果台灣和大陸各省之間可以隨便走動，絕對不會有獨立之說。現在只是台灣人可以很方便的來大陸，但我們很難去那邊，加上台灣統治者宣傳，大陸形象負面。很多人根本就不來大陸。這樣實際上交流還是很少。這樣下去，統一是無望了。

馬英九嘛，沒有魄力。想做的事情不敢做。一個偉大的領導者應該是敢於改革。像鄧小平。馬英九一有點什麼事就放棄自己原有的打算，這樣是沒有前途的。如果你想讓台灣成為廢墟就勇敢地獨立，要是想中國人團結起來，對得起自己的祖先就勇敢的改革，與大陸的關系該有多近就多近，婆婆媽媽的最後會什麼都做不了還落下笨「總統」的名聲。與其如此不如得罪那些既得利益集團。這是為了台灣的長久發展。

台灣怎末就缺乏一個敢於統一的領導人呢？

G. 為什麼說當前台海局勢趨於復雜嚴峻，主要原因是什麼

台海局勢趨於復雜嚴峻，主要原因是美國的插手。

與歷史上曾發生的三次台海危機相比，未來如果爆發台海危機，危機管理的難度將要大得多，其對兩岸關系、中美關系帶來的沖擊也將大得多。

這是因為中美關系的大背景及兩國關系的狀況已發生了重大變化，當年一些有益於制約危機升級的因素已不存在。新的台海危機一旦爆發很可能將把中美兩國拖入一場新的冷戰。

更危險的前景則是危機失控，中美發生軍事沖突與戰爭。無論出現上述哪種情況，其給兩岸關系、中美關系帶來的影響都將是災難性的。

(7)2016台海局勢分析擴展閱讀：

對中國大陸來說，堅信「時間在我一邊」非常重要。由此出發，堅持和平統一的基本對台政策，在加強反台獨斗爭的同時堅持實行兩岸融合發展，給台灣人民帶來切實的利益，這將為重塑台海和平發展形勢帶來積極、重大的影響。

中美兩國應把避免爆發台海危機作為穩定中美關系、防止兩國陷入新冷戰的一個中心環節。進一步加強中美危機管理機制建設和危機管理，對於防範與控制可能出現的新台海危機具有重大現實意義。

H. 2016年台海局勢有大事發生嗎

從軍事上說，台灣在美國的支持下，和大陸大搞軍備競賽，每每花大價錢從美國那裡購買先進的武器裝備，給台海安全帶來巨大安全隱患。大陸雖譴責美方，但是毫無效果，只得自己加緊武器研發工作。從陳水扁時的兵棋推演，到現在馬英九的「不武」，一直在軍費開支上居高不下，這是他們用來對抗大陸的手段。從大陸的戰略角度看，台灣是出入太平洋的關口，若不能收回，將嚴重製約我們的發展。
從經濟上看，台灣的GDP比大陸任何一個省的都要高出許多，我們的貧窮使得台灣人不屑與我們統一，但是現在台灣要把經濟搞上去，還是得和大陸合作，加強交流，所以馬英九才「不獨」，現在大陸的經濟比之三十年前以天壤之別，有經濟實力和台灣來一場戰爭，但是我們不能以改革三十年的成就都拼在這場戰爭上，如果打，我們的經濟起碼倒退三十年，追趕西方發達國家的腳步會越來越艱難。
從民生來看，就其制度與大陸的不同，比較接近西方的民主制度，如果就業，教育，保障問題搞不好的話，這個執政黨就很可能會下台。其實台灣一直秉承的三民主義，到現在對中國的影響還是很大的。這有關意識形態的問題很難說清楚，這也是台海的矛盾所在。
目前馬英九實施的是「不獨，不統，不武」的政策，其目的是維持現狀，能在發展經濟方面無戰爭之虞。其實三通，都是方面經濟的發展。現在美國要走出經濟危機，無暇東顧，台灣當然不能有什麼大的動作，要不一旦沖突，對誰都不利。再者，台灣不能在國際上佔得一席之地，在文化和政治上都沒有認同感，台灣人民需要屬於中華民族的意識，這是需要意識形態方面對其改造。
就這幾個方面，我們如果要實現統一，必先在經濟上遠勝台灣，雖然美國一直在制衡，但是在目前的經濟危機下，美國並不想被台灣托下水。這正是我們發展的好時機，真到了我們國富民強的時候，台灣自然統一。危機只是一時，但這個危機是中國有能力解決的。

I. 台海局勢的變化應如何看待這樣的變化發展的方向是什麼

這個不是我們能把握的。至於那些所謂專家言論，有用嗎？能分析出什麼問題又解決了什麼問題呢？