上海巨靈信息做啥的

Ⅰ 中國嘉陵600877有什麼重大事項未公布

是不是利好不知道，這只有內部人士才知道

一般這樣的情況不是增發就是股權方面的轉讓，具體你還是等公告吧，因為告訴你的，全部都是猜測，一切都應以公告為准

Ⅱ 中國投資銀行的前景

中國投資銀行業的市場結構基本上是壟斷與競爭並存，在近年來壟斷因素逐步加強，但是這一趨勢卻植根於人為壟斷。而中國投資銀行業超額利潤也源自這一人為壟斷因素。同時，由市場結構所決定的中國投資銀行業的市場行為十分單一，業務競爭嚴重趨同。並且，論文提出了一些解決這些問題的相應的策略與措施。
一、中國投資銀行業的市場結構：高度競爭還是寡佔
以美國為典型代表的西方經濟發達國家市場經濟體系中的投資銀行產業，其基本業務主要囊括以證券承銷、證券經紀和自營業務為主導的傳統型業務；以企業兼並、咨詢、委託理財等為主導的創新型業務和以金融工程為主導的引申型業務。經過百年的發展、沉澱，美國投資銀行業務發展已順利完成了向創新型業務的轉型，並正日益向引申型業務演進。相形之下，新生的中國證券市場因發展時間短促及固有的制度性缺陷等問題，使得在其中孕育、成長、發展的中國投資銀行的業務品種的發展甚為稀少。目前其業務只局限於證券承銷(主要包括企業債券、股票的承銷)、證券經紀、證券自營業務、推薦上市和託管等傳統型業務領域，基本上並未涉足創新型或引申型業務領域。而由於證券自營業務並非投資銀行向客戶提供的服務，因此在此不將其列入分析框架中。
(一)證券承銷業務市場集中度分析
中國投資銀行目前的承銷業務主要集中在新股(增發)承銷和配股承銷方面。2000年的統計結果表明，一級市場上前5位投資銀行的市場份額從1999年的41．86％上升到 2000年的44．31％，同比增長5．85％；前10位投資銀行的市場份額則從61．4％上升到64．67％，同比增長了5．33％。從承銷金額看，前5位投資銀行所佔市場份額已由1999年的 43．6％上升到2000年的45．36％，承銷業務的集中趨勢正逐步顯露。
在2001年新股(增發)承銷業務(按承銷量計算)中， CRl指標達到了21．93％，這一變動主要是因為中國國際金融有限公司所導致。其他指標並未有劇烈增減變化，基本上保持了相對穩定的增長(見表1)。
參照貝恩對美國產業的分類，可以發現，盡管中國投資銀行業在承銷業務領域集中度開始提高，但是，中國投資銀行業在該領域仍基本上是一種貝恩所提出的中(下)集中寡佔型的市場結構。在此市場類型中，企業數目很多(實際上中國目前擁有承銷資格的投資銀行近30家，而成熟的西方國傢具備承銷業務資格的投資銀行也只不過10家左右，相比而言，中國投資銀行在承銷業務領域的企業數目確實過多)，寡佔程度並不高，同時存在著激烈的競爭。相比之下，美國投資銀行2000年股票承銷業務集中度CR1、CR3分別為26．7％和67．6％，基本上是一個高寡佔、高集中度的業務領域。因此，中國投資銀行業確實存在集中的因素，但是這一寡佔因素尚不明顯。
表1 2001中國投資銀行業新股(增發)承銷業務集中度指標(％)
指標計算方法 CR1 CR4 CR5 CR8 CRl0 CRl5
按承銷量計 21.93 42.38 46.66 56.79 61.56 67.03
按承銷家數計 7.45 20.76 23.42 30.34 33.54 39.38
資料來源：根據《中國證券期貨統計年鑒200l》、中國證券監督委員會、巨靈信息網、巨潮資訊網公布的數據計算得到。以下資料如無特別說明，均來自於此。
根據前述H．I指數的計算公式對我國投資銀行業2000年和2001年新股(增發)承銷業務進行測算，其指標分別為o．038和0．069。這一指標因中國國際金融有限公司市場份額的巨增而增長了80％，說明承銷業務領域集中趨勢正在加強，但是該指標絕對數仍然接近於0，這說明在承銷業務領域盡管存在《證券法》規定的分類管理的市場進入壁壘，但是競爭仍十分激烈。
(二)推薦上市業務和託管業務集中度分析
在推薦上市業務領域，2000年中國投資銀行業的市場集中度指標中(見表2)，CR4近於46％，CR8則接近74％，這基本上介於中(上)集中寡佔和中(下)集中寡佔的市場類型之間。
表2 2000年中國投資銀行業推薦上市業務集中度指標(％)
指標計算方法 CR1 CR4 CR5 CR8 CRl0 CRl5
按推薦量計 13．5l 45.85 53．73 73.9 83.73 98.79
在託管業務中，1999年以來掀起的中國投資銀行業的增資擴股浪潮加大了行業託管業務的集中程度，但是這一作用的顯著性很低(見表3、表4)。1999年8月合並的國泰君安證券有限公司以6．01％的市場份額居於同業首位，到2000年和2001年，由中國華融信託、長城信託、東方信託和中國信達信託投資公司以及中國人保信託投資公司等5家公司所屬的證券部合並組建的中國銀河證券有限公司一舉超越國泰君安，分別以6．16％、6．01％的市場份額躍居同業之首，其餘各項集中度指標值在2000年和2001年比1999年也均有所增長。但盡管如此，託管業務領域仍然未脫離集中度低下的狀況。前4家市場份額總計分別是18．06％、20．70％、19．83％，前15家市場份額均未超過45％，並且各項指標在 2001年均出現不同程度的下降。在2000—2001年，其託管業務的H。I指數比1999年有所增長，增幅為80％和60％，但是各年H．I指數的絕對數基本為o。這說明託管業務競爭十分激烈，集中或產業內壟斷因素並不明顯。整個業務領域基本上是一種「原子型」市場結構，參與該業務的企業數目極多，其位次更迭頻繁。
表3 1999—2001年中國投資銀行業託管業務集中度指標(％)
CR1 CR4 CR5 CR8 CRl0 CRl5
1999年 6.01 18.06 21.32 29.05 33.13 40.75
2000年 6.16 20，70 24.86 34.72 38.72 42.55
2001年 6.01 19.83 23.58 32．6l 36.56 44.76
2000年同比增長率 2.5 14.62 16.6 19.52 16.87 4.42
2001年同比增長率 -2.44 -4.2 -5.15 -6.08 -5.58 5.19
表4 中國投資銀行業託管業務、債券交易業務和股票、基金交易業務H．I指數
1999 2000 2001 2000年同比增長率(％) 2001年同比增長率(％)
託管業務 0.01 0.018 0.016 80 60
債券交易 0.297 0.674 0.262 127 -157
股票、基金 0.05 0．07l 0．07l 42 0
(三)證券經紀業務集中度分析
中國投資銀行的經紀業務主要包括企業債券代理交易、股票代理交易和基金代理交易三種。在企業債券代理交易業務中，海通證券一直處於絕對優勢的地位，在2001年甚至處於寡佔壟斷地位。1999年其市場份額為54．1％，到2000年則飆升到82％，盡管在2001年其市場份額下降到34％，但這並沒有改變其絕對優勢的地位(見表5)。「
表5 中國投資銀行債券交易集中度指標(％)
CR1 CR4 CR5 CR8 CRl0
1999 54.08 63.67 64.26 65.38 65.47
2000 81.85 91.44 92.24 93.02 93.07
2001 34.31 74，8 76.48 77.16 77.23
在1999年與2001年，中國投資銀行業債券代理交易業務基本上接近於高度集中寡佔的市場結構。但在2000年則出現了「異象」，整個業務領域出現了貝恩所稱的「極高寡佔型」市場結構，全部市場基本上由海通證券一家壟斷。但是這一現象曇花一現，到2001年又迅速恢復到1999年的市場結構形態。這種現象在H．I指數上反映也十分明顯。該指標從 1999年的0．3迅速勁升至0，67後，又於2001年回落到0．26附近(見表4)。總體而言，可以斷定中國投資銀行在債券代理交易業務中存在顯著的集中與壟斷，甚至存在寡佔現象。
在股票、基金代理交易業務上，首家投資銀行的市場份額從1999年到2001年基本上呈穩定增長，各集中度指標也均穩定上升(見表6)；2000年與2001年股票、基金代理交易業務H．I指數也增長了近42％(見表4)，中國投資銀行產業在股票、基金代理交易業務上壟斷與集中的趨勢正日益加強。但是這種上升並不說明中國投資銀行業在此業務上出現了「領頭羊」，整個行業在股票與基金代理交易業務中集中程度或壟斷程度並不高，仍呈現出一種中(下)集中寡佔型市場類型。
表6 中國投資銀行業股票、基金代理交易業務集中度指標(％)
CR1 CR4 CR5 CR8 CRl0
1999年 11.12 38.99 46.47 59.46 65.16
2000年 12.47 42.86 51.84 69.13 75.44
2001年 12.76 44.25 53.03 70.55 77.82
同比增長率 12.14 9.93 11.56 16.26 15.78
同比增長率 2.33 3.24 2.3 2.05 3.15
(四)中國投資銀行的規模集中度分析
中國投資銀行經過10餘年發展，截至2001年底已有 109家證券公司，營業部2 700餘家，已經初步形成了三個層次，即全國性投資銀行，如華夏證券、銀河證券等，地方性投資銀行，如華泰證券、天同證券等，和兼營投資銀行業務的其他金融中介機構等。
1999年以來，中國投資銀行業迎來了第三次增資擴股的浪潮，各投資銀行股本與實力得到進一步加強，初步形成了資本額在15～50億元人民幣的10餘家大型投資銀行。但是，盡管絕對規模有了很大發展，經過考察，我們發現中國投資銀行仍然處於較低的集中寡佔型市場結構下，也尚未形成像美國等發達國家一樣的優勢投資銀行群體。
1999年中國投資銀行業凈資產總額為4857.71億元人民幣，第一家國泰君安證券所佔市場份額為8．21％，從CR4 (26．17％)與CR8(43．89％)來看，整個產業基本上屬於低集中寡佔型的市場結構；2000年中國投資銀行業凈資產總額達 652億人民幣，同比增長34．24％。首家投資銀行——海通證券凈資產53．4億人民幣，僅占凈資產總額8．19％，比1999年國泰君安的市場份額下降了0．24個百分點。盡管2000年其他集中度指標比1999年均有所增長，但是這一增長並未使中國投資銀行業脫離低集中寡佔型的市場結構(見表?)，中國投資銀行業也並沒有形成諸如美國投資銀行業中所存在的優勢群體。
表7 1999—2000年中國投資銀行凈資產集中度指標(％)
CR1 CR4 CR5 CR8 CRl0 CRl5
1999 8.21 26.17 30.99 43.89 50.37 63.32
2000 8.19 27.43 32.62 45.77 52.73 65.4
同比增長率 -0.24 4.81 5.26 4.28 4.69 3.28
二、中國投資銀行業高壟斷利潤的來源——人為壟斷
市場績效是指一定的市場結構下，由一定的市場行為所導致的、反映市場運行效率的產業的最終經濟成果。在判斷某一產業市場績效時，西方產業組織理論常常從產業的利潤率水平和資源配置效率等方面進行考察。
在此我們選取中國上市公司的凈資產收益率作為社會平均利潤率水平(這顯然高估了全國的社會平均利潤率水平)。1993—2000年中國上市公司凈資產收益率分別為14．60％、14．20％、10．80％、9．50％、10．99％、7．96％、7．99％和7．66％。但中國投資銀行凈資產收益率遠遠高於這一水平。1997年全國十大投資銀行凈資產收益率為23．86％，1998年為31．47％，1999年為19．2％，分別是同期上市公司凈資產收益率的2．17倍、3．95倍和2．4倍，是同期具有高度壟斷產業形態的美國投資銀行平均凈資產利潤率的1．17倍、2．21倍和1．12倍。2000年中國101家證券公司凈資產總計652億元，共實現利潤240億元，即使按33％的所得稅率計算，全國投資銀行業的凈資產收益率也高達24．66％。前10大投資銀行(按利潤總額排名)凈資產收益率平均為27．878％，是同期中國上市公司這一指標的3．64倍。2000年前10大投資銀行中凈資產收益率超過30％的計有光大證券、廣發證券、中國銀河證券和中信證券4家(見表8)
表8 2000年按利潤額排名的中國
海通 中信 國泰國安 申銀萬國 廣發 南方 國信 國通 光大 華夏
24.20 31.27 24.95 33.17 33.81 23.24 22.97 23.17 38.33 23.67
10大投資銀行凈資產收益率(％)資料來源：根據中國證券業協會披露的券商利潤和凈資產數據計算得到。說明：①其中，注冊地在上海、深圳的投資銀行所得稅率按15％計，
據此我們可以斷定，中國投資銀行產業內一定存在壟斷利潤。現代產業組織理論認為，某一產業要獲得超過社會平均利潤的超額利潤，必須具備兩個條件：(1)行業進入壁壘很高；(2)行業集中度很高，具備寡佔壟斷的市場結構。盡管中國投資銀行具備很高的進入壁壘這一條件，但是根據前述分析，中國投資銀行業卻並不具備高壟斷或寡佔壟斷的市場結構，而是基本上呈現出一種中(上)或中(下)集中壟斷的市場結構，競爭性因素十分明顯，而集中或壟斷的結構形態並不顯著。但是，在競爭很激烈的市場結構中，廠商卻一般只能獲得(或略高於)社會平均利潤率水平的利潤。這就說明在我國投資銀行產業中一定存在某種「隱蔽性」的壟斷或集中因素，正是這種因素導致了中國投資銀行產業的高額利潤。微觀經濟理論認為，壟斷分為自然壟斷和人為壟斷。根據我們的分析，中國投資銀行業顯然並不存在明顯的自然壟斷因素，因此中國投資銀行業的高額利潤或超額利潤一定來源於人為壟斷。而這種人為壟斷則又表現為政府「非市場化」的行政干預和不合理的政策傾斜。
中國投資銀行本身就脫胎於受政府保護的銀行和信託等金融中介機構。它可以享受到政府政策上的各種傾斜所帶來的好處。從誕生伊始，中國投資銀行業就被烙上了人為壟斷的印痕。這主要體現在以下幾個方面：
1.稅收的政策傾斜。注冊地在上海、深圳的中國投資銀行或兼營投資銀行業務的金融機構，其交納的所得稅稅率為15％，注冊地在其餘地區的投資銀行所得稅率為33％的標准稅率。這就意味著僅僅將注冊地進行變更，中國投資銀行就可以減免18％的企業所得稅。實際上，中國投資銀行大部分的注冊地均是在上海或深圳，其動機基本上也是為了合法地規避所得稅。另外．2001年3月7日，《財政部、國家稅務總局關於降低金融保險業營業稅率的通知》規定，從2001年起，金融保險業營業稅率每年下調1個百分點，分3年將營業稅率從8％降低到5％。這些稅收上的傾斜政策無疑大大增加了中國投資銀行業的利潤。
2．證券承銷業務的管制與證券經紀業務的價格規制。1999年7月1日開始實施的《證券法》規定，國家對證券公司進行綜合類和經紀類的分類管理制度。從而人為地關閉了綜合類券商的大門，並且未就經紀類券商與綜合類券商角色的演變與綜合類券商資格的撤消作出具體規定。在此情況下，綜合類投資銀行就有了政府天然的人為壟斷的保護，在與經紀類券商的競爭中就可以高枕無憂。在經紀業務上，中國投資銀行業一直享受著政府的人為的傭金價格規制(這一狀況直到2001年才進行改革)。A股交易傭金為0．35％，滬、深市 B股交易為0．6％和0．43％，證券投資基金為0．25％。這一相對其他國家較高的傭金率無疑為投資銀行帶來了豐厚的人為壟斷利潤或超額利潤」。
中國投資銀行業務主要由證券承銷、證券經紀和證券自營業務構成，這三項業務收入即證券承銷收入、證券經紀收入和證券自營收入，也就構成了中國投資銀行主要的收入來源。三類收入對利潤貢獻比分別為18％：40％：28％，其他收入對收入貢獻比佔14％。1996年到1999年，中國投資銀行經紀業務收入占其總收入比重分別是41．2％、38．4％、36％和32．9％。雖然比重逐年下降，但是經紀業務收入作為主要收入來源的格局基本沒有動搖」。同時，承銷業務收入在總收入比重中也較高。但是由前面的分析，由於中國投資銀行業在承銷業務和經紀業務上存在嚴重的人為的管制和價格規制等人為壟斷因素，而在此收入格局下，就直接導致了中國投資銀行業畸高的壟斷利潤。
3．中國投資銀行存在人為壟斷下生產能力的過剩的和壟斷的低效率。人為壟斷的結果之一必然導致福利的凈損失，即所謂的哈伯格三角。目前我國擁有證券承銷業務資格的投資銀行近30家，而成熟的西方國傢具備承銷業務資格的投資銀行也只不過10家左右。這樣為數眾多的投資銀行勢必造成承銷市場的混亂和承銷成本的居高不下。同時在審批制下也造成了頻繁的「尋租」行為，導致了生產效率的低下和社會資源的內耗。
三、趨同化競爭與業間合作
人為壟斷下的市場結構也決定了中國投資銀行產業的市場行為。在趨於完全競爭的市場結構中，非價格競爭至關重要，也是廠商同業競爭的主要的有效手段。但盡管中國投資銀行業已經具備了競爭性很高的市場形態，其業務競爭中非價格競爭因素並沒有顯著地凸顯出來，業務差別化策略在中國投資銀行產業中並沒有得到體現，整個投資銀行業業務趨同化十分明顯。另外，廠商之間的共謀性合作也基本上不存在，反而是與國內銀行業或國外金融中介機構進行的業間合作頻仍，但也未脫離基本業務趨同化因素的影響。
1．承銷業務的服務方式雷同。審批制下，中國證券市場基本上處於賣方市場狀態。投資銀行承銷業務一、二級市場發行差價巨大，但發行不成功的風險卻很小，基本上是一種無風險或低風險的業務。這種高收益、無風險或低風險的風險——收益對應狀況顯然背離了市場經濟的基本原則。在有厚利可圖的情況下，具有承銷業務資格的投資銀行紛紛雲集到這一業務領域，以試圖在該領域佔有一席之地，分上一杯羹。因此投資銀行大部分的人力、物力和財力都投入到這一業務中，導致投資銀行在承銷業務領域中的競爭手段、業務內容十分一致，驚人的雷同。這從我國最近承銷業務創新——「綠鞋期權」這一事件中可見一斑。我國於2001年9月13日頒布了《超額配售選擇權試點意見》，開始在我國首發新股時推行「綠鞋期權」承銷方式，但這一引入型承銷方式的創新到目前為止並無幾家投資銀行加以採用。
2．投資銀行證券經紀業務品種單一、業務趨同。截至2000年底，中國證券市場共計有A股、B股、企業債券、國債現貨、國債回購、基金和可轉換債券等7個證券交易品種，其中，A股交易佔有絕對優勢的市場份額，B股和基金以及可轉換債券正是我國目前領導層所極力推行、發展的金融工具，其市場潛力十分可觀。這種狀況使得中國的投資銀行無心進取，也無進行金融創新的內在動力，靜待市場機會，直到將B股、基金與可轉換債券的市場瓜分完畢。這種格局和現狀就直接導致了中國投資銀行業經紀業務的單一和服務的趨同。
3．業間合作的趨同化。近年來，在中國加入世界貿易組織的形勢下，中國投資銀行開始面臨著潛在的、即將轉變為現實的外國同行的競爭，各投資銀行因此也紛紛開始致力於自身競爭力的提高，進行了一些業務創新和業間合作，包括與國內銀行業的合作和與外國金融中介機構的合作。如，國泰君安證券、閩發證券分別與中國工商銀行開展「銀證通」業務；西南證券、長江證券也分別與建設銀行、中國農業銀行合作推出了這一業務類型。盡管券商進行了創新，但是其業務仍然十分相似。這一點在與國外證券或銀行等金融機構的合作上也十分突出，其業間合作項目基本上是基金管理業務 (見表9)，鮮有獨立特行的合作業務或創新業務。
表9 中國投資銀行與外國投資銀行合作備忘錄四、基本結論和政策建議
國泰君安證券 安聯—德累斯頓集團 簽訂基金業務技術合作協議
中國銀河證券 英國施羅德集團 簽署基金管理合作備忘錄
中國銀河證券 台灣富邦證券集團 簽訂業務合作備忘錄
中銀萬國證券 法國巴黎資產管理公司、國際金融公司 簽訂基金管理技術合作協議
南方證券 德國商業銀行 簽訂資產管理業務技術合作協議
國通證券 荷蘭國際集團(1NG) 簽署基金管理業務技術合作協議
廣發證券 富蘭克林坦伯頓集團 達成設立合資基金管理公司協議
海通證券 富通集團 簽署基金業務戰略合作協議
先大證券 美國保德信金融集團 簽署合資基金公司意向書
長江證券 荷銀投資管理(亞洲)有限公司 簽訂基金業務全面技術合作協議
1．中國投資銀行業近兩三年來行業內壟斷趨勢開始形成，但尚不顯著，並且壟斷趨勢的出現很大程度上植根於人為壟斷；人為壟斷現象在中國投資銀行產業的發展中十分顯著，主要體現在政府各種政策的傾斜、人為的價格規制和政府對證券市場的「隱性擔保」上。中國投資銀行業若要在金融業對外開放的5年緩沖期內形成一定的、可與國外投資銀行相抗衡的規模與競爭力，政府在政策上就必須逐步解除人為壟斷，使中國投資銀行逐步走向行業的自然壟斷或集中，通過業內兼並、重組、或增資擴股、或公司上市等形式形成有一定實力的投資銀行群體。
2．中國投資銀行產業業務競爭嚴重趨同化，業務品種單一，由人為壟斷所導致的內在的創新動力不足。因此，中國投資銀行應該也必須實行產品差別化策略，並積極向創新型和引申型業務拓展，從而有利於在微觀機制上形成綜合性投資銀行與專業性投資銀行並存的、有充分競爭能力的全方位競爭格局。
3．在中國投資銀行行業集中度向自然壟斷過渡，並且逐步加強之時，資源的配置效率、資源的利用效率和產業整體的競爭能力也會因壟斷因素而降低。這時如何解決「馬歇爾沖突」(Marshall Conflict)就必將成為中國投資銀行業所面臨的另一個課題。

Ⅲ 金融數據客戶端

實訊(TS)
a) 訊：資訊，信息，說明本產品的專業；
和迅速的迅同音，同樣代錶快速。
b)實：代表實事求是，數據的真實性讓用戶放心。
和時間的時同音，代表本產品數據的高效，及時，全心為客戶服務；
c) 從全面理解，
1、預意本產品的資訊數據及時，高效；
2、真實的信息、實況信息，用戶可興懶的產品。
d) Timely Stock 的縮寫為TS譯意同中文一樣；

Ⅳ 金融界的大事記

2010-09-08中國金融在線主辦的首屆中國港股高手爭霸賽正式開賽
2010-08-20中國金融在線公布2010年第二季度財務報告
2010-08-10中國金融在線將於北京時間8月19日公布2010年第二季度財務報告
2010-07-07中國金融在線與商務部國際貿易經濟合作研究院戰略合作，推出上市企業財務風險預警與評級分析數據相關產品
2010-07-01中國金融在線旗下日發證券在香港聯合交易所承銷首筆IPO業務
2010-06-18中國金融在線成功舉辦「戰上海」上市公司評選頒獎典禮
2010-06-09中國金融在線成功舉辦中國最大規模股指期貨高端論壇
2010-06-04中國金融在線公布2010年第一季度財務報告
2010-05-25中國金融在線將於北京時間6月4日公布2010年第一季度財務報告
2010-04-08中國金融在線推出股指期貨實時行情服務
2010-03-17中國金融在線公布2009年第四季度及全年財務報告
2010-03-03中國金融在線將於北京時間3月17日公布2009年第四季度及全年財務報告
2009-11-25金融界公布2009年第三季度財務報告
2009-11-17金融界將於11月24日公布2009年第三季度財務報告
2009-10-02金融界成港交所指定免費港股實時行情發布網站
2009-08-21金融界公布2009年第二季度財務報告
2009-08-13金融界將於8月20日公布2009年第二季度財務報告
2009-05-27金融界公布2009年第一季度財務報告
2009-05-18金融界將於5月26日公布2009年第一季度財務報告
2009-03-10金融界公布2008年第四季度和全年財務報告
2009-03-03金融界將於3月9日公布2008年第四季度財務報告
2008-12-12金融界將從2009年1月1日起停止提供TopView（贏富）數據相關產品
2008-11-26金融界第三季凈利477萬美元增長151%
2008-08-29金融界公布第二季度財報 凈利潤同比大增202%
2008-08-15金融界將於8月28日公布2008年第二季度財務報告
2008-05-30金融界公布2008年第一季度財報 凈利潤同比大漲353%
2008-05-20金融界將於5月29日公布2008年第一季度財務報告
2008-05-16金融界更新2008年第一季度業績預期
2008-05-15金融界任命華爾街著名分析師Alex Xu為首席戰略官
2008-03-03金融界任命李操綱為首席營運官
2008-02-29金融界公布2007年第四季度以及2007年全年財務報告並上調2008年全年業績預期
2008-02-20金融界將於2月28日公布2007年第四季度及全年財務報告
2008-01-30金融界更新2007年第四季度業績預期
2008-01-22中國電信與金融界網站聯手展開緊密合作
2008-01-07金融界旗下財富軟體再次攜手上證所信息網路公司
2007年06月04日：金融界公布07年第一季財報凈營收達400萬美元
2007年5月11日：金融界將於5月30日發布2007年第一季度財務報告
2007年4月26日：金融界證券分析軟體大參考8.0五月份啟動上市
2007年4月：金融界網站榮獲中國財經類網站創新第一名
2007年2月28日：金融界發布2006年第四季度及全年財務報告
2006年12月：金融界獲2006年消費者最喜歡的網站TOP100稱號
2006年11月：金融界入選2006德勤中國高科技高成長50強企業
2006年11月21日：金融界發布2006年第三季度未經審計財務報告
2006年11月7日：金融界將於11月21日發布2006年第三季度財務報告
2006年10月1日：金融界正式宣布順利完成對證券之星的收購
2006年9月22日：金融界宣布完成對深圳巨靈信息的收購
2006年8月16日：金融界簽署收購證券之星協議書
2006年2月28日：金融界入選2005年度亞太區高科技高成長500強企業
2006年2月27日：金融界正式發布《熱點先鋒》證券分析軟體
2006年2月14日：金融界公布2005年第四季度及2005年財務報告
2005年12月22日：金融界獲中國互聯網產業創新50強
2005年11月：金融界入選2005中國商業網站100強
2005年11月：金融界入選2005年度德勤中國高科技高成長50強企業
2005年11月4日：金融界公布2005年第三季度財務報告
2005年8月19日：中國第一代全方位智能理財平台《財道縱橫》正式發布
2005年8月：金融界公布2005年第二季度財務報告
2005年6月：金融界網站宣布領導層變動
2005年4月：金融界公布2005年第一季度財務報告
2005年1月：金融界公布2004年第四季度及2004年財報
2005年1月：金融界董事長兼CEO寧君榮登搜狐2004年中國IT風雲人物榜
2005年1月：金融界董事長兼CEO寧君入選2004年度十大IT新銳人物
2004年12月：金融界董事長兼CEO寧君榮獲2004年中國十大創業企業家
2004年11月：金融界網站入選中國電子商務協會會員
2004年11月18日：金融界出席雷曼兄弟中國巡展會
2004年11月10日：金融界公布2004年第三季度財務報告
2004年11月：金融界入選德勤2004年度亞太區高科技高成長500強企業
2004年11月：金融界入選中國主流媒體市場經濟地位及商業價值2004年度資訊類10強網站
2004年10月：金融界入選2004中國商業網站100強
2004年10月15日：金融界在美國納斯達克成功上市 交易代碼JRJC
2004年5月：金融界證券分析系統大參考軟體被列為火炬計劃項目，編號：2004EB010018。
2004年3月：金融界作為中國互聯網企業的代表，出任北京市網路行業協會理事。
2004年1月：金融界連續三年成為全球最大軟體公司——微軟公司認證合作夥伴。
2002年2月6日：金融界大參考證券分析系統正式上市。
2001年9月：金融界在《證券時報》社舉辦的第二屆最受股(網)民喜愛的中國優秀證券網站評選活動中，榮獲綜合類中國優秀證券網站獎。
2000年6月6日：在《互聯網周刊》舉辦的一點百網舞龍年百家優秀網站推薦活動中，入選十佳金融證券網站，並獲編輯推薦獎。
2000年5月：在權威IT雜志《中國計算機報》財經網站評比中，綜合評比第一名。
2000年3月14日：金融界首次推出報價精靈，實現了瀏覽器下股票實時報價系統的重大突破。
2000年2月18日：金融界投資理財網正式開通。
2000年1月1日：財富網路科技(北京)有限公司正式成立，寧君出任總裁兼CEO。