① 股票賺的錢是從哪來的
比如一隻股票，您5元買入，6元買出，賺了1元錢。
但是也有人運氣不好專，5元賣了，6元又買了屬回來，多花了1元錢。這一元錢其實被您賺走了。
還有一種情況，有些人買了股票後一直持有，那麼他就賺不到價差。但是股票每年都有分紅，如果他持有10年，累積下來的紅利也是可觀的收入。這種人是長線投資，賺的是公司的盈利，而不是短線的價差。
② 很多人說股票賺的錢就是別人虧的錢.那當股市全面上漲的時候,錢又是從哪裡來了呢
這樣理解是錯誤的，只要是正規的大市場，這裡面不不會說是你虧了別人才有的賺，像回08年之前在股市答基本沒有虧錢的，你說這些錢是哪裡來的。特別是近幾年，股市基本都是虧錢的，你說這錢虧到哪裡去了。這是個金融市場，你賺了就是你的，你虧了誰也拿不到。
③ 股市中賺的錢是從哪兒來了
不排除有坐莊的股票，但是股市裡不可能每隻股票都被莊家控盤。說到底股價的漲跌，就是由股市的供求關系決定的。大家都看好一隻股票都去買，自然就把股價抬上去了，反之也一樣，大家都拋售一隻股票，自然就促使股價下跌。因此說股市裡的游戲就是零和游戲，股民賺的錢是從賠錢的人手裡賺來的。
從宏觀看，股市是個零和游戲。社會的資金進出股市，進入多，股市漲；退出多，股市跌。但無論漲跌，社會資金或財富總量是不變的，只是股票和資金的持有人通過交易變換一下位置。
那股票是怎麼漲跌：
股票的價格是通過交易活動確定的。在一個價位只要發生了交易，這個價位就被確定為所有股票的價格。問題是，一次交易的最低額只要一手即可，也就是說，確定價格的行為只需要極小的交易量就能做到，完全不需要所有的股票都以相同價格跑過來交易一遍。這就造成一種錯覺：漲的時候股票的市值增加了，那就要相應的資金在那裡「站崗」等著；而跌的時候股票市值減少了，相應的「站崗」的資金也減少了。增加和減少的資金二者一相減，問題來了，一部分資金不見了！於是我們就會一頭霧水－－這不見的資金去了哪裡：
其實是我們的邏輯犯了錯誤。市值的確定只是經由很小量的交易就「完成」了，而實際上，這時完成的根本不是整個市值的交易，只是完成了一個認可－－所有股票對這次交易的認可，真正的交易也就是總市值的交易卻尚未發生！在真正的交易尚未發生的情況下，所謂的市值只是一種假設！而作出這個假設的最低成本只是一手股票。
現在引入了假設的成本的概念，市值的假設是需要成本的。這個成本可是真金白銀，所以，社會總資金要分出一部分實量到股市來參加市值假設的活動。這個活動進行的時候，理論上所有的股票都承認某種已經被認可的價格。這樣就有了一種供需關系，股票代表供給方，資金代表需求方。當社會資金流入股市增大時，強烈的需求刺激股票價格上漲。反過來，資金由股市流出回到社會，需求減少，股票價格下跌。當參加市值假設活動的資金進出平衡，供需關系也趨於平衡時，股市牛皮。由此看來，所有的股票價格漲漲跌跌，都與真金白銀的資金進出股市有關，資金多時股票漲，資金少時股票跌。
但是這些資金，
1、它與市值不是一回事，市值只是一種理念上的「值」，因為股市永遠不發生總市值的交易；
2、它不創造市值，它只參加市值的假設，換句話說，它只發現市值；
3、它是社會總資金的一部分，而且它也不參與社會總資金的增加和減少。在這里，社會總資金是一個常量，不發生變化。也就是說，股市市值的變化不會引起社會總資金的變化，能夠引起社會總資金變化的是社會的生產活動，不是股市的市值假設活動。
當然，實際的情況要復雜的多，這個推論過程簡化甚至排除了許許多多的細節。
④ 在股市中大家都賺錢的話，那麼這錢是從哪裡來的
一、在股市裡面賺錢的有三類人：
1、靠吃紅利的人，這類也就是內我們經常所容說的價值投資者。
2、靠做分析報告給別人推薦股票而自己從來不買的人，股票市場的專業從業人員就是這類。3、自己動手買賣股票並且靠股價的波動賺取收益的人。看你說的是哪類想做哪類。一般的莊家和散戶均屬於這類，也就是我們常規意義上說的投機者。
二、首先可以確定的是，不可能所有人賺。
股票的賺錢與否只能靠買入和賣出的差價來決定，因此當一個人賺錢的同時（即他賣出了股票，而且賣出價位高於買入價位），會有另外一個人以同樣的價格買入，那麼從這個角度來說，就不會存在所有人賺錢。
但是在某個特定的時期內，可能出現這種情況，即劃定一個期限，那麼在這個期限內，始終是買的人多餘賣的人，那麼光看已經賣出的人的情況，肯定是所有人都賺錢了。
三、股票是通過買入與賣出的差價產生收益。
一般股民或是百姓，認為高拋低買，產生價差，就是收益。諸不知；短線操作除了稅金、手續費外，掙不了幾個錢。因為；高價有更高價，低價有更低價。短線操作經常出現持倉成本愈墊愈高的窘境。只要一次大跌技術性修正，非常可能就步入虧錢行列。
⑤ 炒股賺來的錢是從哪裡來的
炒股是中國人的特色說法，正確來說應該叫股票投資。理論上來說，賺的錢最終應該來自於公司產生的利潤。
但是就像任何商品投資一樣，都會存在投資和投機，而且很難完全將他們分開。比如前段時間炒得沸沸揚揚的大蒜。理論上講，大蒜商應該賺取從農民那裡買來的價格與賣給老百姓價格之差價，扣除經營成本後即為利潤。但是後來投機了，從農民那裡買來後不去賣，囤積起來炒，幾毛錢炒到幾塊錢，之中並不產生附加值，純粹是擊股傳花，對炒家來說，只要出了手，他也賺錢了，但這是投機的錢，風險很大，因為總有最後一棒，哪怕對消費者而言也一樣，花20元買平常只要2元的東西（而且不是因為地震等特殊原因），也是損失，只不過平攤到很多消費者覺察不出而已。散戶被套是一個道理，金額大小罷了。
⑥ 股票掙到的錢是從哪來的
大部分是別人賠的錢,小部分是企業的分紅.
⑦ 炒股股民賺的錢到底是從哪裡來的賺的誰的錢呢
有人10塊買進的，有人40塊買進的。
10塊買進的人現在賣出了，就是賣給那些40塊買進的人。對於這樣的情況，錢就到那些賣出的人手中了。
當然，還有10塊買進，現在還沒賣出的(不想賣或賣不出去)。那這個錢本來就是虛的。
假設你有10塊蘋果手錶，開始每塊值10000，但有人急著想買，於是出價20000，以20000價格成交2塊手錶。你剩8塊，理論上市值是16萬。結果突然沒人想要這個玩意了，5000才賣得出去，最後終於以5000的跳樓價賣出去了。隔高峰的市值來說，這8塊表，市值蒸發了20000*8-5000*8=120000，假設成本是8000，實際損失是8000*8-5000*8=24000。大概是這個樣子。
雲掌股吧為您服務 望採納
⑧ 股市中賺的錢是哪裡來的虧的錢又到哪裡去了
7虧3賺~~~~抄做除外~~~~~~還有就是公司效益了
⑨ 股市賺的錢從哪裡來的
股票市場是一個零和游戲的市場。除去交易費和印花稅忽略不計。所有贏來的錢等於所有虧損的錢。打個比方，一個天平，左邊是贏利，右邊是虧損。不管哪一頭翹起來，其實與水平線的落差是一樣的。
假設一百萬個人裡面有十萬個人賺了，那麼意味這九十萬人不同程度虧損。每人輸了一塊錢，他或許不覺得痛的，但是這么多人，這么多手的一塊錢到了少數人手裡，那他就賺厲害了。
股票做的是對上市公司未來價值的預期。對於這個預期，你報出一個價格，當成交的時候這個價格就是市場價。至於這市場價和該公司的真正價值是怎樣的，我們不知道。但有一點肯定的，泡沫是潤滑劑，在沒破裂前，你都可以報價，一旦價格高於價值太離譜，那麼就危險了。一般來說，價格都在價值線上下浮動。
股票市場是一個二級市場，它不創造價值。說難聽點，就是賭場。除了運氣，還要靠智慧，理性分析。
很多人對「炒股票」理解為，短線「翻炒」，買進賣出，這叫「炒股票」，其實是錯的。也有人覺得炒股票就是說：我要賺你的錢，怎樣才能讓你把錢給我——一個賺錢的噱頭。我比較認同後者。我們不是常聽到「概念股」嘛，這就是最近講節能環抱，好了，很多股票來這個概念，讓人誤以為這家公司的產品符合趨勢，未來看多。完了，你中招了。
我們再回來看看定價。以往我們認為供需關系來定價。其實不完全是。供需關系只能對現在當前價格做一個認定，股票做的是對未來的預期，假如我對某一個股票做了研究，我說，它未來行業發展怎樣，市場份額怎樣，稀缺資源，不可再生，節能環保，等等可炒作的概念都說上來，雖然現在人們供需是平衡的，但是聽我這么一說，大家都覺得有道理，開始超出現在實際需求的量來提前購買，那實際上這個供需不平衡是因為我的「概念」給引發的。一旦這個平衡打破，股票走勢可想而知。
所以，供需定價是其一，高手，國際金融大鱷往往會用虛的東西來掌控實的。
作為新手，我給你的建議是，靜下心，不要聽這人說，聽那人說，我跟你說，電視上股評家說的信息七分假三分實，有的直接是倒鉤。你還是多了解下宏觀經濟，補充啊，K線是可以人為做出來的，基金主力的操作手法比較豐富的，有時侯你完全依賴技術指標，你要吃葯的，你就從宏觀出發，經濟學研究的是稀缺資源的學問，什麼東西是人人都要消費的，什麼東西是稀少的，什麼東西是不可再生的，什麼是符合政策的，什麼是可以長遠發展的。當然在分析這些東西的時候，很多信息對於散戶來說，取得它有局限性，但是至少你要辨別哪家公司是真正做這個的，哪家公司只是搭點邊就搞「概念」的。這是你要仔細辨別的。
對於買入點，和操作手法，我給你的建議是，股市現在可以買，雖然震動，對後市不確定因素判斷太多，但是你可以半倉持有，另外一半呢你可以在定期分定額買入，或者在重大折點補倉，這是比較可靠的。