東盟一體化發展模式分析

❶ 東盟中國區域經濟一體化遇到問題及原因

問題：
各國的合作理念的不穩定，政治問題以及外交政策的影響。
國家領土以及資源開發爭奪是各國利益不同最尖銳的方面。
各國的經濟互補性低而競爭高
政策合作缺乏政策工具的有效實施。

原因：1，國家間的合作是由國家利益決定的；2，當今時代的主題是和平與發展，加強與鄰國的發展有利於在國際上競爭，加強區域合作是由於世界各國在發展水平上的巨大差異,經濟全球化進程不可能同步推進,因此,一些地緣相鄰或發展水平相近的國家與地區相互提供貿易和投資便利,促進經濟一體化,在全球范圍內形成了一些區域性經濟組織。
如果不懂可以繼續提問，滿意請採納！！

❷ 中國加強與東盟國家經濟一體化的原因和意義。急！！！

原因：1，國家間的合作是由國家利益決定的；2，當今時代的主題是和平與發展，加強與鄰國的發展有利於在國際上競爭，加強區域合作是由於世界各國在發展水平上的巨大差異,經濟全球化進程不可能同步推進,因此,一些地緣相鄰或發展水平相近的國家與地區相互提供貿易和投資便利,促進經濟一體化,在全球范圍內形成了一些區域性經濟組織。意義：1，有利於資源的優化配置，加強國際合作，發展多邊貿易，實現互利共贏。2，為推動東亞區域經濟合作樹立了樣板,為整個東亞自由貿易區的形成發揮了積極的作用。由於東亞是中國對外經濟發展的重心,所以東亞區域經濟合作的蓬勃發展必將對中國產生重大的影響，調整中國對外貿易方向

❸ 誰能幫我介紹一下東盟的歷史及其發展

2007年8月8日是東盟成立40周年紀念日。40年來，東盟在促進成員國經濟增長、推進一體化進程、提升整體實力方面取得了一系列成就，為本地區和平穩定、發展繁榮作出了重要貢獻。

東盟是東南亞國家聯盟的簡稱，其前身是由馬來西亞、菲律賓和泰國3國於1961年7月31日在曼谷成立的東南亞聯盟。1967年8月8日，馬來西亞、菲律賓、泰國、新加坡和印度尼西亞5國在曼谷舉行會議，發表了《東南亞國家聯盟成立宣言》，即《曼谷宣言》，正式宣告東盟成立。

東盟的宗旨和目標是本著平等與合作精神，共同促進本地區的經濟增長、社會進步和文化發展，為建立一個繁榮、和平的東南亞國家共同體奠定基礎，以促進本地區的和平與穩定。

東盟成立之初只是一個保衛自己安全利益及與西方保持戰略關系的聯盟，其活動僅限於探討經濟、文化等方面的合作。

1976年2月，第一次東盟首腦會議在印尼巴厘島舉行，會議簽署了《東南亞友好合作條約》以及強調東盟各國協調一致的《巴厘宣言》。此後，東盟各國加強了政治、經濟和軍事領域的合作，並採取了切實可行的經濟發展戰略，推動經濟迅速增長，逐步成為一個有一定影響的區域性組織。

1984年至1999年，汶萊、越南、緬甸、寮國和柬埔寨相繼加入東盟，使這一組織涵蓋整個東南亞地區，形成一個人口超過5億、面積達450萬平方公里的10國集團。

40年來，東盟不僅在經濟實力和影響力方面不斷得到加強，而且在地區和國際事務中也發揮著越來越重要的作用。

20世紀90年代初，東盟率先發起區域合作進程，逐步形成了以東盟為中心的一系列區域合作機制。其中，東盟與中日韓（10＋3）、東盟分別與中日韓（10＋1）合作機制已經發展成為東亞合作的主要渠道。此外，東盟還與美國、日本、澳大利亞、紐西蘭、加拿大、歐盟、韓國、中國、俄羅斯和印度10個國家形成對話夥伴關系。2003年，中國與東盟的關系發展到戰略協作夥伴關系，中國成為第一個加入《東南亞友好合作條約》的非東盟國家。

根據2003年10月在印尼巴厘島舉行的第九屆東盟首腦會議發表的《東盟協調一致第二宣言》（亦稱《第二巴厘宣言》），東盟將於2020年建成東盟共同體。為實現這一目標，2004年11月舉行的東盟首腦會議還通過了為期6年的《萬象行動計劃》，簽署並發表了《東盟一體化建設重點領域框架協議》《東盟安全共同體行動計劃》等。

今年1月，在菲律賓宿務舉行的第12屆東盟首腦會議上，與會領導人簽署了關於起草東盟憲章、加快東盟共同體建設等一系列宣言。

❹ 如何認識和理解東盟

一、如何認識「東盟方式」
1961年，泰國、馬來西亞和菲律賓作為發起國成立了「東南亞聯盟」，這被認為是東南亞區域合作的開始。1967年，東南亞推動區域合作的動力再現，泰國、馬來西亞、新加坡、菲律賓和印尼五國外長簽署了《曼谷宣言》，成立了「東南亞國家聯盟」簡稱「東盟」，取代原來的「東南亞聯盟」。此後，東盟不斷擴大，到20世紀末，東盟已有10個成員國，實現了整個東南亞地區的聯合。
東盟學習歐洲聯合的經驗，但並未照抄歐洲的做法和模式，而是根據自身的特點和需要，創建了獨特的「東盟方式」。東盟成立依據的是一份宣言(《曼谷宣言》)，其內容只有一頁紙的篇幅，它不是憲章，也不是條約，只是共識，是共同的承諾。「東盟方式」的內涵被稱之為「不寫下來的規范，非正式的理解」；所依託的是「六大原則」，即尊重主權和相互依存，不幹涉內政，不使用武力，避免使雙邊問題在地區層面對抗，協商一致的決策過程和謹慎處理敏感問題。概括而言，「東盟方式」的內涵主要包括：
其一，漸進推動東盟的擴大與提升，堅持將東盟事務放在東盟框架之下解決，以增強本地區內部的凝聚力。東盟的價值不在於實現地區的高度一體性(或者單一性)，而在於在保持多樣性的前提下，推進協商與合作。「東盟方式」的貢獻在於：以合作為出發點，創建「協商與一致的文化」；通過每年組織上千次各種各樣的會議，構建廣泛和多層次的「溝通渠道與網路」；通過堅守不幹涉原則，創建「安靜外交與沖突管理機制」。東南亞是世界上差異化最大的地區之一，區內各國在政治體制、發展水平、種族和宗教等諸多方面存在多樣性。東盟的作用不是要把它們統一起來，而是在合作框架下實現和諧共處。維護多樣性是東盟開展合作的基礎，而通過合作實現共同發展則是各成員國一致的追求。因此，東盟的發展進程被認為是亞洲包容性文化的具體體現。
其二，堅持以經濟發展為基礎，通過東盟機制逐步推進區域內的市場開放，改善發展的綜合環境。自20世紀70年代中期起，東盟開始把推動內部市場開放、優化內部發展環境作為合作的重點。一方面，東盟內部差別大，有些成員國經濟欠發達，必須走一步看一步，根據情況和需要制定加速計劃；另一方面，內部和外部情況變化迅速，必須根據形勢的變化及時進行調整，「趁熱打鐵」，不斷以新進程推動開放進程深化)
東盟開展經濟合作的方式不是靠動員內部資源開展集體項目建設，而是採取推動市場開放、改善區內市場環境、增強區內對外部資源投入的吸引力的方法。事實上，東盟作為發展中國家的聯合體，內部可動員的資源有限，其最大的資源是市場潛力，因此，市場開放本身可以創造資源。特別是在發生金融危機之後，東盟是靠加速開放來增強吸引力和創建活力的。事實證明，這種做法促進了資本向東盟的迴流，加快了其經濟恢復和增長的步伐，對東盟國家走出危機發揮了重要作用。
東盟改善發展環境，不僅僅依靠推動市場開放(包括貨物貿易、服務貿易和投資領域)，還通過大力推動經濟合作。東盟開展經濟合作，一靠成員國內部，二靠拓展外部。東盟提出了互聯互通計劃，並為此制定了落實的「行動計劃」。互聯互通計劃不僅包括建設相互連接的基礎設施，也包括相關法規的互聯互通和人員流動。
經過上述努力，東盟由一個經濟落後的地區發展成為一個具有活力和吸引力的地區，尤其是一些新成員國，實現了持續的高增長，有的已較快走出了低收入國家行列，跨入中等收入國家行列的門檻。
其三，構建具有東盟特色的共同體。東盟共同體的建設確立了符合本地區實際的定位，而不是照抄已有的模式。東盟共同體不是像歐洲那樣建立一個單一的組織，而是由「經濟共同體」、「安全共同體」和「社會文化共同體」三個框架組成。東盟共同體的建設強調舒適度，即各方的接受程度，亦即可行性。這一點非常重要，因為超出接受能力的進程，要麼會造成成員國之間的分裂，要麼會導致半途而廢。
東盟共同體的建設是一個「自然的發展進程」，東盟於2007年制定了《東盟憲章》，這是東盟合作進程的一個重要轉折。東盟的成立是以「志同道合」為基礎的，而有了憲章則不同，它意味著用法律的形式確立了東盟這個組織的地位、目標和原則。憲章規定，東盟是一個具有法律地位的區域組織，成員國應當嚴格遵守憲章的規定，在本國法規與憲章有沖突時要以憲章為准繩，從而保障成員國都在相同或相似的法律框架下推進一體化進程；東盟可以作為一個整體對外交往，並與其他國家和組織簽署重要協議；東盟擁有行之有效的運作機構，具有集體決策權力。《東盟憲章》的制定表明，東盟已由一個鬆散的合作平台發展為具有法律地位和決策效力的區域合作組織。這是東盟由開展功能性合作走向共同體建設的一個基礎。
東盟的發展經驗表明，進行區域合作是實現地區穩定、和平與發展的有效途徑。東南亞地區本來沒有開展區域合作的歷史，而通過漸進的合作進程，成員國逐步培養了合作精神，構建了「共享文化」和「共享利益」的基礎，提升了區域的作用和影響力。在東盟的發展進程中，懷疑甚至批評的聲音一直相伴而生。批評者認為，東盟提出的項目和計劃太多，但缺乏行之有效的落實機制。這在很多情況下是事實，特別是東盟缺乏集體資源，缺乏向區內提供公共產品的能力，主要依靠外來資源。東盟的成功靠的是戰略設計和「韌性決心」。戰略設計的意義是制定推進目標，把目標作為行進動力，特別是後一個方面，是東盟推動合作進程的一種方式。所謂「韌性決心」，就是堅持不懈，面對復雜和困難的情況時，既具有忍耐性，又具有決斷性，堅持不後退，繼續推進合作進程。
對於東盟發展本身的研究，可以有不同的角度。例如，其「軟機制」特性對落實達成的共識或者提出的計劃缺乏約束性，從而使落實的實際效果大打折扣，導致「說得多，做得少」。但是，也可以從另一種角度來理解，即如果是「硬機制」，差別很大的10國將很難在制訂計劃上取得共識，進而使整個發展進程陷入僵局。以接納緬甸為例。東盟的「安靜外交」還是對緬甸的政治穩定轉型起到了積極作用的，避免了因壓力過大而產生「政策逆反」或者激起國家內亂。(17)當然，東盟本身是有缺陷的，例如，盡管其不幹涉內政原則保證了成員國的自主性，但是一些成員國自行其是，對他國和東盟的利益造成損害，對此，東盟幾乎無能為力。另外，東盟的「舒適性原則」雖然為成員國提供了靈活的空間，但也往往使東盟落實行動議程的成效大打折扣。
二、如何認識「以東盟為中心」
「以東盟為中心」是東盟發展對外關系與開展對外合作的一個基本原則。「中心」原則大體上有兩個基本含義：一是維護東盟的核心地位，二是堅持東盟的主導性作用。這兩個方面不可分割，目的是維護東盟的核心利益，保證其在對外合作中不被分化和瓦解。
東盟作為一個區域組織，在拓展對外關系時始終堅持兩個戰略基線：一是構建由自身打造的地區力量平衡網，通過構建外部力量的平衡和制約，來防止任何一種力量，尤其是大國力量壟斷地區事務，防止因力量失衡而在本地區發生殃及自己、損害自身利益的沖突或戰爭。二是在推進區域合作機制的建設中，始終保持由東盟出面推動、東盟與各方進行協商的架構。這樣做有兩個重要含義：其一，東盟作為一種集體力量，以為本地區創建安全環境為己任。在這種創建中，東盟不是用自己的硬實力與大國抗衡，而是利用自己的「軟實力」，即區域組織的力量與大國周旋，利用大國力量平衡爭取自己的主動性。其二，東盟發揮導向作用，但並不固執己見，而是作為協調中心，吸納各方的意見，形成基本共識，這種共識有一個基本前提，那就是東盟自身同意，對自己有利。
東盟的這種以自我為中心的操作，看似有些自私和霸道，但事實上，它不過是一種務實和技巧的選擇。其實，堅持以東盟為中心對於東亞地區的合作來說也有著特殊的意義，那就是在其他國家不能合力推動的情況下，東盟就成了真正的「馭手」了。當然，有時這也會對東亞地區的合作進程產生不利的影響，即東盟在重要的問題上可能會猶豫不決，缺乏推動落實共識的實際手段，在某些情況下甚至拖後腿。盡管如此，其他國家依然認可和接受東盟，甚至等待東盟發揮作用。在這方面，「區域全面經濟夥伴關系」的推出就是一個很好的例證。中日兩國在推進東亞自貿區進程上出現分歧，中國力推以「10+3」為基礎，日本則堅持以「10+6」為基礎，在此情況下，只能由東盟發揮作用，提出推進方案。但是，從2006年到2011年，東盟遲遲不做決斷，只是到了美國推進「跨太平洋夥伴關系協定」取得進展，4個東盟成員國參加TPP，東盟和東亞合作面臨巨大挑戰的情況下，東盟才在2011年提出構建RCEP的計劃。該計劃一經提出，立即得到中日韓和印度、澳大利亞、紐西蘭的支持。東盟為RCEP提出了指導原則，並出面組織談判議程。這樣，東盟的「中心地位」得以確立。
堅持和確保以東盟為中心的最好體現是其推動的「10+」框架。這個框架既包括東盟推動的東盟—對話夥伴國機制，也包括東盟與多個國家分別構建的自貿區，以及「10+3」、「10+6」自貿區框架。各個層次的「10+」對話框架及自貿區框架，都由東盟作為設計者，形成東盟優先、以東盟為基礎和東盟主導的結構。在國際關系和區域秩序的構建上，像東盟這樣能在區域合作中發揮主動性和建設性的尚無他例。
東盟對話夥伴機制的建立體現了「以東盟為中心」的戰略。東盟先後確立了10個對話夥伴國：澳大利亞、加拿大、中國、歐盟、印度、日本、紐西蘭、俄羅斯、韓國和美國。應該說，建立對話夥伴國機制是東盟發展對外關系的一個創造，它有別於傳統的結盟關系，也不同於不結盟關系，是其開展平衡外交的一個手段。不僅於此，東盟還利用這一機制與對話夥伴國發展起了多樣性的合作，而對話夥伴國也利用這個機制拓展了與東盟的合作關系。
構建「10+1」自貿區使東盟的中心地位得到進一步加強。本來，與東盟構建自貿區是中國的提議。但是，東盟堅持以「東盟+」框架來構建，把它作為「10+1」對話機制下的合作內容。在中國—東盟自貿區的構建中，中國把東盟作為一個整體進行談判，這對東盟意義非凡。事實上，在此之前，東盟作為一個整體與外部並沒有達成實質性的自貿區協議。當然，把東盟作為一個整體來對待，對中國也是求之不得的，此舉可以使談判變得「簡單」，因為與一個整體談判，顯然要比與10個差別很大的成員國分別談判容易得多。東盟與中國構建自貿區的成功，增強了其拓展「10+1」自貿區框架范圍的信心，助其積極推動與日本、韓國、印度、澳大利亞與紐西蘭、以及歐盟構建自貿區。把推動市場開放與開展經濟合作融為一體的自貿區建設，大大豐富了東盟與對話夥伴國關系的內容，深化了與對話夥伴國的關系，也為東盟發揮「進程設計者」的作用，維護東盟的中心地位積累了經驗。
其實，在上述機制的構建過程中，東盟並不具備居高臨下、掌控方向的能力。在很多情況下，都是對方推著東盟往前走。例如，在中國—東盟自貿區的構建中，中國提出的許多創意，都得到了東盟方面的理解和支持。因此，「以東盟為中心」並不等於一切都由東盟說了算——實際上，東盟也不具備這個能力，而是讓東盟更有參與合作的自信。與東盟開展合作，獲取東盟的理解和支持非常重要，而要得到其理解和支持，則必須充分考慮到其特殊的利益關注和接受能力。例如，中國提出的「早期收獲」計劃，就考慮到了東盟欠發達國家出口農產品的比較優勢，提出談判內容可先易後難、分步推進(先貨物貿易，後服務貿易和投資領域)，對欠發達成員給予照顧等，就是充分考慮了東盟的利益關注和新成員參與合作的能力。中國提議與東盟共同建設博覽會平台，就是考慮到為雙方，特別是東盟國家提供商品展示平台，擴大交流渠道等等。當然，中國也有自己的利益考慮。這里所要強調的是，理解和認可東盟的中心地位，對於合作方來說，重要的就是充分考慮東盟方面的特殊利益關注；而從東盟方面來說，則是要把握住進程的主導權，讓合作夥伴考慮和照顧自身的利益關注。東盟這樣做非常必要，因為其內部無論是發展水平還是利益關注差別都很大，如果東盟不能體現其整體與差別利益的均衡，它自身就失去了內聚力。
東盟地區論壇是東盟構建以己為中心的大國平衡戰略的重要機制。東南亞地處海陸要沖，是各種力量博弈的重點地區。冷戰結束、兩極格局解體後，國際局勢和國際關系發生了重大轉變。面對新形勢，東盟於1992年決定啟動地區政治與安全對話，次年的第26屆東盟外長會議安排了東盟6個成員國、7個對話夥伴國、3個觀察員國和2個來賓國外長就開展安全對話進行協商，各國外長同意在1994年啟動東盟地區論壇機制，就地區政治安全問題進行對話與協商。此後，東盟地區論壇每年在東盟國家召開，成為地區最有影響的安全對話合作機制。目前，該機制已有23個成員國，不僅包括亞太地區的國家，也包括歐盟。東盟地區論壇是官方合作機制。按照設計，該機制的功能將逐步提升，合作內容將逐步深化。其發展進程被分為三個階段：「建立信任措施」，「開展預防性外交」和「探討解決沖突的方式」。截至2011年，東盟地區論壇實施了100多個建立信任措施的項目。2011年的第18屆外長會議通過了《ARF預防性外交工作計劃》，表明它准備進入第二個階段，即「開展預防性外交」階段。為了維護東盟在東盟地區論壇中的中心地位，一直以來，東盟地區論壇作為東盟外長會議的後續議程，由東盟當年的主席國主持，主要的議題和規劃設計均由東盟秘書處負責。
當今世界和地區的安全問題復雜多變，安全力量格局發生了重要的調整和轉換，新的矛盾和戰略競爭加劇。東盟一直把握住兩個要點：一是就危及安全的重要問題展開官方對話與討論；二是使論壇成為加強交流、縮小分歧、凝聚共識的平台，避免成為爭斗的場所。做到這些很不容易，因為地區安全問題不像經濟關系那樣存在市場機制的內在聯系，而往往是國家利益和力量的博弈和爭斗，尋求共同的利益基礎和構建合作機制都涉及復雜的因素。因此，盡管東盟地區論壇一直堅持開展活動，但並沒有按照原定的構想使合作的機制和功能得到顯著提升。從特徵上講，東盟地區論壇是一個由中小國家集團主導的國際安全對話合作機制，盡管東盟基本上掌控了其發展方式和節奏，使大國參與而不是主導，對大國力量進行「軟制衡」，但是，一些大國還是可以突然推出自己的議程，有時候還會與東盟的個別成員國聯手提出本不屬於設定議題的問題。
事實上，維護東盟的中心地位，最大的挑戰是其自身內部的向心力和凝聚力問題。鑒於東盟本身的限制，它並不能完全掌控成員國的自我行動，也不能限製成員國發言的自由。如何讓東盟地區論壇的進程轉入具有效力的預防性外交階段，對東盟來說是一個考驗。在構建以東盟為中心的經濟開放合作框架中亦如此。一些成員國盡管參與和支持東盟的整體構建，但是在很多情況下，並不受東盟整體議程的限制。
東盟的大國平衡戰略也受到美國「重返亞洲」戰略的沖擊。美國是超級大國，在亞太和東亞有著重大的利益和影響力。本來，東盟一些國家企圖通過拉美國介入地區事務來平衡中國，但是，美國的「重返」戰略使得力量的天平向美國傾斜，東盟一些國家(如菲律賓和越南)借機拉美國與中國對抗，把東盟的整體平衡戰略給肢解了。事實上，美國的過度介入和重塑主導權的努力對東盟的整體團結和發展是一個威脅，使得一些進程難以按東盟的核心設計發展。在世界與地區力量格局發生重大轉變的新形勢下，東盟如何找到自己的新位置，如何運用自己的集體力量維持地區力量平衡，如何維護地區合作的大框架與利益均衡，使自己處在「四兩撥千斤」的中心位置，對它來說是一個新的考驗。在復雜劇變的東亞和亞太地區，東盟如何維護和進一步加強其中心地位，還有很多未知數。不過，東盟肯定會努力的，因為若不如此，其本身的發展就會受到更大的挑戰。
當然，值得思考的是，從東亞區域合作的角度來認識，以「東盟為中心」也提出了一個東亞區域合作的目標和架構問題。從目標來分析，如果東亞合作的最終目標是建立單一的區域合作機制，那麼，其路徑就可能只有兩個選擇：一是實現東盟的擴大，即吸收其他國家參加，將其擴展成一個以東亞地區為基礎的大東盟，如果這樣，東盟就只剩一個名稱，而其內涵和結構都會發生變化，因此，東盟恐怕不願意讓像中國這樣的大國加入。另一種選擇是東盟解體，東南亞國家融入到更大的區域合作組織中，如果這樣，以東盟為中心也就無從談起了。也許，這正是東盟所擔心和極力要避免的。如果這兩個選擇都不現實，那麼就要思考和設計一個包容的東亞區域合作大框架，既可以保持東盟的存在，又可以讓東亞區域合作機製得到發展。
其實，東盟堅持以己為中心所構建的也是一個具有很強包容性的框架。以RCEP為例，其目標是建設一個包含16個國家的大市場，推動一個包容的大框架，東盟以一個區域組織的定位參與並發揮領導作用。盡管東盟在RCEP的設計和談判中保持了中心地位，發揮了主導性作用，但是，RCEP所創建的是一個參與者平等與共享的開放大市場，也就是說，東盟市場將被融入到一個更大的市場框架之中。東亞的金融合作也基本上如此，由13個國家組成的東亞貨幣儲備基金也沒有設立單獨的東盟機制。顯然，對於功能性大區域機制的構建，東盟並不反對，也許，東盟所排斥的是那種能稀釋掉東盟的統和的東亞地區制度性構建。這為我們構建未來東亞區域合作的目標和框架提供了一種視角，比如，把東亞共同體作為一種寬松的包容性地區合作目標和框架，其中仍然可以容許東盟存在，並使其保持「中心地位」，發揮積極的作用，這樣，也許東盟會對其給予更大的支持。
三、如何認識東盟共同體
按照規劃，到2015年底東盟共同體就要建成了。實際上，東盟共同體是一個「大廈」，由三根支柱支撐：經濟共同體、安全共同體與社會文化共同體。這樣的設計是獨一無二的，是區域合作制度建設的一個創新，也是東盟包容性原則的一個很好的體現。
建立經濟共同體不是要建立超國家的區域管理機制，而是建立單一市場和單一生產基地，也就是說，在自貿區的基礎上進一步提高市場開放程度，進一步改善經濟發展的環境，加強區域生產網路的鏈接，降低產業鏈運營的成本，以促進區內經濟的全面發展。東盟經濟共同體的基本特徵是：一個單一的市場和生產基地，一個極具競爭力的經濟區，一個經濟平衡發展的經濟區，以及一個與全球經濟接軌的經濟域。而一個單一市場和生產基地主要體現在商品、服務、投資、資本和技術工人的自由流動上。東盟經濟共同體的建設不是遵循傳統的關稅同盟→共同市場→經濟共同體的路徑，而是根據東盟的具體情況另闢蹊徑。東盟經濟共同體是在東盟自貿區的基礎上發展的，實際上是一個升級版的自貿區。2015年是東盟建設經濟共同體的時限，屆時必須完成一系列必要的指標，但它不是最後的期限——這與歐洲方式很不相同——在此之後還會不斷深化。事實上，東盟內部存在著巨大的差別，而東盟作為一個組織並沒有為欠發達成員提供援助的資源，這在很大程度上使東盟內部缺乏很強的「共享認同」感。特別是，共同體建設自上而下的認同和推動方式，使得民眾對共同體的認知比較弱，許多國家的民眾並不知道經濟共同體會給他們帶來什麼好處。而當年歐盟建立統一大市場時，除了進行完備的立法准備外，還花了很大的氣力進行社會宣傳和公民教育，以讓民眾對其有充分的了，從而獲得民眾最大限度的支持。與歐盟相比，迄今，東盟在普及有關東盟共同體的宣傳和教育方面所做甚少。
根據《東盟社會文化共同體行動計劃》，社會文化共同體的目標主要包括：共建社會關愛，共同應對貧困、平等和發展問題；提高人力資源的競爭力，推動建立社會保障體系，以應對經濟一體化帶來的社會影響；推動可持續發展和良好的環境治理；提升社會凝聚力的基礎；等等。社會共同體的基礎是相互理解、睦鄰友好和共同的責任，保護人權及社會正義。而文化共同體的基礎是尊重多樣性發展，加強相互交流、借鑒和學習。東盟社會文化共同體建設不是推行共同的社會政策、共同的文化與價值觀，而是發展互助合作的精神、相互尊重與學習的精神，建立一個和睦共處、相互支持、共享安康的地區。東盟社會文化共同體的一個突出特徵是，其內容不僅涉及社會公平問題和文化認同問題，還涉及環境和生態保護等問題，強調把東盟建成一個可持續發展的地區。
安全共同體的目標是維護地區的共同安全，但它不是通過加強東盟組織的集體維護能力來實現，而是靠加強內部協調、降低發生沖突的風險、消除或削減危及安全的因素來達到。東盟安全共同體的建設堅守尊重國家主權、互不幹涉內政和不使用武力的原則，致力於創建內部的和平環境，如非核化、避免軍備競賽、不使用武力和不以武力相威脅、和平解決爭端、培養和平意識與責任等。顯然，東盟安全共同體所創建的地區安全，並不是以集體的安全力量解決對安全的威脅，或者通過成員國讓渡國家的安全管理權、提升集體的管理權來解決，而是通過集體達成共識、對危及和平的行為進行規范來實現。
東盟的安全涉及對外關系，因此，如何處理好與外部國家的關系，特別是與大國的關系特別重要。東盟採取對話合作、力量平衡的戰略，即與外部國家進行政治與安全對話，開展協商與合作，構建以東盟為中心的大國力量平衡機制，消除外部力量在本地區發生對抗與戰爭的可能。東盟制定了《東南亞友好與合作條約》和《東南亞無核條約》。東盟的所有對話與合作夥伴國都需要簽署這兩個條約，承諾遵守條約的原則。
由「盟"到「共同體」，是一個歷史性的轉折。這是因為，一則，共同體的建設有了經成員國簽署的法律文件——《東盟憲章》。《東盟憲章》從起草到通過，歷經三年，先是成立名人小組就憲章的框架與原則提出建議，後由高官提出憲章草案交由首腦會議討論通過，最後再由各成員國簽署。鑒於憲章已經過各國議會批准，落實憲章應是各成員國必須履行的法律義務。二則，東盟由此具備了法人身份，成為代表成員國的國際組織。這樣，其他國家就可以向東盟派駐大使，發展與東盟的關系，從而使東南亞地區「有一個穩定的地區秩序」。三則，構建支持東盟共同體發展的管理制度，使其有一個「內聚性的制度框架來管理」，變成一個「更有效率的組織」。
東盟共同體的建設按照「東盟方式」進行。它不像歐洲統一大市場建設那樣，需要制定幾百項法律，把每一個方面的問題都用法律的形式加以規范，凡事都要「依法辦事」。東盟共同體建設是靠落實成員國達成共識的建設指標，各成員國都為完成這些指標做出具體的努力。

❺ 根據區域一體化原理,比較歐盟,北美自由貿易區,東盟的一體化程度

倩倩…好巧啊!!!!(>.<)原來你也在這里啊~~~

❻ 東盟除了經濟一體化，還有哪些方面實現了一體化

經濟，文化，政治，軍事。

❼ 東盟軍事一體化

這個是不一定的 雖然東盟內部目前在經濟上有很大的合作 但是民族、 政治、領土等一系列矛盾還是困擾著東盟各國，使他們無法達到歐盟那種程度。在地緣政治上東南亞是被稱為破碎地帶的，就是因為這個地區內部紛爭不斷，無法統一的原因。

❽ 經濟一體化的東盟—中國

面對世界范圍內風起雲涌的區域一體化浪潮，東亞各國開始奮起直追。其中最為世人矚目的舉動，就是在2001年末東盟—中國峰會上所宣布的10年內建成「中國—東盟自由貿易區」 （China-ASEAN Free Trade Agreement，CAFTA）。
「中國—東盟自由貿易區」的構想首先是在2000年新加坡舉行的第四次中國與東盟領導人會議上被提出的。2001年3月，雙方正式成立聯合專家小組，對自由貿易區的可行性、經濟效應及中國入世的影響進行了研究。專家小組認為：中國和東盟的貿易結構具有很強的互補性，而雙方的貿易額占各自對外貿易額的比重都較小，表明雙方之間的貿易潛力很大；如果成立自由貿易區的話，則會產生較大的貿易創造效應，使雙方受益。此後，雙方進行了一系列的磋商，在2001年11 月汶萊舉行的第五次中國-東盟領導人會議上，雙方正式達成了在10年內建立「中國—東盟自由貿易區」的協議。緊接著，雙方於2002年11月4日在柬埔寨首都金邊簽署《中國—東盟全面經濟合作框架協議》，確定了中國—東盟自由貿易區的基本構架。根據該協議，自由貿易區將包括貨物貿易、服務貿易、投資和經濟合作等內容，其中關於貨物貿易的談判將從2003年初開始，2004年6月30日前結束；關於服務貿易和投資的談判將從2003年開始，並將盡快結束；在經濟合作上，雙方商定將以農業、信息通訊技術、人力資源開發、投資促進和湄公河流域開發為重點，並逐步向其他領域擴展。在此基礎上，2003年10月1日起，中國和泰國開始執行蔬菜和水果零關稅協議。另外，從2004年1月1日起，中國—東盟自由貿易區總體框架下的「早期收獲」方案開始實施，穀物、乳品、蛋、飲料等產品將率先降低關稅；從2005年1月1日起，包括鋼材、機械配件、棉織品、肥料、化工品等將開始降低關稅。

❾ 東南亞各國是什麼時候實現「東盟一體化」的

目前該東盟一體化進程還沒有實現最終目標!
成立４０周年來，東盟取得了重大發展，並確保了地區的和平與合作。現在，它正在以堅定的步伐邁向２０１５年的經濟共同體。

東盟成立於１９６７年８月８日，正值冷戰的高潮期，美國對越南展開了殘酷侵略。如今，越南也成為東盟的成員國之一。

最初的成員國包括菲律賓、印度尼西亞、馬來西亞、新加坡和泰國，之後隨著汶萊、緬甸以及越南、寮國和柬埔寨的先後加入，成員國擴大至１０個。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際研究院的日本政治分析家勝田廣（音）認為：「沒有東盟，東南亞各國還將像６０年代初一樣，充滿各種雙邊矛盾。」

實際上，隨著東盟的不斷發展，以及在不可阻擋的全球化趨勢的推動下，東盟一直在重新發現自身，並不斷鞏固著作為一個地區性組織的身份地位。

在東盟４０年來的發展歷程中，值得關注的是其尊重獨立、主權、不幹涉和共識的基本原則，以及在促進多樣化和旨在實現平等與互惠目標為基礎上的合作。

東盟目前正著力實現一體化進程中的質的飛躍，計劃在２０１５年建立東盟共同體，以經濟、安全、社會與文化為三大支柱成立共同市場。

此外，東盟還在致力於另一個更加廣泛的目標，即建立包括中國、日本和韓國在內的東亞共同體。

東盟國家共有５億人口，覆蓋面積達４５０萬平方公里。國內生產總值總和已達７３７０億美元，貿易額超過７２００億美元。

由於東盟一直推動地區經濟一體化，並在每年舉行亞太安全論壇，為地緣政治矛盾的解決貢獻力量而獲得了一致贊揚

❿ 闡述世界一體化的發展趨勢

經濟一體化是當前世界經濟發展的基本趨勢，它的本質是以投資、經濟融、技術、人才自由活動與合理配置，推動生產力快速發展。經濟經濟現在兩個方面：一是經濟全球化，一是經濟區域化。經濟全球化與經濟化以其各自獨特的方式成為經濟一體化進程的兩個輪子，推動著世界經濟和各國經濟的發展。
生產力的發展和不斷深化的國際分工，在客觀上要求打破國家對資源配置的地域限制，要求對生產要素進行跨國家或地區集中生產自己具有或可以實現較大利益的商品，使生產要素配置更加合理，最終將增加產品總量和生產規模，使各國受益。基於此，各國在當代經濟交往中，一直在追對策一體化。
全球化以其廣泛性，接近經濟一體化的理想狀態，但恰恰由於全球化這種一體化方式涉及范圍太廣，各個國家政治制度和經濟發展的水平差異性使各國對一體化的基本考慮往往難以形成共識，無法實現生產要素在全世界范圍內的自由流動。而區域化以其多樣性蓬勃發展，卓有成效地推動經濟一體化在局部地區的發展。
經濟一體化進程的全部實踐已經充分證對策勢基礎的國際格局是當代經濟發展的內在需要和必然趨勢。比較利益的普遍存在，是傳統國際貿易的基礎，也是後興起的跨國投資的基礎。
全球化和區域化的影響
1、推動了新一輪科技革命的進程，並為世界經濟快速發展提供了物質技術基礎。
全球化和區域化都從不同領域和范圍推動了上一世紀已經興起的科技革命進程、全球范圍的電子信息技術應用對策的科技開發分工。具體表現有三個方面，一是信息技術產業在世界高新技術發展中已成為關鍵；二是全球化和區域化安排實現了高新技術從發達國家向全世界的擴散和轉移；三是以信息技術、生命科學和材料科學為主的新技術將逐步與傳統工農區域成新的產業增長周期。
2、全球和地區的產業結構、經濟結構發生變化。
全球化和區域化在相關領域引起了革命性變化，實現了產業的重組，並購企業跨越國界、洲界和產業界限，各種虛擬的經濟形式如雨後春筍，使區域特性具有了新的涵義，以萬億美元計數的虛擬經濟使機械化大工業變得如此渺小，甚至可以忽略不計。從GATT到WTO，從APEC清邁宣言的相互貨幣支持到歐元啟動，世界已經創造出了130多種全球性和區域性的經濟一體化方式。全球化和區域化從不同的角度和側面正在從根本上改變世界的產業結構和經濟運行結構。
3、對世界經濟秩序產生深刻的影響。
各國、各地區間經濟存在巨大差異的現實狀況使全球化的進程只能是次優安排附加一系列例外。區域化方式雖然基本上解決了體制內的最優安排，但由於它嚴格的排它特徵，使之與非成員之間又形成了新的貿易與投資壁壘。但從總體上和發展進程上，經濟區域化恰恰是經濟全球化的階段性補充，而且在結果上，區域化最終將促進全球化，已有的區域化全球化域化關稅壁壘與非關稅壁壘的逐步消除，擴大了成員間的貿易，其進一步的結果是隨著相互間市場的開放，資本、技術、人力資源等生產要素實現了利潤最大化和最優效率，促進了經濟增長。而生產規模的擴大和經濟的持續增長，必然增加對區域外產品和生產的需求，到這時，區域內經濟就需要跨越區域界限與區域外經濟交流，或者是擴大區域化的范圍以實現經濟進一步發展。
隨國際貿易和投資的發展而進一步發展國際貿易的規模、數量將在區域內和全球范圍內同時增長.由於生產的跨國特徵與全球經營，使全球經濟增長和區域經濟增長將更大面程度地依賴於貿易。
貿易與投資相互促進，二者又與全球化和區域化相互促進。為追求貿易與投資便利化，出現了各種區域化與全球化方式，區域化與全球化的不斷發展全球化了相對良好的經濟環境和秩序，從而進一步推動了貿易與投資的發展。隨著全球化與區域化的不斷完善，貿易與投資的相互促進將表現得更為充分。
區域化和全球化要求金融自由化，也將導致金融風險加劇。為滿足和適應生產與貿易一體化發展的要求，各國普遍在金融領域逐步放鬆管制，開放市場。金融自由化進一步加速了經濟全球化和區域化。隨著經濟金融化的不斷演進，國際金融市場規模不斷擴大，金融活動為生產與貿易帶來便利的同時，國際金融的風險也同步增長。相對於軟弱無力的國際金融監管，如果國際金融體制改革不能取得突破性進展，金融危機再次發生極有可能。
區域化通過區內優惠安排實現了區內較為充分的合作，但卻造成區域之間的激烈競爭，競爭不僅表現在生產領域和市場范圍，而且還表全球化比與競賽，這最終必然導致區域組織間差別的縮小，競爭的結果使其中一些組織消亡，而另一些組織則在不斷壯大，作為一個自發的過程而更接近全球化。聯合國貿發區域磋商，烏拉圭回合、GATT向WTO的轉變，雖然有種種不盡人意之處，但還是完成了向一攬子貿易自由化的過渡，這構成了本世紀全球化進程的堅定基礎。
區域的不均衡性將會隨著全球化與區域化的發展而更加突出。在全球化與區域化中發揮核心作用的發達國家及其跨國企業，以其明顯的競爭優勢，通過資源配置和生產要素區域得越來越多的利潤和超額利潤，由於貿易自由化、投資自由化、金融自由化以及新技術革命的深化，發達國家的跨國公司將進一步強化和完善生產國際化，相比之下，發展中國家的戰略選擇與迴旋餘地極為有限。並且，廣大發展中國家普遍未能在經濟全球化中獲益，不平等的國際貿易和國際金融體制則進一步加大了南北差距，世界經濟的不均衡性將更加突出。
應對之策
經濟全球化和區域化以其深刻的影響作用於各國經濟，那麽，在這樣的形勢下，我們該如何作全球化的問題。
首先，應積極參加經濟全球化與區域化，進一步提高我國經濟的對外依存度，包括貿易依存度和投資開放度，提高參與國際分工的能力，為微觀經濟主體進入國際市場創造宏觀環境。
其次，推進我國經濟法制改革，促進市場機制的完善，盡快建立和健全社會主義市場經濟條件下的宏觀調控和管理體系。
第三，努力提高企業的經營能力，降低生產成本，改進技術和管理，擴大產品和服務的市場進入能力和佔有份額。
第四，建立全球化機制。全球化和區域化進程，使各成員的管理機制和發展模式都受到挑戰，面對較為頻繁的外部制度的影響，內部制度沖突的機率與風險不斷加大，存在著管理環境和經營環境的不確定性，這在短時期內是必然的，要注意形勢研究及時提出對策。
第五，隨著參與全球化、區域化的加深，在直接投資和間接投資領域都將有相當規模的交流，我國將更多地融入越來越自由化的國際金融市場，但由於我國金融體制還不健全，在這一進程中，我們要始終注意風險的防範和危機處理。
第六，全球化、區域化的發展進程，使資本、技術、人才、市場等資源的配置和重新配置變得越來越快，對產業結構和生產力布局的影響深刻而頻繁。在這方面，我國作為發展中國家競爭力還處在劣勢，因此在准入領域和准入時間上一定要與國家的長遠發展相適應。
總而言之，經濟一體化的兩大發展形式——經濟全球化和經濟區域化趨勢不可逆轉，我們要面對它所帶來的機遇，也要應對隨之而來的挑戰，為我國經濟的持續發展尋找有利機會和條件。