簡要分析薩德問題並

『壹』 對薩德事件的看法作文200字

2016年7月8日，美國和韓國不顧中俄等國的強烈反對，宣布將在韓國部署THAAD「薩德」導彈防禦系統。中國立即表示了強烈不滿堅決反對。中國外交部網站也隨即發文，強烈敦促美韓停止「薩德」反導系統部署進程，「不要採取導致地區形勢復雜化的行動，不要做損害中國戰略安全利益的事情……」
稱之為「薩德事件」，是作者借用部分網路媒體的稱呼。其實回頭看看，關於薩德入韓的話題美國早就放風出來了，韓國也偶爾提及過，既然如此，那我們外交部的長官和專家們都幹了些什麼?做了那些防範?想到過如何應對今天這種局面了沒有?
不知道各位對此是怎麼看的，反正我是有幾個沒想到：一是沒想到韓國政府竟然不顧民族大義，一改過去小心翼翼的嘴臉，膽敢以小博大直接對抗中俄;二是沒想到朴槿惠集團居然在中俄及韓國人民一浪高過一浪的反對聲中，仍泰然自若穩坐釣魚台;三是沒想到事發幾個月了，中國外交部除了空洞的口頭抗議甚至恐嚇外，居然拿不出有實質內容的有效應對措施;四是沒想到中國在朝核問題上對美韓日的遷就忍讓，不惜隨其一道制裁自己的盟友，居然會換來如此的結果……?真是豈有此理!

『貳』 如何正確看待「薩德」事件

一、「薩德事件」既成事實後的危害

關於薩德入韓在軍事上對中國造成的危害，諸如其超遠距雷達的窺視等情況各大媒體說的已經好多了。在此不再一一贅述。與政治相比，這些個危害不值一提！我這里只想講政治方面的影響。假如中國在韓國部署薩德系統前沒有採取有效措施或無法制止，在其部署行動最終得以實現後，也沒有進行更加切實有效的致命打擊。那麼，可以預見的，不久之後，我們將看到，薩德下系統會陸續在日本、台灣、菲律賓、緬甸、馬來西亞、泰國等國家和地區落戶！ 中國的國家信譽將一落千丈！或者是我們乾脆說這證明中國已經向美韓日「投降」！這樣或許更直接些！

二、中國可以採取的有效應對措施

（一）中國應公開發表聲明，重申中朝同盟關系及雙方的責任義務。中國重申半島無核化不是朝鮮無核化，揭露美韓日在朝核問題上「項庄舞劍，意在沛公」的險惡用心和立場。

（二）重新審核並提出解決朝核問題的一攬子方案。譬如將朝鮮棄核與美國從朝鮮撤軍、韓國在「停戰協定」上簽字等等聯系在一起。（三）以牙還牙，向朝鮮提供殲10等先進武器。必要時可以聯合俄羅斯與朝鮮共同舉行聯合軍演，以共同抵抗美韓對朝鮮的軍事威脅。

（四）中國外交部應公開承認朝鮮問題涉及到中國的核心利益。要認真反思改革開放以來，對朝美韓關系中出現的原則性和根本性問題。

『叄』 薩德內容

「薩德」系統全名為「末段高空區域防禦系統」(Terminal High Altitude Area
Defense，THAAD)，是目前唯一能在大氣層內和大氣層外攔截彈道導彈的陸基高空遠程反導系統，總承包商為洛克希德-馬丁公司。「薩德」系統於1989年提出計劃，並開始一系列驗證試驗。2000年「薩德」系統轉入工程研製階段，並於2008年完成了第一套系統的部署。

「薩德」系統是美國新導彈防禦計劃的重要組成部分，主要是針對高空導彈進行攔截，採用衛星、紅外、雷達三位一體的綜合預警方式。該系統由攔截彈、車載式發射架、地面雷達，以及戰斗管理與指揮、控制、通信、情報系統等組成。

「薩德」採用的技術中最引人注目的就是其動能殺傷彈(KKV)的「動能殺傷技術」。這是從「星球大戰」計劃就開始發展的一種新型技術，其破壞機理是「碰撞-殺傷」，破壞威力大。這種方式看似簡單，卻對末制導和空間機動的矢量技術提出了很高的要求，難度不亞於「子彈打子彈」。

此前防空和反導導彈一般都採用高能炸葯破片殺傷方式，依靠成千上萬片碎片破壞目標導彈或彈頭，往往只能實現所謂的「任務破壞」而非「導彈破壞」，一般不會完全摧毀彈頭，而只是使其偏離原定軌道，彈頭內的爆炸物或生化戰劑仍會散落到地面。

對於核彈頭和生物彈頭來說，也許偏離原定軌道會使得彈頭無法落在原定目標的頭上，但是如果彈頭的最終落點還是敵對國的話，從另一個角度說，這枚彈頭還是完成了對敵國的殺傷任務的——因為沒人能保證新落點不是敵對國的人口密集地區或者是大工業區。而「碰撞一殺傷」可以高速撞擊目標彈頭，從而在高空引爆彈頭或利用高速撞擊產生的高熱使生化戰劑失效。

「動能殺傷技術」的另一個優點是其戰斗部很小，甚至可以沒有專門的殺傷部分，只依靠制導或末機動部件的質量就可以達成「碰撞一殺傷」的效果，這大幅度減小了戰斗部質量。例如，在「薩德」系統的早期計劃E21中，其動能殺傷飛行器(KKV)的質量就從從前的「大氣層內高空防禦攔截彈」的200千克降低到了40千克，而「薩德」
系統的攔截器包括保護罩在內質量也只有40～60千克，這使導彈增加攔截高度成為可能。

名為「保護」 實為「威懾」

「名義上，韓國部署『薩德』是針對朝鮮;實際上，瞄準的是中俄。」中國現代國際關系研究院副研究員任衛東接受本報采訪時說。

韓國前統一部長官丁世鉉在接受媒體采訪時就一針見血地指出，韓美決定將「薩德」部署在慶尚北道，而非首都圈地區，恰恰證明了「薩德」部署的目的並非是為應對朝鮮的核及導彈威脅，而是美國企圖維持東亞地區霸權地位而採取的軍事性、技術性措施。

諸多分析都指出，如果僅僅是針對朝鮮，「薩德」反導系統遠超其需求。從地理上來分析，朝鮮半島東西寬360公里，南北長1000公里，這一區域如果需要導彈覆蓋，射程在1000公里以內的短程彈道導彈足夠，根本不需要「薩德」這樣主要打擊射程在3500公里以上的中遠程彈道導彈的防禦系統。

而且，「薩德」的雷達具有長達2000公里的探測距離。前沿部署和末段部署兩種部署模式轉換只需要8個小時。如果美軍從部署第二天起就24小時開動2000公里探測雷達，遠東地區和中國的軍事活動都將可能暴露在美國人的眼裡。

在談到俄羅斯和中國對於美韓部署薩德反導系統的反應時，特羅菲姆丘克說：「眾所周知，北京和莫斯科在官方層面已對這一事件進程表示關注。然而，與此同時，仍應注意美國在歐盟的一些東歐國家部署反導系統的經驗。因為經驗表明，僅在口頭上表示關注，對終止部署反導系統不會有本質的影響，甚至反而會加快其進行」，「即使朝鮮領導人在軍事技術研究領域沒有表現自己的實力，華盛頓大概也會找到其它借口，因為這樣的事情在亞洲屢見不鮮。」

特羅菲姆丘克建議，阻止薩德事件升級，不應僅局限於一些官方的聲明，而是要採取一系列深思熟慮的具體行動。

他說：「應當在問題出現之處將其解決，因此發展朝鮮與韓國的對話具有至關重要的意義。在同一民族不同地區人民間的對話中潛藏著巨大的潛力，然而這種潛力尚未被充分利用。朝鮮半島的人民需要和平，而不是戰爭，而這也正是我們的出發點。」

「薩德」入韓 還有後患

對於美韓部署「薩德」系統，中方多次表示了強烈不滿和堅決反對，並稱將考慮採取必要措施維護國家戰略安全和地區戰略平衡。俄方日前也表示，為應對「薩德」入韓，不排除將加快恢復南千島群島軍事基地的可能性。

朝鮮半島的局勢也可能因為「薩德」入韓更加緊張。朝鮮7月多次發射導彈予以回應，並警告一旦美韓確定在韓部署「薩德」系統的位置和場所，朝方將採取「物理性措施」予以應對。

美國全球策略信息華盛頓辦公室主任威廉·瓊斯還指出：「『薩德』不會起作用，這也被美國方面從事該導彈系統研究幾十年的相關人員所批判，他們指出『薩德』可能難以讓韓國抵禦來自朝鮮的導彈攻擊，反而會因導致朝鮮作出更為激進的舉動。」

專家指出，「薩德」入韓讓「新冷戰」的幽靈游盪在東北亞上空。正如俄羅斯科學院遠東研究所所長、著名中國問題專家謝爾蓋·盧賈寧所說的，美韓兩國推動在韓部署「薩德」反導系統是近幾年來發生在東北亞最嚴重的軍事挑釁，根本就是在製造新的緊張氣氛。

『肆』 薩德事件具體原因

薩德就是美國在韓國搞了一個防導彈系統，如果中美開戰，可以攔截中方導彈近距離可以造成很大的威脅，然後美國在韓國沒有地方安置區，樂天百貨集團剛好有一個高爾夫球場提供給美國，樂天的百分之70的收入來之中國，所以國人開始抵制韓貨抵制薩德

『伍』 韓國薩德問題和杜甫戰爭觀的看法，作文500字

關於韓美決定在韓國部署「薩德」系統，之前中方一直擔憂它的雷達系統可能監測到中國的大部分地區， 但是韓美現在決定用一個末端監視系統，並沒有大范圍監視，這是韓國方面的解釋，請問中方如何看待？
關於美韓宣布決定在韓國部署「薩德」反導系統，我們已經表明了立場，那就是 表示強烈不滿和堅決反對。我們將密切關注美韓相關舉動，並將考慮採取必要措施維護國家戰略安全和地區戰略平衡。至於美韓方所作的技術上的辯解，業內人士一眼就能看出來這是否可信。

『陸』 想了解薩德，以及現在是怎麼回事

韓國民眾的反抗沒有得到韓國上層領導人的重視，薩德最後部署了。

『柒』 薩德事件反應當今世界存在什麼問題

「薩德」入韓是美國在西太平洋地區構建反導體系的重要部署。這一系統偵測范圍遠遠超出半島防衛需求,深入中國腹地,直接損害中國戰略安全利益。「薩德」部署後,美韓可隨時窺探中國在東部、北部和內陸地區的軍事部署與軍事活動,嚴重威脅中國核心地區軍事安全。 「薩德」入韓意味著韓國被綁上美國戰車,為美國主導的美日韓軍事同盟充當「馬前卒」,成為美國「亞太再平衡」戰略的棋子。此舉勢必損傷韓國同中俄兩國的外交關系,嚴重損害中韓政治互信,把韓國拖入大國對抗的漩渦。 面對中國「與鄰為善、以鄰為伴」的善意,面對中國維護中韓戰略合作夥伴關系與互利合作大局的真誠建議,韓國卻選擇在南海仲裁案所謂裁決出爐前幾天突然宣布部署「薩德」,嚴重傷害了中國人民的感情,也嚴重誤判了形勢。

『捌』 薩德系統問題！

1月22日，韓國提出舉行「五方會談」，營造促使朝鮮改變的環境。中國外交部發言人則表示，希望早日重啟六方會談以謀求東北亞地區的長治久安。 前幾日，韓國總統朴瑾惠表示，出於國家安全和利益考慮，韓國政府將研究有關引進末段高空區域防禦系統（THAAD，即「薩德」系統）事宜。這不是韓國第一次就部署薩德系統做出表態。早在2014年6月美軍就表示要在韓國部署薩德系統；2015年5月的第十四屆亞洲安全峰會（香格里拉對話）上，韓國防部長表示將對美方在韓國部署薩德系統做出最終決定。 從表面上看，此次表態是韓國應對朝鮮核試驗「不得已」之舉；而實際上，此舉意味著韓國可能開啟薩德系統的實質性部署。筆者認為，韓國很可能不顧中俄反對，薩德系統進入朝鮮半島或將不可避免。 第一，朝核試驗給韓國部署薩德系統提供「良機」。 朝鮮宣布進行氫彈試驗的消息引發了韓國舉國上下的強烈反對，要求國際社會對朝鮮進行嚴厲制裁。朝核試驗對本以脆弱的半島和平局勢造成巨大沖擊，強化了韓國對朝鮮由來已久的不信任感，進一步刺激了韓國民眾對朝鮮的敵視。因此，韓國政府必將對朝鮮核試做出強勢回應：此時提出考慮部署薩德系統，一方面打消了國際社會對其進行軍備競賽的疑慮；另一方面，也體現出韓國政府在對待朝核問題上的強硬態度，有利於凝聚人心、提升政府執政效能。此前，韓國國內質疑部署薩德系統的聲音不小，但在全面聲討朝鮮的大輿論背景下，反對者已難以發聲，此時考慮部署薩德系統正當其時。 第二，在韓國部署薩德系統美日韓同盟強化的必然結果。 美日韓同盟是美國「重返亞太」戰略的重要支柱，是美國保持在東亞存在的重要依靠。長期以來，美國一直試圖強化美日韓同盟，並為此從中斡旋日韓矛盾。上個月，日韓宣布對「慰安婦」問題達成和解就和美國在其中的調停有很大關系。盡管日韓國內還存在對「和解」的質疑，特別是質疑日本在此問題上的「誠意」，但畢竟化解了橫亘在日韓之間的一大障礙。面對朝核帶來的半島危機，日韓必將在美國主導下，進一步強化防務合作。美國必然藉此敦促韓國部署薩德系統，以實現美日韓亞太導彈防禦系統的一體化。 第三，韓國引入薩德系統實乃「疥癬之疾」，俄羅斯不會強烈反對。 盡管俄羅斯認為韓國此舉將損害俄利益，一直表示反，但是，眼前的烏克蘭危機、克里米亞問題、敘利亞內戰等焦點已極大牽扯了俄羅斯精力。而且，俄羅斯的經濟、政治重心始終在其歐洲領土，韓國部署薩德系統對於俄羅斯來講，只是「疥癬之疾」，遠非「心腹之患」。而且，半島危機將增強俄羅斯在遠東地區的發言權，這符合普京推行的「東進戰略」。因此，如果韓國此時部署薩德系統，不會招致俄羅斯的強烈反對。 第四，高壓態勢下，韓國在中美間「走鋼絲」之策略難以維系。 朴瑾惠上任以來，改變了李明博政府親美日的外交政策，轉而在中國與美國之間保持平衡——試圖在安全上繼續依賴美國的同時，積極發展同中國關系，實現「安全靠美、經濟依中」的新平衡。近年來，朴瑾惠政府和中國關系發展勢頭良好，兩國在歷史問題上相互配合制衡日本；經濟上達成自貿協定；政治上聯系日漸緊密，高層互訪不斷。尤其值得一提的是，去年的「九三」閱兵，朴瑾惠總統親赴中國觀禮，受到中國的隆重接待。中韓間的密切聯系自然引起美國的不快，美國絕不會聽之任之：一方面，調停日韓，特別是敦促雙方在歷史問題上的「和解」，為強化同盟消除障礙；另一方面，主導TPP取得實質性突破，將韓國納入「經濟北約」，減少其對中國的依賴。此時，朝鮮核試驗又使得韓國壓力陡增，很可能不顧中國反對而部署薩德系統，以強化美國對其的國防安全承諾。 其實，韓國政府很清楚，薩德系統難以應對朝鮮核試，更不可能在韓朝軍事沖突中派上用場，也明白部署薩德系統將使韓國成為美國遏制中國的重要棋子。但在美國的巨大壓力下，特別是朝核試驗帶來的危機下，韓國政府很可能將部署薩德系統作為宣示美韓同盟，反制朝鮮的重要舉措。 對中國而言，為維護半島乃至東北亞地區局勢穩定，仍需積極斡旋以促成各方對話談判。正如外交部發言人所表示，對話談判仍然是解決問題的根本途徑，有關各方應恪守9•19共同聲明的原則和精神，早日重啟六方會談，推進半島無核化目標，謀求東北亞地區的長治久安。

『玖』 中國將怎樣對待薩德問題

以下分析
1薩德就是末段高空區域防禦系統（一般簡稱為薩德反導系統）
2薩德覆蓋了大半個中國，大大降低了中國導彈的威懾力，從而有效的攔截中國發射出來的導彈，一達到防禦的目的。
3薩德具有很強大的偵查性能，如我們國家實驗新型的導彈如果在它勘察的范圍內，那麼我們的導彈數據將會暴露出來，從容讓他們有效的採取措施。
4當發生戰爭時，我們國家的導彈想要摧毀敵方重要設施，在范圍內發射的時候就會被偵查出軌跡，讓他們有足夠的時間反應以及攔截。
5最不好的消息就是，他們是和美國共享資源的。說白了就是美國在主導一切。

『拾』 如何從聯系和發展的五大基本環節 看待薩德事件

二0一陸漆月吧美韓顧俄等強烈反宣布韓部署THAAD薩德導彈防禦系統立即表示強烈滿堅決反外交部中國站隨即發文強烈敦促美韓停止薩德反導系統部署進程要採取導致區形勢復雜化行要做損害戰略安全利益事情…… 稱薩德事件作者借用部中國絡媒體稱呼其實看看關於薩德入韓題美早放風韓偶爾提及既我外交部官專家都幹些做些防範想何應今種局面沒 知道各位看反我幾沒想：沒想韓政府竟顧民族義改翼翼嘴臉膽敢博直接抗俄；二沒想朴槿惠集團居俄及韓民浪高浪反聲仍泰自若穩坐釣魚台；三沒想事發幾月外交部除空洞口抗議甚至恐嚇外居拿實質內容效應措施；四沒想朝核問題美韓遷忍讓惜隨其道制裁自盟友居換結……真豈理 、薩德事件發基本脈絡 （）韓局何要部署薩德 作者韓朴槿惠局所視俄再抗議仍鐵要部署薩德系統所給理由諸 防止朝鮮核彈攻擊、迫已等等些家中國絡都看談其實朴槿惠局公說些理由連韓內民眾都信且給予深刻批評與揭露與官媒 夾帶私貨、項庄舞劍意沛公等等比較起我顯羞羞答答、欲言止、自相矛盾、詞達意恐怕連自都知所雲內民眾依饒反浪潮朴槿惠於漆月一四家安全保障議給答案即部署薩德屬於家安全重要問題難公討論希望外界理解……所謂難公討論內容我想非韓政府鐵要韓民綁美打壓俄戰車甘做美稱霸世界炮灰罷 二、「薩德事件」既成事實後的危害 關於薩德入韓在軍事上對中國造成的危害，諸如其超遠距雷達的窺視等情況各大媒體說的已經好多了。在此不再一一贅述。與政治相比，這些個危害不值一提！我這里只想講政治方面的影響。假如中國在韓國部署薩德系統前沒有採取有效措施或無法制止，在其部署行動最終得以實現後，也沒有進行更加切實有效的致命打擊。那麼，可以預見的，不久之後，我們將看到，薩德下系統會陸續在日本、台灣、菲律賓、緬甸、馬來西亞、泰國等國家和地區落戶！ 中國的國家信譽將一落千丈！或者是我們乾脆說這證明中國已經向美韓日「投降」！這樣或許更直接些！ 三、中國可以採取的有效應對措施 （一）中國應公開發表聲明，重申中朝同盟關系及雙方的責任義務。中國重申半島無核化不是朝鮮無核化，揭露美韓日在朝核問題上「項庄舞劍，意在沛公」的險惡用心和立場。 （二）重新審核並提出解決朝核問題的一攬子方案。譬如將朝鮮棄核與美國從朝鮮撤軍、韓國在「停戰協定」上簽字等等聯系在一起。 （三）以牙還牙，向朝鮮提供殲一0等先進武器。必要時可以聯合俄羅斯與朝鮮共同舉行聯合軍演，以共同抵抗美韓對朝鮮的軍事威脅。 （四）中國外交部應公開承認朝鮮問題涉及到中國的核心利益。要認真反思改革開放以來，對朝美韓關系中出現的原則性和根本性問題