⑴ 大空頭電影裡面講述的都是真實故事嗎如果是的話，建議朋友多推薦點類似電影。本人對金融比較感興趣，
大空頭裡面的情節都是由真人真事改編，並且非常貼近事實
與金融有關的電影還有：
貓鼠游戲
華爾街之狼
魔鬼營業員
槍王之王
奪命金
⑵ 電影大空頭中消費者信貸的風險 對宏觀經濟有哪些影響
看完這部電影然後寫讀後感是我在美國商學院念研究生的時候教授布置的作業之一，簡直是版把它當作case study了。其實權本片的主題還是關於金融行業存在意義的思考，從片中一開始Seth自嘲自己的工作就是敲幾個數字騙磚家還有Eric和Will關於那些造橋的那段對話都能或多或少看出作者的態度。
⑶ 怎麼評價電影大空頭中第一個做空房地產的那個基金經理
很現實
⑷ 電影大空頭為什麼誰都沒有得到利潤
得到利潤了,只不過沒有合約上的二十倍,而是僅僅幾倍的利潤,團隊一因為支付這筆賭約的銀行受金融危機影響很可能破產,如果破產,銀行無力支付賭約,血本無歸,於是嚇得團隊一趕快找人賤賣,最終3000萬變成8000多萬,還行了..團隊二因為母公司快破產了,自己的基金會在母公司摩根大通旗下,如果破產清算,自己的基金會算作摩根公司一部分,將被拿來抵債,所以他們必須在母公司申請破產前,把合約賣了,解散基金會,拿到基金提成,到時候追責,基金會都沒了,無法追責,就能保住錢.於是實際收益也不可能是合約所寫的20倍,最後賺了好像幾億美元.團隊3,就一個人,銀行在早期賺到了空頭合約的保險費,他從中提成.後來合約爆炸也和他沒關系,因為他提前溜了.賺到了幾千萬美元.團隊四,最早發現這一情況的博士捲毛,看那塊白板應該是大賺百分之400
⑸ 大空頭電影中消費者信貸風險有哪些
電影根據由邁克爾·劉易斯寫空說改編主要講幾交易員沖基金經理何二00吧美經濟危機期發財美二00吧經濟危機我沖擊太我路口四家銀行三家破產別銀行收購其我存款銀行我買壽保險公司曾宣布破產幸虧美政府援救才沒倒閉據說歐洲幾家腦打電給美總統要求援救保險公司命率要我買樂透獎居危機期發財我自電影非興趣 電影非具娛樂性吸引力影片通三獨立故事交替講述完整故事 二005古怪沖基金經理邁克爾·巴（克斯蒂安·貝爾）發現美房產市場極穩定級貸款已經高風險並提供越越少報預測市場二00漆第二季度某候崩潰意識創建信用違約交換市場讓用與房產市場堵獲利走訪家銀行向販賣想 些銀行認住房市場非安全家銀行接受建議賭激怒巴客戶認浪費錢要求停止賭拒絕經濟倒塌候快投資者失信想撤自錢巴提暫停提款引起投資者憤怒 預言崩潰投資產四吧9％利潤 交易員賈瑞德·韋內特（瑞恩·高斯林）銀行家聽說巴行並快意識巴預測確決定自股權都放信用違約交換市場沖基金經理馬克·鮑姆（史蒂夫卡萊爾）偶知道計劃並韋內特說服加入計劃倆發現誠實信用評價評估打包起債務抵押債券（CDO）評AAA級量售債券（CDO）造即市場進步崩潰拉斯維加斯鮑姆席美證券討論采訪創造合債務抵押債券商意識些欺詐問題貸款造經濟全面崩潰鮑姆業務合作夥伴說服通信用違約交換獲利 輕投資者查理·蓋勒傑米·希普利意外撿韋內特計劃決定參與信用違約交換由於需要錢爭取退休銀行家本·克特（布拉德·皮特）援助希普利蓋勒初非欣喜若狂克特討厭慶祝即發經濟崩潰倆輕終於恐懼於試圖通風報信給記者及家庭告訴即災難終獲巨利潤都失破碎系統信 巴半退休投資於水鮑姆拒絕說外界說：我告訴繼續著職業涯克特返退休希普利蓋勒試圖起訴評級公司失敗沒場CDO泡沫逮捕債務抵押債券快再銷完 導演麥凱導演喜劇電影王牌播音員名擅拍看似愚蠢自黑式幽默狡黠電影著稱空電影用名客串演其瑪歌·羅比塞萊娜戈麥斯直接向觀眾解釋貸王牌播音員史蒂夫·卡瑞爾扮演馬克·鮑姆, 具自虐性格金融預言家芬維特羅克約翰馬克羅扮演布拉德·皮特指導研究沖基金新手 電影物衣服發型比較像90代倒敘些物背景故事用飽光線敘事智慧白及色演技使電影非色電影真實反映各銀行都才參與貸欺詐犯罪美政府犧牲百姓利益保釋些銀行 電影同運用電影藝術辯駁事實表達憤怒悲觀助些欺詐能再現 電影作金融教課書看幫理解美二00吧金融危機何
⑹ 如何評價電影《大空頭》的專業性
這是一部具有美國抄情懷的電影，或者說更接近於一部紀錄片，整部片子都在闡述2008年的第二季度，美國房貸危機的事情，等下再說，更重要的是，它是一部美國 情懷的紀錄片，它對主人公的表達少了資本家的冷血，多的是少數精英在看到美國房貸即將崩潰時的艱難抉擇，是錢or即將破滅的美國經濟乃至世界經濟，當然最 後導演還是沒法改變既定的事實，資本家還是資本家，華爾街還是華爾街，美國還是美國，那些精英還是精英。
什麼是大空頭，那就是做空美國房 貸的人，這群人在沒有看到這個做空點之前，什麼都不是，與摩根大通銀行、房利美等經融大鱷比起來他們什麼都不是，但是在07年，這群人發現了一件叫做房屋 次級貸的東西，只是一個將別人的貸款產生的風險重新包裝，組合成一個金融產品賣給大眾，其實那個風險本身沒有任何意義，只是銀行炒出來的概念，買的人相信 每個人都會房貸，所以這種金融產品本身沒有任何問題，但是這僅僅是理論上的。因為有一種可能會讓這種東西一錢不值，那就是人們還不起銀行的貸款——斷供， 那麼這個次級貸將會一文不值。
⑺ 「大空頭」電影觀後感800字，要自己寫的
周末抽空看了一部美國的電影《大空頭》，講的是主人公們在05年發現美國的房地產業泡沫已經成為事實，而對賭房地產會崩盤，到07年大賺一筆的事情，所以他們也就成為做空美國房地產業的導火索。
當他們賺取幾億美元，甚至幾十億美元時，並沒有欣喜若狂，而是看到如此巨大的金融危機帶來的幾百萬人失業，幾百萬人流離失所，矛盾重重。可他們也是實現美國夢的典型代表。美國的法律不會制裁他們，因為他們是合法的。究其原因，是誰造成了巨大的泡沫呢？這才是根本原因。誰造成的原因，誰承擔的代價就會更大，當然是美國的銀行業。
對比國內房地產行業，算不算巨大的泡沫呢？房價對應收入比、官方公布的7.8億平米待售庫存、空城、房叔房姐、蝸居等等已經說明了這是人類歷史上最大的泡沫了吧。可誰應當為此承擔責任呢？誰應當為此付出代價呢？誰會做刺破泡沫的人呢？在國內肯定沒人敢做大空頭的。
剛性需求已經解決不了問題了，改善性需求就別自不量力了。其實，說起這個「剛性需求」這個名詞，我覺得無比可笑；但是，我也極其佩服使用這個詞用來推銷房地產的第一人，太適合這個國情了。先說說為什麼可笑。剛性需求是用來形容人與房子的關系的，看似恰當，只不過是一頂好看的綠帽子。房子就是住所，是人類最基本需求的生活資料，它如同溫飽一樣重要。人類發展的第一步就要為溫飽和住所奮斗，因為這是實現安全感的第一步。人類作為靈長類動物在五千年前，甚至一萬年前足以解決溫飽和住所問題了。發展的進程的下一步，是追求科學、藝術等等更更豐富的物質文化需求。當然這一進程被自然災害、戰爭、惡政嚴重阻礙了。可畢竟還是進化到了文明社會。可就在文明社會的今天，無數的人為這個「剛性需求」疲憊不堪，不可笑嗎？這無數的人如果有閑暇的時間，去探尋智慧，去自我超越，這個國家豈不是進步的更快嗎？如何適應國情，就不贅述了。
是誰造成的滔天泡沫的應當承擔責任，應當付出代價。眾多屌絲，因為買不起房，結不成婚，在付出著代價。請比屌絲勇敢一點吧。紙是保不住火的，用什麼能包的住泡沫呢？有句諺語：玻璃的宿命是破碎。難道泡沫的宿命能硬的過玻璃嗎？
⑻ 如何評價電影《大空頭》
根據由邁克來爾·劉易斯寫的「大空自頭」小說的改編，那本自枯燥乏味的金融題材，電影卻用黑色幽默，在嬉笑怒罵間將深奧的專業術語呈現的為人忍俊不禁，略帶浮誇凌厲的剪輯，群像出色的把控更使電影極具張力，三個看似獨立的故事的交替進行講述了一個完整的故事，近乎完美的呈現出這場金融之戰，以08年全球經融危機為背景的時代聚焦，電影對何為資本的詮釋淋漓盡致，這是一部堪為金融教科書的佳作。 ——夢里詩書
⑼ 如何理解《大空頭》里這幾句話
看著還不錯啊，我覺得挺好看的。
《大空頭》是由美國派拉蒙影業公司發行的傳記劇情片，由亞當·麥凱執導， 克里斯蒂安·貝爾、史蒂夫·卡瑞爾、瑞恩·高斯林、布拉德·皮特聯合主演。
影片根據邁克爾·劉易斯同名小說改編。講述了華爾街金融危機時四個性格怪異的男人抓住機會，從全球經濟衰退中撈取了利潤，同時他們還試圖阻止全球經濟的衰退的故事。