國際收支案例分析

❶ 目前世界各國普遍使用的國際收支概念是建立在什麼基礎上的

答：目前世界各國普遍使用的收支概念是建立在交易基礎上

❷ 匯率制度與外匯管制的案例，越多越好！

各國貨幣之所以可以進行對比，能夠形成相互之間的比價關系，原因在於它們都代表著一定的價值量，這是匯率的決定基礎，也是匯率的產生原因。 在金本位制度下，黃金為本位貨幣。兩個實行金本位制度的國家的貨幣單位可以根據它們各自的含金量多少來確定他們之間的比價，即匯率。 財富生活 如在實行金幣本位制度時，英國規定1英鎊的重量為123.27447格令，成色為22開金，即含金量113.0016格令純金；美國規定1美元的重量為25.8格令，成色為千分之九百，即含金量23.22格令純金。根據兩種貨幣的含金量對比，1英鎊=4.8665美元，匯率就以此為基礎上下波動。 財富生活 在紙幣制度下，各國發行紙幣作為金屬貨幣的代表，並且參照過去的作法，以法令規定紙幣的含金量，稱為金平價，金平價的對比是兩國匯率的決定基礎。 財富生活但是紙幣不能兌換成黃金，因此，紙幣的法定含金量往往形同虛設。所以在實行官方匯率的國家，由國家貨幣當局（財政部、中央銀行或外匯管理當局）規定匯率，一切外匯交易都必須按照這一匯率進行。在實行市場匯率的國家，匯率隨外匯市場上貨幣的供求關系變化而變化。 1）購買力平價 (PPP) 購買力平價理論規定，匯率由同一組商品的相對價格決定。通貨膨脹率的變動應會被等量但相反方向的匯率變動所抵銷。舉一個漢堡包的經典案例，如果漢堡包在美國值 2.00 美元一個，而在英國值 1.00 英磅一個，那麼根據購買力平價理論，匯率一定是 2 美元每 1 英磅。如果盛行市場匯率是 1.7 美元每英磅，那麼英磅就被稱為低估通貨， 而美元則被稱為高估通貨。此理論假設這兩種貨幣將最終向 2:1 的關系變化。 購買力平價理論的主要不足在於其假設商品能被自由交易，並且不計關稅、配額和賦稅等交易成本。另一個不足是它只適用於商品，卻忽視了服務，而服務恰恰可以有非常顯著的價值差距的空間。另外，除了通貨膨脹率和利息率差異之外，還有其它若干個因素影響著匯率，比如:經濟數字發布/報告、資產市場以及政局發展。在 20 世紀 90 年代之前，購買力平價理論缺少事實依據來證明其有效性。90 年代之後， 此理論似乎只適用於長周期（3－5 年）。在如此跨度的周期中，價格最終向平價靠攏。 （2）利率平價 (IRP) 利率平價規定，一種貨幣對另一種貨幣的升值（貶值）必將被利率差異的變動所抵銷。如果美國利率高於日本利率，那麼美元將對日元貶值，貶值幅度據防止無風險套匯而定。未來匯率會在當日規定的遠期匯率中被反映。在我們的例子中，美元的遠期匯率被看作貼水，因為以遠期匯率購得的日元少於以即期匯率購得的日元。日元則被視為升水。 20 世紀 90 年代之後，無證據表明利率平價說仍然有效。與此理論截然相反，具有高利率的貨幣通常不但沒有貶值，反而因對通貨膨脹的遠期抑制和身為高效益貨幣而增值。 （3）國際收支模式 此模式認為外匯匯率必須處於其平衡水平——即能產生穩定經常帳戶余額的匯率。出現貿易赤字的國家，其外匯儲備將會減少，並最終使其本國貨幣幣值降低（貶值）。便宜的貨幣使該國的商品在國際市場上更具價格優勢，同時也使進口產品變得更加昂貴。在一段調整期後，進口量被迫下降，出口量上升，從而使貿易余額和貨幣向平衡狀態穩定。 與購買力平價理論一樣，國際收支模式主要側重於貿易商品和服務，而忽視了全球資本流動日趨重要的作用。換而言之，金錢不僅追逐商品和服務，而且從更廣義而言，追逐股票和債券等金融資產。此類資本流進入國際收支的資本帳戶項目，從而可平衡經常帳戶中的赤字。資本流動的增加產生了資產市場模式。 （4）資產市場模式 目前為止的最佳模式。 金融資產（股票和債券）貿易的迅速膨脹使分析家和交易商以新的視角來審視貨幣。諸如增長率、通脹率和生產率等經濟變數已不再是貨幣變動僅有的驅動因素。源於跨國金融資產交易的外匯交易份額，已使由商品和服務貿易產生的貨幣交易相形見絀。 資產市場方法將貨幣視為在高效金融市場中交易的資產價格。因此，貨幣越來越顯示出其與資產市場，特別是股票間的密切關聯。

❸ 中級經濟師金融專業案例分析真題求解題過程!

我國國際收支的經常項目為()億美元。
A.順差2 625
B.順差3 054
C.逆差221
D.逆差597
【專正確答案】：B
【試題解析屬】：經常項目收支包括貿易收支、服務收支、要素報酬收支和單方轉移收支，則我國國際收支的經常項目=2 542—221+304+429=3 054億美元。選B。
我國國際收支的資本與金融項目為()億美元。
A.順差2 259
B.順差2 213
C.逆差221
D.逆差597
【正確答案】：A
【試題解析】：資本與金融賬戶=46+1 249+240+724=2 259億美元。選A。
剔除匯率、資產價格等估值因素影響，計入凈錯誤與遺漏，我國新增國際儲備資產() 億美元。
A.5 313
B.4 884
C.2 457
D.4 716
【正確答案】：D
【試題解析】：新增國際儲備資產=3 054+2 259-597=4 716億美元，選D。

❹ 國際收支失衡的主要原因有哪些

產生國際收支失衡的主要原因
（一）結構性失衡
一國的國際收支狀況往往取決於貿易收支狀況。如果世界市場的需求發生變化，本國輸出商品的結構也能隨之調整，改該國的貿易收支將不會受到影響;相反，如果該國不能適應世界市場的需求而調整商品的輸入結構，將使貿易收支和國際收支發生不平衡。由這類因為一國國內生產結構及相應要素配置未能及時調整或更新換代，導致不能適應國際市場的變化，而引起本國國際收支不平衡，稱為結構性不平衡。
（二）周期性失衡
西方國家經濟受再生產周期規律的制約。在再生產周期的各個階段，由於人均收入和社會需求的消長，會使一國的國際收支產生不平衡。由於生產和資本國際化的發展，主要西方國家經濟周期階段的更替會影響其他國家經濟，致使各國發生國際收支不平衡。這類跟經濟周期有關，一種因經濟發展的變化而使一國的總需求、進出口貿易和收入受到影響而引發的國際收支失衡情況，稱為周期性不平衡。
（三）收入性失衡
一國國民收入發生變化而引起的國際收支不平衡，可能是由於經濟周期階段的更替，也可能是由於經濟增長率的變化所引起的。一國國民收入的增減，會對其國際收支產生影響：國民收入增加，貿易支出和非貿易支出都會增加；國民收入減少，則貿易支出和非貿易支出也會減少。這種由於國民收入的變化所引起的國際收支不平衡，稱為收入性不平衡。
（四）貨幣性失衡
在一定的匯率水平下，一國貨幣如果高估，則該國商品的貨幣成本與物價水平高於其他國家，必然不利於出口而有利於進口，從而使出口減少和進口增加；相反，則出口增加和進口減少。這種由於貨幣對內價值的高低所引起的國際收支不平衡，稱為貨幣性不平衡。
（五）政策性失衡
由於一國推出重要的擴張或緊縮的財政或貨幣政策，或者實施重大改革而引發的國際收支不平衡。
（六）貿易競爭性失衡
由於一國商品缺乏國際競爭力所引起的失衡
（七）過度債務性失衡
一些發展中國家在發展民族經濟的過程中，違背了量力而行的原則，借入大量外債，超過了自身的承受能力，同時一些發達國家實施高利率政策和保護主義措施，結果使發展中國家貿易條件進一步惡化，國際收支逆差不段擴大
（八）偶發性原因
除以上各種經濟因素之外，政局動盪和自然災害等偶發性因素，也會引起貿易收支的不平衡和巨額資本的國際移動，因而使一國國際收支不平衡。
就上述各個原因來說，經濟結構性因素和經濟增長率變化所引起的國際收支不平衡，具有長期、持久的性質，而被稱為持久性不平衡；其他因素所引起的國際收支不平衡，僅具有臨時性，因而被稱為非持久性不平衡。

❺ 國際收支失衡的主要原因有哪些

（一）結構性失衡：一國的國際收支狀況往往取決於貿易收支狀況。如果世專界市場的需求發屬生變化，本國輸出商品的結構也能隨之調整，改該國的貿易收支將不會受到影響;相反，如果該國不能適應世界市場的需求而調整商品的輸入結構，將使貿易收支和國際收支發生不平衡。

（二）周期性失衡：西方國家經濟受再生產周期規律的制約。在再生產周期的各個階段，由於人均收入和社會需求的消長，會使一國的國際收支產生不平衡。

（三）收入性失衡：一國國民收入發生變化而引起的國際收支不平衡，可能是由於經濟周期階段的更替，也可能是由於經濟增長率的變化所引起的。

(5)國際收支案例分析擴展閱讀

在傳統的1977年的國際收支表中，只要基本差額即經常賬戶與長期資本賬戶的差額出現不平衡，人們便認為國際收支需要調整了。

自主性交易是否平衡，是衡量國際收支長期性平衡的一個重要標志。

自主性交易亦稱事前交易，是指個人或經濟實體為了經濟上的某種目的而自主進行的交易。一國在一個長時期里自主性交易平衡，無須再依靠調節性交易來調節與維持，就可以說該國國際收支達到了實質性平衡。

❻ 誰有中國國際收支近五年變化的分析文章，發一個我看看。謝謝

近年來，國際上要求人民幣升值的呼聲一直很高。一個明顯的事實是自1994年以來人民幣匯率一直保持不變。在此期間，中國經濟始終保持強勁的增長勢頭，外貿持續順差，外資流入規模不斷增加。無論是從購買力平價、還是從經濟實力的對比出發，人民幣的幣值都應該上升。2001年以來，美國政府堅持了多年的強勢美元政策開始松動，美元匯率開始走低。由於人民幣一直是盯住美元的，在美元匯率走低的情況下，人民幣相對於其它貨幣事實上是貶值的。這兩種情況的對比，使得國際上有很多人認為人民幣幣值被低估了。這就為那些要求人民幣升值的人提供了直接的論據。
同時，在中國國內，資本賬戶的開放問題也一直是理論界和政府決策層關注的熱點。國內有很多學者認為，缺乏彈性的匯率制度會影響中國政府的宏觀經濟政策的效率。根據「蒙代爾三角」，在允許外資流入的情況下，固定匯率制度與靈活的貨幣政策是無法同時兼得的。在復雜多變的國際經濟形勢面前，缺乏彈性的匯率制度可能意味著中國政府駕御全球經濟的手段和能力受到限制。結合國際上要求人民幣升值的呼聲，實行市場化的浮動匯率制度就被很多人認為是中國政府理應做出的合理選擇。事實真的如此嗎？
任何事物的發展都有一個過程，匯率制度的市場化改革，乃至資本賬戶的開放，自然也不例外。從相對固定的盯住匯率制度到市場化的浮動匯率制度，這中間的過程不可能一蹴而就。在過去10多年中，世界范圍內此起彼伏的金融或貨幣危機，通常都是與過快的匯率制度改革聯系在一起的。東亞、南美、俄羅斯，都曾遭遇這樣的問題。這為我們提供了直觀的經驗。所以，漸進的改革和開放可能是一個更合理的選擇。這是一個很直觀的判斷。但是，對於匯率制度改革這樣的重大理論性和政策性問題，僅有一些初步的、直觀的判斷，是遠遠不夠的。直觀的經驗和感覺無法支撐理論觀點和政策選擇。這就需要我們進行更深層次的探討。我們既要從理論上探討當前中國匯率制度安排的合理性，分析其合理的發展方向；又要結合中國經濟當前的發展狀況，分析不同匯率制度的可行性及其未來的走向。
匯率制度的改革牽涉方方面面的因素，原因在於匯率形成和調整過程的復雜性。在布雷頓森林體系崩潰以後，各國不再規定本國貨幣的含金量，國際貨幣領域進入一個「無本位」、「無秩序」的時代。自此，貨幣在國際上就變成一種純粹的信用貨幣，其價值沒有任何明確的實物商品作為支撐。無論是購買力還是國家經濟實力，都不能為評判各國貨幣的相對價值提供一個穩定的、可量化的標准。離開這一基礎，可能出現的是兩種情況：在固定匯率制度下，匯率受制於國家特定的經濟、政治戰略，是依靠政府力量來設定和維持的；在市場化的浮動匯率制度下，匯率日益被供求力量的對比所主導。就浮動匯率制度來說，我們知道，能夠對市場供求產生作用的因素，不只是投資、生產、GDP或經濟增長率這些可以觀察的經濟力量，甚至還有各種無形的心理因素。所有這些因素都會影響市場上的供求狀況，進而影響匯率的形成和變動，使得外匯市場上的匯率波動無常。
在諸多復雜的影響因素中，預期問題不僅是理論研究上的一個熱點，也是市場實踐中人們始終關注的一個問題。「羊群效應」、「匯率超調」以及「市場心理」或「市場情緒」等詞彙，經常會出現於有關外匯市場和資本市場行情的研究報告中。這都是和預期因素相關的。預期影響匯率的一個典型案例就是所謂的「比索問題」（Peso problem）。在80年代，很多人在研究墨西哥的資本市場收益率時，發現墨西哥的平均資產收益率持續高於美國的同類資產，他們把原因歸結為人們對墨西哥比索在未來貶值的預期。因為在當時，人們普遍認為比索的幣值被高估了，基於這樣的判斷，人們預期比索在未來的某一天必定要貶值。貶值意味著所持有的比索資產在未來只能換回更少的外國貨幣。所以，他們在當時只願意支付較小價格來購買比索資產，故而比索資產的平均收益率較高。這一現象被一些學者稱為「比索問題」。後來，「比索問題」被進一步發展為所謂的「災害性事件預期」（Catastrophe Expectation）。就是說，在面對不確定的未來時，人們總會預測未來的某一天可能會出現某種不利的意外事件。當這種意外事件能夠帶來極大的損失時，人們在當前就會要求有某種保險手段。或者直接向保險公司投保，如戰爭險、意外傷殘險等；或者要求在現在的交易行為中直接得到補償，如上面所說的壓低現在的資產價格。對貨幣貶值的預期被推廣為對所有可能發生的災害性事件的預期。在開放、自由的環境中，災害性事件預期的影響會進一步擴散和自我強化。在上面所說的比索問題中，幣值高估使人們預期貨幣在未來會貶值，導致資產收益率提高；這會引起更多的外資流入，進而推動比索的匯率進一步上升；人們更加相信比索在未來某一天一定會貶值，而且貶值幅度將更大；這就要求比索資產提供更高的收益率。在這個過程中，貨幣的匯率不斷上升。這樣的循環會將匯率推到一個不可維持的高水平上，資本市場無法提供外資所要求的高收益率，進而出現外資大規模撤出的現象，貨幣急劇貶值。在這個過程中，貶值的預期得到了自我實現。
在理論上，預期的影響或者「比索問題」，已經是人們所熟知的一個經濟現象。這也是過去許多發展中國家在實行浮動匯率制度時遇到的一個現實困境。對於諸多發展中國家來說，本幣匯率在改革以前通常是高估的。實行市場化的浮動匯率制度，使得「比索問題」既具備了產生的條件，也具備了擴散和自我強化、自我實現的條件。具體到中國的匯率制度改革，上述的理論邏輯能否同樣適用呢？中國的經常賬戶和資本賬戶都呈現順差，這也是國際上很多人認為人民幣幣值被低估的理由。從這一點出發，人民幣似乎應該升值，實行浮動匯率制度似乎並不會遇到上述的那個困境。但事實並非如此。中國是一個尚處於改革和發展之中的國家，在今後一個較長的時期內，整體經濟依然會處於一個結構調整期中。這種結構性調整任務加大了中國經濟前景的不確定性。目前，經常賬戶和資本賬戶的雙順差抵消了這種不確定性的影響，使得後者沒有引發人民幣貶值的預期。在實行浮動匯率制度以後，人民幣匯率可以更准確地反映市場上的資金供求狀況，人民幣升值的壓力被釋放，經常賬戶和資本賬戶的收支狀況必定要重新調整。在此以後，市場上的預期就會發生變化，經濟的結構性調整所帶來的不確定性，使得人民幣匯率的未來走勢面臨更大的不確定性，從而引發人們的貶值預期。發展到這一步，人民幣將遭遇「比索問題」，中國實行浮動匯率制也同樣要面臨那個現實困境。
上面的理論邏輯支持了浮動匯率制度不適合中國的觀點。反過來說，當前中國合理的選擇仍然是聯系匯率制度。接下來就必須說明在當前現實的條件下，中國的人民幣匯率制度改革以及整個資本賬戶的開放應該作一些什麼樣的具體安排。
首先，聯系匯率制度並不是一成不變的。不僅其盯住對象可以調整，而且，還可以在其中逐步引入更多的市場因素。過去，中國在國際分工中的位置，使得美國成為中國最主要的資金和貿易往來對象。基於這樣的情況，人民幣匯率一直是以美元為盯住對象。隨著中國在全球分工體系中位置的變化，中國與亞洲、歐洲之間的貿易和資金往來越來越多。這就要求人民幣的匯率應該盯住一籃子貨幣，包括日元、歐元等國際上主要的貨幣。其中各種貨幣的相對比例應該隨著對外貿易和外資結構的變化而做相應的調整。而且，在設定人民幣與一籃子貨幣之間的匯率時，應該充分考慮市場上資金的相對供求狀況。在這里必須注意的一點是，在當前中國經濟的現實條件下，市場上的資金供求狀況不能成為人民幣匯率形成和調整的決定因素。因為中國經濟在今後較長一段時期內仍然會處於一個結構調整期中，反映在國際收支上，同樣也要面臨結構性調整的任務。雖然在浮動匯率制下，匯率機制的自發作用也能夠調整國際收支，但是它對於國際收支的結構性調整往往是無效的。所以，在人民幣匯率的形成和調整過程中，必須更多地體現政府對經濟進行結構性調整的自覺性。
其次，必須協調人民幣匯率制度改革和資本市場開放之間的關系。改革人民幣匯率制度和開放資本市場是中國開放資本賬戶的兩個重要環節。這兩者是相互影響的，所以必須考慮它們之間的關系。前面已經說過，浮動匯率制度不是中國的合理選擇。只有在中國經濟的結構性調整任務基本完成以後，實行浮動匯率制才能避免「比索問題」帶來的困境。所以在今後一段時期內，資本市場的開放應該先於人民幣匯率的市場化改革。一方面，中國經濟的結構性調整需要大量的外資，這對資本市場的開放提出了現實的要求；另一方面，在人民幣匯率市場化改革以前，國際收支的順差可以抑制對人民幣貶值的預期，維持人民幣升值的預期，這有助於把外資所要求的收益率水平控制在我國資本市場能夠提供的程度之內。這對於吸引外資、發展中國的資本市場、促進中國的經濟結構調整，都是有好處的。所以，基本的步驟就是：在當前，繼續實行聯系匯率制度，利用資本市場的開放吸引外資，通過外資的流入促進我國的經濟結構調整；隨著我國經濟結構的不斷完善，逐步增加人民幣匯率中的市場因素，直至建立市場化的浮動匯率制度。
以上從理論和中國經濟的現實條件出發，探討了中國繼續維持一種聯系匯率制度的合理性和可行性，同時對這種匯率制度在中國的具體安排以及與資本市場開放的配合問題進行了探討。聯系其他國家的情況，特別是那些實行浮動匯率制的發達國家，也可以從另一個角度支持上面的觀點。對於那些實行浮動匯率制的發達國家來說，所實行的都是有管理的浮動匯率制。它們主動管理或影響匯率的力度往往隨著經濟條件的變化而變化。在經濟增長勢頭較好時，對匯率實施的主動管理或影響較小；在經濟低迷時，特別是在經濟面臨結構性調整任務時，對匯率進行管理的力度就會較大。折射到中國的情況，也可以支持前文的觀點。

❼ 幾種國際收支理論怎麼理解（學經濟或金融的進）

吸收分析法
國際收支吸收分析法（absorption approach）指從支出（或吸收）與收入的角度來分析一國的國際收支差額是如何出現的、匯率水平是如何決定的。認為如果一國的實際收入超過了它對商品和勞務的吸收量，該國就會出現貿易順差。1952年有詹姆士·愛得華·米德和S·亞歷山大提出，從國民收入和總需求的角度，系統研究貨幣貶值政策效應的宏觀均衡分析。

核心觀點
該理論建立的基礎是凱恩斯主義的宏觀經濟分析，他把經濟活動視為一個互相聯系的整體。在這個整體中最重要的分析指標是總供給、總需求、國民收入和就業總量。

吸收分析法的表現形式：貿易差額B=國民收入Y-總吸收A
即一國的國際收支差額就是國民收入與國內吸收的差額。國際收支平衡就是總收入等於總吸收。國際收支順差意味著總收入大於總吸收。調節國際收支逆差就是要增加收入，即通常說的支出轉移政策；或減少支出，即通常說的支出減少政策，簡稱吸收政策。
轉換政策和吸收政策的相互配合運用，是一國經濟實現內外部平衡的主要條件。

現金余額效應
是最重要的一種吸收效應。假定貨幣供應一定，貨幣持有者總想將自己的實際資產的一部分，以貨幣形式佔有，這樣，隨著國內物價的上升，他們名義上持有的現金量就變得更多，結果一方面可減少他們的實際支出，另一方面又可通過出售他們的其他資產持有更多的現金，從而使其他資產價格下跌。其他資產下跌意味著利率上漲，這反過來又影響人們的消費與投資。故現金余額效應可直接影響收入──支出，也可通過利率影響收入──支出。

貨幣錯覺
使貨幣貶值人們重在注視物價而忽視貨幣收入，盡管貨幣收入也可能按比例上升，但在物價上漲的情況下，人們總是減少需求和消費。這亦有利於改善貿易差額。

收入再分配效應
這種效應一般有以下四個表現：第一，物價上漲先於工資的提高，使物價轉變為企業家的利潤；第二，物價上漲使收入從某些集團轉移到其他集團手中；第三，物價上漲使實際收入的一個更大部分轉變為政府的稅收；第四，在收入從高邊際吸收傾向朝低邊際吸收傾向移動的狀況下。
其他效應
這些效應很多，對國際收支的改善可能有利，也可能不利，如對物價上升的預期，在短期內會導致吸收的增加，不利於外貿差額的改善。

評價
吸收分析法是建立在宏觀的、一般均衡的基礎上的，比微觀的、局部的彈性分析法有所進步，並強調了政策配合的意義，不過，它仍有不足之處，表現在：
第一，兩點假設（貶值是出口增加的唯一因素、生產要素轉移機制平滑）不切實際。
第二，傾斜地以國際收支中的貿易項目為研究對象，而忽視日益發揮重要作用的資本項目，從而使其理論無法完。

❽ 國際金融案例分析題

外匯管制可以追溯到1998年亞洲金融危機時，當時馬國政府為了防止國外貨內幣炒家阻擊馬幣容而進一步限制馬幣在馬國以外的流通性。
1997亞洲金融風暴時開始管制外匯。2005年開始放鬆管制。

一、外匯管制主要有三種方式:
1、數量性外匯管制2、成本性外匯管制3、混合性外匯管制
二、定義：
外匯管制是指一國政府為平衡國際收支和維持本國貨幣匯率而對外匯進出實行的限制性措施。
三、利弊：
實施外匯管制的有利方面在於，政府能通過一定的管制措施來實現該國國際收支平衡、匯率穩定、獎出限入和穩定國內物價等政策目標。其弊端在於，市場機制的作用不能充分發揮，由於人為地規定匯率或設置其他障礙，不僅造成國內價格扭曲和資源配置的低效率，而且妨礙國際經濟的正常往來。一般情況是，發展中國家為振興民族經濟，多主張採取外匯管制，而發達國家則更趨向於完全取消外匯管制。
網上摘抄的，你看著寫

❾ 國際收支平衡表借貸雙方內容

不能簡單地用貸方減借方來算逆順差，理由如下：

1. 國際收支平衡表是按照「有借必有貸，借貸必相等」的復式記帳原則來系統記錄每筆國際經濟交易。這一記帳原則要求，對每一筆交易要同時進行借方記錄和貸方記錄，貸方記錄資產的減少、負債的增加；借方記錄資產的增加、負債的減少。

2. 國際收支平衡表是各項國際交易的記錄，因而從每筆交易和從借貸總計來看總是平衡的。但國際交易所引起的國際收支事先無法達到平衡。反映在國際收支平衡表上的交易實際有兩種：一種是事先的自主性交易，另一種是事後的調節性交易。貿易項目一般是前一種。在自主性交易中如發生差額因而只能動用國際儲備或借入短期資本以彌補上述差額，則屬於事後的調節性交易。自主性交易的國際收支如果能基本相抵，則調節性交易就不必占重要位置。在這個意義上，國際收支就基本上達到平衡；如果情況相反，則國際收支就不平衡。

3. 國際收支總計平衡而分項又不平衡，正說明項目之間有一種補償關系。外貿逆差通常伴隨資本凈流入或國際儲備減少，而外貿順差則通常與資本凈流出或國際儲備增加同時發生。

❿ 國際金融 編制國際收支平衡表（寫出 借貸方)

1、借：本國在外國銀行的存款 5000美元
貸：商品出口 5000美元

2、借：服務——本國留學生生活費 500美元
在外國銀行存款 500美元
貸：庫存現金 1000美元

3、借：商品進口 8000美元
貸：在外國銀行存款 8000美元

4、借：官方儲備 1000美元
貸：海外投資利潤收入 1000美元
借：證券投資 1000美元
貸：在外國銀行存款 1000美元

5、借：商品進口 5000美元
在外國銀行存款 15000美元
貸：直接投資 20000美元

6、借：商品進口 5000美元
貸：國際組織貸款 5000美元

PS：業余愛好者。請大家不吝賜教。