股價上漲,大股東的持股數量不變,擁有的絕對權益當然就增加了,權益放在被投版資公權司也就失去了別的投資機會,所以機會成本增加了。
股價上漲,控股股東要是減持就可以獲得更多的收益(利益),即使不減持所擁有的權益也增加了
希望可以幫助你更好的理解
B. 國有股權無償劃轉股價漲跌對國有資產保值增值有啥影響
是利好。
國有股權無償劃撥帶有極強的行政性,政府色彩較為濃厚,是中國資產重組中的一種特殊的交易形式。
股權無償劃轉的優點在於:交易成本低,簡便易行。政府直接參與,整個過程幾乎沒有阻力,而收購的成本也接近於零;有利於更好地發揮上市公司的融資功能及區域產業調整。
政府參與這一重組行為的動機在於理順管理體制,打破條塊分割。在極端情況下,當上市公司的經營業績不佳時,地方政府為了維持上市公司的市場形象,將優質資產注入上市公司,從而更好地利用「殼」資源,可以使有發展前景的大集團、大企業取代經濟效益低下、產業前景黯淡的績差公司。
股權無償劃轉的標的只能是上市公司的國有股權,而且只能在國有資產的代表中進行轉讓。
股權無償劃撥是指國有股無償劃撥,國有股受讓方一定為國有獨資公司,其實質是公司控制權轉移和管理層重組,目的是調整、理順國有資本運營體系,利用優勢公司管理經驗重振處於困境中的上市公司。
C. 國家控股企業他們的股價受哪方面的影響
大市行情
行業基本面,政策, 企業自身的生產經營狀況
D. 控股股東變成國資委是利好還是利空
三會一層是重抄要的治理機制,控股股東退出董事會一般來說不太有利於及時了解公司經營管理信息並妥善作出決策部署,至於利好還是利空,要具體問題具體分析。
關鍵看公司的相關安排以及該控股股東有沒有委託他人行使表決權和管理權或其他妥善治理方式,不能一概而論,以該公司的相關公告為准。
如果控股股東行使股東大會召集權、投票權和表決權時,如果違反法律規定和程序,那麼其他股東可以在規定的時間內提起訴訟,要求撤銷、變更和確認股東大會決議無效。
如果控股股東通過的股東大會決議無效,但控股股東已經實施並給上市公司造成損失的,上市公司董事會應當要求其賠償損失,如果上市公司董事會、監事會不行施權利,其他股東可以提起股東代表訴訟,代表公司要求控股股東賠償損失。
E. 上市國企市值占整個股市市值的比例是多少(有滬市或深市之一的數據也行)
中國今日的股市中,上市公司2300家,國有控股上市公司為1000家;總市值為26萬億,內國有上市公容司的股票市值為20.3萬億,即股市80%的股權為國有股法人股。
它們總體效益不高,它們有的多年來不分紅,分不出紅,也不想分紅。這是中國股市長期低迷不振的一大原因。在股市中,公有經濟的成分比例遠遠高於中國實體經濟中公有經濟的成分比例。
F. 為什麼國有銀行的股價比起那些股份制銀行股價會差那麼多
股本不一樣。舉個例子
像工商銀行股本3340億,招商銀行147億!
如果工行也只發334億,那麼工行現版在就是權64.9元而不是6.49元了。
如果招行發1470億,現在招行股價也就不是34.37了,而是3.437元了。
這樣說你應該明白了吧 o(∩_∩)o...
補充:就是說如果你有1000元的資產,你要上市。你分成10份(股)賣出去,那每份(股)就是100元。 如果你分1000份(股)賣出去,那每份(股)就是1元。但其實你得總資產都是1000元。 這么說明白了吧?
G. 國資委持股較高對股票股價一般有什麼影響
一般來說,國資委持股對於上市公司的股價還是有一定的支撐作用,畢竟國資委減持股票需要預先審批通報,而且現在國企改革是熱點。
H. 前十大股東佔比數對股價有何影響,這個數據有什麼參考價值
親,您好:
1、分兩種情況:一是如果是流通股,多好些;二是若是非流通版股,則越少越好,沒權有解禁壓力
2、其次,如果是大股東持股,相對少些好,利於重組或者沒有減持的要求
3、如果是機構、基金等持有的股份,則相對多些為好,至少沒有基本面方面的顧慮
4、一般非大股東的流通股(機構、基金、個人)前十名持股,能佔10%——20%就已經夠多的了
5、機構的持股多少,有個延遲性,通常能夠看到持股情況的時間是在報表公布的時候,所以要根據盤面股價走勢、成交量的情況進行判斷,避免誤判
6、總的來說,前十大股東的持股越少,顯示該股沒有主力、沒有機構,走勢會弱很多
7、更主要的,是看持股的股東總人數、和人均持股的數量,股東越少越好,人均持股則越多越好,雖然不反映在前十大股東中,但說明籌碼集中度高,主力往往潛伏其中
滿意請採納,謝謝!
I. 國資委控股的股票,對股票本身和散戶來說有什麼意義沒有謝謝!
國資委控股的股票,至少沒有像在股市裡的大戶、小戶一樣炒作。有穩定的一段時期。但不見得就是好的行業股票。股市是投機者的墳墓,也不是投資者的天堂。錢少千萬不要玩股票。