❶ 2015年民間借貸現狀大家怎麼看呢有沒有了解的呢
從2015年民間借貸的大數據來看
❷ 2015年民間借貸出事的會越來越多嗎
我們是北京專業律師團隊，請與我們聯系案件代理事宜。
❸ 民間借貸2015年發展前景怎麼樣
民間借貸在我國長期存在，並隨著改革開放而呈現出擴大的趨勢，這是客觀事實。從民間借貸的現狀和優勢可以看出，之所以出現這種趨勢，與民間借貸對金融市場的需求的積極作用是分不開的，不能因為它的非正規性而否認其合理性。民間借貸的正效應主要表現在以下幾個方面：
1、緩解中小型企業融資困難，促進社會經濟的發展。在當前激烈的競爭環境下，一些有市場前途的企業，因為缺少資金而無立足之地，在企業成長過程中，因缺少資金而停滯不前、萎縮甚至倒閉。這類企業卻無法從正規金融機構獲得資金支持，而民間借貸卻能解決它們的燃眉之急。而隨著這類企業的發展壯大，對拉動經濟發展、擴大就業、提高我國落後的生產力有著非常重要的意義。
2、有利於居民日常生活穩定，減少社會不安定因素。盡管民間借貸逐步向盈利有償的方向發展，但從目前來看，互助無償形式的民間借貸依舊大量存在。這種借貸很好地解決了個人或家庭資金方面的一時之需，從而極大地減少了因此而產生的一些諸如盜竊、搶劫等違法犯罪行為，從而穩定了社會秩序。
彌補金融服務的缺陷，在當前的正規金融行業的服務中，存在著各方面的缺陷和不足，不能滿足中小型企業和個人的各種需要。而民間借貸正好因為其靈活性和多樣性，滿足各方面的需求，從而促進地方經濟的多樣發展。
3、在未來很長一段時間內，我國正規金融機構還不能滿足中小企業及個人的貸款需求，民間借貸將持續繁榮存在。隨著政策對民間借貸的進一步放寬以及對民間借貸的法律認可，我國的民間借貸活動會朝著合法化、專業化方向迅速發展。隨著前面規范民間借貸的新法律《放款人條列》的頒布和實施，我國民間借貸將邁向一個歷史的新高點。
❹ 2015民間借貸新規定
15年8月6日，來最高法院公布自了《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》（以下簡稱《民間借貸司法解釋》或《解釋》，2015年9月1日起施行）。
《民間借貸司法解釋》的出台，標志著企業間借貸合同的效力得到了司法的正式認可。對此，最高法院的系列司法解釋和政策曾經歷了一個轉變過程。
❺ 2015年p2p民間借貸是否依然能夠蓬勃發展
【友信易貸】為您來提供自：2015年是關鍵一年，過去幾年一些企業打著"互聯網金融"、「網貸」等旗號進行非法集資給這個行業帶來不利影響，同時很多平台如雨後春筍拔地而起，魚龍混雜，目前到了一個「瓶頸期」，2015乃至今後數年（最遲到2020年前後），半數以上的平台將被無情淘汰，剩下的平台是那些真正有實力、能夠把這一行業做好做大的平台
❻ 2015年民間借貸新法後對債務人無約定利息如何處理
依據 《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的回通知》 法釋答[2011]336號 六、依法保護合法的借貸利息。人民法院在審理民間借貸糾紛案件時，要依法保護合法的借貸利息，依法遏制高利貸化傾向。出借人依照合同約定請求支付借款利息的，人民法院應當依據合同法和《最高人民法院關於人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條、第7條的規定處理。出借人將利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。當事人僅約定借期內利率，未約定逾期利率，出借人以借期內的利率主張逾期還款利息的，依法予以支持。當事人既未約定借期內利率，也未約定逾期利率的，出借人參照中國人民銀行同期同類貸款基準利率，主張自逾期還款之日起的利息損失的，依法予以支持。
❼ 最高人民法院2015年8月6日發布的關於民間借貸的司法解釋
《規定》分別對於P2P涉及居間和擔保兩個法律關系時，是否應當以及如何版承擔民事責權任作出了規定。按照《規定》中的條款內容，借貸雙方通過P2P網貸平台形成借貸關系，網路貸款平台的提供者僅提供媒介服務，則不承擔擔保責任，如果P2P網貸平台的提供者通過網頁、廣告或者其他媒介明示或者有其他證據證明其為借貸提供擔保，根據出借人的請求，人民法院可以判決P2P網貸平台的提供者承擔擔保責任。
《規定》指出必須對民間借貸利率的上限進行管控。隨著我國利率市場化改革進程的推進，以基準貸款利率的四倍作為利率保護上限的司法政策的變革勢在必行。民間借貸利率上限究竟如何進行調整，採納何種模式，固定利率上限標准如何予以確定，這一系列審判實踐中的問題亟待回答。
❽ 2015年民間借貸利息2分五算高利貸嗎
月息高於二分五，屬高利貸。
計算過程：
30000➗24=1250元
月息：（2073.66-1250）➗30000✖100%=2.74%
拓展資料：
1. 間借貸的利率專可以適當高於屬銀行的利率，各地人民法院可根據本地區的實際情況具體掌握，但最高不得超過銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護。
2. 借人不得將利息計入本金謀取高利。審理中發現債權人將利息計入本金計算復利的，其利率超出第六條規定的限度時，超出部分的利息不予保護。
3. 一方以欺詐、脅迫等手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所形成的借貸關系，應認定為無效。借貸關系無效由債權人的行為引起的，只返還本金；借貸關系無效由債務人的行為引起的，除返還本金外，還應參照銀行同類貸款利率給付利息。[1]
4. 第二百條 借款的利息不得預先在本金中扣除。利息預先在本金中扣除的，應當按照實際借款數額返還借款並計算利息。[2]
參考資料：
[1]《關於人民法院審理民間借貸案件的若干意見》
[2]《中華人民共和國合同法》
❾ 民間借貸案例分析
1、此案件發生在抄2015年《最襲高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》頒布之前，適用當時的規定。
2、那時候規定，超過銀行貸款利率4倍的利率，法院不保護。法院不保護，並不意味著非法。4%或5%的月息，被告自願支付，無論是否高於銀行貸款利率的4倍，法院不做處理，視為該行為有效，被告不得主張抵扣或者往回要。
3、未付利息和本金的問題。未付利息按當時銀行貸款利率4倍予以支持，本金予以退還。鑒於原告只主張按同期貸款基準利率計算利息，為當事人對權利的處分，不違背法律，本院予以支持。
綜上所述，判決如下：自本判決生效起10日內，被告陳某歸還借款本金700萬元；支付利息××元（計算自x年x月起至×年×月至，按同期銀行貸款利率計息），後續利息計算至本判決生效之日至。如被告未按本判決支付本金和利息，按同期貸款利率的2倍支付罰金。……