股市的錢都跑哪去了

① 股票下跌的錢都跑哪去了

錢還在，不過市值蒸發了。

假設某股，你10元買入，賣給你股票的那個人一股拿內了10元走，你容拿到了一股虛擬資產，股價10元。
後來股價跌到2元了，你賣了，你拿了2元回來，你轉出去的那一股資產估價2元，中間的8元不見了，也就是蒸發了。

所以，股票是一種虛擬的商品，他的價值不是花費的勞動時間決定的，是市場給予的評估決定的，也就是說市場覺得它值100元，它就標價100元，市場覺得它值1毛錢，它就標價1毛錢。

當然，成交的錢是真的，是不會消失的。上例中，你花的10元賺到了上家兜里，並沒有消失，你賣的錢從下家轉到了你的兜里，也沒有消失，只是你擁有的錢從10元變成2元了，這個損失是你的資產估值蒸發了8元，但是自始至終，你一毛錢票子也沒印過，一毛錢也沒有燒過，所以票子的數量也沒變，只是你曾經擁有的那一份虛擬資產貶值了。

對了，單從這個例子中提供的信息看，股票代表的那一股對應的凈資產也不會因為股價從10元跌到2元而發生變化，對應經營的收益權也沒有變化，變化的只是那份收益權的估值。

② 股民的錢都去哪了

，什麼叫炒股賺錢？？只有真正的把股票賣出去你才能知道你到底賺了多少錢。比如，一個人買的股票，從10塊錢漲到了20塊錢，你問他，你賺了多少錢。他會說 ，每股10塊錢，這其實是錯的，他只是每股帳面上獲利了10塊錢，只要他沒賣出去，這10塊錢就沒有兌現，就不能說是賺到了。他沒有賣出去，股票會漲，當然也會跌，下跌的速度要比上漲的速度快得多。而同樣是10%，對於上漲和下跌的意義是完全不一樣的，因為上漲和下跌的基數是不一樣的（股票20塊錢，下跌10%之後是18塊，而18塊再上漲10%就是19塊8），其次，並不是說錢被誰賺去了，用賣菜來舉個例子，假如說，有機構研究得出結論，吃白菜可以長生不老（這就好比說某隻股票的盈利會大幅度增長），而整個市場上的白菜只有10棵（供給有限），那麼，人們為了實現長生不老（也就是為了分享那隻股票的盈利），都紛紛去買白菜，而整個市場一共只有10棵白菜，人們搶著買，需求大於供給，白菜（股票）的價格自然就上漲了；還是白菜，人們在吃白菜可以長生不老的預期指引下，紛紛去買白菜，而農民一看種白菜會有很大的利潤空間，便全部都去種白菜，向市場投放，那麼，在一段時間後，市場上便突然供應了大量的白菜（供給擴大），而這個時候，國家衛生部發表聲明，說吃白菜不能長生不老，那個機構是騙人的（利空消息），於是，人們便都想把自己手裡的白菜賣出，甲10塊賣不出去，乙便降價到8塊，丙再降到5塊...價格自然就下跌了,大家手裡的股票自然就縮水了...

③ 股市的錢都到哪裡去了

股市還在高位時機構就在逐漸減倉拋售籌碼,把利潤收入口袋了,所以股市的錢其實也不能夠叫蒸發,只是到機構和大小非的帳戶上去了而已,以上純屬個人觀點請謹慎採納朋友.

④ 股票市場的錢都去了哪裡

股市的暴跌其實根本就不存在真正的受益者。但是對於一個零和游戲的股票市場而言，股市一旦暴跌那就意味著市值的整體減少，減少市值的部分就相當於消失不見了，損失慘重就是這些持股人了。

⑤ 股票跌掉的錢都去哪了

因為股市本來就是經濟的晴雨表，隨著經濟周期的不同，牛熊轉換也是交替的，版在牛市存在權泡沫，在熊市會被低估，並不存在投資者的錢虧給了誰，只不過隨著這種周期轉變市值產生了變化而已。

股票是以錢來量化的一種商品。它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。所謂估值就是基於預期的證券價格，其實是一種虛擬經濟。在股票上漲時，持股人只是浮盈，在股票下跌時，持股人只是浮虧。這種上漲或者下跌就是由於預期的變化，也就是估值變化。

(5)股市的錢都跑哪去了擴展閱讀

從微觀角度來說，如果散戶甲認栽退出這個市場，賣出了自己手中的籌碼，形成實際的虧損，而乙接手了，後面隨著股價上漲，乙賺錢了，就意味著甲虧損的正好被乙賺了。

而事實上，這里的乙這就是大家常說的股市零和博弈，其實股市不是零和博弈，是負和博弈才正確，因為只要投資者交易，就會有券商的傭金收入、印花稅等成本，雖然每一筆不多，但是時間長了累計起來還是不少，這就是為什麼虧損的人總比賺錢的多的根本原因所在。

⑥ 如果股市大幅下跌的話,那股民損失的錢都去哪了

今年的A股市場專治各種不服。

從1200元的貴州茅台，到99倍市盈率的恆瑞醫葯，再到3000億市值的醬油股。

什麼樣的白馬股都可能會辜負你，只有消費行業的核心資產才是穩穩的幸福。

不過從傳統意義上的估值情況來看，大消費板塊無論市盈率（PE）還是市凈率（PB），都已經不便宜了：

① 食品飲料行業的PE為32.17倍，達到歷史百分位68%，PB為6.5倍，達到歷史百分位的81%；

② 細分白酒板塊市盈率更是高達32.17倍，遠高於歷史均值水平。

消費股的估值，過高了嗎？

國泰君安零售團隊最新發布《堅守消費龍頭，分享中國成長》，詳細地分析了消費股估值邏輯正在發生的轉變。

本文共2303字，預計閱讀時間10分鍾，拉至本文底部可閱讀本文核心觀點。

還記得美國「漂亮50」嗎？

探討消費白馬股估值是否過高的問題之前，我們不妨先回顧下美國20世紀70年代初的「漂亮50」行情。

所謂「漂亮50」，指的是美國20世紀60年代末至70年代初，在紐約證券交易所備受追捧的50隻大盤股，它們當中有很多我們至今仍然耳熟能詳的消費品牌，比如麥當勞、可口可樂等等。

「漂亮50」一個最主要的特點就是高盈利、高PE同時存在，直譯為「很貴的好股票」。

自1971年開始，「漂亮50」股價和估值水平迅速抬升，1972年底估值中位數超過40倍，最高的寶麗來公司估值甚至超過了90倍，而同期標普500估值中位數僅為12倍。

縱觀市場，我們不難發現，消費股尤其受到大資金的重點青睞。分析其背後原因，我們認為有兩點：

1、業務模式清晰，財務內容簡單 2、經濟下行期更具避險屬性

消費股抱團行情何時會結束？

仍舊以美國「漂亮50」為例，「漂亮50」行情走向終結主要有三方面原因：

1）美國大幅的財政赤字和信貸擴張積聚高通脹泡沫，糧食危機觸發CPI上行，美聯儲不得不加速收緊貨幣政策；

2）1973年石油危機爆發，導致通脹進一步惡化，原材料成本上升侵蝕企業盈利，企業毛利率和盈利增速雙雙下行，股市由牛轉熊；

3）自1973年起，「漂亮 50」的盈利增速和ROE開始回落，盈利穩定性受到市場質疑。

我們認為，A股機構「抱團取暖」的現象只可能在兩種情況下被打破：

1）消費龍頭業績持續低於預期，但目前而言，貴州茅台、五糧液、格力電器、美的集團等白馬股營收和凈利潤保持穩定增長；

2）像美國「漂亮50」那樣，A股遭遇大的外部變動，例如中美摩擦全面升級或全球經濟斷崖式衰退，但目前來看概率很小。

兩種情況在目前來看可能性都很小。

後續如何配置？

後續配置上，我們建議從兩條主線主線挖掘投資機會。

1）供給看效率：經營效率高、業績增長穩健、競爭優勢明顯的龍頭企業，將會持續通過擠壓中小企業的市場份額來獲得成長，值得重點關注。

2）需求看紅利：三四線市場仍存在巨大的消費需求紅利，看好所處賽道成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業，尤其是戰略重心向低線級市場擴張、能夠通過自身管理及成本優勢提升市場份額的龍頭公司。

本文觀點總結：

1從傳統意義上來說，大消費板塊現在已經不便宜了。

2 但消費行業發展到一定階段，其龍頭股不應簡單按照市盈率（PE）判斷估值水平高低。

3消費行業的估值體系正在從PE模型向DDM模型轉變。消費龍頭一旦建立起足夠深的「護城河」，穩健增長、市佔率提升、盈利改善、持續分紅等就足以支撐其估值水平。

4 國內資金和海外資金在大消費行業保持了較高的配置熱情。消費股受到大資金青睞的原因是其業務模式清晰，財務內容簡單，且在經濟下行期更具避險屬性。

5 消費股抱團行情在短期內不容易被打破。後續配置上，從供給看，關注龍頭企業；從需求看，關注成長性強、行業邏輯和收入端均有支撐的企業。

⑦ 股市蒸發的錢都到哪裡去了

股市中的錢並不是真正的錢，它更大意義上是一個符號，是經濟活躍度的一個指數。
我們以一支股票來代替整個股市以說明問題。比如，某支股票有10000股，昨天的收盤價是10元，那麼它的總值就是100000元，而今天的所有交易中只有一個人以11元（漲停）買入這支股票100股（總1100元），那麼這支股票今天的收盤價就是11元，那麼這支股票今天的總值就是110000元，也就是說股票總值增加了10000元（在這里將各種對計算影響不大的費用暫且忽略），到這里我們就看出問題來了，其實這個過程中並沒有真正產生10000元的實際收益，但從計算角度看，這個計算也沒問題，所以，所謂的股市蒸發多少錢也只是個概念的「錢」，企業並沒有真正損失什麼錢。
那麼，為什麼國家還要維護股市穩定？為什麼企業還是希望自己的股票價格高一點？其實這里有另外一個問題，就是經濟的景氣度，股市越好，大家投資的熱情越市經濟的景氣度越高，經濟發展的環境也就越理想，那麼，國家的整體經濟水平，企業經營氛圍都會好起來，創造更大價值的概率也就越大，所以，宏觀層面上大家還是希望股市向好。
當然，上漲太快也會造成各種問題，所以，國家希望「慢牛」。
扯遠了點，現在回來，股市的錢是個數字，是經濟活躍度的指數，它沒真正變成紙，也沒徹底蒸發掉。

⑧ 股市裡的錢都虧到哪裡去了

上去期間就沒喘氣啊，你說呢03

⑨ 股市虧損的錢去哪裡了

這些錢沒了，不是物理意義上的沒了，而是賬面資產減少了。
假設一家公司有回1億股，答我們極端點假設，有9999萬股是鎖定的，剩下1萬股是流通的，原先每股10元，這家公司市值10億元，有人花11萬元以漲停價格買下了剩下所有的流通股，那麼這家公司的市值就變成了11億元，而實際上賣出那1萬股的投資者真正的盈利只有1萬元，卻把公司的市值提升了1億元，這多出來的9999萬在哪兒？這筆錢只是賬面價值，在沒有賣出去之前你可以說這家公司值11億，市場也認可，但真正換成真金白銀的時候原股東肯定很難以11億的價格出售，所以股市裡的市值永遠只是賬面價值而非真實資金。
至於股市虧損的錢，絕大多數都被對手盤賺了，各種稅費的佔比是很低的，以印花稅為例，2018年全市場印花稅為977億元，同時2018年市場平均傭金（加上各項費用）為萬分之3.5，雙邊收取，因此金額可以認為是印花稅的70%，那麼兩項費用加起來只有1661億元，不足2018年A股市值43萬億的0.4%