不是的,按照至今為止的指數計算規則,新股上市一般會拉高指數(也就是指數失真現象)。
⑵ 為什麼中國的股市那麼爛
1、中國股市在相當長的時間里不是宏觀經濟的晴雨表。全世界股市都是,內中國容不是。中國實體經濟在前二十年一度非常好,有時也有調整,但股市總是跟跌不跟漲。
2、無論國有企業、民營企業還是中外合資企業都有強烈的「投資飢渴症」,不論牛市、熊市,都非常渴望圈錢,在這里圈到的錢都比搞實業掙得的要快、要多。
3、在相當長一段時間中,中國股市多數企業是國有企業,產權不清,責、權、利益相分離,效益低下。所以不肯分紅,分不出紅,也不想分紅。
4、中國股市與貨幣政策關系極其密切。利息漲,股市跌;利息跌,股市漲。實行寬松貨幣政策,股市可以直上6000點,實行從緊貨幣政策,股市可以從6100點跌到1660點。
5、沒有合法的做市商制度。在美國納斯達克等市場每個股票有幾個合法的莊家,也叫做市商,這樣中小投資者就可以通過做市商高拋低買,也穩定了市場。但是在中國股市中,沒有合法的做市商,但始終有非法的、半明半暗的大批莊家。
⑶ 中國的股市為什麼這么差
每個事物都有其自身的規律,現在內外交迫,而股市又處於這個周期的尾部,所以內外因作用,自然好不起來
⑷ 為什麼中國股市那麼差
由於國內股市大多數公司上市發行都是高價融資圈錢,透支了公司的未來發展前景。所以股市才會長期低迷,造成大量投資者虧損嚴重。
⑸ 為什麼中國股市的指數那麼低
10日連續的橫盤震盪運行終於在十字星加陰線後形成了一次遲早會來的大跌,不過跌幅卻超過了我的預期,3300的強支撐盡然在瞬間崩潰,這也是我沒想到的,連次像樣的抵抗都沒有。11日大盤繼續收低,跌了48點,最低時離股評和機構給散戶吹噓的2990這個永遠不會跌穿的政策鐵底一步之遙,大盤的底往往都不是被什麼不痛不癢的邊緣政策誘發出來的,印花稅的利好結束了,而機構也利用這次機會達到了目的,降低了倉位,並沒有像很多股評說的那樣機構在大量建倉,其實,大小非這個核心問題不解決,機構就不敢堅決做多,在真正的解決大小非問題的措施政策出現前,主力會看得很清楚的,實質問題不解決,還是會導致主力資金在大小非的逐漸的拋壓下瓦解的,對機構來說拉高出貨才是明智的,大資金投資股市也是為了賺錢,不是為了當長期的股東。所以印花稅現在建議暫時看成主力機構拉高出貨的一個利好消息吧,在實質性政策出來前,主力都會對大小非一直處於警覺狀態,不敢做大行情,做得越大,主力資金死得越慘(現在印花稅的利好已經結束了)。在面臨前期2990這個股評吹噓的絕對不會被擊穿的鐵底時,到底有多少人有信心它不會破掉,現在其實已經很簡單了,靠非實質性政策帶來的反彈遲早會結束,如果政府後續沒有相應的政策再次推出來延緩這個長期的下跌趨勢,那我們見到2500也不是不可能的了。
而這段時間的新股以不可思議的瘋狂數量發行沒有斷過,國家降低印花稅的目的就更令人深思了,不排除順便滿足股民要求的同時(政府面子也做足了),逼迫主力資金在現在的點位做多,去接大小非,而連續的大量新發基金也是借市場的錢(羊毛出在羊身上,政府什麼都沒出,還是散戶的錢)去接大小非,市場在短時間火暴的情況下,又引誘其他場外的資金介入,新股發行的資金壓力也短暫緩解了,一箭多雕。而後市如果再次發出一些非實質的利好政策,不排除仍然是為了新股著想的而不是廣大投資者。
而之前的熊市是由國有股減持造成的,05年熊市進行時印花稅調低的結果是有一定幅度拉升後主力再次出貨,大盤再次震盪下行探底創下新低,現在的情況和當時有點類似可以謹慎參考。
但是在弱勢狀態下一個小小的負面消息可能因為恐慌的心理被數倍放大,請已經介入的散戶朋友要保持一份警惕心,隨時關注有沒有什麼利空消息再出來。
現在要順勢而為了,不做死多頭,也不做死空頭,做個滑頭就行了在大盤沒有選擇方向前,嚴格控制倉位會讓你風險降到最低的。
上純屬個人觀點請謹慎採納。祝你好運
⑹ 中國股市為什麼會如此之差
知道農民伯伯怎麼養豬嗎?
豬養肥了,殺,笑呵呵吃肉賣骨頭!
殺完一批,再養一批,養肥了再殺!
今年宰殺了1億頭!夠美美吃幾年。
然後再養一億頭,呵呵!再殺!
⑺ 深市和滬市的點數為什麼相差那麼多
深市和滬市的點數相差很多的原因如下:
1、股票指數劃分為兩大類,一種是成分指數,一種是綜合指數。深市是成分指數,就是從深市的上市公司挑選出一批具有代表性的樣本股,使用樣本股的上漲或下跌數據來計算出指數。滬市是綜合指數,就是把滬市的全部股票上漲或下跌數據用來計算出指數。一般來說,樣本股的指數就會比總換人指數要略高一些。
2、計算股票指數的基準點不同。深市的基準點為1000點,滬市的基準點位為100點。這是滬市股票指數低於深市的主要原因。
⑻ 中國股市為什麼這么差 -----中國股市熊市根源
中國股市是世界上最差的股市。中國經濟一直以來強勁增長,但中國股市卻一直在走熊市,美國遭遇次貸危機之後一直在創新高,日本股市也從8000點回到1.5萬點。唯獨中國股市在下跌,一方面國內在遭遇通脹,物價上漲,而上證指數2001年高點是2245.43點,端午節後再次暴跌現在不到2200點,逼近前期低點1949.06點。如果扣除新股發行因素實際情況,上證指數跌的還要嚴重!這不是數字的問題,其背後是無數家庭財富被中國股市這個賭場不如的平台洗劫一空! 從宏觀上來說,中國股市的問題出在管理層。一幫不懂市場經濟的人,卻在管理和運作一個市場化程度極高的股市。這是問題的核心。 中國股市危機不是沒有任市場下跌來讓市場自身解決,市場每一次大跌,如從2001年開始的從2245點跌到998點,2007年開始的從6124.04點跌到1664.93點都是伴隨著市場自然調整的論調任股市下跌,任投資者財富被洗劫,但每一次的下跌接軌無一不是以失敗而告終。 中國股市也不是沒救過市,中國股市的每一輪大牛市都是伴隨著政策救市而發動的。但結果卻是導致更大規模的圈錢。一幫不懂資本市場的人,在下跌時他預見不到市場下跌造成的傷害,也往往臆想通過下跌就能解決市場問題。同樣在救市在通過國家政策資金投入後,他們依然解決不了股市的根本問題。這也是為什麼股權分置改革,除了人工製造一輪超級規模的大牛市,股市機制圈錢依舊。 就技術范疇而言,技術含量更高的衛星,從神一到神十中國都上天了,而相對技術低的多的,而重要程度高得多的資本市場卻下地了。 中國股市難道真的沒有在保護投資者利益前提下,通過合理的政策實現市場由舊的政策市向市場市轉軌的道路?路肯定是有的,只不過就當前的管理層而言他們根本不想把問題搞的如此復雜,他們總想找一種一勞永逸的惰政之路。 證券市場的復雜程度,要求必須懂市場的高智商人來掌控這個位置。否則下面的市場派建議要市場調整,他覺得有道理就任市場下跌,跌多了國內的專家又建議要保護投資者的利益要停發新股,他覺得又有道理又停發新股。於是很多短視的政策就周而復始的出台了。你讓一個只能看三步棋的人去採納分別能看五步棋八步棋的人的不同意見,他知道怎麼選擇嗎? 現實是我們的官僚經常犯一些常人都能發現的嚴重錯誤。這簡直是不可饒恕的低級錯誤,比如股權分置改革推出的權證;比如創業板的造富,新股發行發起人股東的財富動輒上是千倍的財富增值;比如歷次通過嚴厲的退市制度來讓高成本的投資者財富大幅度縮水;還比如為了抑制炒新對新股上市首日的停牌制度;比如還比如上交所擬設的新規ST股限漲1%跌5%…… 中國股市的問題和三國的「無謀何進作三公「的道理是一樣的。三公是當時的最高行政長官和最高軍政長官以及最高的監督長官。而沒有有謀略的何進掌握了這個位置,結果最後導致天下大亂。中國股市也是相當重要的位置,他關系著數十萬億的股市資產的如何配置,關系數以億計的人口的生活幸福於否。股市興亡於否關系中國經濟的未來。 所以,中國股市再也不能以犧牲廣大投資者的利益來為官僚無知和政策錯誤買單了,再不能再讓他們拿國家未來作賭注,繼續摸石頭過河了。他們已經摸了近二十年了,可是我們彷彿又回到了河中央。
⑼ 為什麼中國的股市這么差
1 中國大量發行、高價發行、發行的是虛假包裝股。 公司與風投與高管都能從套現中大量賺錢,就天天想著套現去了。
2 做空制度沒有推進到小股民,如果做空全面推廣,下跌也能賺錢。大家都去發現舞弊,則不但股民能做空賺錢而且能清理掉舞弊。
3 從政策上看,中國政府不注重基礎教育,沒有大量的科技狂熱分子來開發創新的技術與產品,附加值低而且50%的公司虧損,不少公司嚴重虧損。例如超日股份一年就虧本10億。真是超級牛叉的虧損上帝。
與美國相比,美國人的基礎教育注重培養學生興趣,有大量的蓋茨這樣的小孩成為科技狂熱分子,並最終成為巨人公司的創業者,而且公司賺錢多附加值高。