全線強化政策效應分析

❶ 什麼是政策分析政策分析有哪些研究途徑

政策分析：
對政策的調研、制訂、分析、篩選、實施和評價的全過程進行研究的方法，又稱政策科學。政策分析的核心問題是對備選政策的效果、本質及其產生原因進行分析。它是在運籌學和系統分析的基礎上發展起來的。運籌學和系統分析側重於對系統進行定量分析，政策分析則側重於對問題的性質進行分析，從而發現新的政策方案和解決途徑。
①收集信息,確定應考慮的因素及其中無法控制、純由環境決定的因素。②用經濟學和社會學的理論和數據來分析要素間的關系。③建立目標體系和評價指標體系。④建立模型，常用的政策模型有:理性模型，經濟合理模型，啟發式模型,程序決策模型，超理性模型，突變模型等。⑤對不同的政策方案進行評價。

❷ 有哪些常用的分析政策效用的模型

政策效用的模型如下：

第一講 處理效應簡介以及線性模型回顧
第二講 處理效應初步：概念及設定、選擇偏差
第三講 基於可觀察變數的選擇的控制方法與工具變數（IV）方法（
第四講 文獻選讀1：控制方法與工具變數方法
第五講 匹配方法：精確匹配與傾向性得分（PSM）
第六講 文獻選讀2：匹配方法
第七講 雙重差分模型（DID）的設計與估計
第八講 文獻選讀3：雙重差分模型
第九講 斷點回歸模型(RDD)的設計與估計
第十講 文獻選讀4：斷點回歸模型
第十一講 局部平均處理效應模型(LATE)
第十二講 文獻選讀5：局部平均處理效應
第十三講 分位數回歸及分位數處理效應
第十四講 實證問題（課程論文）數據討論
第十五講 學生討論：分位數處理效應（
第十六講 學生課程論文匯報1
第十七講 學生課程論文匯報2

❸ 用IS-LM模型分析財政政策和貨幣政策混合使用的政策效應

(1)財政政策是指一國政府為實現既定目標而通過調整財政收入和支出以影響宏觀經濟活動水平的經濟政策。一般而言，考察一國宏觀經濟活動水平最重要的一個指標是該國的國民收入。從is－lm模型看，財政政策效果的大小是政府收支變動(包括變動稅率、政府購買和轉移支付等)使is曲線移動，從而對國民收入變動的影響。顯然，從is和lm圖形看，這種影響的大小，隨is曲線和lm的斜率不同而有所區別。
(2)
在lm曲線不變時，is曲線斜率的絕對值越大，即is曲線越陡峭，則移動is曲線時收入變化就越大，即財政政策效果越大；反之is曲線越平緩，則is曲線移動時收入變化就越小，即財政政策效果越小。在is曲線的斜率不變時，財政政策效果又隨lm曲線斜率不同而不同。lm斜率越大，即lm曲線越陡，則移動is曲線時收入變動就越小，即財政政策效果就越小，反之，lm越平坦，則財政政策效果就越大。

❹ 總結2005年我國的財政政策實施背景、具體措施和效果分析

財政實施背景
1．2004年.國內經濟背景： 在2004經濟增長9.5%全年各項稅收收入30866億元（不包括關稅和農業稅），比上年增加5148億元，增長20.0%。全國規模以上工業企業實現利潤14362億元，末國家外匯儲備達到6099億美元。
2.國內大體趨勢：農業基礎還不穩固，保持糧食增產、農民增收的難度加大；在建和新開工項目較多，投資盲目擴張的沖動仍較強；能源、原材料價格上漲幅度較高；煤電油運供求關系緊張的矛盾仍然很突出；重特大安全生產事故時有發生；資源浪費、環境污染問題還比較嚴重；部分居民生活仍較困難。
3 國內問題
為了應對加入世貿組織(WTO)時達成的金融業開放時間表，中國正在加快銀行業的改革。
貿易環境：.貿易摩擦加大，人民幣升值壓力大。
.股權改革，股權分置改革迫在眉睫，加大資本流動。

4. 外部經濟環境：
美國日本，歐洲經濟疲軟。
國際初級產品價格穩中趨升,石油價格的居高不下。
5 .財政狀況：
2004年全國財政收入達到26396.47億元(不含債務收入)，比上年增長21.6%，完成預算的112%，2004年全國財政收支相抵，支出大於收入2090.42億元，赤字3191.77億元，財政赤字佔GDP的2．7％

政策實施：
1 2005年，我國稅收制度和稅收政策在許多方面進行了重大改革和調整，內容涉及增值稅及其出口退稅政策的大量調整、企業財產損失所得稅前扣除的系統化、企業減免稅政策的規范化、房地產稅收政策的大幅調整、個人所得稅法的修改及配套政策等等，稅收政策的變化
,2加快建設一批交通、能源和水利基礎設施項目,推動一批重點工業和高科技項目的建設。第二,加大對裝備製造業的政策和資金支持力度,研究設立裝備製造業發展專項基金。依託國家重點工程,提高鐵路、地鐵車輛,造船基礎設施和重點船用配套設備,重大電力、石化、大型施工機械等重大技術裝備的系統設計、製造和成套能力。第三,採用加速折舊、投資抵免、稅收優惠等政策鼓勵企業加快技術進步,推動產業升級
3財政地區導向投入：中央財政貫徹落實西部大開發和振興東北地區等老工業基地的各項財稅優惠政策。中央財政增加預算內經常性建設投資，向經濟社會發展薄弱環節傾斜，支持西部大開發和東北地區等老工業基地振興。國家發改委下達了2005年東北等老工業基地調整改造和重點行業結構調整專項（第一批）國家預算內專項資金（國債）投資計劃。在下達的63個項目中，東北地區佔40項目，其中遼寧省19項，吉林省8項，黑龍江省9項，大連市3項，哈爾濱電站設備集團1項。63個項目總投資規模達68.97億元，國債資金5.8億元，其中東北地區投資規模44.07億元，占總投資的63.9%；安排國債資金4.29億元，占國債資金總額的73.8%。
4.出口退稅：2005年我國出口退稅3374.66億元，由此測算每美元出口商品綜合退稅為0.4429元。比2004年全國實際退稅2196億元增長了53.7%
退稅比例調整：減輕地方財政負擔：2005年1月1日起執行調整中央與地方出口退稅分擔比例，國務院批准核定的各地出口退稅基數不變，超基數部分中央與地方分擔的比例由75：25改為92.5：7.5。
5農業財政投入：2005年，全國28個省份已全部免徵農業稅，還有3個省也將農業稅稅率降至2%以下。「十一五」規劃開局的2006年，我國將全部取消農業稅，農民將徹底告別幾千年來的「皇糧國稅」。
農業基礎設施投入： 加強農村基礎設施和重大水利項目建設，支持糧食生產，改善農村生產生活條件；二是加大對基礎教育、公共衛生體系、公檢法司設施、生態建設和環境保護等方面的投入全年中央財政用於「三農」的支出達到2975億元，比上年增加349億元。
農業生態生態建設： 中央財政支持林業生態建設。2005年中央財政天然林保護工程經費支出74．87億元，支持保護了14．3億畝天然林；退耕還林支出290．31億元，京津風沙源治理工程支出46．83億元，累計支持完成退耕還林1．35億畝，荒山荒地造林1．84億畝，封山育林0．19億畝；森林生態效益補償基金支出20億元，支持保護重點公益林試點面積4億畝。 2005年用於污染治理資金支出99．84億元，重點用於「三河三湖」等重點流域水污染治理、西部地區中心城市環保基礎設施建設、危險廢物和醫療廢物處置設施建設等。
6財政對就業投入：加大財政對擴大就業的支持力度,一是擴大投資要與擴大就業相結合,對就業促進很小的投資項目需嚴格控制土地、稅收、金融等優惠政策。加大對服務業、非公有制經濟、中小企業、勞動密集型企業等就業增長點的扶持力度,如對新增就業數量較多的企業,可採取適當力度和適當期限的稅收減免、財政貼息政策。二是加強減稅和補貼等政策,扶持失業人員創辦"微型企業",鼓勵大學生及其他社會高層次的人才獨立創業,給予適當期限的金融、稅收優惠政策。特別是要加快發展第三產業。三是鼓勵各種非盈利、非政府組織發展,開發公益性就業崗位。四是擴大國家勞動和社會保障部門的職能和人力配置,加強就業和再就業培訓,提高勞動者的就業和創業能力。
加大對就業再就業的政策支持和資金投入。2005年中央財政安排國有企業下崗職工基本生活保障專項補助、再就業補助209億元，比上年增加29億元。統籌做好城鎮新增勞動力、高校畢業生、復員退伍軍人等就業工作。中央財政還安排專項資金支持農村勞動力轉移培訓和城鎮退役士兵自謀職業。
福利社會保障制度財政投入：重點優撫對象撫恤補助標准明顯提高，中央財政安排優撫事業費74.6億元，比上年增長90%。 28個省(區、市)、2300個縣(市)已初步建立社會救助體系的基本框架。救災和扶貧工作力度加大。全年中央財政用於抗災救災的資金89億元，救助受災群眾9000多萬人次。 中央和地方財政安排抉貧資金162億元，農村貧困人口比上年減少245萬人。
7財政支出：政府采購：財政部日前發布的《2005年全國政府采購信息統計分析》顯示，2005年全國政府采購規模達到2927.6億元，比上年同期增長37.1%。

財政政策成果：
1深化財稅管理體制改革，推進依法理財，推動城鄉、區域、經濟社會協調發展等方面，邁出了實質性步伐，實施了以「控制赤字、調整結構、推進改革、增收節支」為主要內容的穩健財政政策，促進了經濟平穩較快發展，財政經濟狀況進一步改善。2005財政收入達到31649.29億元。
2先是使固定資產投資過快增長的勢頭受到明顯抑制。國家採取了嚴格控制信貸規模，整頓亂拆借、亂集資等一系列措施，使固定資產投資增幅逐年回落。其次是財政收入增長較快，財政支出有所控制，財政赤字逐年縮小，全國銀行工資性支出的增幅也逐年回降。過旺的總需求得到有效控制。對抑制通貨膨脹起到「釜底抽薪」的作用。
3財政收入變化：財政收入穩步增長，從財政政策來看，財政赤字開始下降，2005全國財政赤字2080億，財政赤字佔GDP的比重將由2004年的2.5%減少到2005年的2%；根據國際通行的標准，赤字率3%是一條財政風險警戒線。2005年，全國財政收入完成31628億元，超過預算2372億元。
4退稅產生影響：退稅比例調整後，地方擁有自主更多的財政資金緩解了部分地方財政緊張的局面。調動了企業出口積極性，優化了出口商品結構，促進了外貿出口快速增長。但是，新機制在運行中也出現了一些新情況和新問題，主要是地方負擔不均衡，部分地區負擔較重，個別地方甚至限制外購產品出口、限制引進出口型外資項目等。次國家還對出口退稅退庫方式進行了改革，採取由中央統一退庫、地方負擔部分年終專項上解的方式，大大提高了企業辦理和兌現出口退稅的效率。地方財政有更多資金用於城市基礎設施建設和福利保障的建設資金，改善地方投資環境。
5農業政策的實施產生影響：取消農業稅，對於我們這樣一個處於轉型期、貧富差距、城鄉差距日益擴大的國家來說，具有十分重要的政治意義和經濟意義，對農村將產生深刻和深遠的影響。取消農業稅促進了農民從事農業生產的積極性，各項農業產品產量都有了很大的提高。農業稅取消後，農民可自行支配用非農收入交稅的那部分資金了，農民的生活也無疑會得到一定改善，更重要的是這種精神解放的意義很大，可再次調動農民積極性，農民可以更自由、自主地選擇和從事他們的增收行為全年農村居民人均純收入3255元，扣除價格上漲因素，比上年實際增長6.2%。農業稅取消後的作用現在還不明顯，影響是深遠的。

6產業結構得到優化：三次產業之間不協調的問題開始出現解決的跡象，第一、第二和第三產業增加值占國內生產總值的比重分別為12.4%、47.3%和40.3%。第三產業對經濟貢獻明顯增強，第三產業對國內生產總值增長的貢獻率為29.0%。三次產業之間不協調的問題開始出現解決的跡象。具體表現為農業基礎加強，第三產業保持穩定發展。在幾個重點調控領域中，房地產投資增幅明顯回落，並呈逐月遞減趨勢；汽車產量增長速度也開始放緩，回歸到較為正常的狀態。受其影響，一些相關行業的調控成效明顯。
7控制了相對低的失業率：促進了就業崗位的持續性，城鎮新增就業970萬人；城鎮居民人均可支配收入達到10493元，農村居民人均純收入達到3255元，扣除價格因素，分別增長9.6%和6.2%。
8社會保障體系不斷完善，覆蓋面進一步擴大。低收入的人得到保障，衛生事業得到很大發展。衛生投入大幅增加，基礎設施明顯改善。
9生態環境明顯改善，退耕還林，水污染治理，沙漠化處理都有很大的提高
10高耗能企業一很大一批被淘汰，綠色經濟概念逐步產生效益。

lz你自己去整理吧，我只能幫你做到這個地步了。祝你好運 我那個號的答案被網路刪除了，現

❺ 如何分析政策對經濟的影響

宏觀經濟政策」（macroeconomic policy）是指國家或政府有意識有計劃地運用一定的政策工具，調節控制宏觀經濟的運行，以達到一定的政策目標。宏觀調控是公共財政的基本職責，所謂公共財政，指的是為彌補市場失效、向社會提供公共服務的政府分配行為或其它形式的經濟行為。宏觀經濟政策體制的根本轉軌尚未完全實現，計劃經濟的影響仍然強烈存在，這不能不說是目前包括財政政策在內的宏觀經濟政策未能實現預期效果的關鍵原因所在。
應答時間：2020-12-23，最新業務變化請以平安銀行官網公布為准。
[平安銀行我知道]想要知道更多？快來看「平安銀行我知道」吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html

❻ 急求對當前我國財政政策和貨幣政策的效果的實證分析。。有相關的文章也可以從計量經濟學角度分析

[摘要] 財政政策和貨幣政策是國家宏觀經濟調控的兩大基本政策手段。二者主要是通過實施擴張性或收縮性政策，來調整社會總供給和總需求的關系。二者既各有側重，又緊密聯系，必須准確把握和正確處理二者的關系，根據實際情況協調而靈活運用財政政策和貨幣政策，才能充分發揮其應有作用，保證國民經濟健康持續快速發展。國家對社會資金供求的調節應盡可能避免行政干預，而應主要運用經濟手段加以引導，當貨幣政策效果不明顯時，財政政策就應該發揮其應有的帶動作用。同時，保持一定規模的國債，不僅是財政政策調控的重要手段，而且也可以為中央銀行發展債券市場開展貨幣公開市場操作提供必要條件，增強貨幣政策傳導機制的有效性。
我國目前貨幣投放最具有調節餘地的渠道，一是銀行貸款，這也是貨幣投放最主要的一條渠道；二是各類銀行購買國債並通過財政開支向社會投放貨幣。其它渠道投放貨幣的伸縮餘地都是有限的。這里，財政增加向銀行發放國債，就意味著銀行增加貨幣投放（因而也會形成財政投放的乘數效應）；財政兌付向銀行發放的國債，就意味著銀行減少貨幣投放（增加貨幣回籠）。也就是說，財政收支不僅也體現為社會貨幣的收付，體現為社會貨幣的再分配，而且財政向銀行發放國債規模的大小就是調整貨幣供應總量的重要渠道。這也是財政政策與貨幣政策緊密相關的重要表現。
一般來講，社會貨幣總量就是以貨幣表示的社會購買力總額，即社會總需求，但從某一時間段看，社會貨幣總額中總會有一部分脫離社會生產流通領域而沉澱下來，並不形成當期實際的購買力。因此，社會貨幣總量又可以劃分為「流通貨幣量」和「沉澱貨幣量」兩部分。真正影響一定時期社會有效需求的，不完全是社會貨幣總量，而主要是流通貨幣量。當然，流通貨幣量的變動與貨幣總量的變動是有密切關系的。
從貨幣政策調控的基本對象----銀行貸款投放貨幣的情況看，貸款投放形成的資金屬於債務資金，一般有規定的貸款期限，到期要還本付息，貸款利息就是貸款資金的價格或成本。因此，貸款投放更像是資金的買賣行為，能否投放出去，以及實際投放多少，取決於買賣雙方的意願和銀行信貸資金的規模，而並非是無條件的。其中，銀行可以通過降低貸款利率和貸款條件來增加貸款需求，但降低利率對貸款需求的刺激作用是有限的，特別是在一個缺乏充分成本效益意識和約束的社會更是如此；而不計成本、不顧風險地濫放貸款也是不符合銀行經營原則和監管要求的，是要嚴格控制的。銀行貸款的增長從根本上講，決定於借款人對未來收入或投資回報的預期和信心。在面臨貸款有效需求不足，存在通貨緊縮壓力的情況下，通過擴張性貨幣政策來刺激貨幣需求的作用往往是非常有限的。但是，在社會貸款需求旺盛，流通貨幣量增大，面臨通貨膨脹壓力的情況下，銀行作為貨幣供應者，在控制貨幣投放方面的作用卻會遠遠大於其在擴大貨幣投放方面的作用
貨幣政策與財政政策不僅在不同情況下對調節貨幣總量，特別是流通貨幣量的影響不同，而且銀行貸款與財政投資的性質也是完全不同的。要正確認識和准確把握二者的本質特徵和根本區別，充分發揮其應有的職能作用，而不能將二者混為一談。我國曾實行過「撥改貸」，將國家對國有企業的撥款（投資）改為統一由銀行貸款解決，這盡管為解決一定時期的特殊問題發揮過積極作用，但卻帶來了新的影響深遠的問題：企業資本金嚴重缺乏，財務負擔沉重；將由財政解決的撥款改為銀行貸款解決，使銀行失去了貸款控制的標准和自主性，銀行成為財政和計委的出納；銀行貸款代替撥款，使企業獲得貸款不還的理由（投資是不存在歸還問題的），因而造成對國有銀行嚴重的貸款不還的企業誠信問題。
確定了貨幣增長的調節方向和目標後，就要相應調整和協調財政政策和貨幣政策，確保貨幣增長調控目標的實現。
總之，財政政策和貨幣政策作為國家宏觀經濟調控的兩大基本政策手段，既有不同的調節重點和手段，有著不同的調節影響和作用范圍，又緊密聯系、相互影響，必須正確認識和准確處理二者的關系，才能充分發揮二者應有的積極作用。

❼ 貨幣替代的政策效應

貨幣替代現象在世界范圍內廣泛存在。據美聯儲估計，美元發行量的55%為外國人持有，而在歐元正式啟動以前，約有l/3的馬克在德國以外流通；IMF的統計也表明，至少有52個國家存在高度或中度的外幣替代本幣的現象。隨著金融全球化的進一步深化，新興市場國家和地區紛紛放鬆國內的金融管制，允許經常項目和資本項目下的自由兌換，從而使得本外幣的轉換更為自由方便，成本也更低。然而一國貨幣替代范圍的擴大、程度的加深並不必然導致正式美元化。對於大多數新興經濟體來說，美元化仍是一種新型的貨幣制度。除巴拿馬在1904年完全以美元替代本幣以外，其他國家如薩爾瓦多、厄瓜多、瓜地馬拉的美元化進程只是在近期才得以展開。
貨幣替代的政策效應分析
關於美元化對經濟發展的影響已有許多分析，然而簡單的利弊分析並不能充分說明一國是否應該採納美元化作為其貨幣制度。由於貨幣替代是最後實施正式美元化的必經過程，而且強勢外幣替代弱勢本幣的現象在新興經濟體中早已存在，因此分析貨幣替代的政策效應進而將其與正式美元化的影響加以對照，將更有助於理解這一新型貨幣制度對新興經濟體的意義。
（一）財政政策效應
強勢外幣對本幣的替代無疑將改變居民手中本幣的持有量，從而影響政府稅收和債券收入。具體來看，這種影響主要體現在以下幾方面：
1.鑄幣稅。鑄幣稅是政府通過發行貨幣而形成的購買力。貨幣替代使得一國貨幣在某種程度上由被替代貨幣的發行國來供給，從而將該部分的鑄幣收入拱手讓給了該國。鑄幣稅的損失隨著貨幣替代程度的加深而擴大，當一國實行正式美元化時，政府將完全喪失鑄幣收入。鑄幣稅的損失將束縛政府的預算支出，出現財政赤字時也難以通過發行貨幣加以彌補。
盡管如此，在分析美元化的財政政策效應時，不應過分強調鑄幣收入的損失。一國之所以出現強勢外幣替代本幣的現象，很大程度上是由於政府過分依賴鑄幣收入，濫發貨幣導致持續的通貨膨脹，使該國居民對本幣產生強烈的貶值預期，從而發生本外幣的轉換。由此來看，鑄幣稅損失可視為對政府濫發貨幣的一種懲罰，而鑄幣收入轉向強幣發行國則是對該國保持貨幣高質量的一種補償。此外，由於廣泛的貨幣替代在新興經濟體中已是一種事實，無論是否實行正式美元化，都難以避免鑄幣稅的損失，因此正式美元化的鑄幣稅成本也許被誇大。若一國實行的是雙邊美元化，即與貨幣發行國達成協議分享鑄幣稅，這種損失還將縮小。從流量損失來看，由於電子貨幣減少了現金的使用，鑄幣稅在美元化的過程中相比預期也將有所下降。
2.通貨膨脹稅。通貨膨脹稅是政府以增發基礎貨幣的方式向社會徵收的一種隱含的鑄幣稅。增發貨幣必然導致通貨膨脹和貨幣貶值，使債權人的資產縮水，而政府作為債務人則獲得收益。理性的經濟主體出於自身資產保值的需要，將減持本幣，增持外幣。對本幣需求的減少將縮小通貨膨脹稅的稅基，影響政府的財政融資能力，要徵得同等數額的收入，只有依靠提高通貨膨脹率，結果會導致更高程度的貨幣替代。美元化將使政府完全失去通貨膨脹稅收入。
雖然美元化難以通過徵收通貨膨脹稅來增加支出或彌補財政赤字，進而影響社會總需求，但幣值穩定帶來的收益將更有利於投資的擴大，經濟的增長。更重要的是，完全貨幣替代所蘊含的通貨膨脹約束可能使貨幣替代成為抑制通貨膨脹的有力韁繩。
3.國債發行。國債發行收入是政府財政收入的重要組成部分。當本幣的貶值預期上升，且國內經濟形勢不穩定時，作為國債購買主體的金融機構從資產合理組合的角度出發，會降低對國債的需求。國債認購率的下降不隻影響國債交易的交易稅和所得稅，更重要的是為完成收入預算，提高國債的吸引力，政府只能降低債券的發行價格，或者提高利率，這將不可避免地增加融資成本以及財政赤字，從而破壞經濟穩健、持續的發展。
在實行美元化後，幣值的穩定以及國內經濟形勢的穩定可使政府國債的收益提高，從而在一定程度上緩解貨幣替代在國債市場上對財政收入的影響。
4.證券市場稅。發生大規模貨幣替代的國家，其證券市場往往也不發達，因此證券市場稅在這些國家財政收入中所佔比重比較小，投資者入市的目的主要是為賺取證券買賣的差價收入，因此政府在證券市場中的稅收收入主要以印花稅為主，而印花稅的多少與股市交投活躍程度有關，取決於證券市場中本幣資金的投放量。貨幣替代將直接減少證券市場上本幣資金的投放量，從而削弱政府以印花稅進行融資的能力。
（二）貨幣政策效應
貨幣替代與美元化對一國宏觀經濟的影響首先體現在貨幣政策效應上，貨幣替代對貨幣政策的影響主要集中在以下方面：
1.貨幣政策的獨立性。國際經濟學中的「三元悖論」決定了在難以進行嚴格的資本管制的情況下，實行正式美元化將使一國不可避免地失去貨幣政策的獨立性。貨幣發行權的喪失將使央行無法在銀行體系陷入流動性困境時實施最後貸款人的職能；更嚴重的是在美元化國家經濟陷入衰退時，由於政府國內融資能力有限，國際外債又具有脆弱性，難以利用財政政策夾刺激經濟，而獨立性的喪失使該國貨幣政策只能從屬於並不適宜該國情況的美國的貨幣政策，因此將極大地弱化政府宏觀經濟調控的職能。
根據蒙代爾—弗萊明模型，一國只有採取浮動匯率制度才能保有其貨幣政策的獨立性和有效性。然而在金融管制逐漸放鬆的背景下，由於從需求方面來看一國貨幣並不一定是非替代品，因此即使在浮動匯率制度下也會發生貨幣替代。如果一國大部分居民和企業持有分散化的資產組合，其貨幣政策的獨立性也將不再成立。此外，金融全球化下的金融開放使宏觀經濟政策操作的難度加大，成本提高，執行獨立的貨幣政策也難以達到預期的調控效果。在最後貸款人這一方面，也不應過分強調美元化的負面效應，事實上，央行僅靠發行貨幣來處理危機的能力是有限的。相反，由於美元化國家必將允許外資金融機構自由進入該國，因此，除可提高國內金融機構的競爭力、穩定金融形勢以外，更重要的是外資銀行的貸款可起到最後貸款人的作用。同時幣值穩定的美元還可以降低發生銀行擠提的可能性。
2.貨幣供給與需求。外幣對本幣不同程度的替代不僅會削弱貨幣供給的可控性，而且還會增加國內貨幣需求的不穩定，從而影響一國貨幣政策的效果。首先，當一國貨幣當局增加基礎貨幣的投放時，由於利率的降低使得持有本幣的成本下降，因此對本幣的需求會相應上漲，如果同期外國並未實施同樣的貨幣政策，則本幣需求的一部分會流向國外，因此該國價格的上漲比沒有貨幣替代時要低。貨幣的持續投放將強化人們對本幣貶值的預期，提高持有本幣的機會成本，因此該國居民會轉而增持外幣，而減少對本幣的需求。在這種情況下，實際貨幣供給量與名義貨幣供給量之間會發生偏差，從而使擴張性的貨幣政策難以實現預期目標。其次，當貨幣當局採取緊縮性的貨幣政策時，盡管通貨膨脹下降，但由於貨幣替代具有時滯，本外幣的轉換存在既定的成本，因此貨幣替代程度不會隨之下降，對本幣的需求不會迅速增加，從而影響貨幣政策的緊縮效果。此外，即使該國貨幣供給沒有改變，由於貨幣替代的存在，在被替代國的貨幣政策收縮或擴張時，同樣會影響本幣的供給與需求，進而影響該國貨幣政策目標的實現。對於新興經濟體來說，由於貨幣替代是非對稱性的，即在存在本幣轉換為外幣的可能性時外國居民並沒有對本幣的需求，因此貨幣替代對該國貨幣供給與需求的影響主要體現在本幣有強烈的貶值預期或外國資產的收益率明顯高於該國時，居民對貨幣的需求由本幣轉向外幣，從而難以通過擴張性的貨幣政策實現增加就業、擴大生產等目標。
3.貨幣政策的中介目標。貨幣替代使得貨幣供需會受到外生因素的影響，因此貨幣供給量作為貨幣政策中介目標的作用將被削弱。此外，由於調整利率會引起一國貨幣的持有成本或實際收益率的變動，從而導致貨幣替代，因此貨幣當局也難以利用利率的變動來調控經濟。
（三）匯率政策效應
貨幣替代對匯率政策的影響主要體現在匯率的穩定性、匯率政策的有效性以及國際收支平衡三個方面。
1.匯率的穩定性。匯率水平主要取決於貨幣供給量、名義利率差異、預期通貨膨脹率差異和貨幣替代程度。當名義利率保持不變時，匯率的波動取決於兩國通貨膨脹的差異。該國較高的通貨膨脹會使居民降低對本幣的需求，增加對外幣的需求，這種貨幣替代的行為使得該國通貨膨脹水平更高，從而導致匯率更大幅度的波動。貨幣替代的存在放大了通貨膨脹差異對匯率波幅的影響。從名義利率來看，由於利率的變動會促使本外幣轉換，因此使匯率對名義利率的變化更為敏感，貨幣替代程度越高，匯率水平就越不穩定。在浮動匯率制度下，匯率會因貨幣替代的存在而更加動盪不定，從而影響貿易、投資以及整個宏觀經濟的穩定發展。固定匯率制度下，即使貨幣當局可以通過外匯市場的干預來對沖不穩定的匯率，但是由於貨幣替代使得匯率對利率和通貨膨脹的變化十分敏感，因此干預成本將很高，而效果卻不佳，且極易導致本幣的高估或低估，引致投機資本的沖擊。
為解決貨幣替代對匯率的負面影響，最根本的辦法就是使兩種貨幣的預期收益率一致，實施穩健的宏觀經濟政策扭轉貨幣替代的趨勢。但是由於新興經濟體的宏觀經濟運行中固有的缺陷使得本幣與外幣的預期收益率很難趨於一致，禁止本外幣轉換又會引起資本的外逃，在這種情況下，實行完全美元化，取消本幣與外幣之間的匯率，將是解決貨幣替代對匯率不穩定影響的有效方法。
2.匯率政策的有效性。在浮動匯率制度或可調整的釘住匯率制度下，一國可採取貶值的方式來提高該國產品的競爭力，而在完全固定的美元化制度下，將難以利用靈活性的匯率政策應對不利的貿易形勢。
在貨幣替代廣泛存在的情況下，新興經濟體即使實行浮動匯率制度也難利用貶值的方式來達到刺激出口的目的。由於本幣貶值將強化居民的貶值預期，引起貨幣替代並導致通貨膨脹的迅速發生，使該國商品價格提高，從而抵消本幣貶值對出口的正面效應。經驗表明，對於存在貿易赤字的開放經濟的小國來說，貶值的匯率政策將是無效的，不但不能增加出口來彌補赤字，反而容易引發通貨膨脹。
3.國際收支平衡。貨幣替代的存在使得一國難以利用貶值的方式來增加出口，反而會因進口價格的上升多支出外匯而導致國際收支經常項目的惡化。此外，本幣貶值以及通貨膨脹率在貨幣替代的作用下進一步的提高，還將引起投資收益率的降低，影響投資者對該國經濟的信心，不利於吸引外國投資；更重要的是，如果政府與企業持有大量的外債，本幣貶值將增加其還本付息的負擔，進一步耗損該國的外匯儲備，進而導致國際收支資本項目的逆差。而在美元化制度下，由於完全採用美元作為該國貨幣，因此匯率的波動也將與美元趨同。作為一種關鍵貨幣，美元的幣值較為穩定，從而有利於該國擴大對外貿易，吸引國際直接、間接投資，改善國際收支狀況。

❽ 什麼是政策效應

財政政策效應Effects of fiscal policy，即財政政策作用的結果，既有積極的一面，也有消極的一面，對於政策是高效還是低效，一般可用政策成本與政策效益的對比分析來進行評價。 財政政策效應的含義： 1.財政政策對社會經濟活動產生的有效作用 2.在財政政策的有效作用下，社會經濟作出的反應
詳見網路

請採納

如果你認可我的回答，敬請及時採納，
~如果你認可我的回答，請及時點擊【採納為滿意回答】按鈕
~~手機提問的朋友在客戶端右上角評價點【滿意】即可。
~你的採納是我前進的動力
~~O(∩_∩)O，記得好評和採納，互相幫助

❾ 請問政策效應是怎麼體現的如果要考察政策的效果，應如何進行政策效應研究求思路~~

政策效應體現就在於政府對宏觀經濟的調控能力，主要針對市場環境，大到貨幣政策，財政政策，小到具體行業的財經法規都可以設定一定法律法規和條例來約束，如果想研究政策效應，就在國家推行經濟政策後，對該政策所影響的行業進行調研，統籌數據進行分析，對國外行業進行比較等，比如推行准備金利率降低後，對銀行存貸情況，企業融資情況進行具體調研等。

❿ 政策實施後可能產生的效應是實證分析還是規范分析

政策實施後可能產生的效應應該是規范分析，是主觀判斷的，詳見下方：
實證分析還和規范分析，這兩種方法都可以研究選擇問題，但有三點不同。
第一，對價值判斷的態度不同。
實證方法為使具有客觀性而強烈排斥價值判斷；
規范方法要評價或規范經濟行為則以一定的價值判斷為基礎。
第二，要解決的問題不同。
實證分析要解決「是什麼」的問題，即確認事實本身，研究經濟現象的客觀規律和內在邏輯。
規范分析要解決「應該是什麼」的問題，即經濟現象的社會意義。
第三，實證分析得出的結論是客觀的，可以用事實進行檢驗；
規范分析得出的結論是主觀的，無法進行檢驗。

希望能幫到你。