歐元區國家失業情況分析

1. 如題，為什麼歐元引入之後，歐元區一直處於高失業率狀態。

你這樣的問題有些讓我感到驢唇不對馬嘴！
首先你要知道什麼叫做歐元區，歐元區就是指以歐元為本國流通貨幣的地區以及國家。以歐元作為流動貨幣，其實就是代表著國家與國家之間的買賣沒有了匯率結算這個步驟！方面的經濟的流通，加快了市場經濟的發展。優化了結構配置。
而歐元區的高失業率狀態是美國的經濟危機引發後，使得歐元區的一些國家的財政赤字浮出水面。而高額的財政赤還有身在歐元區的狀態使得那些國家不能像美國一樣耍流氓，以增發鈔票來緩解經濟危機。（歐元區國家每年的鈔票發行量是由歐央行決定的，所以不是像增發就能增發的）。以希臘為例，如果希臘沒有在歐元區，那麼希臘欠的外債完全可以動用希臘的印鈔機，多印上幾百億的鈔票還債。至於貨幣由於印鈔太多貶值帶來的通貨膨脹，由於主要吃虧的是那些債主，所以希臘政府可是完全的無視，最多名聲受點影響！這個就如美國一樣。
可是由於在歐元區，那麼你就不能這樣干，你多印了，那麼歐洲其他國家怎麼辦？你一人欠債，整個歐元區一起陪你通貨膨脹，可能嗎？所以希臘才有退出歐元區這一說。它希望通過退出歐元區從新印自己的鈔票來解決財政赤字。不過這樣做的話，希臘的名聲就臭了，大家歐元借你錢，你卻用自己貨幣還？以後誰還敢借你？
而希臘自己的赤字都解決不了，更別提刺激經濟！不讓經濟倒退就是好的！說不得要削減赤字，公共服務行業還要裁員。這樣一來失業率就上去了！

2. 歐元區失業率創七年新低 歐洲央行下周會議怎麼定

加息的可能性很小，歐盟內部問題太多了

3. 西歐國家的社會保障較為健全,但為什麼西歐國家的失業率高,國際競爭弱

首先這個問題是有問題的，社會保障最為健全的幾個北歐國家國際競爭力是名列世界最前列。部分西歐社會福利國家國際競爭力弱，是因為其本身的經濟結構和創新能力問題。絕對不能得出（TC很多人希望得出的）社會保障會削弱國際競爭力這個結論。

4. 歐盟成員國失業率極高，失業了之後有哪些維持經濟的辦法

在失業之後想要維持經濟，無非就以下幾種方法，第一尋找政府進行補救，第二自己去找新的兼職，第三減少花銷。

其次你就是盡量就待在家裡減少花銷。既然你沒有了收入來源，自然不能像以前那樣花錢大手大腳，如果你是中年人，那你上有老下有小，你的壓力更大，此時就體現了存款的重要性在日常生活中你如果將工資每個月都定期存下來一部分，那麼在出現意外時就能夠綽綽有餘的應對下來，只要減少花銷不進行那些不必要的揮霍，那麼度過此次經濟危機還是極有可能的。

5. 求歐盟1960-2001年的失業率數據！！！

我這里只有1995年至今的數據，沒有1995年之前的。

6. 歐洲失業率為什麼高特別 是西班牙。

網路【移民波蘭吧】

上圖為2017年11月30日，歐洲統計局公布的歐洲各國最新失業率數據：

歐元區（19個國家）2017年10月的失業率為8.8%，約1824萬人口，去年同期水平為9.8%

歐盟28國2017年10月的失業率為7

.4%，約1434萬人口，去年同期水平為8.3%

失業率最低的三個國家分別是捷克、馬爾他和德國，而排名最高的是希臘和西班牙

波蘭2017年10月的失業率為4.6%，排名第七，總人數約79.6萬人，去年同期水平為5.8%，降低1.2個百分點

上圖為從2000年開始，一直到當前的歐盟/歐元區失業率曲線圖，受歐債危機，2013年失業率達到了最大值，而當前是最好的時刻。

近年來，波蘭的各方面經濟數據一直在逐步走強，這和當前執政黨的一些經濟舉措有著非常大的關系，雖然其在一些性質措施上遭受了各種各樣的質疑和指責，但實際經濟數據卻給予了最強支撐，一些批評家不得不啞然。對於失業率，在萃歐前期發布的波蘭大數據文章中也有體現，總的看來，當前的失業率是近8年來最好的數據。但深入分析，可以發現對於25歲以下的年輕人，其失業率達到了14.4%，人數約19.2萬人，從這一點上，可以看出，年輕人如果想找到一份穩定的工作相對來說，還是比較困難，波蘭的企業一般都願意僱傭有經驗的人員。

希臘和西班牙是移民的熱點國家，從失業率數據，也就基本能看出這兩個國家為何會推出購房移民這樣的政策了。在歐洲，政府90%的收入來源主要靠稅收，當經濟不好時，政府的收入就會非常困難，因為窮，所以不得不通過一些旁門左道（比如：移民）來增加稅收。在做移民規劃時，不僅要考慮移民成本、申請時長等因素，更需要考慮移民後的生計，假如是土豪，那無所謂，但是移民後如果仍需要考慮在本地進一步發展，那必須要權衡所在國的宏觀經濟環境，這在很大程度上會影響後期的發展。

歐凡旅行丨移民

瑞士根生國際

7. 2013，世界各國失業率數據

2013，世界部分國家失業率數據

國家 /地區 失業率

馬其頓 29％
希臘 27.9%
西班牙 26.2%
歐元區 12.0%
捷克 7.6%
德國 6.9%
阿拉巴馬 6.3%
盧森堡 5.8%
澳洲 5.8%
日本 4.1%
馬來西亞 3%
澳門 1.9%

8. 美國與歐洲國家自然失業率不同的原因

美國與西歐各國的失業狀況之所以出現反差，主要原因是就業制度和失業保障制度以及經濟增長速度的差異。
在美國，勞動力市場的運行是比較充分的，勞動力供求的調節主要通過工資浮動。一方面，美國工會的力量並不強大，在勞資雙方就工資水平的談判中，工人的力量往往比較弱。另一方面，美國的失業保障的享受條件比西歐要苛刻，享受的數額和時間長度比西歐要低。在這種體制下，雖然隨著技術進步和經濟增長，美國的就業並沒有下降，但是有相當多人的工資是下降的，工資差距拉大導致貧富差距擴大。西歐的情況與美國相反。失業保障制使所有的失業者都能得到一個最低收入的保證。這種失業保障制度需要相當數量的資金來維持，結果是僱主僱用工人的成本不斷上升。因此，企業總是千方百計地少僱用工人，或者用電腦代替人工，或者把資金投到發展中國家，縮小本國的生產規模。同時，由於這些國家工會力量比較強大，企業一旦僱用了勞動力就不能隨意解僱，所以他們對增雇職工都持謹慎態度。另外，良好的失業保障制度也帶來了一些負面作用。使得失業對於勞動力來說損失並不大大，從而造成一些人寧願長期失業。
美國和西歐的失業狀況雖然表現形式不同，但其背景都是技術進步造成的非技能勞動者失業的增加。技術進步帶動的經濟增長使生產部門對非技能勞動者的需求不斷下降。在西歐，由於非技能勞動者的工資下降受到政府管束（最低工資的界限定得較高），不能隨企業對他們的需求下降而下降，結果只能是失業人數的增加。在美國，由於政府對工資的管制比較松，隨著企業對非技能勞動者需求的下降，工資也隨之下降。非技能勞動者工資的下降雖然保證了就業人數不減少，但是卻使貧困人數增加。由於歐盟以往對高新技術研究和開發重視不夠，投入不足和科研體制相對落後，不僅使歐盟高科技產業相對落後，更使經濟復甦增長乏力。經濟增長率低不僅難以擴大就業，而且還使歐盟總的就業崗位數減少7450萬個，致使失業人數近年來始終高達1800萬人左右。
希望幫到你希望給好評謝謝

9. 為什麼歐元區的失業率持續那麼高，而通貨膨脹率卻還是那麼低，這和歐洲央行決定減少利率由什麼關系

歐元區通脹完全由歐洲央行控制，控制通脹也是歐洲央行的唯一目標，不用受任何政治上的因素所控制。控制利率是控制通脹的主要手段，利率增加==》通脹減少反之亦然，不過現在歐洲央行這種體系爭議也挺大的