太多了。先後有上百家吧。
❷ 證監會監管層如此大批量發行新股，是不是要故意搞垮中國股市呀
監管層希望慢牛，但是實際上很難做到，中國股市從來就是牛短熊長。
❸ 中國股市與政府、證監會的關系是
首先政府是老大，他開設了股市這個金融市場，證監會是政府設置用來管理股市的一個機構，同事股市是政府索取資金的一個重要渠道。
❹ 為什麼證監會監管股票的發行和交易
證券法規定的
無規矩怎麼成方圓
❺ 為什麼公司被證監會監管股票就會下跌
作為一個新興市場，存在不可逾越的缺陷和不足，比如投資的理念等。這種表態前所未見。除了股民情緒化的宣洩外，業界和學界一般並不認為「證監會該對市場漲跌負責」。作為監管部門，其做好維持市場「公平、公正、公開」、打擊內幕交易及市場操縱行為的工作即可。
股市之所以下跌，歸根到底還是因為投資價值難以支撐股價的結果。如果股票真有投資價值的話，股價下跌的結果，只會給價值投資者提供更好的買入機會。實際上真正具有投資價值的股票是拒絕下跌的。因此，中國股市的下跌並不是由投資理念決定的。實際上，新興市場存在的不可逾越的缺陷和不足，倒是導致股市下跌的重要原因。中國股市不可逾越的缺陷和不足是什麼？主要是中國股市是為融資服務的，所以股市重融資輕回報。與此相對應的，就是發行制度是為融資服務的，為了融資的需要，可以不考慮市場的承受能力，進而導致股指步步走低。也正是為了融資的需要，所以便有了上市公司畸形的股本結構，有了沒完沒了的大小非，成為導致股市下跌的又一重要因素。因此，股市必須正視深層次的問題。
❻ 證監會對股票期貨交易如何監管
證監會主要的職責。一)研究和擬訂證券期貨市場的方針政策、發展規劃；起草證券期貨市場的有關法律、法規，提出制定和修改的建議；制定有關證券期貨市場監管的規章、規則和辦法。
(二)垂直領導全國證券期貨監管機構，對證券期貨市場實行集中統一監管；管理有關證券公司的領導班子和領導成員。
(三)監管股票、可轉換債券、證券公司債券和國務院確定由證監會負責的債券及其他證券的發行、上市、交易、託管和結算；監管證券投資基金活動；批准企業債券的上市；監管上市國債和企業債券的交易活動。
(四)監管上市公司及其按法律法規必須履行有關義務的股東的證券市場行為。
(五)監管境內期貨合約的上市、交易和結算；按規定監管境內機構從事境外期貨業務。
(六)管理證券期貨交易所；按規定管理證券期貨交易所的高級管理人員；歸口管理證券業、期貨業協會。
(七)監管證券期貨經營機構、證券投資基金管理公司、證券登記結算公司、期貨結算機構、證券期貨投資咨詢機構、證券資信評級機構；審批基金託管機構的資格並監管其基金託管業務；制定有關機構高級管理人員任職資格的管理辦法並組織實施；指導中國證券業、期貨業協會開展證券期貨從業人員資格管理工作。
(八)監管境內企業直接或間接到境外發行股票、上市以及在境外上市的公司到境外發行可轉換債券；監管境內證券、期貨經營機構到境外設立證券、期貨機構；監管境外機構到境內設立證券、期貨機構、從事證券、期貨業務。
(九)監管證券期貨信息傳播活動，負責證券期貨市場的統計與信息資源管理。
(十)會同有關部門審批會計師事務所、資產評估機構及其成員從事證券期貨中介業務的資格，並監管律師事務所、律師及有資格的會計師事務所、資產評估機構及其成員從事證券期貨相關業務的活動。
(十一)依法對證券期貨違法違規行為進行調查、處罰。
(十二)歸口管理證券期貨行業的對外交往和國際合作事務。
(十三)承辦國務院交辦的其他事項。
❼ 什麼叫做「中國股市現狀監管 」
「無規矩,不成方圓」可謂流傳久遠,耳熟能詳。這句話強調的是制度建設的重要性。在缺少制度的約束、或是制度不完善的情況下, 一個圓滿的結果當然難以達成。但是,這句話的另一方面含義卻容易被人忽略：如果制度不能夠很好地執行,仍然是成就不了方圓的。換言之,假若制度執行的監督人本身處於弱勢地位,這個方圓也就無從談起。可以說,中國股市的監管目前面臨的正是這樣一種尷尬。 另外一種可能的情況是,監督者參與了作弊,這也不能達成方圓。當然,這是一種特例,在此我們不作討論。(千金難買牛回頭 我不需再猶豫)
一、股市十年,監管摸石頭過河
中國股市是在短短的十年時間里從無到有,從小到大發展起來的。 這個過程看似短暫,實則經歷了相當多的曲折,走了很多的彎路。伴隨股市成長的足跡, 監管的道路也並不平坦,甚至有步履蹣跚之感。因為監管部門扮演的是非常特殊的角色,夾在市場和政府之間,難以讓兩者取得長期的平衡。一方面 ,政府一直試圖控制市場, 以達到利用其來為國企改革服務的目的；另一方面, 市場的畸形運作扭曲了資本的功能,給市場監督帶來相當大的不便和壓力。(剖析主流資金真實目的，發現最佳獲利機會！)
《證券法》1999年7月10日正式頒布實施時,距中國股市成立已近十年。在《證券法》出台前,許多的條例、辦法也已經公布使用,但是,由於缺少有力的約束,並沒能達成很好的效果。同時,由於很多外力的作用,反倒使監督者有時候淪為了旁觀者。拿新股上市為例,最初的配額制明顯是一種均衡利益的結果。為達成上市的目的,各地方、部門無不使出渾身解數,監管部門的弱勢地位在各方面的壓力下凸顯無遺。
這些年來,市場監管確實一直處在摸著石頭過河的狀態。市場上的造假、 做莊行為那麼明目張膽,監管部門不可能不知道,可是卻遲遲難以解決,以致越拖越嚴重, 正表現出監管部門本身的定位也並不特別的明確, 而有法難依本身就是中國現實中糾纏不清的問題,在這種情形下,監管恐怕也只有徒嘆奈何了。
二、監管之難
前些時候,成思危副委員長出具報告直指監管部門監管不力,致使市場混亂不堪, 其列出的證據確實令看者觸目驚心：有企業為達到股票上市的目的,高估資產,虛報盈利；有企業不顧中、小股東的意願,隨意改變募集資金方向； 有企業故意披露虛假信息,使股東出現巨大損失；有企業大股東嚴密控制,致使上市公司成為其「提款機」等。這些現象確實是困擾市場的巨大問題。但是, 為什麼會有如此多事件發生呢?背後的原因值得深思,單純指責監管部門的不力似乎於理有之,但是於情不合。
1.股市最初設計是為國企解困,這使得監管的目標本身就出現偏差,監管部門不可避免地從保護國有企業出發,而忽略掉投資者和市場主體。 這是整個市場的政策取向要求,監管要隨著政策的指揮棒走。事實上 ,大部分上市公司如果不進行包裝, 根本就達不到上市的目的。出現那麼多的個案當然也就難以避免, 這也是監管部門的一大無奈。
2.市場中存在多頭管理的現象,致使正常的監管程序難以順利進行。 就拿國有股減持的問題來說,國有股不流通明顯是最初方案設計有問題,監管部門對此確實無力處理,因為這涉及到其他政策的問題。但是,如果國有股要是想進入流通領域, 自然就變成了市場問題,監管部門作為規則的制定者,由他們來處理本來是責無旁貸的, 但是,財政部本著保護國家資產的原則拿出自己的方案來,似乎也無可厚非, 這就難免要發生撞車。而這種關乎國家利益、關乎政策的撞車現象, 監管部門當然要退避三舍。
3.地方政府與上市公司往往有著巨大的利益關系。中國的企業文化常常表現為一種地方文化,地方國有企業的大股東就是地方政府,而企業的管理層也由政府委派。這使得地方政府和當地大企業休戚相關。這樣,地方政府打著保護地方利益的名號, 打著保護國有資產的旗子,為企業造假、欺瞞小股東做掩護,監管部門縱然看在眼裡, 又奈他何呢?
三、司法介入,無奈的選擇
市場中各種問題累積到一定程度如果得不到有效解決, 必然會影響到市場的基礎。顯然,監管部門通過正常的途徑已難以處理,司法介入就顯得非常重要和必要。透過司法的力量,一些市場中劣跡昭彰的違規行為確實無可遁形。 我們看到一些造假公司,市場中的「莊家」紛紛落於馬下,顯示了司法介入取得了相當重大的成果。
但是,司法介入確實又是一種無奈的選擇。 司法的力量只在於處理和解決已經浮現出來的問題,它的更大功能表現為對已經構成違規者的強制力和威攝力。 而對於促成這些問題的制度安排、規則處理等,司法卻無能為力。也就是說,司法觸及不到問題的根本。
對於市場來說,要解決實質的問題,至為關鍵的就是要找出問題的源頭, 從而有的放矢地制定有效的制度和規則,在問題出現之前就把它處理在萌芽狀態。 一種「 事前監督」可有效地防止很多問題的發生。而司法介入則是「事後處理」, 這是非常被動的補救性做法,顯然,「事後處理」的成本比「事前監督」的成本也明顯要大得多。
四、外來的「和尚」好念經?
可以說,史美倫女士到任中國證監會副主席,確實給中國股市的監管帶來了新氣象。中國的官場上歷來充滿了盤根錯節的關系,這使得監管常處在兩難的境地。 而史美倫女士清爽一人,和外界的關系非常單純,自然可以對很多問題下得了手, 也可以充分發揚她「鐵娘子」快刀斬亂麻的功力。
近期監管部門推出的一系列措施有力地打擊了市場的違規行為, 這輛大車自然是政府在推動。但是,史美倫女士恐怕也是居功甚大,因為她主管的就是市場的監管工作。我們當然很高興看到市場逐漸走向健康之途。 但是,我們仍然有所懷疑( 當然,我們並不懷疑史美倫女士的能力)。盡管我們看到很多違規者就象秋風掃落葉般被清理掉,但我們依稀能看到這種重拳的出擊仍然只在治標,卻見不到治本的功效。就象前面提到的司法介入,史美倫女士目前所扮演的似乎也是一個清道夫的角色。
當然,我們相信她仍會不遺餘力地推進監管工作的市場化進程,但是這卻不是她個人主觀意願所能決定的,還取決於整個市場深層次問題的解決,而她則只可以是一個推動者。因此,我們目前還保留一份觀望的態度,當然, 我們樂於看到史女士在中國股市中功成名就。因為這樣一來,中國股市的發展就可能進入一個新的格局了,我們期待這么一天的到來。
五、市場化之路
監管的市場化顯然要依賴於整個證券市場的市場化, 而證券市場的市場化則要依賴於整個經濟的市場化。有人看到,中國股市才經歷了十來個年頭的成長,就以為股票市場的問題應該是比較容易處理的,以為只要放開就是市場化的道路了。 可他們忽略了中國經濟環境這個大背景,不考慮大的環境就遑論證券市場的市場化、 監管的市場化,簡直是在掩耳盜鈴。
有的人甚至認為,中國股市應該「推倒重來」,持這種言論的人當然是可以滿足一種自我的良好感覺,但是這種「至善論」對於市場來說,有百害而無一利。且不說市場化本身就是一個宏觀的、漫長的綜合過程,就「推倒重來」論本身而言,「推倒」 是容易的,大家一拍兩散罷了,可是如何「重來」卻是個現實的問題, 「重來」以什麼為標准呢？有這樣的標准嗎?如果把西方的模式作為標准,這種標准在中國能行得通嗎?這些都是不可能得到回答的問題。
顯然,這種拍腦袋的言論是不負責任的,很容易對市場產生誤導。……哈耶克曾經說過：「對一些特殊的弊端或惡行的憤慨, 往往會使憤慨者對其本身的計劃的實現亦可能產生的弊端和不公正視而不見。」持「推倒論」的人, 心目中的參照恐怕就是那西方模式,在中國的市場環境中,這種模式恐怕會讓中國經濟拉肚子也未可知。
對於監管來說,具有獨立的地位顯得異常的重要,但是, 在眾多力量和矛盾的夾持下,這能做得到嗎？
❽ 「證監會」在股市裡,到底監督了誰
你選擇在大海游泳，就選擇了美麗的風景和豐富的美食，同時還有鯊魚和風暴，你能埋怨海事局沒有替你擋住鯊魚和風暴嗎？利益的爭斗，如果感覺苦了，回頭是岸，什麼時候都不晚。原諒這一切，也原諒自己。
❾ 郎咸平 扣問證監會 股市大起大落誰之過的最新相關信息
2015年6月12日之後，A股經歷了三輪大跌。第一輪，6月15日—7月8日，A股暴跌31%；第二輪，7月24日—8月3日，A股跌11%；第三輪，8月17日—8月26日，A股跌26.7%。什麼原因呢？我的結論是，三輪暴跌，是股市三個炸彈被引爆的結果。
一、股市暴跌的炸彈之一：大戶套現，散戶接盤
我們再來回顧一下這一輪股市上漲的三階段。
第一階段，2014年7月11日—12月31日，一系列改革利好出台，帶動了股市不斷上漲，上證指數漲幅58.23%，對這波行情媒體都稱之為「改革牛」。這期間中小股民投入了1.33萬億元進入股市。
第二階段，2015年1月1日—3月8日，因為春節、政府年終總結、准備兩會等原因，沒有新的改革措施出台，股市平穩震盪。這兩個月市場基本處在消化前期改革概念的階段，中小股民凈買入5100億元，新的資金還在不斷進入。
第三階段，2015年3月兩會召開之後，改革利好不斷出台，股市重新開始上漲。2015年3月9日—4月27日，兩個多月時間中小股民凈買入1.62萬億元，比前兩個月漲了2倍。這時候市場泡沫開始形成。2015年4月16日，上證50、中證500股指期貨正式面市。尤其是中證500，這成為一個極佳的套利工具，因為它的標的是中小盤股。以往的滬深300根本無法准確指示中小盤的價格走勢，經常是股指跌了5%，但是小盤股已經兩個跌停了，起不到套利作用。
接下來的5月、6月，股市震盪下跌，官媒開始護盤，這是我們做的一件錯事。如果沒有官媒護盤，也許股市可以進入一個平穩期，和第二階段一樣，去慢慢消化過去的改革概念，股指能維持在4500點左右，稍微有點泡沫很正常。可是這次護盤後，5月、6月間有大量杠桿資金入市，再加上做空手段齊備，於是引發了後來的大規模下跌。大莊家們也瘋狂套現，從5月1日起到7月8日證監會禁令出台，總共套現3.2萬億元，逼迫政府出手救市。而上市公司高管們在5月總計套現366.5億元，6月336.4億元，單月套現金額相當於2015年前四個月套現金額的總和。
針對大莊家套現，7月8日，證監會要求從即日起六個月內，上市公司控股股東和持股5%以上股東及董事、監事、高級管理人員不得通過二級市場減持本公司股份。違反上述規定減持本公司股份的，中國證監會將給予嚴肅處理，國資委要求央企不減持。7月9日股價恢復平穩之後，大戶不再持續單向賣出，而是有買有賣。
7月24日，第二輪股價暴跌。大股東又開始瘋狂套現，炸彈再次爆炸。7月27日凈賣出1813億元。當日上證指數暴跌8.48%，創八年來最大跌幅。
7月28日，證監會再次介入，宣布已經組織稽查執法力量，重點針對27日集中拋售股票等有關線索進場核查。中鐵二局（600528）、金力泰（300225）、南風股份（300004）等多家上市公司發布公告稱，大股東違規減持被證監會立案調查。8月3日，《上海證券報》報道，兩市已經有34個賬戶被禁止交易，原因是他們涉嫌操縱市場。第一種，某被限制的賬戶7月8日首先申報賣出16000
筆，金額約15億元。市場產生恐慌，價格下跌，但是隨後該賬戶就開始撤單，撤單率99.18%。第二種，幾個賬戶一天之內集中拉抬或打壓某一隻股票，然後趁機買入或賣出。證監會介入調查之後，大戶套現回落，股價恢復平穩。
8月14日，中國證監會發布公告稱，今後若干年，中國證券金融股份有限公司不會退出，其穩定市場的職能不變，但一般不入市操作，當市場劇烈異常波動、可能引發系統性風險時，仍將繼續以多種形式發揮維穩作用。證監會這一表態被市場充分解讀為，政府救市的階段性任務已經完成，4000點左右救市資金不再出手。
政策表態引發新一輪的大戶套現，8月18日，A股第三輪下跌。8月17日，上證指數報收3993點，接近4000點，大戶開始套現，8月18日大戶凈賣出1714億元，A股暴跌6.15%。之後幾天，大戶持續單向賣出，8月18日—26日累計賣出5412億元。27日，大戶套現金額回落至27億元，上證指數漲5.34%；28日，大戶凈買入227億元，上證指數漲4.82%。
二、股市暴跌的炸彈之二：高杠桿配資
高杠桿配資主要出現在2015年4月以後。為什麼呢？因為如果不藉助杠桿，民間沒有那麼多錢，為了盡快套現，引入杠桿會更方便讓散戶接盤。請看圖16-4。
配資有三種形式，第一種是官方的融資融券。這是證監會監管下通過券商等正規渠道的融資余額，杠桿是2倍。也就是說你有100元，券商最多可以再借給你200元，一共有300元可用。這個門檻很高，50萬元以上才有資格進來玩，小散戶是進不來的。這種官方的融資融券從2015年3月份開始增幅尤為明顯，到5月、6月達到高峰，配資額分別為2.07萬億元和2.04萬億元。
第二種是散戶通過HOMS模式進行線上場外配資，平均3倍的杠桿，還能保證本金安全，配資額也是在4、5、6三個月達到高峰。HOMS模式直接擊穿了證監會的控制，建立了一整套券商系統。最頂層的國營券商只是個介面，分倉單元可以在同一證券賬戶下進行二級子賬戶的開立、交易和清算功能。也就是說，任何人都可以通過開一個子賬戶成為一個私營券商，而一個交易許可權的開通僅僅需要配資公司在HOMS系統中做一個簡單的操作，他的交易就會掩蓋在同一賬戶下其他人的交易中而且沒有任何記錄。
6月29日晚上，證監會新聞發言人張曉軍在答記者問中稱，從對場外配資初步調研情況看，通過HOMS系統接入證券公司的客戶資產規模約4400億元，再加上銘創軟體360億元，同花順（300033）60億元，配資規模總額接近5000億元。平均杠桿倍數約為3倍，也就是說有1.5萬億元杠桿資本在證監會的監管之外流入股市。
第三種是民間線下場外配資，其金額更加難以估算。全國大約有配資公司10000家，資金規模約1萬億～1.5萬億元。他們不通過HOMS系統，而是直接借錢給股民開戶，監控賬戶保證資金安全。
截至2015年6月，場內場外配資規模達到最高峰4.8萬億元，股價也被推到最高點。大量杠桿資金入市的結果就是，一旦出現下跌，就會發生千股齊跌的壯觀場面。6月13日午間，證監會發布消息，要求證券公司對外部接入進行自查，對場外配資進行清理。配資在得到通知以後開始撤出，大量拋售股票，配資籌碼集中的股票首先跌停。而一旦觸及平倉點，跌停的股票是賣不出去的，必須拋出那些還沒跌停的，結果就是引發大面積跌停。6月18日，滬指跌3.67%，兩市近2000隻個股下跌；6月26日，滬指跌7.4%，兩市2000隻股票跌停；7月7日，1700隻股票跌停，占當日交易股票總額的88%。
而緊接著在7月24日的第二輪股價下跌中，配資又一次大規模出逃，拖累股市。融資融券余額由7月24日的1.5萬億元減少到8月3日的1.3萬億元。股價恢復平穩之後融資融券余額回升至1.4萬億元。在8月18日的第三輪股價下跌中，融資融券余額再次由1.4萬億元減少到8月26日的1.2萬億元。
三、股市暴跌的炸彈之三：做空制度加劇市場恐慌
在2015年4月股市泡沫開始形成時，做空工具也橫空出世。2015年4月16日，上證50、中證500股指期貨正式面市。從圖16-6中我們可以看到，在5、6月份股市和杠桿都處在高位的時候，中證500股指期貨的持賣單量也達到兩個高峰。
保險業務系統保險信託證券銀行黃金多元金融保險互聯網+眾籌互聯網+理財互聯網+比特幣互聯網+網銷基金
簡單解釋一下，中證500股指期貨是說，這500隻股票你每隻持有一股，假設在今天的現貨市場需要100元，而你判斷一個月後它們是下跌的，那你可以以今天的價格100元賣出。如果有人看多後市，願意接你的單，一個對賭就形成了。一個月後如果下跌到了80元，那麼中間20元的差額就是你的利潤。
但現在的問題是，7月1日因為中小板和創業板的股票無量跌停，現貨賣不出去，只有通過股指期貨空單去對沖現貨頭寸，導致以中證500股指期貨為首的合約大幅貼水。IC1507合約收盤7509點，較現貨中證500指數貼水902.51點，貼水幅度達12%。也就是說，現在這些股票只有以今天市場價的8.8折往外賣才會有人來接單。由於中證500可以精準反映大部分股票走勢，大家只能開出更多中證500的空單對沖，大量的空單又加劇了股市的恐慌下跌，於是形成惡性循環。
我們看到，三枚炸彈對股市的三輪下跌起到了推波助瀾的作用，而第一枚炸彈大股東套現是股市下行的罪魁禍首。由於大股東在高位大量減持套現，散戶資金不足，市場隨之產生大量高杠桿配資。在泡沫越吹越大之後股價一定會暴跌，怎麼辦？做空期貨再賺一筆或者對沖下跌。而大量的空單又加劇了股市的恐慌下跌，配資外逃，形成惡性循環。所以，只有遏止內幕交易，大戶套現得到約束，才能穩定市場預期，讓股指逐步回歸價值投資。這需要的不僅僅是一兩個政策，而是有效的監管體系，而這正是我們目前的證券市場最薄弱的地方。