股市貶值後裡面的錢去哪裡了

㈠ 股票大跌，跌的錢都去哪了

股票的本質是一種商品，需要用貨幣來購買。貨幣有兩個最基本的職能，一個是價值尺度，一個是流通手段。貨幣的價值尺度是用來衡量一件商品值多少錢，並不需要實際支付這筆錢。貨幣的流通手段是貨幣充當商品交換的媒介，需要用貨幣去交換想要的商品。貨幣的這兩個職能通常是同時發揮作用的，所以很多人會把它們的概念混淆，但事實上這兩個概念是獨立的。
舉例：央視鑒寶欄目，專家鑒定這個古玩價值40萬，他並不需要現場拿40萬出來買下來。
問題核心：「值多少錢」和「有多少錢」是兩個不同的概念，前者是描述商品價值，後者是描述資金量。
股市同理，大家把「股票值多少錢」和『股市裡流動的資金』搞混了。有人以為股票值多少錢，股市裡就有同樣數量的錢，當股票價值縮水20%，會覺得有等價於20% 的錢也不見了。

所謂的股市裡的錢蒸發了，是指股票貶值等同於多少錢損失了，並不是真有一筆等價的錢蒸發」了，只是股票市值降低了。

股市的股票可以理解為一種商品，它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。

拿一個蘋果舉例，某人有一個蘋果，今天蘋果賣3塊一個，明天降價賣2塊一個，某人的蘋果還是蘋果，但是從價值上，某人損失了1塊，這就是蒸發。

很多人提到股市蒸發，還是有人得利的，這樣的說法也對，但是這是針對整個經濟體系的，市場中任何一件商品的價格變化，必然帶動影響了整個市場。

就好像豬肉掉價了，賣肉的虧了，但是消費者賺了。但是單獨談豬肉，它的價值是蒸發了。

所以很多人提到股市是一個交易的過程，這沒有錯，但是這其實和股市蒸發增值是兩個不同的概念。

㈡ 股票跌了以後錢都那裡去了

供求關系 金融衍生物的 轉變 我給你舉個最簡單例

金融衍生物使價格轉變

如果全世界只有你有5個蘋果 每個定價10元 一共值 50元 有人想收藏 所以花了50元購買 這個人 購買後 加大力度宣傳 關注的人 非常多 後 蘋果 或根據 金融衍生物的規則 價格 上漲到 每個100元 這個時候 又 有個人 想收藏 所以 購買了 花了500元 現在 他又宣傳 想把價格 抬高 可是有人說 那個帶水份的 容易壞 這個時候 大家都注意到了這點 沒有人願意購買了 最後 蘋果壞了 賣給了 收廢品的 每個 1元 一共5元 這錢 哪也沒有去 只是 需要的人 少了 蘋果就不值錢了 東西多了=通貨膨脹
東西少了=通貨緊縮

在給你 舉個例

東西 多則不值錢 少為 值錢

我家在東北 2000年左右 豬肉 每斤 4.5元左右 到了 2005年 豬肉 每斤 12元 這個時候 有人發現 豬肉這么貴 就會有更多的人來養豬 1年左右 這些人養的豬 可以賣錢了 市場 豬肉量多了 就會有一些 商家 為了 多賣 豬肉 先 降價 隨後 更多的 商家 降價 結果到了 7元每斤

加入說 你在12元每斤的時候 買了 100斤豬肉 一共花了 1200元

沒過幾天 每斤掉到了 7元 價格700元 賠了 500元 這500元 哪也沒去 只能說 通貨膨脹了 不值錢了 就是金融衍生物的 價格轉變

最後告訴你 東西多了 不值錢

東西少了 就 值錢

俗話說 物 以稀為貴

㈢ 股市貶值和貨幣貶值是否一樣。。。。股市貶值會損失一部分錢，這些錢去哪裡了和貨幣貶值是否差不多

股市貶值?你說的是股市下跌吧?股市下跌和貨幣貶值不同.貨幣貶值情況有兩種,一種是超發貨幣,如2010年,超發數十萬億,物價明顯上漲.另一種是供需矛盾引起的,如60年前後的隱性通貨膨脹,供銷社裡有錢買不到商品,黑市的雞鴨米面遠遠高過官價.而股市下跌,一部分人賺錢一部分虧錢,現金總量沒有變.

㈣ 股市崩盤 那麼錢去哪裡了

股票是虛擬資本，它的總價格並不完全對應真實資本，所以如果從整個股市的宏觀角度來看，股市的市值是全部股票按照最近成交價進行的加權計算，所以所謂的蒸發其實是成交價的下跌造成的虛擬資本總值的下降。

假設股市裡只有一隻股票，單價為1元，總量為100股，全部都由A持有，B不持有股票，但是持有200元現金，全世界就他們倆人。那麼全部的資本額就是200元現金，和市價100元的股票。

B看好股票未來的發展，所以願意花120元購買這100股，A同意，成交後（不計算交易費用），A擁有120元現金，B擁有80元現金和市價為120元的股票。全部的資本變為200元現金和市價120元的股票。

僅僅是B對於股市的預期變化並購買，就造成了股市市值的增長，股市這20元的增加是虛擬資本的增加，也就是媒體常說的「泡沫」。

之後由於該股票的發行公司表現不好，沒有分紅，B覺得自己判斷錯了，想要賣掉，最後100元和A成交，那麼最後A擁有100元市值的股票和20元現金，B擁有180元的現金，整個市場還是200元現金，但是股票回到了100元，就是所謂的「蒸發了20元」。

(4)股市貶值後裡面的錢去哪裡了擴展閱讀

股市周期性運動具有以下幾個方面的重要特徵：

1、股市周期性運動是指股市長期基本大勢的趨勢更替，不是指短期內股價指數的漲跌變化。股市每日有漲有跌，構成了股市周期性運動的基礎，但不能代表股市周期。

2、股市周期性運動是指股市整體趨於一致的運動，而不是指個別股票、個別板塊的逆勢運動。

3、股市周期性運動是指基本大勢的反轉或逆轉，而不是指股價指數短期的或局部的反彈或回調。

㈤ 股市暴跌後錢去了哪裡

股市暴跌後錢蒸發了。所有的人都一樣，而不是自己的錢流進了其它人的口袋，就如買房子價格漲了、跌了一樣！泡沫經濟是虛的， 漲起來的時候也沒人掏錢啊 跌下去的時候，自然也沒人得到錢。
股票市場是股票發行和交易的場所，包括發行市場和流通市場兩部分。股份公司通過面向社會發行股票，迅速集中大量資金，實現生產的規模經營；而社會上分散的資金盈餘者本著「利益共享、風險共擔」的原則投資股份公司，謀求財富的增值。

㈥ 股民們虧掉的錢去了哪裡

一旦你把真金白銀投入了資本市場，就成了虛擬資產也。。。

市值高了、市值低了，人們在虛擬世界裡喜怒哀樂，而稅費抽走的卻是真金白銀。。。

提倡：遠離股市，回歸現實
保留現金，保留你的希望。。。

㈦ 股市下跌的錢都去哪裡了

市值蒸發並不等同於真實的財富縮水，這種蒸發的奇觀源於「邊際撬動」的現象。，股票市值本身就是一個人為計算出來的量，市值下跌只能說明股價下跌了。所謂的股市裡的錢蒸發了，是指股票貶值等同於多少錢損失了，並不是真有一筆等價的錢蒸發」了，只是股票市值降低了。
錢是人類製造的用來量化價值的商品。顧名思義，錢具備兩種功能：1、量化價值：這里只是衡量商品等價於多少數量的錢，而不需要實際存在一筆錢。2、作為商品交易：利用錢的商品屬性進行交易，這里必須是實際存在的錢。
股市的股票可以理解為一種商品，它和普通的商品基本上沒有區別，這種商品的價值和市場對它的估值有關。股市是一個虛擬經濟，股價只是一個貨幣符號，在不同點位下代表著不同的數字。整個股市有2/3處於非流通狀態，加上流通價的下跌產生了一定杠桿效應。
股市蒸發的錢其中一部分是「虛擬」的，但確實有很多錢流向了四個渠道。
1、交易成本：印花稅收。股票交易印花稅是從普通印花稅發展而來的，是專門針對股票交易額徵收的一種稅，目前採用的是徵收1‰的單邊印花稅。
2、上市公司以及公司的「大小非」們：上市公司。股票上市後，上市公司就成為投資大眾的投資對象，就能向大眾籌資。
3、「投資高手」、游資、熱錢：經濟學常識告訴我們，證券市場上的資本交易是一種「零和博弈」，一方賺錢，也有一方輸錢。
4、極個別的散戶：根據一般常識，可以得出部分推論：在這群人中，力量薄弱、操盤能力不足、消息不靈通的散戶，是絕不可能作為大比例存在的。而擁有龐大資金、強大團隊、豐富的第一手消息的大機構，更有可能是股價下跌前及時退出的贏家。

㈧ 股票貶值的錢去哪裡了

你說的「舉個非常簡單的例子：比如有隻股票總共發行有1000股，都是用5塊一股買入，某天傳來利空消息，人們都拋盤，但並沒任何人接盤，它還會持續下跌，知道跌為零，但當初買的時候人們把那5000塊錢都給了交易所的。」

你說的當初買的時候人們把那5000塊錢都給了交易所的這是不對的，其實是給賣股票的人了，當股票跌的時候，人民幣沒少也沒多，你買股票的5000塊錢就在當初的賣家手裡，至於你股票跌了之後，現在你賬面上的錢是少了，但是另一方面賣家賬面上的虛擬的錢就相對多了，這都是虛擬的。你只要不賣股票，就沒有發生財富的轉移。
這樣看你就會明白了，開始有兩樣東西：5000元人民幣和100股股票，開始時A用5000元錢換了B的100股股票，股票下跌的時候，B手裡還是賣給A股票的5000塊錢，而A手裡還是100股股票，這是錢還是5000，股票還是100股，錢沒多沒少。你說的意思是現在A手裡的100股股票已經只值4000元了，那麼那1000元到底跑哪兒去了？
舉個極端的例子，如果股票下跌退市到0元，那麼A就損失了5000元，賬戶里0元，那麼這5000塊錢到底跑哪去了呢？其實沒跑哪去，只能說100股股票沒了，不值錢了，此時再看，當初的5000元錢和100股股票，現在還是5000元錢在那，一分沒少，少的只是100股股票。股票貶值貶的是財產，而不是人民幣的數量。

當然人民幣數量沒變，實際的財富變少了，從宏觀上說，這就是通貨膨脹了，一樣的錢買的東西少了。

㈨ 股票跌了，損失的錢哪裡去了

在高位賣了的人口袋裡（100元賣）