美國限制我國企業的股市做空

『壹』 美國股市做空是否可以不通過融資融券

我做過澳股日內交易員，晚上美股也聽說過，其實首先和國內的邏輯一樣，不回能裸賣空，能答賣空說明你的券商有這個股票，你借來賣空
然而國外的好處是以上漲為主，所以基金中長線持股得多，這樣融券的來源多，而國內中長線少，同事政策上也比較打壓做空，往往券源少
國外也不是每一隻股票都可以做空，但是絕對比國內的比例大

『貳』 外國(像美國,美國啊)這些國家是否有股市操縱罪

每個國家都有股市操縱罪。但是在諸如美國的法制市場，沒有莊家和散戶的等級區別，公司任何的信息必須是透明的，如果公司或所謂莊家惡意隱瞞信息，避免不了嚴重懲罰的後果。美國對違法的公司或部門的懲罰是非常嚴厲的。所以大家是在一個信息平台上做事情，不會有公司敢虛報利潤騙取散戶的。在這種市場上，只要有頭腦、實力和眼光的人就會發財。所以你是否操縱股票取決你是否合法的進行一切交易。
中國股市的建立始自上一世紀九十年代初，可以說，中國股市的規則是「胎生」於美國股市的規則。同時，結合了中國的具體情況，修改建立的。相較美國股市有一百多年的歷史，中國股市只有二十多年，法規的完善性需要時間的彌合。總體講，兩個市場有主要區別如下：
單一國家與世界區域的范疇區別：
中國股市僅僅涵蓋是中國的企業，這不同於美國集合了近一百個國家的企業。到2011中國股市的市場規模約合3兆億美元，而美國NYSE和NASDAQ總和為128兆億，它的規模大大超出了世界前五名的總量。
中國股市近年發展迅速，已成為世界第五大市場，但是，從國際投資的自由度來講，至今還要通過QFII和RQFII等形式，才能進入A股市場，限制多多。故此，它還屬於單一性的地域市場，完全不同於美國股市的自由和世界性特點。

政策市與自由市的大環境區別：
一是中國設立的漲停板，對日交易波動設置上下限的控制，這使得大幅沖擊，需要若干天才能釋放完，交易的自由度受到一定的限制。而美國市場，除了某些特殊情況，一般不停盤，對於股票日差上下不予干涉。二是在中國，由於有許多國有企業掌控在政府手裡，政府就是最大的股東，這樣有許多非流通股存在，容易造成流通股相對較少和股票的大幅波動；而美國政府，一般只以養老金，社保基金等方式購買企業股，並由特別指定的專業公司為其管理，投資在個股的比例一般都不大，這樣基本不會影響流通。當然，解決流通量問題，可以增加發行股，但是，量過大，會造成長期股值的增長緩慢，影響股民的積極性。

投機市場與投資市場的目地區別：
中國股市常有莊家操控，其目的為短期獲利；再加上，中國上市企業，分紅很少，這樣股市投機的意味較濃；美國股市的許多機構，包括養老金，退休金在內的投資機構，一般是以長線或紅利回報為目的，機構操作不明顯，平日的交易量，都只佔總股數目的0.5%-3%左右，這樣微量的交易，不太容易引起的的波動，穩定性極好。沒有所謂「莊家」。一般百姓，也主要買共同基金。

T+1與T+0---股票買賣時效性區別
中國股市不能在同一日實現買與賣；美國股市可以買後即賣，其操作自由度完全依靠股票所有人。這種靈活性可能造成「喜者更喜，悲者更悲」的一邊倒的現象，增加了股票的幅度變化。另一方面，使得投資者，能夠有可能快速逃離危險及快速套利。

鮮少做空與普遍做空的監督機制的區別：
紐約股票交易市場（NYSE）,納斯達克(NASDAQ)和美國交易市場（AMEX）是三個主要的交易市場。其中絕大部分股票都設有做空機制。做空機制的健全與否，直接影響到股票市場的健康與否。做空機構會從反面，促進企業行為的規范。企業一旦做出違反規則的事情而讓做空機構抓住了「小辮子」，並通過媒體公布於天下。股票就會下跌，搞不好，董事會就要換人。去年，美國許多做空機構，抓住許多中國在美上市企業的財務造假和隱瞞違規操作的問題，迫使近30家企業被停牌或摘牌。確實起到了民眾對企業的監督作用。
在中國，做空機制開始不久，允許做空的企業也不多。加上對問題企業取證較難，對取證人員的安全缺乏保障，對做空的監督執行缺乏力度。再者，由於上市主體為國企，再要另外一個國企去「監視」，很難透明地說出它的公允程度。

此外，在與交易有關方面也有許多不同之處，如交易代號與代碼，手續費，借貸，紅利發放（年/季），稅收，金融衍生品等方面，中美股市都存在差別。

總之，中美兩國股市的區別是成長與成熟的區別。美股市場的成熟發展給它帶來了巨大的機會，而中國市場的崛起，正向世人展現它未來的潛力。

『叄』 美國股市可有賣空規則嗎

沒有。
如果是想想炒美股，最好是先用模擬炒股練習一下炒A股（牛股寶不錯），股票市場都是想通的，無疑就是操作的問題，知道適當的時機買入賣出，也得會看盤看走勢，實在不會，你也可以用牛股寶裡面有個牛人榜，是從炒股大賽里選出來的牛人，你可以跟著牛人操作，不至於技術差時賠慘。

美國股市，簡稱美股，泛指美國紐約的證券交易所的股票市場，主要指標包括道瓊斯工業平均指數、標准普爾500指數及納斯達克100指數。狹義來說，美股主要是指道瓊斯工業平均指數的表現，例如「美股升若干點」的意思等同於「道指升若干點」。美國股市主要有以下幾大交易市場：紐約股票交易所，美國證券交易所，納斯達克交易所。開盤時間是每周一至周五，美國東部時間 9:30-16:00，國內時間是，美國夏令時是中國21：30－4：00，非夏令時是22：30－5：00 。

紐約證券交易所( New York Stock Exchange ,NYSE) ，是上市公司總市值第一（2009年數據），IPO數量及市值第一（2009年數據），交易量第二（2008年數據）的交易所。2005年4月末，NYSE收購全電子證券交易所（Archipelago），成為一個盈利性機構。紐約證券交易所的總部位於美國紐約州紐約市百老匯大街18號，在華爾街的拐角南側。2006年6月1日，紐約證券交易所宣布與泛歐證券交易所合並組成紐約證交所－泛歐證交所公司(NYSE Euronext)
希望能幫到你。

『肆』 美國怎樣做空中國股市

你好，97年東南亞金融危機，以及香港股市，期貨市場的劇烈波動，屬於歐美國家而已做空行為，然後中國a股並不涉及到外部勢力做空的情況，因為a股是相對封閉的市場，外資數額有限，達不到做空的能力。

『伍』 關於美國股市做空機制的問題

有這樣的做空機制的

也就是可以不實際賣出證券，只是記錄，三天內任何時候把該回證券實際結算就可以答了

比如，我先在10塊賣出100股，但是我可以不需要當時有該證券，等價格跌到9塊了，我再買回來，然後去結算，就賺了1塊的差價了，但是，如果不是跌，是漲，那麼就要賠了

大概就是這么個意思

『陸』 美國股市為什麼不和中國股市一樣在做空

1，美國股市是溫和上漲的，道瓊斯指數在18000點已經橫盤很久了。2，美國經濟強勁復甦，對股市有支撐。3，美國股市在這一輪上漲當中，其間也有大幅調整。4，中國股市還是一個封閉型的股市，對外影響力有限

『柒』 美國股市可以做空嗎

美國可以做空，但是任何國家要做空都是受限制的，比如法律限制，對手盤問題。

做空是一種股票期貨等投資術語：就是比如說當你預期某一股票未來會跌，就在當期價位高時賣出你擁有的股票，再在股價跌到一定程度時買進，這樣差價就是你的利潤。做空是指預期未來行情下跌，將手中股票按價格賣出，待行情跌後買進，獲利差價利潤。其特點為先賣後買的交易行為。

(7)美國限制我國企業的股市做空擴展閱讀

對中小投資者而言，在條件下推出股指期貨等做空機制只能意味著風險的加大。

做空機制是強者的游戲，作為股票市場的弱勢群體，如果沒有法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。

做空機制對莊家來說，固然也有很大的風險。但是其暴利的誘惑是巨大的，在暴利誘惑和監管乏力下，他們會不擇手段，會散布更多難以辨真偽的虛假信息，會更頻繁地做莊、聯手操縱價格等等。特別是在做空機制下，股指和股價的暴跌將會經常發生，而且這樣的暴跌將使一部分集團和個人獲得暴利，市場中將出現真正的空方，而對於只能依靠股價上漲而獲利的中小投資者來說，怎麼可能有能力與空方進行搏殺並戰而勝之。

做空機制對於股票市場來講，固然有著積極的意義和作用，但負面作用也很明顯。特別是對於我們這樣一個歷史短暫、法制尚不健全、規則尚有漏洞、信息極不對稱的新興市場而言，其負面影響如果不能引起足夠重視，並得到有效控制的話，其殺傷力足以摧毀整個市場並引發金融動盪，破壞穩定的局面，阻礙中國股票市場的健康發展。這絕不是危言聳聽，海外證券市場發展的歷史曾多次表明了做空機制的巨大負面效應。

對於廣大中小投資者來說，對做空機制一定要有一顆戒備和警惕之心；對於監管當局來講，我們強烈呼籲，在推出做空機制時，一定要慎之又慎，特別是要同時出台相關法律、法規，並加強監管，切實保護廣大中小投資者的合法權益。

『捌』 美國股市金融危機時,下令禁止做空,是不是買完的股票就不可以賣了

美國金融危機時候禁止的做空不是買了股票不賣，而是賣空股票、期貨的行為；

禁止做空是為了防止投資者借貨賣出來打壓市場，造成市場的進一步低迷。

解釋一下做空的概念：

做空，又稱空頭、沽空（香港用語）、賣空（新加坡馬來西亞用語）是一種股票、期貨等的投資術語，是股票、期貨等市場的一種操作模式。與多頭相對，理論上是先借貨賣出，再買進歸還。做空是指預期未來行情下跌，將手中股票按目前價格賣出，待行情跌後買進，獲取差價利潤。其交易行為特點為先賣後買。實際上有點像商業中的賒貨交易模式。這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利，就是先在高位借貨進來賣出，等跌了之後再買進歸還。比如預計某一股票未來會跌，就在當期價位高時借入此股票（實際交易是買入看跌的合約）賣出，再到股價跌到一定程度時買進，以現價還給賣方，產生的差價就是利潤。

『玖』 所有的美股都可以做空嗎

是的，美國可以做空，但是任何國家要做空都是受限制的，比如法律限制，對手盤問題。

做空是一種投資術語，如股票期貨：例如，如果你預期某隻股票未來會下跌，那麼在當前價格高的時候賣出你所持有的股票，在價格下跌到一定水平的時候再買入，差價就是你的利潤。做空是指未來市場預期下跌時，手中的股票按價格賣出，下跌後再買入，邊際獲利。它的特點是先賣後買的交易行為。

(9)美國限制我國企業的股市做空擴展閱讀：

對於中小投資者來說，在這種條件下引入股指期貨等賣空機制，只能意味著風險的增加。

賣空機制是強者的游戲。中小投資者作為股票市場上的弱勢群體，如果沒有法律和制度的保護，參與到這個危險游戲中的中小投資者將極其脆弱。

賣空機制對銀行家來說，當然也有很大的風險。然而，暴利的誘惑是巨大的。在暴利和監管不力的誘惑下，他們會不擇手段，傳播更多難以分辨的虛假信息，使價格操縱行為更加頻繁，共同操縱價格。

特別是在做空機制，股票指數和股價的暴跌將頻繁發生，和經濟衰退將使集團的一部分，個體獲得暴利，市場將真正空盪盪的廣場，和依靠股票價格和利潤的中小投資者來說，與空的，怎麼會有能力獲勝。

賣空機制對股市當然具有積極的意義和作用，但其負面影響也十分明顯。尤其是對我們作為一個簡短的歷史，法律體系並不完美，漏洞的規則和信息高度對稱的新興市場，其負面影響如果不引起足夠的重視，並得到有效的控制，力量足以摧毀整個市場和引發金融動盪，破壞穩定。

阻礙中國股市的健康發展。這絕不是危言聳聽。海外證券市場的發展歷史一再顯示出賣空機制的巨大負面影響。

對於廣大中小投資者來說，賣空機制必須要有警惕性和警惕性；至於監管部門，我們強烈呼籲他們在引入賣空機制時要謹慎。特別是要同時出台相關法律法規，加強監管，切實保護中小投資者的合法權益。

『拾』 美國股市的「做空」某隻股票是什麼意思

做空定義
做空是一種股票期貨等投資術語：就是比如說當你預期某一股票未來會跌，就在當期價位高時賣出你擁有的股票，再在股價跌到一定程度時買進，這樣差價就是你的利潤。
做空的影響
可能仿效老外，劃定一些可以做空的股票。對中小投資者而言，在目前條件下推出股指期貨等做空機制只能意味著風險的加大。做空機制是強者的游戲，作為股票市場的弱勢群體，如果沒有法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。
目前，關於推出股指期貨等做空機制的議論充斥於各個媒體，在這些議論中，大家眾口一詞，紛紛指出推出做空機制的必要性、緊迫性和給市場帶來的好處，但卻沒有人提到其負面影響。這是我們媒體一貫的做法，說好時，大家一致歌功頌德，聽不到反面意見；出了問題以後，則是一片責難推卸責任之聲。其實，這是一種很不負責的作法。
做空機制對於股票市場來講，固然有著積極的意義和作用，但其負面影響也絕對不容忽視。特別是對於我們這樣一個歷史短暫、法制尚不健全、規則尚有漏洞、信息極不對稱的新興市場而言，其負面影響如果不能引起足夠重視，並得到有效控制的話，其殺傷力足以摧毀整個市場並引發金融動盪，破壞穩定的局面，阻礙中國股票市場的健康發展。這絕不是危言聳聽，海外證券市場發展的歷史曾多次表明了做空機制的巨大負面效應。
當然，我們指出股指期貨等做空機制負面作用的目的並不是想阻止其推出，而只是想提醒廣大中小投資者，在目前條件下推出做空機制對中小投資者而言意味著且只能意味著風險的加大。做空機制是強者的游戲，作為股票市場弱勢群體的中小投資者，如果沒有嚴謹而極具威懾力的法律和制度的保護，中小投資者參與這種危險的游戲是極易受到傷害的。因為做空機制對莊家來說，固然也有很大的風險，但是其暴利的誘惑是巨大的，在暴利誘惑和監管乏力下，他們會不擇手段，會散布更多難以辨真偽的虛假信息，會更頻繁地做莊、聯手操縱價格等等。特別是在做空機制下，股指和股價的暴跌將會經常發生，而且這樣的暴跌將使一部分集團和個人獲得暴利，市場中將出現真正的空方，而對於只能依靠股價上漲而獲利的中小投資者來說，怎麼可能有能力與空方進行搏殺並戰而勝之呢？
我認為，對於廣大中小投資者來說，對做空機制一定要有一顆戒備和警惕之心；對於監管當局來講，我們強烈呼籲，在推出做空機制時，一定要慎之又慎，特別是要同時出台相關法律、法規，並加強監管，切實保護廣大中小投資者的合法權益。
做空是指預期未來行情下跌，將手中股票按目前價格賣出，待行情跌後買進，獲利差價利潤。其特點為先賣後買的交易行為
做空是股票、期貨等市場的一重操作模式。和做多是反的，理論上是先借貨賣出，再買進歸還。一般正規的做空市場是有一個中立倉提供借貨的平台。實際上有點想商業中的賒貨交易模式。這種模式在價格下跌的波段中能夠獲利，就是先在高位借貨進來賣出，等跌了之後在買進歸還。這樣買進的仍然是低位，賣出的仍然是高位，只不過操作程序反了。

實際上，中國股市的本質是為非流通股東圈錢而存在的，而不是為了資源配置！這個本質是由中國股市的基本矛盾——流通股與非流通股的矛盾，或者說是流通股東與非流通股東的矛盾——所決定的。如果我們承認馬克思主義矛盾分析方法的科學性而且堅持實事求是的思想路線的話，我們就必須承認這一點。正是這個基本矛盾的存在，決定了中國股市不能設計做空機制。

具體來說，流通股與非流通股的矛盾，或者說是流通股東與非流通股東的矛盾，最突出的表現是：在IPO、配股或增發時，由於流通股東的出價遠遠高於非流通股東，其溢價部分作為資本公積被所有股東所共享，這樣，非流通股東就從非流通股東處獲得了巨大的利益——中國股市實際上淪落為一個為非流通股東「圈錢」的市場。舉個例子：假設一家股份上市公司，總股份1000股，其中上市公司非流通股東佔70%的股權即700股；社會流通股東佔30%的股權即300股。非流通股東按股票的面值每股1元，共出資700元，社會流通股東卻要溢價出資，每股7元，共計出資2100元。這樣這家上市公司設立後共計擁有1000股總股本，2800元的總資產，非流通股東佔70%的股份，所以占總資產2800元的70%計應該是1960元；社會流通股東，應該佔有總資產2800元的30%共計840元——原來出錢700元的非流通股東現在一下子增值擁有了1960元，原來出錢2100元的非流通股東只剩下840元。

要達到為非流通股東圈錢的目的，就必須滿足一個條件，那就是流通股東的出價要遠遠高於非流通股東，而流通股東的出價與二級市場股價水平息息相關，所以，二級市場的股價水平就需要遠遠高於非流通股東的出價，二級市場的價格越高，為非流通股東圈的錢越多。換句話說，如果流通股東的出價與非流通股東差不多，那麼「圈錢」的游戲就沒法繼續了。

因為存在為非流通股東「圈錢」的潛規則，中國股市只能做多便是一種必然的選擇，如果存在做空的機制，就使流通股東有了從股價下跌中獲利的可能，就有可能使股票價格水平大幅下跌，從而使非流通股東無法獲得圈錢所帶來的利益！

也就是說，如果有了做空機制，圈錢的游戲便存在無法進行下去的可能！

通過以上分析，我們可以得出一個結論：如果存在流通股東與非流通股東的矛盾，中國股市實現做空機制就有很大的難度，因為做空機制也許意味者圈錢游戲的結束——而那些排著長隊等著IPO、配股和增發的非流通股東是不會允許這種情況發生的。