上海電影參股流浪地球

A. 吳京出演的電影基本上都參與了投資嗎

你好，吳京出演的電影基本上是參與的投資，因為他本身就是一個投資商，還有什麼可以幫到你的呢？

B. 電影《流浪地球》，為什麼牽出特大賭博集團

因為《流浪地球》太火了，被人盜版後發在盜版資源網站上，並在電影中密集加入某跨境賭博網站的廣告語、域名等，誘使電影觀看著點擊注冊，最終參與境外網路賭博。南昌公安局針對這部盜版電影的資源線索開始追查，最後挖出了一個隱藏於境外的特大網路賭博集團，此案涉及資金達到百億元，牽涉參賭人員20多萬人，實為近年來罕見的網路賭博大案。

搞盜版電影本來就侵犯了人家的知識產權，在其中加入大量的違法廣告更是涉嫌多重犯罪，這波操作實在太不厚道了。發覺這個盜版網站背後，還隱藏著更大的網路犯罪，南昌公安局立即抽調精英幹警成立專案組，順藤摸瓜很快就破了這個案子。在這起案件中，為境外賭博網站提供支付服務的服務商、提供技術支持的服務商、幫助推廣的服務商都被一鍋端，抓獲違法犯罪人員17人，凍結銀行卡600多張、支付平台商戶780多個，打掉支付平台3個。

C. 為何大家說《流浪地球》開啟了科幻片的序幕，《上海堡壘》卻又成功關上了

《流浪地球》與《上海堡壘》這兩部電影，一個好評如潮，一個惡評無數。因為《上海堡壘》實在太讓人失望，所以大家有了如此評價。

如果說《流浪地球》是國產科幻片的上限，那《上海堡壘》就是一個示範性的下限，這兩部電影不管是從口碑、票房，還是對國產科幻片的貢獻，前者都遠好於後者。小破球打開了科幻片的世界，《上海堡壘》卻讓這個世界布滿灰塵。

D. 電影《流浪地球》中坍塌的巨大建築物的原型是哪座建築

我覺得是上海中心大廈。流浪的地球是屬於中國第一部航天科幻類電影，這部電影非常優秀，甚至電影里的構思都值得推敲，有科學依據。這部電影所運用的演員，都是實力派，這些實力派不只是演技很好，還都是非常硬漢的形象。也就是說流浪地球，從一開始就講述了人類重要的使命，人類在漫長的行進中，總終究會有這樣一天，這是無數科學家猜測的結果，地球將會走向毀滅。

所以人類就是在這樣的一個環境之下生存的，並且在最後將走向滅亡的，流浪的地球時刻凸顯了人性的光輝，可能人性很多時候都是殘忍的，但是在真正災難面前，才能顯現出人類存在的意義，人類從來都是最自私的，可也是最無私的，他們在互相付出，用自己的生命綻放出最耀眼的光彩。

E. 電影流浪地球出品方是那家公司

電影《抄流浪地球》出品方是中國電影股份有限公司、北京京西文化旅遊股份有限公司、北京登峰國際文化傳播有限公司和郭帆文化傳媒有限公司。

《流浪地球》是根據劉慈欣同名小說改編，講述了在不久的將來太陽即將毀滅，人類將開啟「流浪地球」計劃，試圖帶著地球一起逃離太陽系，尋找人類新家園的故事。

該片於2019年2月5日在中國內地上映。2019年2月9日24時，《流浪地球》累計實現票房收入15.92億元；2月10日，官方宣布累計票房已正式破17億；截止到2月10日晚，單日票房破4億，累計票房達20億。

F. 電影《流浪地球》中有哪些難以發現的細節呢

分別與三個難以被發現的細節，具體如下：

3、一個悲傷的細節：

2016年，世界人口達到72億，而中說到35億人，同時影片開頭也說到抽簽的人才有資格進入地下城，那沒抽到簽的呢？沒有交待，但我們明白的是另外的30多億人一定是被放棄在地表了。

G. 侵犯流浪地球等電影著作權4人被判刑，你覺得合理嗎

經過4個多小時的公開庭審，4名被告人因侵犯著作權獲刑，一審被判處有期徒刑4至6年不等，並處罰金人民幣共計1280萬元，沒收違法所得並上繳國庫。

根據法律規定，盜播者在未得到授權的情況下，擅自將作為作品的電影或電視劇放置於網路空間並牟利，這一行為涉嫌侵犯電影版權人的復制權、發行權和信息網路傳播權。著作權法第四十八條第一款規定，盜播者應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

所以這幾個盜版分子被判處有期徒刑非常合理，有效地保護了影視作品的版權。

H. 電影《流浪地球》為什麼讓人看不懂呢

首先，承認國產科幻電影進步了，請不要急著否認，起碼特效不是給五毛錢能做出來的，對么？ 為什麼讓人看不懂，這里簡單分析幾個讓人看不明白的地方。
這里說一下，流浪地球劇情有修改。為了過審以及應對春節檔的排片剪掉了30多分鍾，結果導致劇情不夠連貫，有些情節或台詞顯得突兀，甚至有些莫名其妙，網上有爆料都剪掉了哪些內容，比如韓朵朵去地表是為了祭奠爸爸媽媽，後來兄妹倆找到父母逝去的地方，朵朵擦開冰面看到無數向上游的屍體，場面讓人震撼而哀痛，再比如王磊老婆孩子都在杭州，所以火石被毀後他才會崩潰大喊:我老婆孩子白死了。
一、科幻片很魔幻。雖然不要求一定遵循科學但起碼遵循點常識，用火柴點燃木星到最後要靠空間站引爆，學過高中物理就可以理解宇宙中衛星運動變軌減速相當慢，等空間站到那裡，小火柴都早就焉了，許多值得吐槽的地方也就不再一一細說了，也有中科院院士吐槽過，比如停止自轉還沒自轉實現推進可能性大，幾百個人如何推動千萬噸級別的撞針（別提機械臂，按力的相互作用，最前面的十來個人要承受合力，能承受這種力量還沒變成肉醬，是如何做到被幾頓的車壓壓就能死的），這些地方觀看的時候觀眾一邊尷尬癌發作一邊替導演腦洞捉急，這就好像歷史劇導演讀完幾本野史小說就直接開拍了一樣。
這些地方可以看出劇情安排的相當馬虎，畢竟劉慈欣只是個小說作者，並不是真正從事科研的，也會犯一些常識錯誤，而且其實這些都是請一些學者和劉慈欣合作完全可以解決的問題。
二、敘事不清晰。人物動機行為全都莫名其妙不能理解，比如到了最後主角隊到底是在干什麼？我想這也是許多觀眾疑問的地方，什麼軟體不行需要硬體？而硬體就只是把電線拔下來在插上去？有什麼意義么？戶口到最後在干什麼？那種機械隨隨便便上個人就能推動？當然，這也是可以模糊的地方，畢竟編劇和我們都不了解未來的機械開法，只是為了弄出了比較震撼和急迫的感覺可以設置的，但應該還有更好的處理辦法不是么？個人覺得黑進去反而更有未來感，而電影中反而給人一種幾十年沒動過的廢舊工廠感覺，真的是支持人們離開太陽系的核心動力設施么？
三、套路很熟悉。很多朋友看的時候都會有既視感，似乎很多地方都好像在哪裡看到過，畢竟人的想像力是有限的，哪怕是歐美大片，也是會出現同質化的趨勢，就好像復聯三的一位導演（這個記不大清了）就說過，他希望觀眾不要在追求超級英雄打打打，然後拯救世界，除了拯救世界，他們還有更希望讓觀眾看到的地方。比如金剛狼的最後一部，便是英雄暮年，又或者超級英雄的日常生活等等。這里我依舊是對電影表示支持，還是有提升空間的。
四、劇情太過兒戲。比如世界政府確定不是特x普一個人把持么？公布末日情況會造成多大的恐慌，多少人還沒等撞上木星就死於別人的刀下，哪怕是為了鼓勵回家看看親人，交通全面癱瘓還怎麼回家？並且放棄火種計劃在幾分鍾之內就做出來，不僅讓人想起某個總統，擅自退出各種協議，沒有經過專家學者的協商，個人英雄主義展露無疑，假設演員換成美國人，金發胖子，你是否還能給出高分呢？又或者杭州幾十萬人危在旦夕，但沒有救主角的姥爺那就不應該？水軍會說換位一下你也會這樣想，那請問你為啥不換位到杭州那幾十萬人身上去呢？！
但是國產科幻是否進步了呢？確實，我們比起別的國家還有所不如，但比起以往還是要進步不少的，回想一下（甚至不用回想）網劇長刷的一句，不了解這個，為了我家歐巴，追了。靠著當紅偶像都能硬火，各種無厘頭抗日神劇，各種歐巴神劇，無需劇情，明星來帶，相比之下，已經很好了，越來越多的國產電影也會更有內涵，更會讓人看得明白。

I. 關於中國科幻電影《流浪地球》被外媒熱議你是怎麼看的

《南華早報》的評語為這部片子定了調：史詩級科幻電影！「《流浪地球》可能將成為一部激發中國科幻電影創作的電影。該片由《戰狼》中的吳京主演，是一部史詩級科幻電影，堪比《星際穿越》和《地心引力》等好萊塢大片。人們對這部電影寄予厚望，希望它能激發出更多高質量的中國科幻大片。」據了解，《流浪地球》將於本周在中國以外的國家進行限量發行，其中包括美國、加拿大、澳大利亞和紐西蘭。拯救人類這個主題雖說已經快被好萊塢玩爛了，但這部片子的思路和歐美人十分不一樣，為其贏得廣泛叫座。正如網上觀點所說，當中國人能拍好自己的科幻故事的的時候，世界都會為之驚嘆!

J. 《上海堡壘》上線後飽受爭議，這部電影與《流浪地球》相比敗在了哪裡

《上海堡壘》選取的主角是舒淇和鹿晗，鹿晗和舒淇兩個人就拿走了2個億的片酬，而剩下的一個億的錢只能留給特效製作，這就導致了資金的不足給現象，製作費用不多，導致特效製作顯得很假，也顯得沒有馬力全開，這和《流浪地球》有天壤之別，《流浪地球》演員片酬都很低，所以，他們收獲的票房根本就不是一個檔次的。