上海市楊浦區人民法院測謊申請法律依據

⑴ 民事訴訟能申請測謊儀檢測嗎

測謊儀從刑事領域里的應用擴展到民事領域，這是頗有爭議的。合邦律師事務所的譚馳律師向記者談到：盡管目前通過測謊結論認定犯罪的准確率不低，但這只是一個統計學上的概念，因為利用測謊儀測謊畢竟還是有誤差的，而測謊技術畢竟還是一種「模糊技術」。具體到每一個人身上，就是0％和100％的關系，這對個人的權益來講是很危險的。而這項技術一旦獲准在民事領域使用，這種「模糊技術」的使用率將數十倍地提高，個人的權益由此被侵犯的可能性也會增大許多倍，這對社會來講未必是福。據有關資料表明：測謊儀也會撒謊。這不是測謊儀的錯，而是測謊人員沒有科學操作。有關資料指出，如下情況會導致測試不準：受測人身體狀況不佳，如飢餓、睏倦等；受測人患有先天性心臟病、竇性心律不齊；曾接受過特殊訓練的人；測試環境過冷、過熱；此外，測謊員的經驗也很重要。在美國，為確保測試結果的科學性，要求測謊員要有多年的工作經驗，而且准確率要達到標准；測謊前，測謊員要詳細了解案情，反復勘察案發現場，以求設計的問題能切中要害；測謊結果得出的圖譜還要經過其他專家的盲評——即在不了解案情的情況下，僅從圖譜作出判斷；而且有《證據法》等相關法律對測謊進行規范約束；測試過程中，被測人隨時有權終止測試等等。

⑵ 測謊儀結果是否可作為民法證據

測謊儀僅僅停留在理論探討階段，法律沒有規定法官根據測謊儀測出的結果來認定案件事實。因為測謊儀雖然屬於現代科技，但其測出的結果並非百分百准確，所以法律沒規定法官可以通過測謊儀測出的結果來認定案件事實
李某辯稱已經還張某錢了，李某需向法庭出示收條，法官才回採信他的抗辯理由。

⑶ 民事訴訟可以申請使用測謊儀嗎，因

測謊技術，目前被廣泛用於反貪部門的刑事偵查，蘇州兩級法院將測謊技術引入民事審判，截至目前，案件總數不超過十例。法院在民事審判領域引入測謊，就是想改變目前部分民事案件審判難的現狀。
民事講究的平等意思表示，只要雙方都想通過這種方式獲得「證據」，並且對測謊儀的結論表示認同，只要他們法院提出申請，在繳納費用的情況下法院是不會拒絕的，並且，就算測謊儀的結論並非事實本身，而雙方當事人在之前協商中明確表示認同依測謊結果，法院是可以根據測謊內容進行判決和協商的。因為民事法律關系要充分體現當事人的意思，既然雙方都認為這個方式可以接受，只要不損害其他人的利益，法院是沒有道理去管你什麼真相什麼權利的。

⑷ 法院要求被告進行測謊儀,懷疑合法性是否可以拒絕

被告可以拒絕測謊，但法院也有權視具體案情在相關准備測謊事項上作出對被告不利的判斷。

⑸ 法院有權利對當事人使用測謊儀嗎

一、如果刑事案件，法院是消極的他不能去主動的去搜集證據
二、如果是民事案件，民事訴訟法雖然規定法院可以依職權取證，但是現實中沒有那麼多司法資源用來干這，就是法院不會主動給自己添事兒
三、來說說證據法，證據法學中測謊的來的結論只是在偵查中作為司法機關辦案的指引，現在各國均沒有將此種結論當做證據適用，因為它存在諸多的不確定因素，尤其是刑事案件，對證據的要求更為嚴格，現在法定證據種類為8種，沒有測謊結論這種證據，所以這種證據在司法中是沒有效力的。希望你明白了

⑹ 向法院申請測謊1能夠向法院申請測謊嗎

民事案件當中也可以向法院申請測謊的，但是很多時候法官都不會允許。我處理過的一個民間借貸案子，就進行過測謊

⑺ 能夠申請法院強制測謊嗎

強制測謊，我國目前沒有法律依據。
測謊可以作為刑事偵查的補充技術手段，對法院而言，目前無權要求當事人參與測謊；測謊結果也無法作為證據使用。

⑻ 測謊能做為證據嗎

不可以的。

法律規定的證據：

《中華人民共和國刑事訴訟法》（2018年10月26日修正）第五十條規定：「可以用於證明案件事實的材料，都是證據。

證據包括：

1、物證；

2、書證；

3、證人證言；

4、被害人陳述；

5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；

6、鑒定意見；

7、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；

8、視聽資料、電子數據。證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。

(8)上海市楊浦區人民法院測謊申請法律依據擴展閱讀：

收集證據的方式：

收集證據的方法，在刑事訴訟中主要是現場勘驗，屍體檢驗，活體檢驗，詢問證人，訊問被告人，檢查，扣押和鑒定等；在民事訴訟中主要是詢問當事人和證人，調取書證、物證、視聽資料，進行勘驗和鑒定等。

司法機關在訴訟中有權向有關的單位和個人收集、調取證據，任何單位和個人不得拒絕。對於涉及國家機密或者個人隱私的證據，應當保密。在刑事訴訟中，凡是偽造證據、隱匿證據或毀滅證據的，必須受法律追究。收集證據應當依靠群眾，遵守合法和客觀全面的原則。

⑼ 法庭上能不能申請對證人進行測謊儀測謊

可以.
現在測謊儀成本越來越低,很多縣級公安局都有.具體的可向法院提出申請.