上海流動性充裕

㈠ 當前銀行體系流動性合理充裕嗎

2018年7月13日，中國人民銀行有關負責人在北京表示，當前銀行體系流動性合理充裕，貨幣信貸和社會融資規模適度增長，市場利率運行平穩，預計未來流動性將保持合理充裕，社會融資規模保持合理增長。

阮健弘還介紹說，今年以來，中國央行做好預調微調，綜合運用多種貨幣政策工具，加強流動性管理，促進金融機構提高服務實體經濟的能力。這位官員還透露，今年以來央行三次定向降准，引導金融機構將新增信貸資金更多地投向小微企業，降低小微企業融資成本，促進金融機構加大對小微企業支持力度。從政策落地情況看，這些精準聚焦的措施已經開始取得成效。

阮健弘說：「未來人民銀行將認真貫徹落實國務院的決策部署，實施好穩健中性的貨幣政策，加強形勢預判和預調微調。預計未來流動性保持合理充裕，社會融資規模保持合理增長。」

㈡ 貨幣流動性很充裕的時候對股市的影響

貨幣流動性很充裕的時候好啊，有錢准會消費，部分會流進股市

㈢ 上海深夜出台樓市調控「滬十條」，有什麼值得關注的點

上海連夜發布樓市調控新政。作為開年首個收緊樓市調控的一線城市，上海反應不慢。在樓市出現“異動”趨勢後，迅速出台收緊政策，而不是等到局部過熱演變成全局性大漲，甚至傳遞給其他一二線城市之後，才有所行動。

作為全國最受矚目的城市之一，上海此番調控無疑具有很大的示範意義。這至少傳遞出一個清晰的信號——樓市過熱必有調控。這也與官方持續強調的“房住不炒”一脈相承。

“滬十條”落地並沒有給市場太多准備的時間，上海推出調控新政——“滬十條”。從新政掛網到正式實施，只有2-3個小時的窗口。過去樓市調控多會在政策落地前形成一個交易高峰，很多人搶搭政策末班車，集中成交。不過這次，這點時間還不足以形成一個“末班車”效應。

為何調控這么嚴，上海房價還在繼續上漲呢？

一方面，執行近5年，上海本輪調控政策效力開始打折扣。嚴躍進認為，5年內，許多購房者逐漸擁有了購房資格和首付能力，准備入市。

另一方面，上海樓市經過前期較長時間的橫盤整理也出現“向上走”的動能。充裕的流動性更為之添了一把火。寬松的貨幣政策推升資產價格，特別是核心城市、核心地段的房價。

學區房就是其中的典型案例。由於海外形勢嚴峻，出國留學風險加大，帶動部分入學。近期北京、深圳、上海等各大城市的房地產熱度都主要由學區房熱推動。

值得注意的是，在中國各大城市中，上海的房貸利率是比較低的，主流首套房利率4.65%，二套房5.25%。二套房貸利率與北京的首套房相差無幾。這就是此番上海升級調控的背景。

㈣ CRA釋放流動性近2萬億元穩定嗎

一天之內，央行兩次表態，打消了市場對於春節前後流動性的擔憂。9日上午，央行官微表示，近期，除普惠金融定向降准釋放長期流動性約4500億元外，全國性商業銀行從1月中旬開始陸續使用期限為30天的臨時准備金動用安排（CRA）。目前CRA使用已達高峰，累計釋放臨時流動性近2萬億元。

多種工具搭配 節後流動性有保障

為保證今年春節期間流動性穩定，央行提前一個多月啟用多種貨幣政策工具，加強市場預期管理。不僅時點較往年提前，操作力度也更大。

一是創設「臨時准備金動用安排（CRA）」，業內稱之為「升級版TLF（臨時流動性便利）」。1月中旬以來，金融機構有序動用CRA累計釋放流動性近2萬億元，從規模和節奏兩方面平穩對沖春節前現金投放的影響。

二是1月25日普惠金融定向降准落地，釋放流動性約4500億元，在支持金融機構發展普惠金融業務的同時，有效補充銀行體系中長期流動性。

三是開展MLF操作3980億元，開展抵押補充貸款操作（PSL）1263億元，對沖到期後凈投放中長期流動性1805億元。

考慮到上述工具可多維度補充流動性，加之1月末和春節前財政支出力度較大，因此1月25日以來央行未開展逆回購操作，累計凈回籠1.37萬億元，流動性仍保持合理穩定。

目前，市場對春節後資金面擔憂主要來自兩方面。一是CRA到期後的2萬億資金回籠。對此，央行表示，CRA到期與現金回籠節奏大體同步，二者可以基本對沖。二是市場擔心央行公開市場操作繼續暫停，不及時釋放流動性。央行昨日也明確，會繼續開展MLF操作，適當加大增量，並適時開展逆回購操作，提高跨季資金供應的比重。

與此同時，由於連續暫停逆回購，目前央行逆回購池子水位已經告急，節後資金回籠壓力並不大。到目前為止，春節後首個交易日，除了一筆2435億元的MLF到期之外，沒有逆回購等其他資金到期；直到一季度末，目前逆回購余額僅剩700億元。

可以過個好年了。

㈤ 上海市有多少外來人口

目前差不多有2000多萬
不過這個數字是不定的，因為流動性太大了

㈥ 央行將怎樣力保資金流動性合理充裕

央行6月28日發布公告稱，為穩定半年末資金面，人民銀行於2018年6月28日以利率招標方式開展了800億元7天期逆回購操作，中標利率為2.55%。鑒於當日有1800億元到期，據此，央行實現凈回籠資金為1000億元，為連續第4日凈回籠。

貨幣政策靈活性顯著增強

央行28日發布公告稱，中國人民銀行貨幣政策委員會2018年第二季度（總第81次）例會於6月27日在北京召開。會議指出，要繼續密切關注國際國內經濟金融走勢，加強形勢預判和前瞻性預調微調。穩健的貨幣政策保持中性，要松緊適度，管好貨幣供給總閘門，保持流動性合理充裕，引導貨幣信貸及社會融資規模合理增長。繼續深化金融體制改革，健全貨幣政策和宏觀審慎政策雙支柱調控框架，疏通貨幣政策傳導渠道。按照深化供給側結構性改革的要求，優化融資結構和信貸結構，提升金融服務實體經濟能力。主動有序擴大金融對外開放，增強金融業發展活力和韌性。

對此，市場普遍認為當前貨幣政策邊際放鬆特徵明顯。在陳冀看來，貨幣政策邊際放鬆有其必要性。因為當前企業部門的信用風險上升，主要原因是之前的金融去杠桿造成的，很多企業在表外融資資金成本比較高，但現在表外的渠道無法融資，企業過去表外的融資到期，但在表內信貸由於資信等級不夠，而借不到相應的貸款，就會出現信用風險。另外，包括之前很多企業發債，到兌付的時候，如果沒有足夠的資金進行兌付，也會出現流動性風險。

陳冀表示，為了防止企業部門信用風險的擴大化，現在央行強調定向放鬆，保證釋放的流動性盡量流向企業部門，來緩解企業當前面臨的信用風險問題。

王青表示，從資金面來看，當前貨幣政策向偏松方向有所微調，但這主要是為了控制流動性風險，同時支持新動能培育和保就業、促轉型，並不代表貨幣政策轉向全面寬松。近期社會融資規模存量增速持續下行、迭創歷史新低，M2增速也處於歷史低附近。這些數據表明，前期多種政策工具的運用並未改變貨幣政策穩健中性的主基調。

今年以來，央行先後使用CRA（臨時准備金動用安排）、PSL、定向降准（置換MLF）、MLF抵押品擴容等貨幣政策工具，市場人士認為，目前貨幣政策總基調仍保持中性穩健，但靈活性有所增強是最為顯著的變化。

鄂志寰認為，今年以來，央行使用多種貨幣政策工具反映出央行的貨幣政策更具針對性和靈活度。貨幣政策的靈活度體現在央行對不同領域運用不同的貨幣工具，例如為增加金融機構對小微企業的貸款投放，央行實施定向降准；為支持綠色金融，央行將綠色債券和綠色貸款納入MLF擔保品范圍。由於近期央行的貨幣政策操作主要針對特定領域，因此這並非代表貨幣政策的轉向，其目的在於通過差異化貨幣政策調整市場的流動性結構。相信未來貨幣政策仍然是延續穩定中性的基調。

陳冀表示，當前貨幣政策的靈活性主要體現在央行的調控方向，即結構性的調整，通過各種工具的使用和搭配，來引導流動性向實體經濟去做好金融的支持，而不是將增量資金流向資本市場，或者是流向目前調控的房地產市場，體現了脫虛向實的策略。

王青表示，上半年以來，伴隨著金融嚴監管不斷加碼，主要金融數據持續下行，債券市場違約事件引發廣泛關注。近期數據顯示，宏觀經濟總需求偏弱，國內消費和投資增速均創多年新低，GDP增速下行壓力增大。為此，監管層在推進資管新規落地，堅持結構性去杠桿的同時，通過多種貨幣政策工具，保持市場流動性合理寬松，體現出了較為明顯的政策靈活性，呈現出「嚴監管、緊信用、穩貨幣」的特徵。

㈦ M2增幅過大與M1增速低於預期說明流動性應該降低為什麼報道還說是流動性充裕

呵呵,這真是個悖論!
"M1包含的流動性比M2流動性大",被這句話誤導的人不知道有多少.
我們先看看什麼是M1,M2.M1,狹義貨幣指流通中的現金和活期存款;M2,廣義貨幣指狹義貨幣與定期存款和其他存款之合.顯然對個人和企業而言M1的流動性大於與M2!但是,對於金融機構而言,M2-M1的那部分(就是准貨幣了)的流動性要大於活期存款,因為對於金融機構而言,活期存款意味著儲戶隨時可能提現,因此必須准備比較高的現金儲備來應付提現,實際上降低了現金的流動性!而准貨幣由於提前提現的概率小的多,銀行為此准備的現金要少的多,這樣銀行就能夠將它借給需要錢的債務人從而實現了流通.因此從社會的角度看,M1,M2的流動性是差不多的(當然差別還是有,這些問題就很專業了,我們沒必要搞的那麼復雜).
當M1增速低於M2,意味著什麼?顯然,M1是我們准備用來消費的,M2-M1是我們的儲蓄並被銀行主要借給了投資人進行投資,當M1增速低於M2就意味著投資增速高於消費增速,對於我國這樣本來就有投資比率過高之病的國家而言,這實在不是個好消息!

㈧ 我在上海，我們公司人員流動性很大，大概每過3個月就有員工辭職的，這樣的公司是不是有問題還是都這樣

這樣的公司有問題的（業績不佳、員工待遇偏低、沒有好的工作環境）。好的公司每年的員工流動率在10%以下，可以以此作參考。

㈨ 怎樣判斷流動性是否充裕

流動性簡單而言就是說流通中貨幣的多少，一般我們可以從我國M2的增長率中看出的，M2是指流通中的貨幣加上活期存款在加定期存款就得出了。一般的衡量指標學界普遍用M2/GDP的指標，但對這一問題爭議還是比較大的...
我國的外匯儲備增加，過大的順差是流動性增加的主要原因。就說這么多吧，呵呵。上樓回答的很學術！我也不多說了